Sondaggio VS: la Juventus in trattativa per Lukaku, vi convince questa operazione?

[foksic89 106]

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

Non fattibile sul campo, chiesa sacrificato a coprire a sinistra 

Si , nel caso di 3 4 3 a destra chi vedresti ? 

[Dastan85 6.135]

7 minuti fa, JamesT ha scritto:

In realtà ha ragione, era meglio cambiare allenatore certo, ma col gioco di Allegri è più adatto un marcantonio che tiene palla e fa salire la squadra, Vlahovic spalle alla porta è negato.

 

Vlahovic è un talento di 23 anni da salvare e rilanciare.

Il supposto marcantonio viceversa è bollito anzichenò. E guadagna una fortuna.

 

Questi i primi motivi per evitare una simile follia.

 

Poi ce ne sono altri 100..

[Foreverbianco&nero 1.426]

Un operazione a c..o aperto...(non è il cuore)😆😉😩

[capitanBilly 4.557]

18 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Via Vlahovic che non sa stoppate un pallone e sempre sarà così, dentro Lukaku che sa farti salire la squadra e con chiesa a sinistra e i cc che si inseriscono si crea finalmente occasioni da gol. Lukaku tra 2 anni è ammortizzato e andrà in Arabia a giocare. Vlahovic fa pena, se avessimo un goleador come Pippo Inzaghi che segnava in tutti i modi sarei stato di accordo, ma Vlahovic è proprio un pacco. 

Vero. Che abbia 23 anni o che ne abbia 30 cambia poco o nulla, è un paracarro che, a differenza di Lukaku, non sa sfruttare neanche la sua potenza fisica. E non è vero che giocava a 50 metri dalla porta. 

[JamesT 687]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Vlahovic è un talento di 23 anni da salvare e rilanciare.

Il supposto marcantonio viceversa è bollito anzichenò. E guadagna una fortuna.

 

Questi i primi motivi per evitare una simile follia.

 

Poi ce ne sono altri 100..

Si ma dovresti cambiar allenatore, e poi uno che viene cercato da squadre piene di soldi e che va poco d'accordo col tecnico per il suo gioco, è probabile che voglia andarsene lui, a giocare in CL, cosa che alla Juve non è possibile. Non darei la colpa unicamente alla società, non sappiamo esattamente i particolari.

 

Vlahovic in fin dei conti ha fatto un gran anno con la FIorentina e con tutto altro tipo di gioco, ci sarei andato piano a spendere oltre 70 milioni.

[Tenente Colombo 361]

3 minuti fa, foksic89 ha scritto:

Si , nel caso di 3 4 3 a destra chi vedresti ? 

A destra Weah. Kessie, nel caso si prenda e spero di sì, gioca sia in un cc a 2, a 3 come mezzala destra oppure allegri fa Lukaku davanti boa centrale e Kessie appena dietro, replica Ibrahimovic Boateng per idea tattica. E sarebbe una idea vincete 

[Maxxo74 14.143]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Se vuoi te ne scrivo un po' io, ma mi sa che nel post poi escono solo asterischi... 

 

D'altronde mica non volevi fare una (lu)kakata di mercato anche quest'anno? 😕

Fermate l'uomo in panchina

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

A destra Weah. Kessie, nel caso si prenda e spero di sì, gioca sia in un cc a 2, a 3 come mezzala destra oppure allegri fa Lukaku davanti boa centrale e Kessie appena dietro, replica Ibrahimovic Boateng per idea tattica. E sarebbe una idea vincete 

Boa centrale? . Più panettone in mezzo alla strada

[FiorDiFrancula 19]

In un momento di rivoluzione e rifondazione, con delle idee di progetti a lungo termine, andare su Lukaku che, per quanto riconosca l'immenso talento se sta bene fisicamente, non credo sia la scelta migliore. Credo che Vlahovic non riesca a trovare in Allegri l'allenatore giusto per massimizzare le proprie qualità. Ma parliamo di un 2000, con lukaku andiamo verso un profilo che sappiamo già dover sostituire nel prossimo futuro, soprattutto vedendo le abitudini del giocatore 

[WINNER72 8.272]

Comunque per quanto stimo Giuntolii rifiuto di credere che avalla questa operazione 

Forse è il caso che prima si fanno due calcoli se tenere l'obsoleto livornese produrrà danni superiore ai 40 Mil che sarebbe la cifra per mandarlo FINALMENTE e DEFINITIVAMENTE a casa 

In caso affermativo cacciarlo stasera stessa non se ne può più UNA SCIAGURA!

[Tenente Colombo 361]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Fermate l'uomo in panchina

Boa centrale? . Più panettone in mezzo alla strada

Vlahovic perde palla, Lukaku la difende e la scarica. Questa è la differenza tra una azione che si subisce e una azione che sarà offensiva 

[Dastan85 6.135]

1 ora fa, Black&White Legend ha scritto:

Comunque vorrei aggiungere una cosa.

In linea di massima lasciare un Vlahovic di 23 anni per un Lukaku di 30 anni non ha senso come detto.

E su questo si può essere più o meno d'accordo in base anche ai programmi societari.

 

Ma a me sembra la classica operazione di una società che non ha il coltello dalla parte del manico in questo momento.

Parlo della Juve.

È una operazione che ha un che di "disperato".

Di solito  'ste cose le fa chi ha una difficoltà da affrontare.

È come se tentassero di mettere una pezza, che può funzionare o meno, ma cercando di allontanare temporaneamente il problema..non risolverlo.

C'è la necessità dell'attaccante prolifico che segna? perfetto.

Però devi sceglierlo bene il profilo, che sia un attimo anche futuribile.

Lukaku senza dubbio non lo è, a 30 è tipo un Higuain..lo spremi per quello che ha ancora da dare e poi ciao: non ci ricavi niente.
Fine.
 

Probabile puntino a pagare poco di cartellino (spero almeno!) e dargli bei soldi di ingaggio per un paio di anni, forse tre.

La domanda da farsi su Duan è perché lo vendono: per necessità, per me..ma anche perché non ci credono più.

Anche a livello tecnico forse si vuole l'uomo boa...

Che questo Club sia in difficoltà è pacifico.

Abbiamo tutti negli occhi cosa sono riusciti a fare in questi 2 anni.

Nemmeno nei peggiori incubi.

 

Ciò che contesto è la supposta "soluzione" a questa situazione d'impasse.

 

La strategia in oggetto è difatti nota.

È, tra le altre cose, quella che ci ha condotto in questo limbo di mediocrità.

E che ci mantiene al suo interno.

 

Anche se lor Signori non credessero più in Vlahovic, sostituirlo con Lukaku (sic) non avrebbe il minimo senso.

È un'operazione comica che presenta solo aspetti negativi.

 

Volere l'uomo boa nel 2023 perchè non si ha uno straccio di idea o di piano tattico, da la misura di ciò che siamo diventati.

IMHO.

[50x 222]

33 minuti fa, Deborah J ha scritto:

A che pro? Per me è altro. Magari mi sbaglio. 

Per ora l'inda non ha preso lukaku che senza questo nostro inserimento già sarebbe tornato nella fogna

[meti 25]

Secondo voi l inter se voleva tenere lukakku non lo faceva ? ma dai tentano di rifilarci un pacco da 100 kg . Giuntoli mi raccomando eh .

[Dastan85 6.135]

6 minuti fa, JamesT ha scritto:

Si ma dovresti cambiar allenatore,

Il perché non si sia cambiato l'allenatore rimane un mistero insondabile.

 

Lì sì che ci vorrebbe il @Tenente Colombo

[Maxxo74 14.143]

E io che mi aspettavo colpi tipo Kravaskelia... Tanta qualità a poco. Invece mi ritrovo con un 30enne in vistoso calo che prende 11 milioni.

[djgiorgio91 6.581]

[WINNER72 8.272]

3 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

E io che mi aspettavo colpi tipo Kravaskelia... Tanta qualità a poco. Invece mi ritrovo con un 30enne in vistoso calo che prende 11 milioni.

Non li fa giocare ti ricordi come abbiamo perso un talento come Coman 

[Hirzer 784]

28 minuti fa, JamesT ha scritto:

In realtà ha ragione, era meglio cambiare allenatore certo, ma col gioco di Allegri è più adatto un marcantonio che tiene palla e fa salire la squadra, Vlahovic spalle alla porta è negato.

Per fare quel lavoro basta prendere Petagna....

[ZizouZidane 16.804]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

Hojlund è anche il mio nome (lo prenderei addirittura a prescindere) , ma molto molto probabilmente fuori budget per costo del cartellino. Si parla di cifre distanti per eccesso dai 40 di budget.

Una cinquantina, forse. Ma guadagna un decimo. E puoi rivenderlo quando vuoi. 
Lukaku è un investimento a perdere. 

[Tenente Colombo 361]

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Il perché non si sia cambiato l'allenatore rimane un mistero insondabile.

 

Lì sì che ci vorrebbe il @Tenente Colombo

Come in un celebre episodio....nel giardino di allegri è sepolto il tesoro della famiglia agnelli, allegri non si può così cacciare. 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.103]

Io sinceramente darei fiducia a Dusan ancora un anno.

[WINNER72 8.272]

7 minuti fa, meti ha scritto:

Secondo voi l inter se voleva tenere lukakku non lo faceva ? ma dai tentano di rifilarci un pacco da 100 kg . Giuntoli mi raccomando eh .

Non credo loro lo volevano e ieri avevano chiuso solo nessuno si aspettava manco noi che Lukaku da tempo ha un accordo con noi

[ZizouZidane 16.804]

5 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

E io che mi aspettavo colpi tipo Kravaskelia...

Per fargli fare il quinto di centrocampo?

 

Kvara, nella Juventus di Allegri, farebbe la figura del brocco dopo sei mesi. 

[Gian88 88]

Si diveva anche di higuain...per me lukaku è piu adatto per una ricostruzione di spogliatoio...vlahovic è alle corde con l’ambiente...peccato, ma non si può più andare avanti! Dovesse anche andarsene allegri, in questo momento non è sano avere un gruppetto di calciatori con il coltello dalla parte del manico, uno come lui! Lukaku si lo trovo più intelligente...mi andrebbe bene! Una squadra non si fa con le figurine e non con i 95 come punteggio complessivo! 

Voltagabbana? Non me ne frega un *...

[WINNER72 8.272]

Adesso, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Io sinceramente darei fiducia a Dusan ancora un anno.

E il parere di tutti purtroppo con il livornese non c'è speranza

Se Giuntoli è venuto con l'intento di dar forza all'obsoleto livornese presto le critiche colpiranno anche lui