Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Inchiesta Prisma, la Cassazione dichiara l'incompetenza territoriale della Procura di Torino. Processo spostato a Roma

Post in rilievo

22 ore fa, marcelloB&W ha scritto:

Calciopoli ci ha insegnato che anche la giustizia ordinaria può' essere creativa, ai tempi  favorita dal fatto che il "reato" contestato non aveva precedenti nella letteratura giudiziaria.
A mio avviso, inviare i faldoni alle procure delle altre città' e' stato un autogol di Santoriello e compagni. Perche' quasi sicuramente troveranno un muro all'interno delle singole procure e dei singoli tribunali, perche' avallare l'ipotesi di reato contro la Juve significa anche perseguire la squadra della propria città, sconveniente dal punto di vista  politico e di immagine locale. Vedo difficile che esista un procuratore, campano, romano o milanese, che possa "odiare" a tal punto. l'Atalanta o il Sassuolo di rovesciare tutta la giurisprudenza precedente in tema di plusvalenze. Per cui prevedo che tutte queste inchieste figlie saranno archiviate immediatamente e questo sarà un grossissimo ostacolo per le tesi dell'accusa, anche se il processo fosse spostato a Milano e fosse creato una sezione apposita di giudici con l'abbonamento annuale per S.Siro, soprattutto se di sponda interista...

Perchè rischierebbero qualcosa a perseguire la Juve chiudendo nello stesso momento gli occhi sulle loro squadre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi è ufficiale, ci hanno condannato sulla base di accuse fatte da una procura che non avrebbe dovuto indagarci. Qualcuno pagherà per aver fatto uscire tutta quell’immondizia sui giornali? Qualcun altro pagherà per aver sfruttato quel casino mediatico per rovinarci?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Notizia che compare solo sulla prima pagina di Tuttosport, totalmente omessa dagli altri quotidiani (sia quelli nazionali che quelli sportivi).

Che te lo dico a fare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dunque, ricapitolando: procura di Torino non competente e pm Santoriello antijuventino dichiarato contro i ladrocini in campo. Direi che giustizia è stata fatta.

L'unico reato commesso in questa vicenda però è la trasmissione sottobanco delle intercettazioni alla stampa da parte della procura, per cui nessuno ha pagato e mai lo farà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che ci dovevano fare l’hanno fatto con i fiocchi e controfiocchi ora è tutto inutile. Mi viene in mente sempre il Barcellona quando succedono queste cose che è sotto inchiesta per reati ben più gravi rispetto a quelli che imputavano a noi e ha vinto un campionato, sta disputando tranquillamente la Champions e ha fatto un mercato molto oneroso dovendo aspettare di vendere qualcuno e poi acquistare, emblematico il caso di Cancelo bloccato per un giorni prima di poter prendere l’aereo perché dovevano prima cedere qualcuno ma anche di questo non importa niente a nessuno e a noi hanno rovinato lo scorso anno e buttato fuori dalla Champions impedendoci di fare mercato facendoci perdere una barca di soldi ricevendo un martellamento mediatico fuori dal mondo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Notizia che compare solo sulla prima pagina di Tuttosport, totalmente omessa dagli altri quotidiani (sia quelli nazionali che quelli sportivi).

Che te lo dico a fare 

Sul corriere della sera on line c'è.  Su quello cartaceo non so (ma credo la mettano a questo punto)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Davide5maggio ha scritto:

Faccio l'avvocato del diavolo...perché leggo troppi giudizi frettolosi e di rivalsa

 

Ma il fatto che la procura di Torino non potesse indagare non è che certifica la nostra innocenza........se la procura di Roma conferma l'accusa non cambia un cazz.o.......anzi ....due procure certificheranno il reato......

 

 

Poi oh ....contenti voi di essere felici di questa notizia....ma mi sembra una vittoria di Pirro 

Come tifoso penso che il tuo ragionamento non fa una piega

Ma come cittadino rimango basito quando una procura indaga non avendone la competenza. Ma che razza di procuratori operano in una giustizia disastrata? E nessuno paga

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Sul corriere della sera on line c'è.  Su quello cartaceo non so (ma credo la mettano a questo punto)

Non c'è.

Mi sono fatto tutta la rassegna stampa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Notizia che compare solo sulla prima pagina di Tuttosport, totalmente omessa dagli altri quotidiani (sia quelli nazionali che quelli sportivi).

Che te lo dico a fare 

No, la notizia era anche in apertura su Rainews24 stamattina 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Davide5maggio ha scritto:

Faccio l'avvocato del diavolo...perché leggo troppi giudizi frettolosi e di rivalsa

 

Ma il fatto che la procura di Torino non potesse indagare non è che certifica la nostra innocenza........se la procura di Roma conferma l'accusa non cambia un cazz.o.......anzi ....due procure certificheranno il reato......

 

 

Poi oh ....contenti voi di essere felici di questa notizia....ma mi sembra una vittoria di Pirro 

Il problema è che la sentenza sportiva, con annessa squalifica UEFA e danno economico, si è basata ESCLUSIVAMENTE (e questo di per sé è già un abominio) su ipotesi di accusa di una procura incompetente.

Senza contare la gogna mediatica che ne è derivata.

 

Poi se siamo al punto che questa roba è irrilevante, alzo le mani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Non c'è.

Mi sono fatto tutta la rassegna stampa 

C'è.  Un trafiletto nelle pagine sportive,  ho controllato proprio adesso.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Eddie88 ha scritto:

No, la notizia era anche in apertura su Rainews24 stamattina 

 

Adesso, AngriJuve ha scritto:

C'è.  Un trafiletto nelle pagine sportive,  ho controllato proprio adesso.  

Io parlo di prime pagine dei quotidiani, che sono quelle che vengono passate nelle rassegna stampa e sulle quali si forma la maggior parte dell'opinione pubblica (ed è il motivo per cui si sparano titoli ad effetto)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RogerWaters ha scritto:

 

Io parlo di prime pagine dei quotidiani, che sono quelle che vengono passate nelle rassegna stampa e sulle quali si forma la maggior parte dell'opinione pubblica (ed è il motivo per cui si sparano titoli ad effetto)

Ah. Beh forse i giornali sportivi avrebbero potuto metterla ma da gazzetta e cds era difficile aspettarselo.  Per quelli non sportivi nazionali difficile considerare uno spostamento di procura una notizia da prima pagina 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AngriJuve ha scritto:

Ah. Beh forse i giornali sportivi avrebbero potuto metterla ma da gazzetta e cds era difficile aspettarselo.  Per quelli non sportivi nazionali difficile considerare uno spostamento di procura una notizia da prima pagina 

Scommetti che per la decisione contraria almeno un trafiletto in prima lo avrebbero trovato?

Magari aggiungendo "la procura aveva ragione"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Quindi è ufficiale, ci hanno condannato sulla base di accuse fatte da una procura che non avrebbe dovuto indagarci. Qualcuno pagherà per aver fatto uscire tutta quell’immondizia sui giornali? Qualcun altro pagherà per aver sfruttato quel casino mediatico per rovinarci?

Non pagherà nessuno ,almeno apparentemente.Noi abbiamo pagato ed avremmo pagato enormemente di più se la richiesta dei pm fosse stata accolta e il presidente AA fosse finito in galera .Per fortuna il gup si è messo di traverso ed ha impedito quella carnevalata.

Santoriello si è bruciato e coperto di ridicolo davanti a tutta l'Italia.E' una magra consolazione ma è già qualcosa.

Anche il PM di farsopoli è stato sbugiardato da Report ma ormai è in pensione.Tiriamo avanti e smettetela con le bambinate del complotto ordito da questo o da quello.In Italia la Giustizia vede poco e male ,ma se un pm ti vuole rovinare ci riesce benissimo.Santarello e soci quanto è costata questa vostra indagine? E la carta di Ronaldo l'avete trovata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Il problema è che la sentenza sportiva, con annessa squalifica UEFA e danno economico, si è basata ESCLUSIVAMENTE (e questo di per sé è già un abominio) su ipotesi di accusa di una procura incompetente.

 

Poi se siamo al punto che questa roba è irrilevante, alzo le mani

È gravissimo quello che è successo, perché si sono verificati errori procedurali che hanno stuprato i diritti delle persone coinvolte.

Le intercettazioni sono “mezzi di ricerca della prova”, non sono prove.

La loro regolamentazione è rigidissima, qui siamo arrivati allo sbando totale.

Essendo la procura non competente, tali atti dovevano essere secretati/stralciati perché illeciti e tutte le prove acquisite tramite tali mezzi non possono essere utilizzate come fondamento di una decisione del giudice.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Il problema è che la sentenza sportiva, con annessa squalifica UEFA e danno economico, si è basata ESCLUSIVAMENTE (e questo di per sé è già un abominio) su ipotesi di accusa di una procura incompetente.

 

Poi se siamo al punto che questa roba è irrilevante, alzo le mani

Sarebbe da girare la domanda a Chinè .Quello che dava i numeri come al lotto  .O a Gravina......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JuveXXXLsempre ha scritto:

Sarebbe da girare la domanda a Chinè .Quello che dava i numeri come al lotto  .O a Gravina......

Io la giro a chi dice "eh ma chi se ne frega del processo penale"

Mi sembra di sognare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dunque, ricapitolando i risvolti della giudizia ordinaria fino ad ora:

1) richiesta di misure cautelari per Agnelli e 😄 respinta

2) accusa di false fatture: archiviata

3) richiesta a Tar e CDS di visione di un documento: concessa

4) accusa analoga a Bologna: archiviata

5) richiestandi incompetenza territoriale: accolta

 

Che dire: bel lavoro Santoriello..  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Dunque, ricapitolando i risvolti della giudizia ordinaria fino ad ora:

1) richiesta di misure cautelari per Agnelli e 😄 respinta

2) accusa di false fatture: archiviata

3) richiesta a Tar e CDS di visione di un documento: concessa

4) accusa analoga a Bologna: archiviata

5) richiestandi incompetenza territoriale: accolta

 

Che dire: bel lavoro Santoriello..  

Bravissimo.

Finora ogni pronuncia di organi giudicanti ordinari è risultata a nostro favore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.