Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Inchiesta Prisma, la Cassazione dichiara l'incompetenza territoriale della Procura di Torino. Processo spostato a Roma

Post in rilievo

1 ora fa, andy68 ha scritto:

La procura di Roma è un covo di tifosi napoletani. Auguri

 

Ricordatevi che tutti e dico tutti i posti della procura italiana e fatta di tifosi napoletani e antijuventini fino alla morte ma purtroppo non ci possiamo fare niente... 

Lo scopo è stato che quella procura era incopedente  un covo per distruggere la Juve.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E ma ricordiamo che noi dovevamo tutelare gli stakeholder, non la Juventus e i tifosi.

Senza agnelli al comando faremo schifo per anni, fino a quando Elkann sarà costretto a trovare di nuovo qualcuno che ami la Juve.

Se penso a scanavino e Ferrero non posso che rivedere cobolli e Blanc 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Bravissimo.

Finora ogni pronuncia di organi giudicanti ordinari è risultata a nostro favore 

Il problema è che visti i precedenti delle altre procure, visto il motivo delle indagini si poteva anche arrivare a queste conclusioni, visto che per determinati "reati" ipotizzati, si andava a parare su artifici sul bilancio (plusvalenze) che sappiamo benissimo non essere regolate da nessuna norma tant'è che altre squadre sono state assolte senza nessuna conseguenza...cosa ci resta a noi, semplice, un danno sportivo, economico e di immagine con penalizzazioni, squalifica uefa e correlatamente mancati introiti economici... la scorsa stagione non ce la restituiscono più ormai è stata rovinata e se vogliamo hanno rovinato in parte anche questa senza mercato ecc... quindi anche arrivasse l'assoluzione di tutti, noi a livello sportivo l'abbiamo preso in quel posto come al solito, tra l'altro era quello che volevano.... motivo in più per fare tabula rasa della giustizia sportiva e riformarla profondamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Dunque, ricapitolando i risvolti della giudizia ordinaria fino ad ora:

1) richiesta di misure cautelari per Agnelli e 😄 respinta

2) accusa di false fatture: archiviata

3) richiesta a Tar e CDS di visione di un documento: concessa

4) accusa analoga a Bologna: archiviata

5) richiestandi incompetenza territoriale: accolta

 

Che dire: bel lavoro Santoriello..  

Direi bel lavoro anche di Elkann....giornale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Il problema è che la sentenza sportiva, con annessa squalifica UEFA e danno economico, si è basata ESCLUSIVAMENTE (e questo di per sé è già un abominio) su ipotesi di accusa di una procura incompetente.

Senza contare la gogna mediatica che ne è derivata.

 

Poi se siamo al punto che questa roba è irrilevante, alzo le mani

È gravissimo quello che è successo.

Le intercettazioni seguono una disciplina rigidissima che è stata completamente disattesa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Credevo si discutesse della competenza territoriale tra Torino e Milano.

era così. Roma sede "a sorpresa" . La società che diffonde le comunicazioni borsa è romana. Il tempo che si impiega a diffonderle è molto diminuito. E quindi non più Milano ma Roma.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Io la giro a chi dice "eh ma chi se ne frega del processo penale"

Mi sembra di sognare 

Più che un sogno è  un incubo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Vergogna, schifo e nausea


Ma ao.. 

La Juventus è la soluzione al problema cit proprietario della Juventus.

se ci autoleviamo dal ca zzo indebolendoci siamo la soluzione per gli altri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Dunque, ricapitolando i risvolti della giudizia ordinaria fino ad ora:

1) richiesta di misure cautelari per Agnelli e 😄 respinta

2) accusa di false fatture: archiviata

3) richiesta a Tar e CDS di visione di un documento: concessa

4) accusa analoga a Bologna: archiviata

5) richiestandi incompetenza territoriale: accolta

 

Che dire: bel lavoro Santoriello..  

possiamo raccontarcela come vogliamo, ma ogni cosa fa incazzare di più, oltre al danno la beffa. tutte le supercazzole giuridiche non cambiano la realtà dei fatti che ormai, per l'ennesima volta, è irreparabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Il problema è che la sentenza sportiva, con annessa squalifica UEFA e danno economico, si è basata ESCLUSIVAMENTE (e questo di per sé è già un abominio) su ipotesi di accusa di una procura incompetente

questo non vuol dire assolutamente nulla. Ovviamente non è incompetente per le indagini e per le ipotesi. Si sposta la sede del processo, come accaduto in tanti processi di questo tipo , su Milano. Trasferisci gli atti. Ma non è che le indagini non valgono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, 77luca ha scritto:

questo non vuol dire assolutamente nulla. Ovviamente non è incompetente per le indagini e per le ipotesi. Si sposta la sede del processo, come accaduto in tanti processi di questo tipo , su Milano. Trasferisci gli atti. Ma non è che le indagini non valgono.

Di sicuro non valgono per condannare essendo solo ipotesi.

Per non parlare delle intercettazioni che sono mezzi di prova e non prove.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Non pagherà nessuno ,almeno apparentemente.Noi abbiamo pagato ed avremmo pagato enormemente di più se la richiesta dei pm fosse stata accolta e il presidente AA fosse finito in galera .Per fortuna il gup si è messo di traverso ed ha impedito quella carnevalata.

Santoriello si è bruciato e coperto di ridicolo davanti a tutta l'Italia.E' una magra consolazione ma è già qualcosa.

Anche il PM di farsopoli è stato sbugiardato da Report ma ormai è in pensione.Tiriamo avanti e smettetela con le bambinate del complotto ordito da questo o da quello.In Italia la Giustizia vede poco e male ,ma se un pm ti vuole rovinare ci riesce benissimo.Santarello e soci quanto è costata questa vostra indagine? E la carta di Ronaldo l'avete trovata?

Ma chi ha parlato di complotto? Io ho sempre detto che i nostri hanno sbagliato tanto e che i risultati odierni sia sportivi che economici sono il frutto di quegli errori. Qui però la procura figc ha trasformato gli errori in reati sulla base del solo materiale proveniente da una procura che non era neanche territorialmente competente per indagare. Questo è quello per cui qualcuno dovrebbe pagare. Sinceramente non ho capito dove volevi arrivare col tuo post.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Dunque, ricapitolando i risvolti della giudizia ordinaria fino ad ora:

1) richiesta di misure cautelari per Agnelli e 😄 respinta

2) accusa di false fatture: archiviata

3) richiesta a Tar e CDS di visione di un documento: concessa

4) accusa analoga a Bologna: archiviata

5) richiestandi incompetenza territoriale: accolta

 

Che dire: bel lavoro Santoriello..  

 

che dire: bel lavoro John John …

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come al solito emerge la discrepanza tra la giustizia sportiva sottoforma di tribunale di guerra, e quella ordinaria. Ovviamente quella sportiva quando c'è di mezzo la Juve ha mandante ed esecutore, non si può manco definire giustizia, ma solo killer assodato. Ancora oggi risulta che abbiamo fatto plusvalenze da soli, di cosa vogliamo parlare? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Dunque, ricapitolando i risvolti della giudizia ordinaria fino ad ora:

1) richiesta di misure cautelari per Agnelli e 😄 respinta

2) accusa di false fatture: archiviata

3) richiesta a Tar e CDS di visione di un documento: concessa

4) accusa analoga a Bologna: archiviata

5) richiestandi incompetenza territoriale: accolta

 

Che dire: bel lavoro Santoriello..  

beh il suo obbiettivo è stato raggiunto: in un modo o in un alto siamo fuori dalle coppe 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Processo che era destinato a sgonfiarsi e perdere enormi pezzi per strada (e che probabilmente finirà in prescrizione).

Per i PM di Torino, che l'hanno fortemente voluto, molto meglio che si svolga altrove

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per dare a Cesare quel che è di Cesare, va detto che la Procura piemontese ha fatto il cd. "lavoro sporco", cioè raccogliere documenti, mezzi di prova, materiale in genere.
Poi è stata la Procura federale a valutare questo materiale come assai rilevante ai fini sportivi e a fare il "capolavoro" di ricondurre le condotte dei bianconeri a "slealtà", in quanto, evidentemente, solo in questo modo potevano essere punibili.

Quindi credo che sia corretto accusare, come al solito, la Procura di Torino di zelo eccessivo e soprattutto "mirato", unidirezionale, ma poi la valutazione del materiale raccolto, la formulazione dei capi d'accusa, l'ipotesi accusatoria con annessa richiesta di sanzione, l'hanno fatta i procuratori federali, e la sanzione l'hanno irrogata gli organi di giustizia sportiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Di sicuro non valgono per condannare essendo solo ipotesi.

quello è discorso diverso dalla competenza territoriale, anche se nessuna società di calcio potrebbe mai accettare di avere una squalifica pendente, esecutiva sul piano sportivo anni dopo, in caso di condanna al termine del processo ordinario. Tra l'altro a quel punto senza margine di discussione sulle squalifiche, patteggiamenti ecc... Lo accetteresti? Io, se la responsabilità della società fosse mia, assolutamente no.   Per me hanno fatto bene i nuovi a chiudere tutto il discorso sportivo il prima possibile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Aldanark ha scritto:

Nono ho capito cosa cambierebbe alla Juve questa notizia, avremmo delle conseguenze positive?

Non cambia nulla, il danno è fatto.
L’unica cosa è che si è capito che il termine giustizia sportiva è da rivedere: tipo inquisizione o similare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.