Juventus - Napoli 1-0, commenti post partita

[Kreimor 5.472]

Rabiot è un grande

[Strahaad 302]

Ma godere di una vittoria e della posizione in campionato è troppo difficile?Che palle sempre i soliti contro Allegri, sempre le solite critiche a Dusan ecc....Abbiamo una squadra di non fenomeni, abbiamo i nostri 2"migliori" centrocampisti fuori...Certo il gioco non è piacevole da vedere e i nostri attaccanti segnano poco ma fino a quando remano tutti nella stessa direzione(e anche basta inventarsi attriti tra questo e quello)..e arrivano i risultati, chissenefrega.

[Marcoj 1.956]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

frattesi boh...neanche gioca....Mck quest'anno da una pista ai mediocri chala e mikhi

se togli Barella, (senza dubbio un top che a noi manca )da quel centrocampo rimane ben poco

Chalanoglu mediocre?

[ciumbia 3.922]

15 ore fa, superdrake ha scritto:

Dei nostri centrocampisti solo rabiot giocherebbe nell'inter,

Dei loro tutti giocherebbero nella juve.

Non c'è proprio confronto. 

Barella Mikhitarian Chala Frattesi contro rabiot loca mck miretti, siamo inferiori 4 su 4.

sul loca son D'accordo...di barella ho già postato che è un top

ti faccio la domanda all'inverso..tolto barella, chi degli altri prescritti  toglierebbe il posto all'americano?..questo McKennie sarebbe titolare pure all'inter 

ma come si suol dire ,l'erba del vicino è sempre migliore

[ciumbia 3.922]

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Chalanoglu mediocre?

mediocre nel senso che non è scarso ne campione...mediocre appunto

ha un ottimo tiro, per il resto nulla di sopra la media

[PR20 11.659]

10 minutes ago, Marcoj said:

Chalanoglu mediocre?

E' partito il solito sillogismo delirante.
Allegri porta dei giocatori considerati mediocri a inizio stagione a fare grandi risultati, allora quei giocatori sono forti, allora Allegri non sta facendo abbastanza.

Un po' come quando abbiamo fatto 2 finali in 3 anni, invece di baciare la terra dove camminava per aver portato a quei risultati una squadra che prima del suo arrivo faticava contro i danesi e veniva eliminata da galatasaray e benfica e' partito il delirio che siccome siamo arrivati in finale la squadra era forte e quindi Allegri era un brocco per aver perso quelle finali.

 

Non c'e' nulla da fare, finche' non verra insegnata la logica alle elementari, la situazione e' questa.

[stewie B e W 8.897]

17 minuti fa, ciumbia ha scritto:

frattesi boh...neanche gioca....Mck quest'anno da una pista ai mediocri chala e mikhi

se togli Barella, (senza dubbio un top che a noi manca )da quel centrocampo rimane ben poco

Vabbè dai allora vale tutto  

l’Inter ha uno dei migliori reparti di centrocampo a livello europeo, sicuramente è il più forte del campionato italiano. 

[stewie B e W 8.897]

4 minuti fa, PR20 ha scritto:

E' partito il solito sillogismo delirante.
Allegri porta dei giocatori considerati mediocri a inizio stagione a fare grandi risultati, allora quei giocatori sono forti, allora Allegri non sta facendo abbastanza.

Un po' come quando abbiamo fatto 2 finali in 3 anni, invece di baciare la terra dove camminava per aver portato a quei risultati una squadra che prima del suo arrivo faticava contro i danesi e veniva eliminata da galatasaray e benfica e' partito il delirio che siccome siamo arrivati in finale la squadra era forte e quindi Allegri era un brocco per aver perso quelle finali.

 

Non c'e' nulla da fare, finche' non verra insegnata la logica alle elementari, la situazione e' questa.

Più che altro finché la gente non guarda le partite. Questa Juve ha un organico da primi quattro posti, specialmente in questa serie A, ma di sicuro non è attrezzata per giocarsi il primo posto con l’Inter, che attualmente è più avanti e più completa, solo che qui qualcuno è convinto di avere la migliore rosa del campionato per non si sa quale motivo. 

[Foreverbianco&nero 1.132]

12 ore fa, Fub ha scritto:

Allegri lo fa giocare perché la società c'ha speso 75 mln e se non giocasse perderebbe ancora più valore e non lo venderebbero più. Ecco il motivo per il quale si forza la sua presenza in campo più del dovuto.
Io ero uno che lo difendeva inizialmente, non fare di tutta l'erba un fascio. Lo difendevo perché è chiaro che 1-2 palle a partita sono poche anche per i migliori. Ma sono mesi e mesi che è inguardabile, è fuori forma. Sono arrivato alla conclusione che alla Fiorentina faceva tanti gol sia per le tante palle gol che riceveva, ma soprattutto perché stava in uno stato di forma strepitoso superiore alla media rispetto a tutti gli altri giocatori, stato di forma che ora assolutamente non ha e secondo me non avrà mai più. Può capitare un anno in cui non ti ferma nessuno, ora lo ferma anche mio zio perché Dusan inciamperebbe sul pallone.

Si ciao,buona domenica...già il fatto che ammetti che alla Fiorentina riceveva tante palle gol e qui arrivano con il contagocce dovrebbe farti accendere una lampadina in testa del perché segna poco...d'altronde il calcio è un gioco di squadra e aldilà di quello che lo abbiamo pagato gli altri attaccanti di reparto viaggiano su medie gol peggiori...però nessuno apre bocca! eccerto...perché bisognerebbe mettere in discussione la fase offensiva INESISTENTE ed improvvisata...eh no!non si può parlare di una disorganizzazione palese che vediamo TUTTI quanti ogni volta che passiamo la metà campo,di quanto siamo perculati da tutte le altre tifoserie per il gioco offensivo che produciamo,e sarebbe il minore dei mali visto che siamo primi (e siamo tutti felici questo)e quindi NON si ammette nessuna critica al gioco perché vieni subito tacciato di essere antijuventino con tanto di patente di tifo revocata dai soliti noti,ormai e così NON si può più parlare di calcio giocato senza offendere nessuno in questo forum perché le due fazioni "Allegriane" ed "anti Allegriane" sono in lotta continua,quelli che stanno nel mezzo come me che discutono tranquillamente di calcio vengono AUTOMATICAMENTE tacciati di essere "livorosi,troll,ecc" un consiglio alle due fazioni FATEVI CURARE perché vivere il calcio in questa maniera NON è normale ...fatta questa doverosa precisazione (non è per te)è più facile e comodo prendersela con il singolo perché costa 80 milioni piuttosto che con Chiesa,Milik e Kean...la domanda vera è :perché gli attaccanti NON segnano? già pensare ad un reparto intero cambia il punto di vista della crisi dei gol.

[Marcoj 1.956]

12 minuti fa, ciumbia ha scritto:

sul loca son D'accordo...di barella ho già postato che è un top

ti faccio la domanda all'inverso..tolto barella, chi degli altri prescritti  toglierebbe il posto all'americano?..questo McKennie sarebbe titolare pure all'inter 

ma come si suol dire ,l'erba del vicino è sempre migliore

A parte che Mckennie al momento ha giocato più esterno che interno di centrocampo, quindi al massimo il posto in questo giochino lo dovrebbe togliere a Dumfries e non credo che lo possa togliere.

 

Della linea di 5 dell’Inter sarebbero tutti titolari da noi, con il solo Rabiot al posto di mikhitarian 

7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

mediocre nel senso che non è scarso ne campione...mediocre appunto

ha un ottimo tiro, per il resto nulla di sopra la media

Esistono anche i buonissimi giocatori, non è che se non sei un campione e neanche un c..o a pedali allora automaticamente diventi un mediocre.

6 minuti fa, PR20 ha scritto:

E' partito il solito sillogismo delirante.
Allegri porta dei giocatori considerati mediocri a inizio stagione a fare grandi risultati, allora quei giocatori sono forti, allora Allegri non sta facendo abbastanza.

Un po' come quando abbiamo fatto 2 finali in 3 anni, invece di baciare la terra dove camminava per aver portato a quei risultati una squadra che prima del suo arrivo faticava contro i danesi e veniva eliminata da galatasaray e benfica e' partito il delirio che siccome siamo arrivati in finale la squadra era forte e quindi Allegri era un brocco per aver perso quelle finali.

 

Non c'e' nulla da fare, finche' non verra insegnata la logica alle elementari, la situazione e' questa.

👍

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Vabbè dai allora vale tutto  

l’Inter ha uno dei migliori reparti di centrocampo a livello europeo, sicuramente è il più forte del campionato italiano. 

Ecco appunto 

[PR20 11.659]

Just now, stewie B e W said:

Più che altro finché la gente non guarda le partite. Questa Juve ha un organico da primi quattro posti, specialmente in questa serie A, ma di sicuro non è attrezzata per giocarsi il primo posto con l’Inter, che attualmente è più avanti e più completa, solo che qui qualcuno è convinto di avere la migliore rosa del campionato per non si sa quale motivo. 

Nono magari fosse perche' non si guardano le partite.
Ti assicuro invece che si tratta di un bias cognitivo bello e buono, innescato dal desiderio di avere a portata di mano una soluzione semplice per raggiungere i propri obiettivi: e cioe' avere una squadra gia' molto forte a cui basterebbe cambiare allenatore per esprimere il proprio potenziale.

[ZizouZidane 15.443]

11 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

l’Inter ha uno dei migliori reparti di centrocampo a livello europeo,

Addirittura?

[stewie B e W 8.897]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Addirittura?

Certo, ma questo non lo dico di certo io, lo dice il campo. Quanto a intensità, qualità, ritmo e palleggio in Europa è tra i migliori. 

[ZizouZidane 15.443]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Certo, ma questo non lo dico di certo io, lo dice il campo. 

Ok.

[Romu 1.307]

8 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Certo, ma questo non lo dico di certo io, lo dice il campo. Quanto a intensità, qualità, ritmo e palleggio in Europa è tra i migliori. 

E' sempre difficile fare i paragoni con moduli diversi, se includiamo i due esterni sicuramente è un centrocampo folto e molto efficace, laddove altri centrocampisti delle top europee sono lasciati molto più da soli perché gli esterni alti ritornano molto meno a difendere o a palleggiare.

[stewie B e W 8.897]

Adesso, Romu ha scritto:

E' sempre difficile fare i paragoni con moduli diversi, se includiamo i due esterni sicuramente è un centrocampo folto e molto efficace, laddove altri centrocampisti delle top europee sono lasciati molto più da soli perché gli esterni alti ritornano molto meno a difendere o a palleggiare.

Io includo anche i due esterni, specialmente Dimarco che è un terzino con piedi da trequartista e che, di fatto, è un’altra fonte di gioco. Comunque, per restare in topic, l’organico della Juve in questa serie a, e mi ripeto, è da primi quattro posti. L’essere attaccati all’Inter a dicembre per me era impensabile fino a due-tre mesi fa. Vediamo come andrà, se si riesce a non perdere contatto fino a febbraio/marzo poi può succedere di tutto. 

[Foreverbianco&nero 1.132]

15 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

27 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

l’Inter ha uno dei migliori reparti di centrocampo a livello europeo,

Addirittura?

No be'...questa è da incorniciare...Mkhitaryan e chalacoso meglio di Kross e Modric 🤦...forse Barella merita di essere considerato ad un certo livello...io direi che sono bene "assortiti" in un contesto di gioco alla Limone...tranquillo che dopo la finale NESSUN top club li ha cercati...e Marotta con il bisogno di cash che hanno li avrebbe venduti con la bava alla bocca.

[Dani9995 388]

55 minuti fa, ciumbia ha scritto:

frattesi boh...neanche gioca....Mck quest'anno da una pista ai mediocri chala e mikhi

se togli Barella, (senza dubbio un top che a noi manca )da quel centrocampo rimane ben poco

😂😂😂 Dev'essere uno scherzo 

6 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

No be'...questa è da incorniciare...Mkhitaryan e chalacoso meglio di Kross e Modric 

"Uno dei migliori in Europa" non vuol dire il migliore di tutti 

 

Impara a leggere 

[Marcoj 1.956]

16 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

No be'...questa è da incorniciare...Mkhitaryan e chalacoso meglio di Kross e Modric 🤦...forse Barella merita di essere considerato ad un certo livello...io direi che sono bene "assortiti" in un contesto di gioco alla Limone...tranquillo che dopo la finale NESSUN top club li ha cercati...e Marotta con il bisogno di cash che hanno li avrebbe venduti con la bava alla bocca.

E dove avrebbe scritto l’utente che è migliore di Modric e Kroos? Rileggi prima di”incorniciare “

 

direi che Marotta non avrebbe avuto bisogno di vendere altro, dati gli introiti champions e le uscite di Onana, Gosens e di ingaggi pesanti.

[32sulcampo 3.588]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

frattesi boh...neanche gioca....Mck quest'anno da una pista ai mediocri chala e mikhi

se togli Barella, (senza dubbio un top che a noi manca )da quel centrocampo rimane ben poco

Sicuro? Lo stesso McKennie che il forum avrebbe cacciato a pedate solo 3 mesi fa?

[robros 4.376]

36 minuti fa, PR20 ha scritto:

No no magari fosse perche' non si guardano le partite.
Ti assicuro invece che si tratta di un bias cognitivo bello e buono, innescato dal desiderio di avere a portata di mano una soluzione semplice per raggiungere i propri obiettivi: e cioe' avere una squadra gia' molto forte a cui basterebbe cambiare allenatore per esprimere il proprio potenziale.

Assolutamente vero. Aggiungo un elemento, quasi altrettanto importante. Molti tifosi, anche quelli qui sopra, soprattutto quelli da divano, continuano a valutare una squadra come somma di 11 individualità, lo vedi anche in questo topic, nei confronti per reparto e per singolo tra noi e i prescritti. Mentre la sinergia tra i giocatori, la connessione mentale, di volontà comune, la consapevolezza di ognuno nella forza del gruppo, sono l'unico motivo del rendimento attuale, sia per noi, in modo evidente, che per le me*de. In entrambi i casi è la fiducia del gruppo in sé stesso e nella guida tecnica la chiave di volta del rendimento.

[PR20 11.659]

Just now, robros said:

Assolutamente vero. Aggiungo un elemento, quasi altrettanto importante. Molti tifosi, anche quelli qui sopra, soprattutto quelli da divano, continuano a valutare una squadra come somma di 11 individualità, lo vedi anche in questo topic, nei confronti per reparto e per singolo tra noi e i prescritti. Mentre la sinergia tra i giocatori, la connessione mentale, di volontà comune, la consapevolezza di ognuno nella forza del gruppo, sono l'unico motivo del rendimento attuale, sia per noi, in modo evidente, che per le me*de. In entrambi i casi è la fiducia del gruppo in sé stesso e nella guida tecnica la chiave di volta del rendimento.

Esatto bravissimo e infatti si parla delle due stagioni deludenti appena trascorse, della partita col Macccabi ecc senza tenere minimamente in considerazione questi aspetti e il fatto che andasse ricostruita quasi da zero una mentalita da squadra, cosa che a volte non si riesce a ottenere nemmeno dopo tanti anni e molte centinaia di milioni spesi sul mercato, vedi Manchester United. E questo perche' nelle grandi squadre abituate a vincere e' quasi impossibile creare tranquillita e entusiasmo quando per forza di cose ci si trova a lottare e soffrire per obiettivi molto inferiori.

[RINUSLEX 1.736]

Miaone a chi sta ancora godendo!

 

 

[ZizouZidane 15.443]

16 minuti fa, Marcoj ha scritto:

E dove avrebbe scritto l’utente che è migliore di Modric e Kroos? Rileggi prima di”incorniciare “

Io, a prescindere da Modric e Kroos, non credo affatto che il centrocampo dell’Inter (indiscutibilmente più completo del nostro) sia uno dei migliori d’Europa.

Ma capita di avere valutazioni diverse.

 

Una cosa, però, non la capisco, e, cioè, questa perseveranza nel voler a tutti i costi esaltare i giocatori altrui. Per dire, ai tempi di Pirlo, Pogba, Vidal e Marchisio non ho mai letto, qua dentro, nessuno scrivere: il nostro è uno dei migliori centricampo d’Europa. Oppure, con Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini (ma anche Evra, Alves…), non mi pare che alcuno abbia mai sentenziato: abbiamo la migliore difesa d’Europa (e a mio avviso lo era). Anzi, con la stessa verve con la quale si sta glorificando la mediana interista, si disse che abbiamo perso le due finali di Champion’s perché nettamente inferiori agli avversari (con Buffon, Chiellini, Barzagli, Pirlo, Vidal, Pogba, Tevez ecc.)

 

Ecco, questa cosa la capisco poco. Ma è di certo colpa mia.

[Romu 1.307]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io, a prescindere da Modric e Kroos, non credo affatto che il centrocampo dell’Inter (indiscutibilmente più completo del nostro) sia uno dei migliori d’Europa.

Ma capita di avere valutazioni diverse.

 

Una cosa, però, non la capisco, e, cioè, questa perseveranza nel voler a tutti i costi esaltare i giocatori altrui. Per dire, ai tempi di Pirlo, Pogba, Vidal e Marchisio non ho mai letto, qua dentro, nessuno scrivere: il nostro è uno dei migliori centricampo d’Europa. Oppure, con Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini (ma anche Evra, Alves…), non mi pare che alcuno abbia mai sentenziato: abbiamo la migliore difesa d’Europa (e a mio avviso lo era). Anzi, con la stessa verve con la quale si sta glorificando la mediana interista, si disse che abbiamo perso le due finali di Champion’s perché nettamente inferiori agli avversari (con Buffon, Chiellini, Barzagli, Pirlo, Vidal, Pogba, Tevez ecc.)

 

Ecco, questa cosa la capisco poco. Ma è di certo colpa mia.

L'anno della prima finale ci furono topic di confronto fra noi e il Barca e tutti concordavano sulla superiorità della nostra difesa, lo ricordo bene. A centrocampo e attacco la maggioranza propendeva per il Barca. Ma è normale, Xavi Iniesta Messi erano campioni affermati, i nostri l'anno prima uscivano ai gironi.