Juventus - Napoli 1-0, commenti post partita

[pogba77 3.287]

17 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

E probabilmente con lui eravamo a punteggio pieno....

Fortunatamente sta facendo la fortuna della Roma trascinandola verso l'ennesimo quinto posto 

[Andrekobe 119]

6 minuti fa, Anto1987 ha scritto:

Il fatto che non sia tecnico non è vero. Io non ho mai visto un giocatore non tecnico fare un doppio passo per liberarsi al tiro e riuscirci come contro il napoli (sbagliando il tiro)o tirare calci di punizione facendo gol.

Allora per quanto riguarda il tiro è vero, ne ha uno ottimo. Per la tecnica di base invece non sono d’accordo, per adesso è un arruffone. Per me non basta fare un dribbling riuscito ogni tanto. Devi essere anche costante nelle giocate. Higuain era una prima punta molto tecnica, ottimo controllo, ottimo stop, aperture precise, fraseggi. Vlahovic ha mostrato queste cose solo a sprazzi.

[Doktor Flake 21.315]

Se non si segnano più gol, difficilmente si andrà oltre un seppur ottimo piazzamento nelle prime 4 

La speranza sarebbe subirne qualcosa come 7 o 8 fino a fine anno, ma è a dir poco irrealistico 

[-Eric Draven- 13.821]

25 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Credo proprio che tu abbia perso una s ad inizio frase.

No

[ZizouZidane 15.480]

42 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

è stato un peccato che non abbiano fischiato il fallo su Chiesa. L'Inter probabilmente non avrebbe mai pareggiato, senza quel contropiede.

Vero.

[kratos1972 1.102]

1 ora fa, adon ha scritto:

Sono convinto che se metti Lautaro nel nostro modo di giocare, a fatica arriverebbe in doppia cifra. 

In ogni caso farebbe solo la prima partita. Verrebbe espulso sempre per simulazioni continue ed imperterrite.

[Fub 141]

1 ora fa, adon ha scritto:

Sono convinto che se metti Lautaro nel nostro modo di giocare, a fatica arriverebbe in doppia cifra. 

Sono d'accordo. Però sicuramente col Napoli Lautaro da lì avrebbe segnato.

E sono convinto che se mettessi Vlahovic al posto di Lautaro nell'Inter segnerebbe 1/3 (se va bene) dei gol dell'interista.

Non avete ancora capito che io discuto il tocco di palla, la tecnica e la coordinazione di Vlahovic, non il numero di gol.

[IlPolpo1982 225]

Che ne pensate di McKennie che lascia andare Kvara in campo aperto?

[davjuve 15.045]

8 ore fa, Totik ha scritto:

Questo è accaduto nella fase finale della partita dove Orsato non ci fischiava più nulla. I giocatori del Napoli potevano fare quello che volevano.

E l'arbitro, dopo le sue proteste, se n'è uscito che il contatto era spalla contro spalla.

Tipico arbitro che vuole accomodare la partita senza vincitori.

 

E qualcuno crede di poter lottare per lo scudetto, arbitri in malafede + squadra oggettivamente inferiore addirittura al Napoli che ha 12 punti in meno.

 

Ma la mia curiosità è cosa avrebbe fatto il var, visto che la mano sulla spalla di Lautaro diventa rigore e altri falli ben più gravi passano sottotraccia... Ho paura di sapere la risposta.

[mrhyde 232]

Il 9/12/2023 Alle 15:46, Andrekobe ha scritto:

Che tristezza questo commento. Mi dispiace

mai quanta ne procura a noi tifosi vedere certe prestazioni indegne di questa maglia ....

[andy_gobbo 8.260]

55 minuti fa, Fub ha scritto:

Sono d'accordo. Però sicuramente col Napoli Lautaro da lì avrebbe segnato.

E sono convinto che se mettessi Vlahovic al posto di Lautaro nell'Inter segnerebbe 1/3 (se va bene) dei gol dell'interista.

Non avete ancora capito che io discuto il tocco di palla, la tecnica e la coordinazione di Vlahovic, non il numero di gol.

Vlahovic nell' Inter avrebbe 8-10 punizioni a favore a partita, peró. Da noi lo fanno mazzolare che è un piacere.

Lautaro appena sfiorato decolla che è un piacere 😀

[Terzino Secondino Primino 88]

2 hours ago, adon said:

Sono convinto che se metti Lautaro nel nostro modo di giocare, a fatica arriverebbe in doppia cifra. 

Per me è il contrario.

[nedved666 2.371]

1 ora fa, Fub ha scritto:

Sono d'accordo. Però sicuramente col Napoli Lautaro da lì avrebbe segnato.

E sono convinto che se mettessi Vlahovic al posto di Lautaro nell'Inter segnerebbe 1/3 (se va bene) dei gol dell'interista.

Non avete ancora capito che io discuto il tocco di palla, la tecnica e la coordinazione di Vlahovic, non il numero di gol.

Concordo ma anche per quanto riguarda il numero di gol non credo che a parità di occasioni un Vialli, un Higuain, un Tevez ma anche un Matri o un Zaza sarebbero rimasti 71 giorni senza segnare.

Del resto in 30 anni che seguo la Juve mai ho visto un centravanti che sia contemporaneamente scarso tecnicamente e debole caratterialmente e senza neanche quella furbizia/intelligenza calcistica che permetteva a Inzaghi e simili di primeggiare senza avere una grande tecnica.

[nedved666 2.371]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

Vlahovic nell' Inter avrebbe 8-10 punizioni a favore a partita, peró. Da noi lo fanno mazzolare che è un piacere.

Lautaro appena sfiorato decolla che è un piacere 😀

È un gran simulatore come tanti in quella squadra. Ma è anche un ottimo attaccante.

Marotta è amico di Gravina, sono stati spesso inquadrati insieme allo stadio nelle partite della squadra cinese, sarà un caso che anche l'interpretazione del Var cambia a seconda che si tratti di Juve o di Inda?

[ZizouZidane 15.480]

Dopo aver letto che Zaza è meglio di Vlahovic, inizio a pensare che la colpa non sia del povero Dusan ma di chi lo ha comprato spendendo quasi 100 milioni.

Uno così scarso come viene dipinto qua dentro manco diecimilalire .

Non si capisce come dei professionisti abbiano potuto prendere un abbaglio di queste proporzioni. 

[nedved666 2.371]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Dopo aver letto che Zaza è meglio di Vlahovic, inizio a pensare che la colpa non sia del povero Dusan ma di chi lo ha comprato spendendo quasi 100 milioni.

Uno così scarso come viene dipinto qua dentro manco diecimilalire .

Non si capisce come dei professionisti abbiano potuto prendere un abbaglio di queste proporzioni. 

Io ho scritto che Zaza a parità di occasioni non sarebbe stato 71 giorni senza segnare.

Che sia più forte di Vlahovic è la tua solita interpretazione in malafede, io ancora aspetto qualche anno per dirlo... sicuramente aveva più attributi, questo lo dico io. 🙋🏻

[ZizouZidane 15.480]

2 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Io ho scritto che Zaza a parità di occasioni non sarebbe stato 71 giorni senza segnare.🙋🏻

Il che significa che era più forte. 
Non vedo cos’altro potrebbe significare, altrimenti. 
 

[Lorenzojuventino1976 1.421]

Scusate non c'entra nulla con la partita ma perché anche con il genoa si gioca per la terza volta di venerdì?

[nedved666 2.371]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Il che significa che era più forte. 
Non vedo cos’altro potrebbe significare, altrimenti. 

Non lo so, magari semplicemente non sentiva il peso della maglia...

[ZizouZidane 15.480]

2 minuti fa, nedved666 ha scritto:

io ancora aspetto qualche anno per dirlo... 🙋🏻

Hai scritto: “mai ho visto un centravanti che sia contemporaneamente scarso tecnicamente e debole caratterialmente e senza neanche quella furbizia/intelligenza calcistica”

 

Che c’è da aspettare?

Adesso, nedved666 ha scritto:

Non lo so, magari semplicemente non sentiva il peso della maglia...

Ah ok. 

[Fub 141]

8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Dopo aver letto che Zaza è meglio di Vlahovic, inizio a pensare che la colpa non sia del povero Dusan ma di chi lo ha comprato spendendo quasi 100 milioni.

Uno così scarso come viene dipinto qua dentro manco diecimilalire .

Non si capisce come dei professionisti abbiano potuto prendere un abbaglio di queste proporzioni. 

Secondo me Vlahovic non è peggio di Matri o Zaza, però se continua così più o meno il livello è quello.
E non hanno preso nessuno abbaglio perché quando è stato preso meritava di essere preso per età e numeri.

Il punto è che nessuno ha la palla di cristallo, e nessuno poteva prevedere che avrebbe avuto un calo così drastico, calo sia fisico che mentale. Perché è chiaro che il problema è la somma sia del suo stato fisico che del suo stato psicologico.

[ZizouZidane 15.480]

1 minuto fa, Fub ha scritto:

Secondo me Vlahovic non è peggio di Matri o Zaza, però se continua così più o meno il livello è quello.
E non hanno preso nessuno abbaglio perché quando è stato preso meritava di essere preso per età e numeri.

 

Eh, ti ho capito, ma lo hanno pagato il triplo di Matri e Zaza messi insieme.

[Andrea 11 1.324]

29 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Eh, ti ho capito, ma lo hanno pagato il triplo di Matri e Zaza messi insieme.

La tua è un'aggravante... appunto perché è stato pagato il triplo deve dare il triplo... zizou, nessuno dice che è scarso, ma che mentalmente è debole e QST non lo fa rendere...un conto è giocare alla fiorentina dove tutti giocano per te, un conto è giocare per la Juve ...alla fiorentina hai pressioni basse, alla Juve no... Zaza e Matri erano buone panchine, sono state pagate per qll che sono ..qui abbiamo pagato un giocatore che ha fatto 1 anno( che può essere anche casuale, mi auguro non sia qst il caso)buono 90 milioni... vlahovic ha un blocco mentale, non riesce ad andare oltre...per ora...mi auguro cambi registro e faccia più partite di qll che ha fatto ad inizio stagione e contro l'Inter...in qll partite cambiava solo una cosa, la sua testa era libera...il ragazzo si mette pressioni assurde...per me basterebbe che rinnovasse al ribasso per togliersele... farebbe un passo indietro e riuscirebbe a crescere di piu

[ZizouZidane 15.480]

9 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

zizou, nessuno dice che è scarso

Come no?

 

 “mai ho visto un centravanti che sia contemporaneamente scarso tecnicamente e debole caratterialmente e senza neanche quella furbizia/intelligenza calcistica”

 

È solo uno dei tanti.

 

Per uno che risponde alla descrizione di cui sopra, 90 milioni sono un abbaglio clamoroso. 

[Marcoj 1.970]

10 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Come no?

 

 “mai ho visto un centravanti che sia contemporaneamente scarso tecnicamente e debole caratterialmente e senza neanche quella furbizia/intelligenza calcistica”

 

È solo uno dei tanti.

 

Per uno che risponde alla descrizione di cui sopra, 90 milioni sono un abbaglio clamoroso. 

Tralasciando le esagerazioni inutili, al momento sono un abbaglio, diciamo che realisticamente dovevano essere 45/50 milioni?

cosa ne pensi?

 

poi speriamo tutti che diventi quel giocatore che possa valere 90 milioni e che percepisce quell’ingaggio mostruoso a salire.