Fabrizio Romano: "È iniziata la trattativa tra Juventus e Manchester City per Kalvin Phillips" E' il profilo giusto? Dite la VoStra!

[mattjuve92 3.611]

18 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ci sta il prestito di soule, sarebbe meno comprensibile se dopo una stagione da protagonista verrebbe venduto per far cassa.

Nel caso succedesse si avrebbe l'ennesima conferma di come allegri considera certi giovani con determinate caratteristiche.

La cosa curiosa è che quando poi parliamo di Juve in senso generale viene fuori che manca qualità e che allegri è vittima di un mercato votato alla quantità e non alla qualità.

 

Per intenderci meglio io non sarei meravigliato se soule o il turco verranno venduti, sono meravigliato di certi messaggi dove si continua a raccontare la filastrocca di "allegri martire"

Quando andrà via allegri e venderemo un giovane e succederà  sia luna che l'altra cosa vedremo a chi o cosa vi attaccherete, magari al nuovo tecnico... cmq non abbiamo venduto nessuno, nessuno sa le valutazione che fa il club e cmq per forza di cose non possiamo tenere tutti.. poi curioso che leggendo i post si sappia chi sia piu pronto e chi meno tra i giovani, miretti che ha fatto tante presenze alternando buone cose e meno buone è giovane ma è il meno pronto, gli altri invece stanno in panchina "per colpa di allegri che non sa gestire i giovani" e sono pronti invece.. poi succederà che  giocheranno e se andranno bene si da la colpa all'allenatore che non li ha schierati prima, quando in realtà dietro c'è anche lavoro di adattamento ecc, se vanno male è colpa dell'allenatore, se iniziano a giocare con continuità e non rendere si ritorna al punto di miretti, non pronti o rovinati da allegri.... chiedersi se siano veramente dei fenomeni, se siano acerbi, se siano da big o da squadra media troppo difficile, ma tutte le valutazioni sono prevenute quando poi l'argomento rimane sempre lo stesso

[gianmarco86 8.628]

38 minuti fa, pogba77 ha scritto:

La tua normalità è soggettiva.

Quelli più pronti erano iling e soule e non Miretti.

Weah lo abbiamo comprato e panchinato quindi non comprendo quali siano questi meriti.

Cambiaso fortunatamente per noi è stato comprato e parcheggiato due anni ( genoa e Bologna) altrimenti chissà quanta gavetta avrebbe fatto 

Mica tanto, non vedo squadre vincenti con un'età media più bassa della nostra. Volerla abbassare ulteriormente significa diventare una realtà da medio-alta classifica, non di più. Soulè era giusto che andasse a giocare, non era pronto per fare il titolare alla Juventus e questa esperienza ci riconsegnerà un giocatore forte, è stata una scelta indovinata.

[robros 4.486]

5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ho capito, ma alla fine ha giocato Fagioli. Peraltro ci sta pure che in certe partite si prediliga un giocatore più dinamico come Miretti.

Vado oltre. L'allenatore è Allegri? Allegri ha certe idee di gioco, e quindi di profili? Giusto che si prediliga Miretti. L'allenatore è lui. Ma poi le scelte devono pagare. Sul campo e nelle casse societarie. O accuso (anche) Allegri di scelte sbagliate.

[gianmarco86 8.628]

44 minuti fa, robros ha scritto:

E' vero. Ma il giusto mix non deve essere solo anagrafico. Deve essere anche tecnico.

Certamente.

[pogba77 3.333]

6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Mica tanto, non vedo squadre vincenti con un'età media più bassa della nostra. Volerla abbassare ulteriormente significa diventare una realtà da medio-alta classifica, non di più. Soulè era giusto che andasse a giocare, non era pronto per fare il titolare alla Juventus e questa esperienza ci riconsegnerà un giocatore forte, è stata una scelta indovinata.

Ma chi parla di vincenti?

Se non hai soldi per poter comprare campioni la strada è quella di puntare sui ragazzi, specie se hai la fortuna di coltivarli in casa.

Spero di essere stato chiaro.

Esistono due alternative per costruire una squadra...la prima è quella più semplice e comporta tirar fuori denaro 

La seconda è quella di tenersi i calciatori più talentuosi e farli maturare.

Non esistono altre strade

[zebra67 11.475]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Ma chi parla di vincenti?

Se non hai soldi per poter comprare campioni la strada è quella di puntare sui ragazzi, specie se hai la fortuna di coltivarli in casa.

Spero di essere stato chiaro.

Esistono due alternative per costruire una squadra...la prima è quella più semplice e comporta tirar fuori denaro 

La seconda è quella di tenersi i calciatori più talentuosi e farli maturare.

Non esistono altre strade

Comunque ci sono anche le vie di mezzo, eh...che a volte si rivelano le scelte più remunerative.

Eviti di scialacquare soldi a palate per giocatori in fase discendente, dagli ingaggi altissimi e con motivazioni tutte da verificare, e costruisci un mix sfruttando sia i giovani cresciuti in casa, sia cogliendo le occasioni che ti presenta il mercato.
Il prototipo del parametro zero o del giocatore da prendere in prestito con DIRITTO di riscatto non è necessariamente il 33enne da rilanciare.
Ci sono giocatori utili e di età abbordabile, che non chiedono nemmeno la Luna.
Marotta ci ha costruito un pezzo di Inter sfruttando queste occasioni.
Certo, poi bisogna saperli scegliere.

 

[Burning Abyss 180]

35 minuti fa, pogba77 ha scritto:

 Ci sta il prestito di soule, sarebbe meno comprensibile se dopo una stagione da protagonista verrebbe venduto per far cassa.

 Nel caso succedesse si avrebbe l'ennesima conferma di come allegri considera certi giovani con determinate caratteristiche.

 La cosa curiosa è che quando poi parliamo di Juve in senso generale viene fuori che manca qualità e che allegri è vittima di un mercato votato alla quantità e non alla qualità.

  

Per intenderci meglio io non sarei meravigliato se soule o il turco verranno venduti, sono meravigliato di certi messaggi dove si continua a raccontare la filastrocca di "allegri martire"

Diciamo che le affermazioni sono in parte vere entrambe.

Allegri ha a disposizione buoni/ottimi giocatori a cui può/poteva aggiungere giovani interessantissimi come Iling, Soulé e Yildiz, cosa che fin qui non ha fatto o ha fatto molto male.

Allo stesso tempo bisogna dire che i migliori giocatori a livello tecnico di questa rosa sono squalificati, ovvero Fagioli e Pogba. Aggiungo che Di Maria, usato male finché vuoi, ma che comunque aveva portato una quindicina di gol, tra gol segnati e assist, non è stato sostituito.

 

Immagina l'Inter, che ha una rosa eccellente anche a livello di panchinari, come giocherebbe con Chala e Mkhitaryan fuori tutta la stagione, sostituiti da Frattesi e Asllani che male non sono.

 

Allegri ha tante colpe, ma non sono tutte sue, altrimenti rischiamo di commettere l'errore commesso con Sarri prima e con l'Allegri-bis poi, l'allenatore è importante, ma lo sono anche i giocatori, sia a livello di qualità sia per le caratteristiche che possiedono. 

[Andrea 11 1.327]

1 ora fa, jokerjoe ha scritto:

Quindi Philips sarebbe un giocatorino?

Hai seguito tutto il discorso per caso? O ti sei soffermato ad un messaggio soltanto...il giocatorino da mezza stagione buona che intendevo acquistato a gennaio era vlahovic...ho solo voluto fare capire ( a degli utenti)che anticipare un acquisto importante a gennaio, con il mercato di gennaio non conviene...e che ben venga un prestito con diritto per Phillips...

[pogba77 3.333]

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

Quando andrà via allegri e venderemo un giovane e succederà  sia luna che l'altra cosa vedremo a chi o cosa vi attaccherete, magari al nuovo tecnico... cmq non abbiamo venduto nessuno, nessuno sa le valutazione che fa il club e cmq per forza di cose non possiamo tenere tutti.. poi curioso che leggendo i post si sappia chi sia piu pronto e chi meno tra i giovani, miretti che ha fatto tante presenze alternando buone cose e meno buone è giovane ma è il meno pronto, gli altri invece stanno in panchina "per colpa di allegri che non sa gestire i giovani" e sono pronti invece.. poi succederà che  giocheranno e se andranno bene si da la colpa all'allenatore che non li ha schierati prima, quando in realtà dietro c'è anche lavoro di adattamento ecc, se vanno male è colpa dell'allenatore, se iniziano a giocare con continuità e non rendere si ritorna al punto di miretti, non pronti o rovinati da allegri.... chiedersi se siano veramente dei fenomeni, se siano acerbi, se siano da big o da squadra media troppo difficile, ma tutte le valutazioni sono prevenute quando poi l'argomento rimane sempre lo stesso

Per adesso commentiamo il presente e non chi verrà.

Il fatto che Miretti abbia giocato di più con allegri non vuol dire che sia il più pronto.

Il più pronto è quello che quando in passato è entrato ha inciso di più.

Sicuramente iling è stato quello più pronto di tutti, avendo cambiando un paio di partite lo scorso anno 

Il Miretti che stiamo vedendo oggi non è certo un giocatore maturo e pronto, nonostante allegri si ostini a farlo giocare più degli altri

 

[pogba77 3.333]

59 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Comunque ci sono anche le vie di mezzo, eh...che a volte si rivelano le scelte più remunerative.

Eviti di scialacquare soldi a palate per giocatori in fase discendente, dagli ingaggi altissimi e con motivazioni tutte da verificare, e costruisci un mix sfruttando sia i giovani cresciuti in casa, sia cogliendo le occasioni che ti presenta il mercato.
Il prototipo del parametro zero o del giocatore da prendere in prestito con DIRITTO di riscatto non è necessariamente il 33enne da rilanciare.
Ci sono giocatori utili e di età abbordabile, che non chiedono nemmeno la Luna.
Marotta ci ha costruito un pezzo di Inter sfruttando queste occasioni.
Certo, poi bisogna saperli scegliere.

 

Non è un dettaglio da poco.

Detto questo il rendimento dipende pure dal contesto di squadra.

Vorrei vedere se gli acerbi o i Darmian riuscirebbero ad esprimersi nel nostro di contesto.

 

[zebra67 11.475]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Vorrei vedere se gli acerbi o i Darmian riuscirebbero ad esprimersi nel nostro di contesto.

Beh, dai, i difensori mi sembra che facciano buone cose nel nostro contesto, e anche gli esterni di buona gamba (Kostic, Cambiaso).

[gianmarco86 8.628]

44 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma chi parla di vincenti?

Se non hai soldi per poter comprare campioni la strada è quella di puntare sui ragazzi, specie se hai la fortuna di coltivarli in casa.

Spero di essere stato chiaro.

Esistono due alternative per costruire una squadra...la prima è quella più semplice e comporta tirar fuori denaro 

La seconda è quella di tenersi i calciatori più talentuosi e farli maturare.

Non esistono altre strade

Come anche questo campionato sta dimostrando, attualmente in Italia non è che servano chissà che campioni per vincere lo scudetto, servono giocatori di qualità sicuramente e un pò di esperienza. Noi vogliamo rinunciare a vincere il campionato per portare avanti un progetto di soli giovani che chissà quando e se darà i suoi frutti? A me non sembra una gran scelta, tenendo presente che ad oggi vedo molto difficile fare progetti a lungo termine, con le squadre di Premier pronte a soffiarti i migliori giocatori a suon di milioni. L'unica strada per crescere, come è dimostrato anche dal nostro precedente ciclo di vittorie, è tornare il prima possibile a primeggiare in Italia e fare più strada possibile in Champions. Ti risulta che dieci anni fa facemmo questo con una banda di ragazzini delle giovanili? Non direi. La Next Gen oggi è una realtà importante e va sfruttata, come stiamo facendo, sia per integrare la rosa che per fare cassa.

[ZizouZidane 15.573]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Comunque ci sono anche le vie di mezzo, eh...che a volte si rivelano le scelte più remunerative.

Eviti di scialacquare soldi a palate per giocatori in fase discendente, dagli ingaggi altissimi e con motivazioni tutte da verificare, e costruisci un mix sfruttando sia i giovani cresciuti in casa, sia cogliendo le occasioni che ti presenta il mercato.
Il prototipo del parametro zero o del giocatore da prendere in prestito con DIRITTO di riscatto non è necessariamente il 33enne da rilanciare.
Ci sono giocatori utili e di età abbordabile, che non chiedono nemmeno la Luna.
Marotta ci ha costruito un pezzo di Inter sfruttando queste occasioni.
Certo, poi bisogna saperli scegliere.

 

Vero.

[gianmarco86 8.628]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Comunque ci sono anche le vie di mezzo, eh...che a volte si rivelano le scelte più remunerative.

Eviti di scialacquare soldi a palate per giocatori in fase discendente, dagli ingaggi altissimi e con motivazioni tutte da verificare, e costruisci un mix sfruttando sia i giovani cresciuti in casa, sia cogliendo le occasioni che ti presenta il mercato.
Il prototipo del parametro zero o del giocatore da prendere in prestito con DIRITTO di riscatto non è necessariamente il 33enne da rilanciare.
Ci sono giocatori utili e di età abbordabile, che non chiedono nemmeno la Luna.
Marotta ci ha costruito un pezzo di Inter sfruttando queste occasioni.
Certo, poi bisogna saperli scegliere.

 

Esatto, sta tutto lì il problema. Qui ormai Paredes e Di Maria sono diventati gli esempi di una politica da non seguire e lo condivido essendo da sempre stato contratio al loro acquisto. Ma non si può dimenticare che in passato i Khedira, i Pirlo, i Barzagli, gli Evra sono stati giocatori che hanno contribuito molto ai successi della Juventus. L'occasione bisogna saperla riconoscere, valutandola anche in base alle esigenze della squadra. Marotta è uno che questo sa farlo da sempre, confido che Giuntoli sia altrettanto bravo, in questo come nel decidere su chi investire quando si tratta di giocatori più giovani.

[pogba77 3.333]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Come anche questo campionato sta dimostrando, attualmente in Italia non è che servano chissà che campioni per vincere lo scudetto, servono giocatori di qualità sicuramente e un pò di esperienza. Noi vogliamo rinunciare a vincere il campionato per portare avanti un progetto di soli giovani che chissà quando e se darà i suoi frutti? A me non sembra una gran scelta, tenendo presente che ad oggi vedo molto difficile fare progetti a lungo termine, con le squadre di Premier pronte a soffiarti i migliori giocatori a suon di milioni. L'unica strada per crescere, come è dimostrato anche dal nostro precedente ciclo di vittorie, è tornare il prima possibile a primeggiare in Italia e fare più strada possibile in Champions. Ti risulta che dieci anni fa facemmo questo con una banda di ragazzini delle giovanili? Non direi. La Next Gen oggi è una realtà importante e va sfruttata, come stiamo facendo, sia per integrare la rosa che per fare cassa.

Questa affermazione non è la mia, ma è una tua rielaborazione 

Cerco di esprimere per l'ultima volta il mio pensiero, dopodiché la chiudo qui.

Io ho detto che in mancanza di denari per poter comprare calciatori top la strada che al momento è percorribile è quella di inserire i giovani che hanno dimostrato di saperci fare ( iling e soule su tutti, aspettando il turco e l'olandese)

Chiaramente non ho detto che bisogna fare un 11 di tutti 20, ma selezionare quelli che potenzialmente possono in futuro prossimo giocare ed essere dei perni della Juve che verrà.

Ho aggiunto pure che uno come Miretti sarebbe giusto che andasse a farsi le ossa in una provinciale in attesa che maturi, a dimostrazione che non tutti i ragazzi sono meritevoli di fare i titolari attualmente 

[zebra67 11.475]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Ma non si può dimenticare che in passato i Khedira, i Pirlo, i Barzagli, gli Evra sono stati giocatori che hanno contribuito molto ai successi della Juventus.

Bravissimo. Il Barza è arrivato a 29 anni, giusto mix, per un difensore, tra esperienza e integrità/freschezza.
Khedira è arrivato a 28 anni.
350.000 euro in due, e tanti successi e soddisfazioni.

[gianmarco86 8.628]

10 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Questa affermazione non è la mia, ma è una tua rielaborazione 

Cerco di esprimere per l'ultima volta il mio pensiero, dopodiché la chiudo qui.

Io ho detto che in mancanza di denari per poter comprare calciatori top la strada che al momento è percorribile è quella di inserire i giovani che hanno dimostrato di saperci fare ( iling e soule su tutti, aspettando il turco e l'olandese)

Chiaramente non ho detto che bisogna fare un 11 di tutti 20, ma selezionare quelli che potenzialmente possono in futuro prossimo giocare ed essere dei perni della Juve che verrà.

Ho aggiunto pure che uno come Miretti sarebbe giusto che andasse a farsi le ossa in una provinciale in attesa che maturi, a dimostrazione che non tutti i ragazzi sono meritevoli di fare i titolari attualmente 

Li stiamo inserendo infatti, la differenza è che tu ritieni che debbano giocare subito, mentre società e allenatore sono più propensi a fargli fare un percorso di crescita che preveda magari anche un'esperienza da protagonisti altrove. L'obiettivo però mi sembra lo stesso, poi chiaramente qualcuno sarà protagonista nella Juventus e altri saranno venduti, questo mi pare abbastanza ovvio. 

[tevezmania 1.238]

23 ore fa, alex101974 ha scritto:

Per me si se:

- arriva in prestito secco e torna a casa fine stagione

- per prenderlo non occorre sacrificare nessun giovane

Prima di rinunciare a Illing, Miretti, Soule o chicchessia li voglio vedere allenati da uno che non veda solo il campo in salita e non pretenda da centrocampo in su "interpretino" a 20 anni le situazioni come dei Kehdira o degli Evra. Inoltre, piaccia o non piaccia (e a me non piace) il calcio di allegri è questo qua, ci vuole gente muscolare che  corre a meno  che non siano mostri alla Dybala prima maniera ma ormai quelli non possiamo più permetterceli.

Per cui: prendiamogli quello che gli serve senza svendere o impegnarci con contratti pluriennali e arriviamo alla fine di questo infausto rapporto senza ulteriori dolori 

Se non puoi permetterti più un Dybala prima maniera.Era costato sui 40 milioni ,significa che non vinceremo più una champions nemmeno fino alla fine dei tempi!

[gianmarco86 8.628]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Se non puoi permetterti più un Dybala prima maniera.Era costato sui 40 milioni ,significa che non vinceremo più una champions nemmeno fino alla fine dei tempi!

In realtà Dybala arrivò l'estate 2015, quella della finale di Berlino, prima di quel momento credo che non ci fosse un singolo componente di quella rosa pagato più di 20 milioni, eppure eravamo arrivati in finale di Champions e vinto già 4 scudetti. Serve in primis la competenza, e per questo abbiamo preso Giuntoli, gradualmente torneremo a fare anche investimenti corposi.

[Syd91 1.218]

12 ore fa, Burning Abyss ha scritto:

Innanzitutto ti ringrazio per aver letto tutto il papiro, purtroppo non ho il dono della sintesi 

Poi ovviamente sono d'accordo, quello che è successo in questi ultimi anni non ha precedenti, anzi è stato bravo a tenere la barra dritta compattando la squadra e ha anche avuto il coraggio di fare tagli netti in rosa, penso soprattutto a Bonucci e a Cuadrado, che per noi potevano sembrare cose ovvie, ma nelle dinamiche dello spogliatoio liberarsi di due veterani del genere non deve essere stato semplicissimo, infatti uno si era attaccato al rinnovo automatico e l'altro ci voleva o ci ha fatto causa (non ho più seguito).

 

Aggiungo anche che ha pagato e paga tutt'ora i suoi primi 5 anni da noi, che sono già tanti per un allenatore ad alti livelli, figurarsi per un allenatore accolto tra gli sputi .

 

Infine concordo anche sulla valutazione che fai della rosa; per me in questi ultimi 4 anni la rosa migliore l'ha sempre avuta l'Inter, ma questo per me non lo esenta da critiche, anche feroci, perché lui non è un allenatore normale, lui è un allenatore che ha vinto 6 Scudetti, 4 Coppe Italia, 3 Supercoppe, ma soprattutto è l'allenatore delle 2 finali di CL, insomma è ovvio che i tifosi si aspettavano molto di più. 

 

Per quanto mi riguarda, io stimo Allegri, penso che sia stato un grande allenatore con un'abilità incredibile nel leggere le partite, però ha fatto un errore per me molto grave, è rimasto fermo per 2 anni, troppi, specialmente al giorno d'oggi con il calcio che cambia alla velocità della luce, pensa solo alla regola delle 5 sostituzioni.

 

Insomma, ora come ora, spero in un cambio di panchina a fine stagione, poi ovviamente se dovesse soffiare lo scudetto a quest'Inter, sarebbe tutto perdonato e forza MAX rinnoviamo che così festeggiamo il decimo anniversario sulla panchina della Juve

Quello che Allegri ha perso, secondo me, è lo smalto, la finitura. Sotto la giacca è lo stesso di sempre ma quello spunto, quella fantasia che aveva in alcune scelte oggi non l'ha più. È anche vero che i campioni facevano l'80% del lavoro ma gestire una rosa importante è, altresí, complicato. I due anni di fermo erano comprensibili visto il percorso dal quale veniva. Oggi lo vedrei meglio in un ruolo dirigenziale piuttosto che sul campo. Detto questo, il mio sogno sarebbe che la sfangasse alla sua maniera sui prescritti e andasse via da vincitore. Ma questa è una realtà molto difficile proprio perché alla fine vince la quasi sempre la squadra migliore. 

[mattjuve92 3.611]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Per adesso commentiamo il presente e non chi verrà.

Il fatto che Miretti abbia giocato di più con allegri non vuol dire che sia il più pronto.

Il più pronto è quello che quando in passato è entrato ha inciso di più.

Sicuramente iling è stato quello più pronto di tutti, avendo cambiando un paio di partite lo scorso anno 

Il Miretti che stiamo vedendo oggi non è certo un giocatore maturo e pronto, nonostante allegri si ostini a farlo giocare più degli altri

 

Be non ce bisogno di non commentare chi verrà, perche il calcio è sempre stato cosi, non è che con allegri stia succedendo chissà cosa.... mentre iling incideva in qualche partita, miretti giicava con continuità, o sono tutti scemi e incompetenti oppure magari miretti ha delle caratteristiche ed una maturità che lhanno portato a giocare tanto pur essendo molto giovane, poi in un futuro chissà se non ci ritroveremo un bel giocatore come è stato marchisio o magari invece si perderà... io credo che le valutazioni le possono fare solo chi lavora ogni giorno con quei ragazzi, e vede i loro allenamenti..... chi merita gioca e alla fine si prende il posto se vale, vedi gatti, vedi cambiaso quest'anno, no dico che iling non meriti, se resta avrà le sue chances, ma spesso si vedono le cose male dall'esterno o in modo parziale, vedi quando fagioli ad inizio anno non giicava, erano partiti già gli attacchi....

[hawanaghana 1.845]

Il 18/12/2023 Alle 11:56, Dastan85 ha scritto:

ci metteremmo in casa l'ennesimo gregario costosissimo da cui poi sarà impossibile emanciparsi.

Cioè il profilo che noi cerchiamo sempre da un po' a questa parte...

[ZizouZidane 15.573]

Szczesny 

 

Gatti Bremer Danilo

 

Weah Locatelli Phillips Rabiot Kostic

 

Vlahovic Chiesa

[NOVANTESIMO 1.886]

Brescianini quanto costa?

 

[jokerjoe 346]

Comunque qualche notizia più dettagliata sulle caratteristiche tecniche di Philips visto che qua è stato detto di tutto di più .... fabbro mediano difensivo segna pochi gol non ci serve....

Chi è Kalvin Phillips? Età e origini dello “Yorkshire Pirlo”

 

Kalvin Phillips è nato a Leeds il 2 dicembre 1995. Dopo un’infanzia piuttosto complicata, ha iniziato a muovere i primi passi nel mondo del calcio in un club locale. All’età di 14 anni si è trasferito nell’Accademy del Leeds United, diventando presto un simbolo del club del West Yorkshire. Soprannominato “Yorkshire Pirlo”, Phillips è stato lanciato nel grande calcio da Marcelo Bielsa, allenatore degli inglesi dal 2018 al 2022.

 

Il centrocampista ha esordito in Premier League durante la stagione 2020/2021, facendosi notare per le sue doti. Con la maglia del Leeds ha collezionato 234 presenze, segnando 14 gol e fornendo 13 assist. Nell’estate del 2022 è arrivato il grande salto: Phillips è stato acquistato dal Manchester City per circa 50 milioni di euro ma da quel momento in poi è sparito dai radar. Il matrimonio con i Citizens non è stato dei più felici e il classe 1995 è finito ai margini del progetto tecnico: solo 12 presenze nella Premier League vinta a giugno.

 

Il ruolo di Kalvin Phillips

Kalvin Phillips è un giocatore molto duttile e, nel corso della carriera, ha dimostrato di poter ricoprire più ruoli in campo. La stragrande maggioranza delle sue apparizioni sono arrivate da mediano davanti alla difesa. L’inglese si è sempre trovato a suo agio in quella posizione, gestendo i tempi di gioco della propria formazione. Tuttavia, l’ex Leeds ha giocato anche da centrale di centrocampo, qualche metro più avanzato. Phillips vanta anche 20 presenze nel ruolo di difensore centrale.

Caratteristiche e valore di mercato di Kalvin Phillips

Il centrocampista del Manchester City è un ottimo incontrista. Nella sua carriera ha dimostrato di saper smistare ottimamente il pallone e di poter proteggere il reparto difensivo grazie ai suoi ripiegamenti. Phillips è stato soprannominato “Yorkshire Pirlo” dai tifosi del Leeds per le sue caratteristiche di regista arretrato. Attualmente il suo valore di mercato è di 28 milioni di euro ma, nel corso dell’ultima stagione, si è quasi dimezzato.