Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

Post in rilievo

9 minuti fa, euroventus ha scritto:

Al momento la cosa piu importante sarebbe capire chi dei firmatari originali è ancora interessato. Una SuperLeague con solo Real, Barca e nobili decadute o squadre di seconda fascia sarebbe una sconfitta.

 

Dirò una roba impopolare ma almeno lato Italiano, dando per scontato un nostro interesse, è fondamentale capire cosa faranno Inter e Milan.

 

Poi a livello globale se non ci sono le inglesi non sarà mai un' alternativa alla Champions.

 

Insomma c'è molto da lavorare per trovare la quadra. Di certo non si parte a breve.

 

Se diventasse una lega europea sovranazionale che faccia concorrenza alla Premier ma non alla Champions sarebbe il top.

Nel campionato italiano sono possibilisti Lazio, Milan e Juve. Il Napoli si è totalmente esposto.

 

L'inperd, per interesse e questioni losche, è fuori. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, phoenix ha scritto:

Da anni, da quando hanno introdotto il var. Ricordo ancora il primo rigore che ci hanno assegnato contro sefz

 

Vero. Diciamo che negli ultimi mesi il var è stranamente "peggiorato" invece di migliorare. :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, phoenix ha scritto:

Ma è ovvio che sarà così. Dispiace sicuramente che almeno all'inizio non parteciperanno il Bayern e il B.Dortdmund, dispiace più della loro assenza rispetto a quella delle squadre di premier, che non parteciperanno perchè hanno già una loro superlega. Ora però bisogna convincere squadre come Milan, Lazio, Roma, Porto, Ajax ecc..

Tra l’altro anche in Eurolega alcune squadre che inizialmente decisero di non partecipare hanno cambiato idea successivamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intervistano Chiné sulla situazione debitoria dei club e su eventuali penalizzazioni in classifica e quando si allude all'Inda lui ride.

 

Meditate.

 

Nel rugby la FIR (la federazione italiana) è proprietaria della franchigia delle Zebre, che è una delle due franchigie professionistiche italiane che giocano i tornei professionistici europei.

 

Nel calcio italiano l'Inter è la franchigia della FIGC. Memorizzatelo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma oggi il fatto di essere una "big" dipende dai giocatori, come dimostrano City, PSG, etc. E i giocatori hanno già dimostrato di andare dove ci sono i soldi, vedasi Arabia. Se innesti un paio di giocatori top in rose che certamente sono molto migliori di quelle arabe (pensa a squadre portoghesi, olandesi, turche o di paesi dell'Est Europa), hai già un discreto appeal. Oltre al fatto che hai i bacini d'utenza. 

Non sono proprio d'accordo, in Arabia sono andati giocatori a fine carriera o chi ha firmato letteralmente il contratto della vita, se poi pensiamo che andando in A22 possiamo permetterci di dare 20 ml all'anno al Milinkovic Savic di turno penso siamo un pò fuori strada.

 

Ma perchè il giocatore top deve scegliere una squadra che giocherebbe una competizione senza storia e non restare in Champions? Boh secondo me la questione non è così semplice e facile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Domanda semplice dando per scontato se e quando partirà il progetto A22 non ne faranno parte inizialmente le squadre inglesi, Psg e Bayern (oltre a tutte le altre tipo Inter, Atletico Madrid ecc...), il Real/Barcellona di turno avrà la forze non economica ma competitiva di tenere i giocatori migliori per fargli giocare una competizione "misteriosa" e non storica ed affascinante come la Champions? Se si per quanti anni, secondo te, i giocatori possono farlo?

Se il progetto è serio e solido, credo che abbiano anche previsto un contributo soprattutto nei primi anni, specialmente se la competizione non avrà alcuni dei club più blasonati.
La forza sta tutta lì eh, se ti vuoi proporre come alternativa alla UEFA devi mettere in conto che devi sganciare, nella speranza poi di poter recuperare tutto con la visibilità.
Se non sono sprovveduti, l'avranno già previsto. Altrimenti è un progetto perso in partenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

I giornali inglesi che titolano "il calcio non e' in vendita" sono la cosa piu' ridicola che possa esistere...loro il calcio lo hanno gia' venduto, per comprenderlo dovrebbero vedere quanto della loro premier e' di proprieta' di principi sauditi...e conseguentemente di uno stato straniero.

In questo momento delle prime 7 del campionto inglese, l'unica che ha una proprietà in parte riconducibile alla GB é il Tottenham.

Le altre sono tutte americane o saudite.

Peraltro non é che in Italia siamo messi molto meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Nel campionato italiano sono possibilisti Lazio, Milan e Juve. Il Napoli si è totalmente esposto.

 

L'inperd, per interesse e questioni losche, è fuori. 

Perché è il club della FIGC. L'Inter esiste ancora e vince grazie a FIGC e UEFA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Vero. Diciamo che negli ultimi mesi il var è stranamente "peggiorato" invece di migliorare. :d

Ricordi la partita dello scorso anno contro la salernitana? Ma è solo uno dei tanti episodi. Il var usato così è un mezzo utilizzato per penalizzare la Juve, è nato per questo motivo. Poi se zazzaroni lo dice apertamente fanno anche finta di scandalizzarsi

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Rux said:

I nomi che si sono fatti son tutti di piazze storiche e importanti un po' in declino oggi ( tipo Celtic, Lione) più club "minori" ma con un bacino importante nei loro paesi come Benfica, POrto, Feynoord, i club turchi.. questi club, con i giusti ricavi, potrebbero attrarre giocatori migliori e diventare delle piazze ancora più importanti di City o PSG.

benfica porto e feyenoord, celtic rangers e psv, galatasay, Lione e panatinaikos...sono bei nomi

diciamo sono quelli da gold/Blue league

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, euroventus ha scritto:

Al momento la cosa piu importante sarebbe capire chi dei firmatari originali è ancora interessato. Una SuperLeague con solo Real, Barca e nobili decadute o squadre di seconda fascia sarebbe una sconfitta.

 

Dirò una roba impopolare ma almeno lato Italiano, dando per scontato un nostro interesse, è fondamentale capire cosa faranno Inter e Milan.

 

Poi a livello globale se non ci sono le inglesi non sarà mai un' alternativa alla Champions.

 

Insomma c'è molto da lavorare per trovare la quadra. Di certo non si parte a breve.

 

Se diventasse una lega europea sovranazionale che faccia concorrenza alla Premier ma non alla Champions sarebbe il top.

Non è impopolare ma è una cosa logica che in molti fanno fatica a capire, la A22 deve cercare di convincere le squadre con maggiori tifosi (milanesi) e potere politico/mediatico (romane e Napoli), idem in tutte le altre nazioni, se non riescono a fare questo è una competizione che oltre a partire zoppa rischia di restarci per molto tempo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

 

Ricordi la partita dello scorso anno contro la salernitana? Ma è solo uno dei tanti episodi. Il var usato così è un mezzo utilizzato per penalizzare la Juve, è nato per questo motivo. Poi se zazzaroni lo dice apertamente fanno anche finta di scandalizzarsi

Suvvia....il Var viene utilizzato in tutti i campi del mondo nei campionati avanzati. Oramai da anni. Non è che il mondo del calcio gira intorno alle nostre polemiche da Bar Sport.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

benfica porto e feyenoord, celtic rangers e psv, galatasay, Lione e panatinaikos...sono bei nomi

diciamo sono quelli da gold/Blue league

Magari non tutti, ma alcuni di questi potrebbero anche prendere un posto nella Star.. immagina un Benfica, un Ajax, un Lione con una forza economica importante...avrebbe un blasone anche più grande del City o del Psg, data la loro storia e importanza..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Suvvia....il Var viene utilizzato in tutti i campi del mondo nei campionati avanzati. Oramai da anni. Non è che il mondo del calcio gira intorno alle nostre polemiche da Bar Sport.

Sono fatti, non invenzioni da bar sport. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Rux ha scritto:

Se il progetto è serio e solido, credo che abbiano anche previsto un contributo soprattutto nei primi anni, specialmente se la competizione non avrà alcuni dei club più blasonati.
La forza sta tutta lì eh, se ti vuoi proporre come alternativa alla UEFA devi mettere in conto che devi sganciare, nella speranza poi di poter recuperare tutto con la visibilità.
Se non sono sprovveduti, l'avranno già previsto. Altrimenti è un progetto perso in partenza 

Concordo ma naturalmente è molto più semplice da dire che fare soprattutto perchè la potenza Uefa è difficilmente paragonabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Non sono proprio d'accordo, in Arabia sono andati giocatori a fine carriera o chi ha firmato letteralmente il contratto della vita, se poi pensiamo che andando in A22 possiamo permetterci di dare 20 ml all'anno al Milinkovic Savic di turno penso siamo un pò fuori strada.

 

Ma perchè il giocatore top deve scegliere una squadra che giocherebbe una competizione senza storia e non restare in Champions? Boh secondo me la questione non è così semplice e facile.

Perchè se già togli Real, Barca, Juve e Milan, e magari Ajax, Benfica, Porto, Marsiglia, Stella Rossa, Steaua Bucarest, se ne va il 60% delle coppe campioni / champions vinte nella storia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Concordo ma naturalmente è molto più semplice da dire che fare soprattutto perchè la potenza Uefa è difficilmente paragonabile

si sono d'accordo.. il punto però nella battaglia che sta avvenendo in questi anni è proprio scardinare la potenza UEFA..
Questo lo fai  1 con i soldi 2 con eventuali battaglie legali come quelle di ieri.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, JUVELUCANO ha scritto:

Tra l’altro anche in Eurolega alcune squadre che inizialmente decisero di non partecipare hanno cambiato idea successivamente.

Giusto, però ora bisogna capire chi è dentro.

Il progetto superlega senza la Roma, la lazio, il napoli, il milan, il porto, l'ajax ecc.. non può partire.

I tifosi di queste squadre cosa ne pensano? La roma mi pare sia già contraria..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarà solo una questione di soldi. Ad esempio, se l'adesione alla SL permetterà di ricevere un bonus di 100 milione alla sottoscrizione, vorrò vedere quanti rinuncerebbero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Giusto, però ora bisogna capire chi è dentro.

Il progetto superlega senza la Roma, la lazio, il napoli, il milan, il porto, l'ajax ecc.. non può partire.

I tifosi di queste squadre cosa ne pensano? La roma mi pare sia già contraria..

e all'estero anche le 2 di manchester, psg, bayen monaco; per questo conviene a tutti trovare un accordo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

Giusto, però ora bisogna capire chi è dentro.

Il progetto superlega senza la Roma, la lazio, il napoli, il milan, il porto, l'ajax ecc.. non può partire.

I tifosi di queste squadre cosa ne pensano? La roma mi pare sia già contraria..

Il Napoli è l'unico club che si è esposto a favore della SuperLega. 

La Lazio assieme al Milan e alla Juve è possibilista (la dirigenza Milan ha parlato di valutazioni da fare e di dialogo, quindi di fatto è interessata).

La Roma è contro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Aldo59 ha scritto:

Sarà solo una questione di soldi. Ad esempio, se l'adesione alla SL permetterà di ricevere un bonus di 100 milione alla sottoscrizione, vorrò vedere quanti rinuncerebbero.

appunto... quando le società leccaculo di Gravina e del maiale sloveno vedranno girare i soldi (e non le chiacchiere)...vedrai come faranno marcia indietro!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.