Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

[Pisogiallorosso 3.621]

6 minutes ago, elledani said:

Lancio di seggiolini, ma dettagli

C’è qualche ferito?

che imbecillità 

[Gioclima 2.412]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

C’è qualche ferito?

che imbecillità 

quindi non sono il solo a pensarlo, è il color piscioruggine che li rende tali 

[MaaaaTteo 75]

sto scrivendo un po' meno in 'st'ultimo periodo ma ci tengo a 'sto account qua su VS: mi piace 😁

Tra l'altro porto fortuna: sì sì lo dovete ammette: scrivo da metà 2023... più o meno fine stagione scorsa... e vedi tutto merito mio 😂

 

ieri sera solita partita: 1-0 risultato perfetto. Io l'ho detto che Allegri ha inventato l'equilibrio perfetto... una cosa quasi divina 😂

Mo non lo so spiega', anche perché sto tra un assaggio e un altro del cenone di Capodanno... tipo tutti preparano e io assaggio ahahahah

 

Il gol però è stato 'na figata: flipper boboboboing, poi Vlahovic col tacco ha bucato la difesa e poi Rabiot s'è infilato nel buco eee seeeeeeee gol

 

p.s.

buon anno a todos quantos 

[juve 85 3.627]

16 ore fa, Amadir ha scritto:

Yldiz avrà toccato 10 palloni in croce ed era perennemente circondato da 2/3 avversari.

 

Ha giocato da 6 anche per me, ma se non tocchi palla o quando la tocchi sei circondato, o sei Messi o non combini granché.

Assolutamente,anzi ha gestito anche bene quelle poche occasioni

[alex65viareggio 3.834]

Che dire...solita Juventus.

Soprattutto quando va in vantaggio e amministra il risultato, producendo una sensazione di fastidio MA di goduria eccelsa

[lopio 1.385]

1 minuto fa, alex65viareggio ha scritto:

Che dire...solita Juventus.

Soprattutto quando va in vantaggio e amministra il risultato, producendo una sensazione di fastidio MA di goduria eccelsa

Ieri hanno difeso benissimo

[Rino Gaetano 1.209]

4 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

assolutamente si, il primo che segnava probabilmente vinceva

 

semplice

in realtà ha detto che la Roma avrebbe meritato di vincerla nel primo tempo, cosa molto diversa da dire che avrebbe meritato di vincere

eh si mi avrebbe fatto molto paura la finale di Europa League anno scorso: alla fine vince comunque sempre quel maledetto Siviglia. 

L ambiente romano chi avrebbe preferito trovare tra noi e la squadra andalusa?

[Pisogiallorosso 3.621]

34 minutes ago, Gioclima said:

quindi non sono il solo a pensarlo, è il color piscioruggine che li rende tali 

Ma neanche per niente

sono stupidi e basta 

3 minutes ago, Rino Gaetano said:

eh si mi avrebbe fatto molto paura la finale di Europa League anno scorso: alla fine vince comunque sempre quel maledetto Siviglia. 

L ambiente romano chi avrebbe preferito trovare tra noi e la squadra andalusa?

Voi senza dubbio

[MONGIO 534]

Ciao a tutti,

Non amo il gioco di Allegri sono sincero,

Però ieri ho visto lampi di buon gioco.

E guarda caso il signor Vlahovic ha giocato una partita da 8.

Questo messo nelle condizioni giuste è un signor calciatore, 23 anni, garra, voglia e decisivo (non sempre perché avrebbe potuto sfruttare meglio alcune occasioni, ma è sollecitato ben poco dal gioco che facciamo).

Comunque sono soddisfatto, ieri ho visto poca Roma e tanta Juve , a suo modo ma tanta buona Juve.

Adesso spero in un colpo a centrocampo e magari dietro le punte.

Guarda caso Vlahovic con uno accanto (Yldiz) ha giocato bene.

Forza Juve.

 

[Campo Combi 4.469]

1 ora fa, nubedioort ha scritto:

eh?

la linea da tirare tra i due giocatori non è parallela a quella del campo perché c’è la prospettiva non essendo la camera in linea con i due giocatori.

Ti servono ripetizioni di Educazione Artistica, quella delle Medie.

non credo tu sappia cosa si studia alle medie, dubito che tu le abbia fatte

detto questo, ignore list

 

[elledani 707]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

C’è qualche ferito?

che imbecillità 

Uno alla testa, non so altro onestamente

[seven1984 1.018]

Sentita alla radio come sempre oramai.

Le difficoltà di costruzione erano evidenti, troppi: "la Juventus perde palla in uscita", "la Roma riconquista palla su errore della Juventus", etc...

La mia idea, volendo rimanere equilibrati, è che questa squadra debba continuare a guardarsi le spalle più che in avanti, che difficilmente riusciremo a continuare in questo modo se non si troverà modo di alzare il livello tecnico.

 

Detto ciò, questi ragazzi, questo gruppo (staff ed allenatore compresi), va solamente elogiato, perché ci hanno fatto vivere un girone d'andata straordinario.

Non ci avrei scommesso e sono felicissimo di essere stato smentito.

I risultati sono inconfutabili, meritati e figli di un gruppo eccezionale.

Forza ragazzi, forza Juventus!

 

Buon anno fratelli!

[mistral2727 564]

2 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

C’è qualche ferito?

che imbecillità 

Sono delle m erede....a Roma , lo ricordo ancora, ci lanciarono arance con lamette sulla buccia....sono una cloaca

[LE6END 9.721]

Ho rivisto il goal di Chiesa negli highlights pubblicati sul canale YouTube della Juve. Regolarissimo! C'è un passaggio netto del giocatore della Roma, non un rimpallo 🙊

[El Fraquito 541]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ho rivisto il goal di Chiesa negli highlights pubblicati sul canale YouTube della Juve. Regolarissimo! C'è un passaggio netto del giocatore della Roma, non un rimpallo 🙊

Mi riesci a dire a che minuto? Io me lo sono perso

[Totik 4.391]

9 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Vedo che hai capito proprio tutto del mio discorso.

La faccio più semplice, sorvolando sulla "rosicata" (anche se non dovrei).

Quello che si cerca di dire è che quando si guardano le partite della Juve si ha sempre la sensazione di un equilibrio che non sai in che modo verrà spezzato, che possa succedere di tutto o da una parte o dall'altra. Quando "campi" sull'episodio, non è scontato che riesca a trovarlo sempre e solo tu e mai gli altri. Magari Kvara non si divora sullo 0-0 un gol che l'anno scorso avrebbe segnato anche bendato, magari Szczesny non fa la parata della domenica sul tiro di Harroui sull'1-1, magari il tiro di Cristante sullo 0-0 finisce 20 cm più a destra anziché sul palo oppure sul gol di Rabiot non troviamo il rimpallo che spiana la strada a Kostic, magari Koopmeiners non sbaglia un gol a porta vuota, magari Locatelli a Milano nell'unico tiro in porta che facciamo non trova una carambola del difensore. E potrei andare avanti.

Quindi siamo dove siamo solamente perché si sta avendo cu*o? No, ci sono tanti meriti, perché ovviamente sbagliamo anche noi le nostre occasioni, difendiamo bene, e col nostro modo di giocare spesso orientiamo l'episodio dalla nostra parte. Ma resta il fatto che la percezione (mia eh, magari la vostra è diversa) è che basti poco perché inizi a girare peggio e che tutte queste partite che oggi vinci di misura inizi a pareggiarle o addirittura perderle. L'anno scorso per esempio tirava un'aria diversa e, per citare le stesse due partite che abbiamo vinto di recente con Roma e Napoli, 12 mesi fa sullo 0-0 ti annullano l'1-0 di Di Maria per una roba assai discutibile, e quelli subito dopo vanno a segnare; con la Roma stessa roba, ti annullano il 2-0 di Locatelli sempre in modo discutibile, e nel 2t loro in una mischia ti trovano il pareggio. Quando tieni le partite in equilibrio, per tua scelta, va così, ti metti nella condizione che tutte le partite sai che ti può andare bene o andare male, la Juve gioca alla roulette.

Finché ci gira sempre così, speriamo che continui fino alla fine, che cosa vi devo dire. Ma non potete impedire di essere preoccupati che il vento cambi e che se si vuole essere attaccati all'Inter fino all'ultimo quello che facciamo oggi possa non bastare più a un certo punto.

Questo discorso può valere per poche partite, non per un girone intero di un campionato dove fino ad ora hai giocato 18 partite. Il tuo ragionamento va contro la statistica. Ci deve essere, secondo me, un qualcosa che faccia andare bene le partite e non può essere solo la fortuna.

 

Aggiungo inoltre che le cose possono anche cambiare in meglio.

Magari quelle azioni avversarie che hai descritto possono anche non verificarsi più perché i difensori imparano dagli errori.

Magari i tanti errori che commettiamo in attacco potrebbero anche loro non verificarsi più e così segnamo più reti.

Chissà. Potrebbe essere.

Quello che sappiamo ora è che siamo a 43 punti fatti in 18 partite e non può essere solo fortuna. È molto improbabile che sia solo fortuna.

 

Il discorso è che, chi ha sempre criticato Allegri, non so se tu rientri in questa categoria, ora si sta trovando in grosse difficoltà perché non sa più che argomenti trovare a supporto delle proprie idee, se non quelli della fortuna.

 

A proposito del voi, sappi che io rientro in quella categoria di tifosi che fanno il tifoso e basta. Si fa il tifo per la squadra, l'allenatore, la società, i giocatori, chiunque siano. Che si chiamino Allegri, Conte, Sarri, Agnelli, Alex Sandro, Bernardeschi.

 

Concludo chiedendo spiegazioni sulla tua frase che riporto.

Invece niente, non andiamo neppure mai in svantaggio.

Ricorda che spesso è chi scrive che non si fa capire o dà adito a diverse interpretazioni, non necessariamente è chi legge a non capire.

Io da questa frase capisco che chi scrive è dispiaciuto che non si vada in svantaggio. Gli avverbi niente e neppure indicano proprio una speranza non concretizzata.

[2sutnevuj 261]

Siamo migliorati anche da quando ha tolto Miretti dall’11 iniziale.

miretti non è ne’ carne né pesce.
Con un futuro da bassa serie A.

Yildiz invece ha le stimmate del campione.

Spero in un allegrata con il 3-4-1-2

centrocampo a 2 Rabiot- Locatelli, Mc e cambiaso sulle fasce, Yildiz tra le linee dietro a Dusan e Chiesa

[Magisto 2.939]

21 hours ago, Aspettando-Zavarov-1988 said:

Ma a me avevano detto che Lukaku in Italia fosse ingiocabile... 😒

Ma l'ha toccata una palla?

Intendevano per i compagni! 😂

[nubedioort 499]

4 ore fa, Campo Combi ha scritto:

non credo tu sappia cosa si studia alle medie, dubito che tu le abbia fatte

detto questo, ignore list

 

😂 colpito e affondato,  Mr. Galliani ☠️

[CHICCO68 6.108]

7 ore fa, Amadir ha scritto:

Ma no, il risultatismo è assolutamente legittimo.

 

Io sono dalla parte opposta, ma capisco.

Il risultatismo sì,  il cieco fanatismo no

[CHICCO68 6.108]

2 ore fa, 2sutnevuj ha scritto:

Siamo migliorati anche da quando ha tolto Miretti dall’11 iniziale.

miretti non è ne’ carne né pesce.
Con un futuro da bassa serie A.

Yildiz invece ha le stimmate del campione.

Spero in un allegrata con il 3-4-1-2

centrocampo a 2 Rabiot- Locatelli, Mc e cambiaso sulle fasce, Yildiz tra le linee dietro a Dusan e Chiesa

Mi piacerebbe,  a patto che nei 3 non ci siano Alex Sandro e Danilo 

[Gion Gis Kann 10.090]

4 ore fa, MONGIO ha scritto:

Però ieri ho visto lampi di buon gioco.

E guarda caso il signor Vlahovic ha giocato una partita da 8.

secondo me ti sbagli.

 

per me è l'esatto opposto...finalmente vlaovic ha giocato bene e perciò ne ha guadagnato la  squadra e il gioco.

 

ricordiamoci sempre :

sono i calciatori che stanno in campo a fare buono o  cattivo gioco

 

 

[CHICCO68 6.108]

5 ore fa, lopio ha scritto:

Ieri hanno difeso benissimo

A parte Danilo che in almeno 2 occasioni ha assistito gli avversari 

[Dastan85 5.116]

8 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

secondo me ti sbagli.

 

per me è l'esatto opposto...finalmente vlaovic ha giocato bene e perciò ne ha guadagnato la  squadra e il gioco.

 

ricordiamoci sempre :

sono i calciatori che stanno in campo a fare buono o  cattivo gioco

 

 

Il mio modesto parere è diverso.

 

È lo spartito - ovvero il 532, la squadra abbassata, le linee strettissime - ad essere sbagliato.

 

Un sistema del genere mal si attaglia ai giocatori offensivi.

Siano essi Vlahovic, Chiesa, Di Maria, Milik o Kean.

Che, di fatti, a turno soffrono.

 

Un gioco meno essenziale, più offensivo, ci converrebbe viceversa.

Per almeno 2 motivi:

 

1- la quantità di talento concentrata in attacco (tenendo conto che il prossimo anno torna anche Soulè) e

 

2- il giocare mediamente contro squadre mostruose che non meritano tutta quella attenzione difensiva.

 

Anche perché si dice che il Mister (lui stesso lo rivendica) sia uno che si adatta (si fa per dire) ai calciatori. E non viceversa.

Bene, lo dimostri.

[MONGIO 534]

20 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

secondo me ti sbagli.

 

per me è l'esatto opposto...finalmente vlaovic ha giocato bene e perciò ne ha guadagnato la  squadra e il gioco.

 

ricordiamoci sempre :

sono i calciatori che stanno in campo a fare buono o  cattivo gioco

 

 

Mah, secondo me in questo caso contrario. Abbiamo avuto più occasioni del solito x segnare, abbiamo provato a spingere di più. 

Vlahovic ha preso fiducia.

Cmq in un senso o nell'altro va bene.

Questa squadra con un play e uno che salta uomo davanti puo dare filo da torcere all' Inter già quest' anno.

Spero mercato di gennaio