(Gds) "Occhi su Chiesa e Soulé: avversari in campo , protagonisti delle scelte di mercato bianconere a giugno"

[Marcoj 1.961]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Hai un bel coraggio..

Vai a dare un'occhiata all'altro topic.

Ho risposto al tuo "sillogismo"..

Quello de: "se la Società ha detto A, l'allenatore non può dire B..".

Vai, "prime" 

 

ti sei espresso in un’altra bella storiella, dovresti pensarci seriamente a farla diventare una professione😉

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Non lo penso affatto 😘

Infatti non l’ho controllato perché lo pensassi tu ma perché io per devastante intendo una cosa leggermente diversa.

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

 

Beh, l'Inter ha quell'attacco.

Con i nomi che ho citato.

Ho messo, ad adiuvandum, anche i 2 esterni.

Quello è il loro reparto offensivo.

No tu hai messo le loro due riserve sugli esterni, di cui uno non ha mai visto il

campo praticamente, lo fai di comodo per rendere più “epica” la tua trama, ci sta.

[Dastan85 5.116]

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

ti sei espresso in un’altra bella storiella, dovresti pensarci seriamente a farla diventare una professione😉

Ci farò un pensierino 

 

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

No tu hai messo le loro due riserve sugli esterni, di cui uno non ha mai visto il

campo praticamente, lo fai di comodo per rendere più “epica” la tua trama, ci sta.

- Lautaro 

- Thuram 

- Sanchez (!)

- Arnautovic (!)

 

Questo è l'attacco comunemente inteso.

Che è, per inciso, il busillis della questione.

 

Poi, certo, hai ragione.

Correggo volentieri e aggiungo i titolari - Di Marco e Dumfries (!) - sugli esterni.

 

Non mi pare che "la mia trama" cambi parecchio.

[Naztal 1.366]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Beh però c'è da dire che Dastan85 non aveva tirato in ballo quei giocatori come metro di paragone.  Per lui l'attacco attuale è devastante nel contesto odierno.  Credo che anche lui ritenga quei giocatori tutti o quasi superiori agli attuali 

Se Dastan avesse definito “competitivo per l’attuale e decadente serie A” il nostro parco attaccanti e non “devastante” mi sarei taciuto.

Vlahovic nella squadra di 20 anni fa sarebbe stato dietro a Trezeguet e Ibra quantomeno, un Ibra ai tempi coetaneo del serbo peraltro. Parlando con sincerità: chi, escludendo Dastan, pernsa che il buon Dusan possa arrivare minimamente a sfiorare il livello di quei due??? 🤔

[burrico 991]

Chiesa è sempre con problemi fisici e non è un attaccante. Ha uno stipendio privo di logica.

Da vendere se si può. 

[azionistaminore 5.893]

Stipendi e rendimento alla mano la scelta corretta sappiamo tutti qual è 

[Naztal 1.366]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Tra l'altro egregiamente giocate.

Dai ce stai Appiah Perculo… di la verità! 😜

[Marcoj 1.961]

11 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ci farò un pensierino 

 

- Lautaro 

- Thuram 

- Sanchez (!)

- Arnautovic (!)

 

Questo è l'attacco comunemente inteso.

Che è, per inciso, il busillis della questione.

 

Poi, certo, hai ragione.

Correggo volentieri e aggiungo i titolari - Di Marco e Dumfries (!) - sugli esterni.

 

Non mi pare che "la mia trama" cambi parecchio.

tu hai citato gli esterni mica io😂

 

Sia Di Marco che Dumfries da noi sarebbero titolari eh, al massimo uno dei due se la giocherebbe con Cambiaso se schierato esterno.

 

 

[Dastan85 5.116]

11 minuti fa, Naztal ha scritto:

Se Dastan avesse definito “competitivo per l’attuale e decadente serie A” il nostro parco attaccanti e non “devastante” mi sarei taciuto.

Vlahovic nella squadra di 20 anni fa sarebbe stato dietro a Trezeguet e Ibra quantomeno, un Ibra ai tempi coetaneo del serbo peraltro. Parlando con sincerità: chi, escludendo Dastan, pernsa che il buon Dusan possa arrivare minimamente a sfiorare il livello di quei due??? 🤔

Quando penso al nostro attacco e mi permetto definirlo "devastante", non penso altresì che sia migliore o peggiore degli altri della nostra storia.

 

Il mio parere inerisce l'attualità.

E anche il "futuro", giacchè si parlava di Soulè.

 

In questo senso e ad esempio, definire Bremer devastante non significa assolutamente che sia più forte di Cannavaro. O di Thuram.

 

Quindi sì, "si tacci" pure. 

 

9 minuti fa, Naztal ha scritto:

Dai ce stai Appiah Perculo… di la verità! 😜

Quindi nemmeno il poro Chiesa si salva?!

 

Non è forse vero che ha fatto delle ottime partite e si è ben estrinsecato in un ruolo non suo e in un sistema tattico difensivo anzichenò?

[Naztal 1.366]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Quando penso al nostro attacco e mi permetto definirlo "devastante", non penso altresì che sia migliore o peggiore degli altri della nostra storia.

 

Il mio parere inerisce l'attualità.

E anche il "futuro", giacchè si parlava di Soulè.

 

In questo senso e ad esempio, definire Bremer devastante non significa assolutamente che sia più forte di Cannavaro. O di Thuram.

 

Quindi sì, "si tacci" pure. 

 

Quindi nemmeno il poro Chiesa si salva?!

 

Non è forse vero che ha fatto delle ottime partite e si è ben estrinsecato in un ruolo non suo e in un sistema tattico difensivo anzichenò?

 Definire il rendimento stagionale di Chiesa egregio é opera di mistificazione.

Gli vanno concesse attenuanti ma il suo rendimento è definibile a stento sufficiente…

 

[Dastan85 5.116]

13 minuti fa, Marcoj ha scritto:

tu hai citato gli esterni mica io😂

 

Li avevo citati infatti "ad adiuvandum".

 

Hai fatto comunque bene a correggermi.

 

15 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Sia Di Marco che Dumfries da noi sarebbero titolari eh, al massimo uno dei due se la giocherebbe con Cambiaso se schierato esterno.

Ecco, facciamo uno dei due.

Meglio 

[Marcoj 1.961]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Li avevo citati infatti "ad adiuvandum".

 

Hai fatto comunque bene a correggermi.

figurati 👍😉

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Ecco, facciamo uno dei due.

Meglio 

Lo sai a me piace dire le cose come stanno, non li sopporto a vista ma mi tocca ammettere l’evidenza 😂

[Dastan85 5.116]

2 minuti fa, Naztal ha scritto:

 Definire il rendimento stagionale di Chiesa egregio é opera di mistificazione.

Gli vanno concesse attenuanti ma il suo rendimento è definibile a stento sufficiente…

 

Questa, se permetti, è una TUA opinione.

 

Io la penso diversamente.

 

E se posso pure capire che il termine "devastante" ti abbia fatto aggrottare il sopracciglio, "egregio" è un aggettivo mi pare meno forte. 

E che può attagliarsi a molte delle partite giocate da Chiesa.

[actarus7 8.974]

Chiesa è imprescindibile, ovviamente la Gazzetta spera vengano ceduti i migliori e un totale ridimensionamento.

 

Piuttosto va ceduto Soule che nella migliore delle ipotesi diventerà forte la metà di Chiesa.

 

[el pelado 1.667]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Se un sacrificio si dovesse fare per sopravvivenza, sarei del parere che il prescelto sarebbe Chiesa. 
 

Ha un ingaggio importante e il contratto in scadenza a breve che vuole prolungare con aumento, non sta rendendo come si sperava e si trascina tra un infortunio e l’altro. Dopo quel maledetto crociato non è più tornato il vero Chiesa. Dispiace proprio eh, ma terrei Soulé. 

quante volte ho scritto dopo l infortunio,che dopo il crociato nessuno torna come prima,mi hanno assalito i soliti deficenti qui sul forum e ora saranno convinti?

[pablito77! 39.942]

4 minuti fa, el pelado ha scritto:

quante volte ho scritto dopo l infortunio,che dopo il crociato nessuno torna come prima,mi hanno assalito i soliti deficenti qui sul forum e ora saranno convinti?

Fermo restando che dispiace. 

[el pelado 1.667]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Fermo restando che dispiace. 

caxxo dispiace si,ma purtroppo è un dato di fatto,crociato e giocatore che non è più lo stesso,ma nel 99 per 100 dei casi

[figlionumero1 1.972]

Venderanno entrambi 

[Naztal 1.366]

4 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Questa, se permetti, è una TUA opinione.

 

Io la penso diversamente.

 

E se posso pure capire che il termine "devastante" ti abbia fatto aggrottare il sopracciglio, "egregio" è un aggettivo mi pare meno forte. 

E che può attagliarsi a molte delle partite giocate da Chiesa.

egrègio agg. [dal lat. egregius, comp. di e-¹ e grex -egis, propr. «che esce dal gregge»; vir egregius era titolo dei funzionarî romani dell’ordine equestre] (pl. f. -gie). – Che esce dall’ordinario, che ha pregi singolari, insigne, eccellente

Ora se la stagione di Chiesa è straordinaria o eccellente allora vale tutto e mi arrendo 🤷🏻‍♂️ 🏳️ 

(PS la forma “mi taccio” è corretta)

[Dastan85 5.116]

2 minuti fa, Naztal ha scritto:

egrègio agg. [dal lat. egregius, comp. di e-¹ e grex -egis, propr. «che esce dal gregge»; vir egregius era titolo dei funzionarî romani dell’ordine equestre] (pl. f. -gie). – Che esce dall’ordinario, che ha pregi singolari, insigne, eccellente

Ora se la stagione di Chiesa è straordinaria o eccellente allora vale tutto e mi arrendo 🤷🏻‍♂️ 🏳️ 

(PS la forma “mi taccio” è corretta)

A mio avviso e come scritto, Chiesa ha giocato MOLTE PARTITE in modo egregio.

O in modo eccellente.

O comunque fuori dall'ordinario.

Anche alla luce di un ruolo non suo e in un sistema come il nostro.

Lo penso e lo ribadisco.

 

P.s.

La forma verbale che ho utilizzato è una citazione, un omaggio se vuoi, all'eloquio presente nei film di Fantozzi.

Tant'è vero, che ho utilizzato le virgolette.

Pensavo si intuisse.. 

[Naztal 1.366]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

A mio avviso e come scritto, Chiesa ha giocato MOLTE PARTITE in modo egregio.

O in modo eccellente.

O comunque fuori dall'ordinario.

Ma intendi segnatamente in questa stagione? 
Se è così posso chiederti se guardi tutte le partite… Oggi l’hai vista? La prestazione come la giudichi? Io con sincerità in tutto il primo tempo non mi sono accorto fosse in campo…

[Dastan85 5.116]

1 ora fa, Naztal ha scritto:

Ma intendi segnatamente in questa stagione? 
Se è così posso chiederti se guardi tutte le partite… Oggi l’hai vista? La prestazione come la giudichi? Io con sincerità in tutto il primo tempo non mi sono accorto fosse in campo…

Sì, intendo in questa stagione.

 

Oggi molto male.

[El Pistolero 9.864]

2 hours ago, Dastan85 said:

Sì, intendo in questa stagione.

 

Oggi molto male.

Nel 2024 non ha ancora giocato mezza partita decente...

[Naztal 1.366]

2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Nel 2024 non ha ancora giocato mezza partita decente...

Diciamo pure da ottobre 2023…

[Spock 2.740]

Tieni duro Fede, appena sbatteranno fuori a calci in cu** quel dinosauro incapace, tornerai ad essere un campione. 

[Nini90 1.436]

Da vendere entrambi, finché ci cascano. Soule senza rigori segna e incide meno di dybala mediano infortunato. Vade retro.

6 minuti fa, Spock ha scritto:

Tieni duro Fede, appena sbatteranno fuori a calci in cu** quel dinosauro incapace, tornerai ad essere un campione. 

Mai stato, dato che l'uomo non l'ha mai saltato di tecnica.