Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

[ronny80 5.564]

1 minuto fa, Pappagone ha scritto:

con Ferrara lo hanno fatto,se ricordo bene

Si, ed anche con Ranieri al quale subentrò proprio Ferrara.

Bel periodo anche quello lì.....

[Viashino 1.726]

24 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Veramente Nonge l'ha messo quando perdevamo, quindi dopo poco abbiamo pareggiato, non preso il 2-1. Poi, su Nicolussi leggo peste e corna qui dentro, ma ieri avrebbe salvato la baracca. Avesse messo Danilo al 75°, quando ha messo Nonge e Yildiz, sarebbe venuto giù il forum. Ma ieri la mossa giusta era Danilo, non i giovani... come al solito il senno di poi al potere

La mossa giusta sarebbe forse, ripeto forse, non togliere Nonge, magari qualcuno più stanco e inutile all'assalto finale ( qualcuno ha detto Locatelli?). 

[Made 2.795]

Ma vogliamo parlare delle sostituzioni rimandate/modificate/ripensate? 

 

Ormai diventato un classico del vate intorno al minuto 70

[Marcoj 1.956]

32 minuti fa, Penn Cage ha scritto:

Come ti ho detto prima col grassettato, la percezione del cambio che è conseguenza dell'errore ce l'hanno avuta in tanti...anche tu.

se leggi solo quello che fa comodo si, io ho ben circostanziato il cambio, poi mica ho necessariamente ragione io

32 minuti fa, Penn Cage ha scritto:

E conviene sempre dirlo a chiare lettere, invece di girarci intorno.

come sopra, ho ben argomentato.

32 minuti fa, Penn Cage ha scritto:

E per me, se contraccolpo sul calciatore c'è, arriva a seguito di una sostituzione di quel genere e non tenendolo in campo. Magari invece ha voglia di rivalsa...vai a sapere.

 

E, a ragion di logica, a fine partita si toglie sempre chi è più stanco rispetto a chi è più fresco.

Magari Locatelli, no?

come sopra, rileggi il mio post e c’è scritto tutto

32 minuti fa, Penn Cage ha scritto:

 

L'allenatore è Allegri e prende le decisioni che ritiene più giuste, ma chiamiamole col loro nome.

quale? Solo qui dentro si è letto di cambio punitivo, i media zero.

32 minuti fa, Penn Cage ha scritto:

 

Come ho detto, che Nonge fosse rimasto in campo o sia uscito non ha pregiudicato niente ai fini del risultato.

Però la situazione è abbastanza chiara, abbastanza sui generis (non ne ricordo) e anche un po' spiacevole.

Per te a me non pare niente di rilevante.

[Marcoj 1.956]

31 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Allegri ha sbagliato a far entrare Nonge. 
Non erano il clima né la partita adatti.

Una volta in campo, a parer mio la sua sostituzione è stata inutile. 
Non è certo con Danilo che provi a pareggiare la partita. Anzi, in un ipotetico assalto finale, sarebbe stato più utile il belga.

Danilo ha ben che dimostrato che in area ci sa fare, poi è ovvio che nella scelta ha pesato l’inesperienza di Nonge e l’eventualità che l’errore fosse pesato mentalmente. Dato che mancavano solo 5/7 minuti in pratica, non vedo nulla di scandaloso e ripeto solo qui si parla di cambio punitivo.

 

Evidentemente la partita di ieri non offre altri spunti su cui aggrapparsi

[ZizouZidane 15.444]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

 

quale? Solo qui dentro si è letto di cambio punitivo, i media zero.

 

Non è esattamente così.

 

“Entra al 76’, esce al 90’. In mezzo (anche) il patatrac, il rigore procurato su Osimhen da cui è nato il gol decisivo di Raspadori. E fin qui ci sta, il più classico errore di gioventù, per quanto sanguinoso. Ma vederlo uscire già prima del triplice fischio - per far spazio a… Danilo - è una mossa che ha colpito. Il sipario più triste (…) Dopo il gol preso, la decisione di Allegri: fuori Nonge, dentro Danilo. Fuori l’ultimo entrato: ci saranno state motivazioni tattiche (al 90’... per far entrare Danilo…) ma dopo quell’errore l’apparenza era quella di una bocciatura istantanea. Provare a pareggiarla, in quel momento, era più importante dell’apparenza. Riflessione: se Nonge non poteva stare in campo nel finale, Danilo non poteva entrare un quarto d’ora prima? In quel quarto d’ora la Juve ha perso. E un ragazzo rischia di essersi bruciato.“

Da gazzetta.it

Ma anche altrove si leggono cose simili. 

[Penn Cage 1]

9 minuti fa, Marcoj ha scritto:

se leggi solo quello che fa comodo si, io ho ben circostanziato il cambio, poi mica ho necessariamente ragione io

come sopra, ho ben argomentato.

come sopra, rileggi il mio post e c’è scritto tutto

quale? Solo qui dentro si è letto di cambio punitivo, i media zero.

Per te a me non pare niente di rilevante.

Ma tu puoi anche avere ragione; non sto dicendo che tu non ce l'abbia.

Anzi, sono d'accordo con te quando dici che l'ha tolto perché giovane e perché ha fatto un errore.

 

Poi a 'sta cosa diamogli il nome che vogliamo (se togli uno perché ha fatto un errore possiamo anche indorare la pillola, ma tanti aggettivi per descrivere la casistica non credo esistano), possiamo essere d'accordo o meno, ma la sostanza quella è.

[ZizouZidane 15.444]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

solo qui si parla di cambio punitivo.

Come ti ho dimostrato poc’anzi, non è vero.

[MARTIN34 4.592]

35 minuti fa, Mat ha scritto:

non l'hanno esonerato l'anno scorso, non lo farebbero nemmeno se le perde tutte fino a maggio.

 

inutile sperare 

Infatti era una constatazione. So che non lo esonerano

[Operazione Papero 127]

13 ore fa, Aquadijo77 ha scritto:

Sarebbe il caso di dare una ripulita,  questo forum non merita certe persone.

Nemmeno questa società.

[Marcoj 1.956]

8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Come ti ho dimostrato poc’anzi, non è vero.

Ok hai ragione, giusto in un trafiletto di pagelle post partita, nient’altro.

 

ripeto attacchiamoci a sta roba dopo la partitona di ieri, effettivamente c’è poco altro di cui parlare in un verso

[maur0 848]

Col senno del poi non fai entrare un ragazzino in una partita così importante, che poi causa il rigore e infatti anche se il pareggio ci sarebbe stato stretto lo avremmo accettato.

Sono stati furbi loro nella ribattuta del rigore a iniziare la rincorsa prima così li hanno bruciati partendo i nostri da fermo. Da fargli gli applausi e fessi noi.

[Marcoj 1.956]

10 minuti fa, Penn Cage ha scritto:

Ma tu puoi anche avere ragione; non sto dicendo che tu non ce l'abbia.

Anzi, sono d'accordo con te quando dici che l'ha tolto perché giovane e perché ha fatto un errore.

 

Poi a 'sta cosa diamogli il nome che vogliamo (se togli uno perché ha fatto un errore possiamo anche indorare la pillola, ma tanti aggettivi per descrivere la casistica non credo esistano), possiamo essere d'accordo o meno, ma la sostanza quella è.

Chiamala come più ti aggrada👍😉 a me cambia poco e non ci vedo alcuna problematica, non mi pongo il problema di una eventuale bruciatura di un giovanotto, semplicemente perché se si farà demoralizzare da una casistica come questa, la Juventus non è cosa sua.

 

 

[ZizouZidane 15.444]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ok hai ragione, giusto in un trafiletto di pagelle post partita, nient’altro.

No, non è un trafiletto di pagelle post partita. È un articolo che parla solo di quello che è accaduto a Nonge. E non è l’unico. 

Quoto

ripeto attacchiamoci a sta roba dopo la partitona di ieri, effettivamente c’è poco altro di cui parlare in un verso

Mah, guarda, io non mi attacco a nulla.

Semplicemente, hai scritto che la sostituzione del giocatore è stata percepita in un certo modo solo qua dentro. E mi sono permesso di farti notare che non è così. 
Non c’è nulla di male ad ammettere che ti sei sbagliato. Può capitare che sfugga qualcosa. Mica è una tragedia.

[nedved666 2.357]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

No, non è un trafiletto di pagelle post partita. È un articolo che parla solo della prestazione di Nonge. E non è l’unico. 

Mah, guarda, io non mi attacco a nulla.

Semplicemente, hai scritto che la sostituzione del giocatore è stata percepita in un certo modo solo qua dentro. E mi sono permesso di farti notare che non è così. 
Non c’è nulla di male ad ammettere che ti sei sbagliato. Può capitare che sfugga qualcosa. 

Se un allenatore pensa che nei pochi minuti restanti un giocatore può fare danno fa bene a toglierlo. Conta vincere la partita.

Mi sembra l'ennesima motivazione pretestuosa per attaccare Allegri per un volta che dopo mesi che si è vista una Juve viva.

Una Juve che avrebbe potuto vincere o pareggiare se al solito il serbo non si fosse fatto prendere dall'ansia nelle partite che contano (vedi Inda, vedi Napoli andata e ritorno). 

[ZizouZidane 15.444]

Adesso, nedved666 ha scritto:

Se un allenatore pensa che nei pochi minuti restanti un giocatore può fare danno fa bene a toglierlo. Conta vincere la partita.

Mi sembra l'ennesima motivazione pretestuosa per attaccare Allegri per un volta che dopo mesi che si è vista una Juve viva.

E che c’entra con la conversazione tra l’amico @Marcoj e me?

Adesso, nedved666 ha scritto:

Una Juve che avrebbe potuto vincere o pareggiare se al solito il serbo non si fosse fatto prendere dall'ansia nelle partite che contano (vedi Inda, vedi Napoli andata e ritorno). 

Guarda, sei davvero sfinente. 
Ho capito come la pensi su Vlahovic. Non c’è bisogno che continui a ripeterlo a ogni errore del serbo (che, tra l’altro, al netto dei gol sbagliati - e di un palo piuttosto clamoroso (altrimenti staremmo parlando di altro) -, non è mai uscito dalla partita e ha lottato come un leone fino alla fine).

Segnasse 50 reti a campionato, tu verresti qua a puntare il dito al primo errore. Non ce la si fa più. 

Per la tua e la mia tranquillità, mi auguro che Dusan a luglio vada a giocare altrove. 

[nedved666 2.357]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

E che c’entra con la conversazione tra l’amico @Marcoj e me?

Guarda, sei davvero sfinente. 
Ho capito come la pensi su Vlahovic. Non c’è bisogno che continui a ripeterlo a ogni errore del serbo (che, tra l’altro, al netto dei gol sbagliati - e di un palo piuttosto clamoroso (altrimenti staremmo parlando di altro) -, non è mai uscito dalla partita e ha lottato come un leone fino alla fine).

Segnasse 50 reti a campionato, tu verresti qua a puntare il dito al primo errore. Non ce la si fa più. 

Per la tua e la mia tranquillità, mi auguro che Dusan a luglio vada a giocare altrove. 

Secondo me vivi fuori dalla realtà, io parlo della partita di ieri che è stata ben preparata e ben giocata e con interpreti migliori si sarebbe vinta. 

Per te invece sono tutte uguali le partite, a te interessa esaltare i tuoi idoli e criticare chi non ti piace.

Io almeno comemnto quello che vedo partita per partita.

[piglosco 661]

40 minuti fa, Chiesayildiz ha scritto:

Se è a rischio la Champions potrebbero esonerarlo come fecero con Ranieri 

gli unici esoneri in corsa furono quelli di Ferrara e Ranieri,quest'ultima assurda ad un paio di giornate dalla fine.

Ma ricordo che al timone c'era la New Holland,con i vari Blanc,Secco e compagnia briscola.

Per il resto in 40 anni di Juve non ho mai visto un allenatore esonerato,nemmeno in stagioni drammatiche

come quella di Maifredi o la seconda di Marchesi,l'anno di Rush per intenderci.

Figuriamoci se silurano Allegri in corso d'opera.

Fantascienza.

[ZizouZidane 15.444]

Adesso, nedved666 ha scritto:

Secondo me vivi fuori dalla realtà, io parlo della partita di ieri che è stata ben preparata e ben giocata e con interpreti migliori si sarebbe vinta. 

Per te invece sono tutte uguali le partite, a te interessa esaltare i tuoi idoli e criticare chi non ti piace.

Io almeno comemnto quello che vedo partita per partita.

Sei completamente fuori strada.

Ti sei intromesso in uno scambio di battute che con quello che stai scrivendo c’entra nulla. 
Non vedevi l’ora di far notare quanto sia scarso Vlahovic, lo hai fatto. Ora?

 

Stavamo parlando di tutt’altro.

[nedved666 2.357]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Sei completamente fuori strada.

Ti sei intromesso in uno scambio di battute che con quello che stai scrivendo c’entra nulla. 
Non vedevi l’ora di far notare quanto sia scarso Vlahovic, lo hai fatto. Ora?

 

Stavamo parlando di tutt’altro.

No io parlo di Nonge, ennesimo appiglio per criticare quando non c'è nulla da criticare. Allegri ha diritto di fare tutti i cambi che ritiene necessari per raddrizzare il risultato.

Tanto se perde verrà criticato a prescindere, tanto vale che prova tutto quello che gli viene in mente per fare risultato. 

[-Eric Draven- 13.817]

Quantità preoccupate di account nuovi oggi  

[pavelnumero1 2.447]

3 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Quantità preoccupate di account nuovi oggi  

Arrivano nuovi pretoriani?

[ZizouZidane 15.444]

3 minuti fa, nedved666 ha scritto:

No io parlo di Nonge, ennesimo appiglio per criticare quando non c'è nulla da criticare. Allegri ha diritto di fare tutti i cambi che ritiene necessari per raddrizzare il risultato.

Tanto se perde verrà criticato a prescindere, tanto vale che prova tutto quello che gli viene in mente per fare risultato. 

Ascolta: l’utente con il quale stavo discutendo prima che ti intromettessi aveva scritto che la sostituzione di Nonge veniva percepita in un certo modo solo qua dentro. Gli ho dimostrato che non è cosi. 
Gli appigli, le critiche, quello che ritiene Allegri sono tutte cose che stai scrivendo tu e che c’entrano nulla con il mio commento.

Spero di essere stato sufficiente chiaro. 

[lupodrillo 465]

5 minuti fa, piglosco ha scritto:

gli unici esoneri in corsa furono quelli di Ferrara e Ranieri,quest'ultima assurda ad un paio di giornate dalla fine.

Ma ricordo che al timone c'era la New Holland,con i vari Blanc,Secco e compagnia briscola.

Per il resto in 40 anni di Juve non ho mai visto un allenatore esonerato,nemmeno in stagioni drammatiche

come quella di Maifredi o la seconda di Marchesi,l'anno di Rush per intenderci.

Figuriamoci se silurano Allegri in corso d'opera.

Fantascienza.

Che poi sta cosa che alla Juve non si può fare non l'ho mai capita. Il 99% lo fa senza il minimo problema e noi non, non è bello.. bhooo.

[nedved666 2.357]

1 minuto fa, lupodrillo ha scritto:

Che poi sta cosa che alla Juve non si può fare non l'ho mai capita. Il 99% lo fa senza il minimo problema e noi non, non è bello.. bhooo.

Se non si fosse vinto in maniera miracolosa col Frosinone secondo me sarebbe stato esonerato. 

E sarebbe stato preso un traghettatore in attesa che si liberasse qualcuno a Giugno.

Dopo la partita di ieri invece non avrebbe senso esonerarlo perchè la prestazione c'è stata.