Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bluesjuve

Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

Post in rilievo

Un attimo

non avevo letto sta perla fantascientifica

"restituirebbe i 375 milioni al fondo californiano"

come? con quali soldi? in che modo?

cominciamo a specificare .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Nonseinormale65 ha scritto:

400 milioni dall' UK...ma non si era detto che per un prestito del genere ci volessero mesi solo per discuterne e sbrigarne tutti gli aspetti? Mi sa di bluff per strappare a oaktree un rinnovo a condizioni migliori del 20% di interesse e con una scadenza bi o triennale rispetto ai soli dodici mesi,vediamo se gli ammeregani ci cascano...ma mi sa di no,dopotutto bluff e poker in America li conoscono benino 😂

si ma il passaggio più esilarante è che Zhang restituirebbe i 375 milioni ora a Oaktree .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

si ma il passaggio più esilarante è che Zhang restituirebbe i 375 milioni ora a Oaktree .asd

 

Li restituirebbe col prestito ottenuto ovviamente.

Nel (suggestivo) caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Li restituirebbe col prestito ottenuto ovviamente.

Nel (suggestivo) caso.

si ma in sti casi mi pare che il tasso, una volta che il fondo conosce la destinazione del denaro, si alza ulteriormente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Che news di ieri fosse cavolata era cosa ovvia...ma anche quella di oggi è una cavolata colossale.

Nessuno darebbe prestiti ad una società con debiti infiniti (e con nessuna garanzia di pagare un debito), bilanci e patrimoni super negativi e aggrediti da tanti creditori.

sefz

 

Le inventano ogni giorno 

12 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

si ma in sti casi mi pare che il tasso, una volta che il fondo conosce la destinazione del denaro, si alza ulteriormente

Ovviamente in base anche al rating e da anni è spazzatura quello dell' inda 

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Quelli più ridicoli sono soprattutto il 95% dei tifosi dell'Inter che credono a queste cose e cambiano versione ogni 5 secondi.

 

 

Impareggiabili dal 1908

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcosa di vero ci sarà, ormai sta cosa del fondo britannico l'hanno ripresa un po' tutti. 

Ma come sistemano i debiti, con altri debiti? Si può fare? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni giorno si inventano una nuova stronzat.a, nessuno al mondo ha voglia di cacciare un solo euro in sto buco nero.

Oh, ma prima o poi qualcosa succederà, Tic Tac, Tic Tac..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Qualcosa di vero ci sarà, ormai sta cosa del fondo britannico l'hanno ripresa un po' tutti. 

Ma come sistemano i debiti, con altri debiti? Si può fare? 

Se qualcuno ti da un prestito si, in fondo è come se glielo rinnovasse Oaktree...le questioni sono altre (proprietà inesistente, solidità pari a zero, continuità aziendale).

Comunque, la notizia la stanno semplicemente ribattendo, la fonte è la gazzetta, è la fonte della gazzetta è una velina da Appiano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Se qualcuno ti da un prestito si, in fondo è come se glielo rinnovasse Oaktree...le questioni sono altre (proprietà inesistente, solidità pari a zero, continuità aziendale).

Comunque, la notizia la stanno semplicemente ribattendo, la fonte è la gazzetta, è la fonte della gazzetta è una velina da Appiano.

Si hai fatto a menzionare che solo alcune fonti hanno riportato le cavolate della gazzettina dello sporco e non è la prima volta inoltre che succede una cosa del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

si ma il passaggio più esilarante è che Zhang restituirebbe i 375 milioni ora a Oaktree .asd

 

Suppongo con i soldi che prenderebbe dall'ulteriore prestito. In pratica ogni volta un prestito nuovo dalle dimensioni maggiori per estinguere quello vecchio.

Peraltro, la cosa che nessuno dice è che l'inter, con l'indubbio aumento di incassi da sponsor e con plusvalenze importanti rispetto all'anno scorso, quest'anno puntava quanto meno ad un pareggio di bilancio, meglio se utile. Dunque quest'anno non sarebbe dovuto pesare come ulteriore perdita se non in maniera molto ma molto leggera. L'uscita inattesa agli ottavi di champions dopo che si erano autoconvinti di essere chissà chi con la finale dell'anno scorso, ha tolto parecchi soldi. Tra biglietti allo stadio ed importanti premi Uefa, compresi i maggiori dividendi come incassi dalle tv, sono tanti soldi persi e quest'anno non sarà un passivo record ma la perdita si farà sentire e dato che hanno patrimonio netto in forte segno negativo e che finora hanno solo in parte coperto le perdite pregresse grazie ai prestiti di Oaktree e ad alcuni debiti della società verso di loro, trasformati in capitale, direi che ulteriori, anche 60-70 mln di perdite saranno un bel problema per loro che, intanto, hanno pure un po' di riscatti da dover pagare con annesso aumento nei costi di ammortamento, da Frattesi a Carlos Augusto fino allo stesso Arnautovic.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non bancabile .ghgh

 

(#Repubblica) Non bancabile. Così il fondo sovrano saudita Pif ha bollato la possibilità di acquistare l’Inter, rifiutando di partecipare all’operazione proposta da una ricca famiglia del regno. Da qui, il tentativo da parte della stessa famiglia di radunare una cordata di investitori per acquistare il club. Questo il retroscena sull’interesse arabo di acquisire la società di viale della Liberazione. Secondo indiscrezioni raccolte da giornalisti sauditi — che non trovano la conferma del diretto interessato, e che fonti vicine alla famiglia reale squalifi- cano come “speculazioni” — dietro l’operazione potrebbe esserci Al Waleed bin Talal Al Saud, miliardario, fondatore e proprietario di Kingdom Holding Company. Fu fatto arrestare insieme ad altri nobili nel 2017 dal principe ereditario Mohammad Bin Salman e rilasciato dopo 83 giorni di detenzione all’hotel Ritz di Riad, a seguito di una transazione a nove zeri. 
[…]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Ma come il sogno arabo è già finito? 😁

che poi in realtà le voci non erano su Pif, 

 

calcio e finanza il solito sito fuffa

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Qualcosa di vero ci sarà, ormai sta cosa del fondo britannico l'hanno ripresa un po' tutti. 

Ma come sistemano i debiti, con altri debiti? Si può fare? 

Se trovi un fesso che ti da i soldi paghi il creditore e il subentrato ti piazza 5 punti in più di interessi nell'illusione di guadagnare facile un interesse da paura! Finché io gioco regge...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Ma come il sogno arabo è già finito? 😁

Belin, peggio di un amore estivo 🤣🤣🤣🤣

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Suppongo con i soldi che prenderebbe dall'ulteriore prestito. In pratica ogni volta un prestito nuovo dalle dimensioni maggiori per estinguere quello vecchio.

Peraltro, la cosa che nessuno dice è che l'inter, con l'indubbio aumento di incassi da sponsor e con plusvalenze importanti rispetto all'anno scorso, quest'anno puntava quanto meno ad un pareggio di bilancio, meglio se utile. Dunque quest'anno non sarebbe dovuto pesare come ulteriore perdita se non in maniera molto ma molto leggera. L'uscita inattesa agli ottavi di champions dopo che si erano autoconvinti di essere chissà chi con la finale dell'anno scorso, ha tolto parecchi soldi. Tra biglietti allo stadio ed importanti premi Uefa, compresi i maggiori dividendi come incassi dalle tv, sono tanti soldi persi e quest'anno non sarà un passivo record ma la perdita si farà sentire e dato che hanno patrimonio netto in forte segno negativo e che finora hanno solo in parte coperto le perdite pregresse grazie ai prestiti di Oaktree e ad alcuni debiti della società verso di loro, trasformati in capitale, direi che ulteriori, anche 60-70 mln di perdite saranno un bel problema per loro che, intanto, hanno pure un po' di riscatti da dover pagare con annesso aumento nei costi di ammortamento, da Frattesi a Carlos Augusto fino allo stesso Arnautovic.

Senza contare l'uscita prematura dalla coppa Italia,tra mancati incassi da stadio (due/tre partite in meno),premi e diritti tv tale uscita rappresenta altri 20 milioni in meno rispetto alla stagione scorsa!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che poi se davvero un fondo inglese sganciasse  i soldi non li darebbe direttamente alla merdeka ma a Zhanghino...ma i beni di Zhanghino sono sotto il mirino/sequestro delle banche cinesi creditrici...stai a vedere che il latitante in realtà cerca quei soldi per scrollarsi di dosso una volta per tutte le banche per poi lasciare la patata bollente inter ad Oaktree magari ricavandone un piccolo utile dopo l'eventuale perizia...ovviamente poi c'è anche l'esposto sulla mancata continuità aziendale,il mese di maggio si preannuncia scoppiettante!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Che poi se davvero un fondo inglese sganciasse  i soldi non li darebbe direttamente alla merdeka ma a Zhanghino...ma i beni di Zhanghino sono sotto il mirino/sequestro delle banche cinesi creditrici...stai a vedere che il latitante in realtà cerca quei soldi per scrollarsi di dosso una volta per tutte le banche per poi lasciare la patata bollente inter ad Oaktree magari ricavandone un piccolo utile dopo l'eventuale perizia...ovviamente poi c'è anche l'esposto sulla mancata continuità aziendale,il mese di maggio si preannuncia scoppiettante!!!

Jdentità ha detto a fine marzo su twitter che questo mese  uscirà la sentenza della CEDU (Corte dei Diritti dell'Uomo Europea) sul ricorso di Giraudo. .ok 

Insomma sia questo e il prossimo mese avremo moltissime informazioni sul lato "politico" del calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Tutti parlano di Oaktreee e ok

 

ma vi ricordo che ci sono altri creditori che hanno aggredito le proprietà di Zhang, compreso l'Inter (come la China Construction Bank).

Però non hanno aggredito l'Inter, semmai gli stipendi che questa deve o dovrebbe dare a Zhang. 

Quindi il debitore è sempre Zahng. L'Inter, semmai, sarebbe una specie di "terzo pignorato", non potrebbero aggredire direttamente il suo patrimonio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.