(Video) Intervista a Dusan Vlahovic: "Vorrei restare qui per molto tempo. Per me far parte di questo club e questa città è incredibile. La Juventus è diversa"

[Bayes 1.284]

Fino a sei mesi fa l'avrei regalato a chiunque. Ma la sua crescita, negli ultimi mesi, è evidente. Non perde più palla, la smista con più precisione, tira di più in porta e con maggiore pericolosità. Se riuscirà a domare le emozioni, e a far scivolare via i pensieri negativi, diventerà uno dei migliori al mondo. Ultimamente ha sbagliato qualche gol di troppo, ma succede.

[nedved666 2.358]

38 minuti fa, Burning Abyss ha scritto:

Non sono sicuro di cosa intenda l'altro utente per big chance, ma non credo esista una definizione oggettiva; ad esempio alcuni siti considerano big chances i tiri che hanno tra i 0.30 e 0.60 xG, chiamando "sitters" i tiri da 0.60 xG in su, altri magari chiamano tutto big chance dai 0.30 xG in poi.

 

Detto questo provo a rispondere alla tua domanda (dati presi dal sito understat). Durante la partita Napoli-Frosinone, Osimhen ha totalizzato 1.84 xG, segnando però 1 solo gol nell'occasione più "ghiotta" (0.75 xG) al 62esimo. Nel primo tempo gli è stata conteggiata solo 1 "big chance" fallita, al 13esimo (0.36 xG), mentre l'occasione al 19esimo è stata valutata 0.18 xG, a queste possiamo aggiungere un'altra "big chance" mancata ad inizio secondo tempo, al 45esimo (0.33 xG). Quindi Osimhen ha avuto 3 big chances, 2 mancate e una centrata.

Per fare un confronto con Vlahovic, durante Torino-Juve il serbo ha totalizzato 0.97 xG, con 2 big chances, una al sesto minuto (0.35 xG) e una al 30esimo (0.60 xG), purtroppo per noi entrambe mancate.

Vlahovic comunque si sta allineando ai suoi xG, infatti ha segnato 15 gol a fronte di 16.86 xG, ovviamente pesano i 2 rigori sbagliati, che valgono 0.76 xG ciascuno.

 

Per fare un confronto con gli altri top attaccanti del campionato scrivo direttamente la differenza Gol - xG:

Lautaro (+4.83)

Pulisic (+3.27)

Dybala (+2.81)

Scamacca (+2.70)

Zirkzee (+2.50)

Leao (+1.09)

Chiesa (+0.84)

Lukaku (-0.31)

Giroud (-0.52)

Osimhen (-0.84)

Kvarastelia (-1.74)

Vlahovic (-1.86)

Thuram (-3.28)

 

Questa classifica non è molto lusinghiera per Vlahovic, perché, ripeto, pesano molto i 2 rigori sbagliati (tra l'altro a Monza ha sbagliato pure la ribattuta da 0.53 xG), ma anche segnando entrambi i rigori (e togliendo quindi 0.53xG della ribattuta) sarebbe sempre sotto Chiesa con una differenza di +0.63, per lo meno sarebbe sopra Lukaku, il grande rivale delle ultime estati.

 

Per curiosità sono andato a vedere quali erano i dati per i nostri capo cannonieri per ogni campionato dal 2014/2015 (non potevo andare più indietro) e ho trovato interessante il trend negativo iniziato da un insospettabile CR7.

Tevez nel 2014/2015 +6.63, Dybala nel 2015/2016 aveva +3.87, Higuain nel 2016/2017 un +4.59, Dybala nel 2017/2018 un +8.83, Ronaldo 2018/2019 -2.23, Ronaldo 2019/2020 +1.57, Ronaldo 2020/2021 -0.84, Dybala 2021/2022 +1.86 (Vlahovic nei 4 mesi da noi +1.07 ), Vlahovic 2022/2023 -0.76.

 

Già che ci sono metto anche i numeri di Vlahovic nelle sue stagioni a Firenze: 2019/2020 -1.29, 2020/2021 +2.52, 2021/2022 +4.70 (dato parziale, perché si considera solo metà stagione, per dire Lautaro quest'anno era a +8 a metà stagione, dopo per forza di cose si tende ad allinearsi con gli xG, quindi per me sarebbe calato, restando comunque positivo, magari +3/+2).

 

A questo punto ci si può sbizzarrire con le analisi. Per me Vlahovic sta facendo il suo, nulla di trascendentale, ma non sta facendo male. 

 

P.s.

Guardando questi dati mi ha stupito molto Ronaldo, sempre considerato un cecchino sottoporta, invece guardando ad esempio la stagione 2018/2019, Mandzukic era il più preciso tra i due (+2.32) .

Grazie, analisi completa e interessante. 

Penso che questo dato sia dovuto al fatto che CR7 tirava di più di Mandzukic quindi aveva più chance del croato di sbagliare come di segnare. 

Del resto lo stesso Haaland ha 30 big chance sbagliate e 20 gol fatti tirando circa 100 volte come Vlahovic e Lautaro.

Incredibile la statistica di Tevez. 

 

[Frisk 96]

1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

Quindi nessuno sta rosicando da settimane 

Certo, pausa e squalifica 

 

sai quando ha segnato ultimo goal il lautaro capocannoniere?

 

dai fai la ricerca 

[El Pistolero 9.864]

16 minutes ago, Frisk said:

Certo, pausa e squalifica 

 

sai quando ha segnato ultimo goal il lautaro capocannoniere?

 

dai fai la ricerca 

Un utente sopra di te ti ha appena postato una classifica, forse dovresti leggertela...

 

[Burning Abyss 178]

44 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Grazie, analisi completa e interessante. 

 Penso che questo dato sia dovuto al fatto che CR7 tirava di più di Mandzukic quindi aveva più chance del croato di sbagliare come di segnare. 

 Del resto lo stesso Haaland ha 30 big chance sbagliate e 20 gol fatti tirando circa 100 volte come Vlahovic e Lautaro.

 Incredibile la statistica di Tevez. 

 

Sicuramente il fatto che Ronaldo tirasse circa il triplo delle volte rispetto al croato ha inciso sul calcolo totale, però parliamo di un fenomeno, per cui veniva anche servito più di tutti. Ad esempio nelle ultime 10 stagioni nei campionati europei CR7 ha un saldo positivo, tra gol e xG, di +4.54 (sempre con media tiri tra i 5-7 a partita), mentre Mandzukic nelle sue ultime 6 stagioni ha un saldo di poco negativo -0.38 (purtroppo non ho i dati delle sue stagioni al Bayern).

Tutto questo per dire che per me negli ultimi anni Ronaldo era diventato un po' meno lucido, ma tentava, circa, lo stesso numero di conclusioni a partita, pensa solo a tutte le punizioni buttate da noi, mentre quando era al Real spesso le segnava.

 

Haaland quest'anno sta facendo male -5.28, ma tra Borussia e City nei precedenti 4 anni ha totalizzato un incredibile +10.44 facendo sempre quei 3-4 tiri in media a partita.

 

Ma negli ultimi 10 anni il migliore (per lo meno in Italia) è Dybala, con +19.25, una cosa folle, un vero e proprio cecchino.

[Bugenhagen 1.358]

1 ora fa, Bayes ha scritto:

Fino a sei mesi fa l'avrei regalato a chiunque. Ma la sua crescita, negli ultimi mesi, è evidente. Non perde più palla, la smista con più precisione, tira di più in porta e con maggiore pericolosità. Se riuscirà a domare le emozioni, e a far scivolare via i pensieri negativi, diventerà uno dei migliori al mondo. Ultimamente ha sbagliato qualche gol di troppo, ma succede.

Gli metterei accanto Zirkzee, e Yildiz dietro.

[nedved666 2.358]

8 minuti fa, Burning Abyss ha scritto:

Sicuramente il fatto che Ronaldo tirasse circa il triplo delle volte rispetto al croato ha inciso sul calcolo totale, però parliamo di un fenomeno, per cui veniva anche servito più di tutti. Ad esempio nelle ultime 10 stagioni nei campionati europei CR7 ha un saldo positivo, tra gol e xG, di +4.54 (sempre con media tiri tra i 5-7 a partita), mentre Mandzukic nelle sue ultime 6 stagioni ha un saldo di poco negativo -0.38 (purtroppo non ho i dati delle sue stagioni al Bayern).

Tutto questo per dire che per me negli ultimi anni Ronaldo era diventato un po' meno lucido, ma tentava, circa, lo stesso numero di conclusioni a partita, pensa solo a tutte le punizioni buttate da noi, mentre quando era al Real spesso le segnava.

 

Haaland quest'anno sta facendo male -5.28, ma tra Borussia e City nei precedenti 4 anni ha totalizzato un incredibile +10.44 facendo sempre quei 3-4 tiri in media a partita.

 

Ma negli ultimi 10 anni il migliore (per lo meno in Italia) è Dybala, con +19.25, una cosa folle, un vero e proprio cecchino.

Si effettivamente CR7 si ostinava a calciare tutte le punizioni senza mai fare gol. Poi è chiaro che nessuno faceva caso agli errori perchè portava in dote un gol a partita. 

Fra l'altro pur avendo ottima tecnica non era un talento naturale alla Messi e l'età iniziava a incidere un po' sulle prestazioni.

Un pò come non si fa caso alle 20 occasioni sprecate da Haaland in campionato perchè è comunque un giocatore che ha segnato 31 gol in stagione. Più vari assist.

Diciamo che per giudicare il rendimento di un calciatore in una stagione occorrono  statistiche su tanti aspetti del gioco e non tutto è riportabile nelle statistiche.

Ma già per farsi una idea ci sono quelle su gol, assist, big chance fallite, big chance create, precisione nei passaggi, expected goals...

 

 

[Frisk 96]

1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

Un utente sopra di te ti ha appena postato una classifica, forse dovresti leggertela...

 

E cosa c’entra con la risposta al tuo intervento?

 

tu hai detto che è da un po’ che non rosichi, volendo evidenziare che è un po’ che non segna. A dispetto del fatto che quest’anno ha fatto molto goal ed è secondo solo a Lautaro. A dispetto del fatto che nel 2024 vlaovic prima di questo ultimo scorcio risultava tra i più prolifici nei campionati europei, vi piace dire che non segna da due mesi, omettendo che c’è stata una pausa nazionale e non ha giocato tutte le gare.

 

però fa più effetto dire…. Due mesi….

 

ed io ti invitano ad andare a vedere quando lautaro avesse segnato l’ultimo goal in campionato e poi tradurlo col vostro linguaggio 

 

lautaro non segna da….

 

 

[El Pistolero 9.864]

6 minutes ago, Frisk said:

E cosa c’entra con la risposta al tuo intervento?

 

tu hai detto che è da un po’ che non rosichi, volendo evidenziare che è un po’ che non segna. A dispetto del fatto che quest’anno ha fatto molto goal ed è secondo solo a Lautaro. A dispetto del fatto che nel 2024 vlaovic prima di questo ultimo scorcio risultava tra i più prolifici nei campionati europei, vi piace dire che non segna da due mesi, omettendo che c’è stata una pausa nazionale e non ha giocato tutte le gare.

 

però fa più effetto dire…. Due mesi….

 

ed io ti invitano ad andare a vedere quando lautaro avesse segnato l’ultimo goal in campionato e poi tradurlo col vostro linguaggio 

 

lautaro non segna da….

 

 

Non me ne frega niente di lautaro, qui siamo sul forum della Juventus.

Vlahovic non sta segnando perché sbaglia occasioni clamorose a profusione e il fatto che abbia saltato una partita per squalifica non migliora le cose, anzi... Si è fatto espellere mettendo in difficoltà la squadra.

Stendiamo poi un velo pietoso sulla frase " quest'anno ha fatto molti gol".

30 gol stagionali sono molti gol, non 15.

Sai cosa sono molti invece? I 12 milioni di ingaggio che prenderà a partire dalla prossima stagione, grazie al * che vorrebbe restare qui per molto tempo

 

 

[ciumbia 3.925]

18 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Non che @nedved666 abbia bisogno di un avvocato difensore ma dove li hai letti gli insulti?

Ti sta, anzi, più persone ti hanno fatto presente (anch'io) che mangiandosi più goal di Pacione (questo lo affermo io), è poco indicato per fare il centravanti titolare in una squadra come la Juventus. Non è un insulto ma una lapalissiana realtà,  se uno guarda attentamente le partite e vede cosa combina quando si trova solo davanti alla porta avversaria.

Dopodichè, se tu lo ritieni il nostro miglior giocatore (un tuo sacrosanto diritto)  e mal sopporti chi non la pensa come te, PASSA SEMPLICEMENTE OLTRE, evitando di scomodare estemporaneamente dei verbi impropri solo perchè fa tendenza, ok?

 

E ti aggiungo, per esser maggiormente chiaro: con 40ML prendi uno Zikzee e/o con 25ML un Gudmusson e farebbero entrambi delle capriole di gioia se gli dai 4ML d'ingaggio, ossia, due terzi in meno rispetto a quanto prende il  tuo personale idolo, con conseguente boccata d'ossigeno per il nostro martoriato bilancio. Soldi risparmiati che, visto che siamo in braghe di tela,  ci permetterebbero di intervenire maggiormente sul mercato per quanto riguarda il ns centrocampo (disastrato!). Dopodichè, ho serissimi dubbi che potrebbero far peggio di quanto stia facendo il serbo, visto quello che stanno combinando di interessante a Bologna e a Genova.

 

Questo è il mio pensiero, sforzati nell'accettarlo  evitando - come tuo solito - di iniziare un ping pong farcito d'insulti come più di una persona ti ha già fatto notare. 

Una buona serata!  

 

 

condivido in toto

mia personale idea è che cercheranno di cederlo o scambiarlo in estate

perchè 24 lordi son davvero insostenibili per il bilancio, per un attaccante che non è un fenomeno e molto incostante.

 

 

[LiamBrady10 15.113]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

mia personale idea è che cercheranno di cederlo o scambiarlo in estate

perchè 24 lordi son davvero insostenibili per il bilancio, per un attaccante che non è un fenomeno e molto incostante.

il problema è 1 solo ed è terribilmente grande. Visto quanto prende (uno sproposito) e quanto POCO rende non ha mercato. Se ben ricordi, hanno cercato di darlo via anche l'anno scorso.

Il serbo, secondo me, vedrai che non si spalmerà l'ingaggio su più anni e andrà a finire che lo perderemo a zero a scadenza. E noi, fino ad allora, continueremo a bestemmiare in aramaico per tutti i goal che si mangia quando è da solo davanti alla porta!

 

Se guardi questo screen, al netto delle pause goal che è solito avere (la prima è durata per 6 partite, attualmente latita ormai da 4 partite) i goal vanno anche pesati. Al netto che è solito maradoneggiare principalmente con squadre che lottano per non retrocedere, dei 15 goal che ha segnato i goal vittoria sono stati solamente 4. Decisamenti pochi per il centravanti titolare della Juventus e che prende tutti quei soldi! Ovviamente, lui non ha colpe e andrebbe preso a badilate sulle gengive colui che ha visto MALE di retribuirglieli e che l'ha pagato 91ML! In tal senso, Commisso, non ha più mani per quanto se le è sfregate...

 

Comunque...sono fiducioso che venerdì si sblocchi visto che incontriamo il Cagliari. E un suo goal che ci porti i 3 punti, sarebbe tremendamente importante per la nostra qualificazione alla UCL. 

 

 

[ZizouZidane 15.444]

2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

 

30 gol stagionali sono molti gol, non 15.

 

16 (15 in campionato più uno in coppa) gol stagionali (con una media di uno ogni 128 minuti giocati), in una squadra che fa registrare picchi come il 15% di possesso palla, non sono molti. Sono un’enormità 

 

Haaland, in Premier, ne ha segnati 20 (5 più di quelli segnati dal serbo in A) e gioca nel City. Immagino ti sia chiara la differenza.

[Marcoj 1.962]

10 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

16 (15 in campionato più uno in coppa) gol stagionali con una media di uno ogni 128 minuti giocati), in una squadra che fa registrare picchi come il 15% di possesso palla, non sono molti. Sono un’enormità 

 

Haaland, in Premier, ne ha segnati 20 (5 più di quelli segnati dal serbo in A) e gioca nel City. Immagino ti sia chiara la differenza.

Ma io mi chiedo è proprio necessario inserire Haaland come metro di paragone? Non si fa il bene di Vlahovic e non è perché uno al city uno alla Juventus ma proprio per valore assoluto.

[Spank 1.401]

che dire, è un bravo ragazzo, attaccato alla maglia, persona molto corretta, e nel complesso mi piace. 

Il punto è che grazie a quel genio di Arrivabene dell' "Allegra" compagnia di minchioni dal prossimo anno guadagna troppo per il rendimento che ha.

siamo fuori budget completamente.

Mamma mia che disastri che han fatto.

[ZizouZidane 15.444]

13 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma io mi chiedo è proprio necessario inserire Haaland come metro di paragone? Non si fa il bene di Vlahovic e non è perché uno al city uno alla Juventus ma proprio per valore assoluto.

Si, è necessario. 
Proprio per evidenziare come l’universalmente riconosciuto centravanti più forte al mondo abbia segnato in campionato appena 5 reti più di Vlahovic (mangiandosene una marea), giocando in una squadra clamorosamente più offensiva di quella in cui milita Vlahovic. 

[Marcoj 1.962]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Si, è necessario. 
Proprio per evidenziare come l’universalmente riconosciuto centravanti più forte al mondo abbia segnato in campionato appena 5 reti più di Vlahovic (mangiandosene una marea), giocando in una squadra clamorosamente più offensiva di quella in cui milita Vlahovic. 

Non c’è paragone che tenga fra i 2, non conviene proprio paragonarli, parlo in senso assoluto. Fra l’altro mi pare che anche quest’anno ha già superato le 30 reti il norvegese, segnando in champions sempre tantissimo già dai tempi del Salisburgo.

 

 

[Anastasi65 1.746]

Vedremo

[ZizouZidane 15.444]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non c’è paragone che tenga fra i 2, non conviene proprio paragonarli, parlo in senso assoluto. Fra l’altro mi pare che anche quest’anno ha già superato le 30 reti il norvegese, segnando in champions sempre tantissimo già dai tempi del Salisburgo.

 

 

Io ho scritto una cosa precisa. 
 

Ps. Vlahovic in Champion’s non ci gioca. Ma

anche considerando l’Europa, il norvegese ha una media di un gol ogni 103 minuti. Dusan una ogni 128. Non mi sembra ci sia questa differenza abissale.

Il dettaglio che non ci consente di raggiungere un punto d’incontro sta nel fatto che, per me, il contesto tattico in cui giocano i due è decisivo. Per te no. Tutto qua.

[nedved666 2.358]

19 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Si, è necessario. 
Proprio per evidenziare come l’universalmente riconosciuto centravanti più forte al mondo abbia segnato in campionato appena 5 reti più di Vlahovic (mangiandosene una marea), giocando in una squadra clamorosamente più offensiva di quella in cui milita Vlahovic. 

Però Haaland in 38 partite ha segnato 31 gol e 6 assist, in pratica è stato protagonista in 37 gol su 38 partite. 

In Premier se non vuoi considerare la Champions 20 gol e 5 assist su 26 partite. E' come se solo in una partita non fosse riuscito a segnare o a fare assist. A parità di tiri (circa 100 a testa).

6 gol e 1 assist in Champions.

https://www.transfermarkt.it/erling-haaland/profil/spieler/418560

[ZizouZidane 15.444]

6 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Però Haaland in 38 partite ha segnato 31 gol e 6 assist, in pratica è stato protagonista in 37 gol su 38 partite. 

In Premier se non vuoi considerare la Champions 20 gol e 5 assist su 26 partite. E' come se solo in una partita non fosse riuscito a segnare o a fare assist. A parità di tiri (circa 100 a testa).

6 gol e 1 assist in Champions.

https://www.transfermarkt.it/erling-haaland/profil/spieler/418560

Posto che la Champion’s dovrebbe essere estromessa dal confronto perché uno dei due non la gioca, Vlahovic, tra reti e assist, è risultato decisivo una volta ogni 108 minuti. Ti sembra una media così bassa? Tra l’altro, Dusan, come stai ripetendo da giorni, ha sbagliato molto. Se avesse sbagliato la metà, avrebbe addirittura rischiato di superare la media del collega norvegese.

 

Ma, come detto in precedenza, per quanto mi riguarda, la vera differenza consiste nel contesto tattico in cui due si muovono. Uno fa il centravanti di una squadra che gioca costantemente all’attacco a pieno organico e lo mette sistematicamente davanti al portiere. L’altro gioca in una squadra che attacca con tre uomini al massimo e che è per tre quarti di gara nella propria metà campo, a prescindere dall’avversario. 
Senza voler essere estremisti da una parte e dall’altra, mi sembra francamente assurdo che non si tenga conto di questo particolare. 

[LiamBrady10 15.113]

55 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma io mi chiedo è proprio necessario inserire Haaland come metro di paragone? Non si fa il bene di Vlahovic e non è perché uno al city uno alla Juventus ma proprio per valore assoluto.

 

32 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non c’è paragone che tenga fra i 2, non conviene proprio paragonarli, parlo in senso assoluto. Fra l’altro mi pare che anche quest’anno ha già superato le 30 reti il norvegese, segnando in champions sempre tantissimo già dai tempi del Salisburgo.

 

 

effettivamente, ce ne vuole di pelo sullo stomaco a paragonarli!

Fortunatamente, i numeri sono inequivocabili e tanta gente da quel che vedo non ne tiene conto e/o non li sa leggere e/o si diverte a vendere fumo (propendo per quest'ultima)

- al Salisburgo: 27 presenze - 29 goal

- al Dortmund : 89 presenze - 86 goal

- al ManCity: 91 presenze - 83 goal

 

In ultimo ma non per ultimo, se poi si considera che è anche più giovane del ns serbo, che in una nazionale scarsa come quella norvegese in 31 presenze ha segnato 27 goal, e che il nostro nella nazionale serba è la riserva di Mitrovic, dico Mitrovic 😄, ci vogliono tonnellate di coraggio per metterli sulla stessa riga! 

 

Ma vabbè... un forum deve essere anche divertente. Sai che 00 se tutti scrivessero in modo serio...

[nedved666 2.358]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Posto che la Champion’s dovrebbe essere estromessa dal confronto perché uno dei due non la gioca, Vlahovic, tra reti e assist, è risultato decisivo una volta ogni 108 minuti. Ti sembra una media così bassa? Tra l’altro, Dusan, come stai ripetendo da giorni, ha sbagliato molto. Se avesse sbagliato la metà, avrebbe addirittura rischiato di superare la media del collega norvegese.

 

Ma, come detto in precedenza, per quanto mi riguarda, la vera differenza consiste nel contesto tattico in cui due si muovono. Uno fa il centravanti di una squadra che gioca costantemente all’attacco a pieno organico e lo mette sistematicamente davanti al portiere. L’altro gioca in una squadra che attacca con tre uomini al massimo e che è per tre quarti di gara nella propria metà campo, a prescindere dall’avversario. 
Senza voler essere estremisti da una parte e dall’altra, mi sembra francamente assurdo che non si tenga conto di questo particolare. 

Per il confronto fra i due non giova la Champions visto che la gioca solo Haaland ma per capire la forza del norvegese sì. Infatti Champions e Premier sono più difficili e competitive del campionato italiano e non è da tutti avere una media di quasi un gol a partita in stagione. 

Se permetti una cosa è calcolare la media di gol fatti perlopiù a squadre di media bassa classifica italiane e una quella maturata in due dei massimi tornei per club del mondo, Premier e Champions.

Poi non lo dico io che sbaglia molto, è una cosa che succede. Infatti mi ricordo che già da inizio campionato si diceva a ogni partita "nessuno segna con poche occasioni" , "nessuno segna alla prima occasione" , "pubalgia" , "passaggio leggermente arretrato" , "mal di schiena" , "gioco di Allegri" 

Nella singola partita ci sta fare questi ragionamenti ma non nel lungo periodo perchè gli errori continuano ad accumularsi. 

E 1-2 occasioni facili le ha sempre avute a ogni partita, più altre meno facili che si possono o meno trasformare senza considerare errore la mancata trasformazione. 

Poi magari nel tempo migliorerà perchè probabilmente è solo un discorso di superare l'ansia, però dopo 3 anni mi sarei aspettato di più. 

 

[nedved666 2.358]

15 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

effettivamente, ce ne vuole di pelo sullo stomaco a paragonarli!

Fortunatamente, i numeri sono inequivocabili e tanta gente da quel che vedo non ne tiene conto e/o non li sa leggere e/o si diverte a vendere fumo (propendo per quest'ultima)

- al Salisburgo: 27 presenze - 29 goal

- al Dortmund : 89 presenze - 86 goal

- al ManCity: 91 presenze - 83 goal

 

In ultimo ma non per ultimo, se poi si considera che è anche più giovane del ns serbo, che in una nazionale scarsa come quella norvegese in 31 presenze ha segnato 27 goal, e che il nostro nella nazionale serba è la riserva di Mitrovic, dico Mitrovic 😄, ci vogliono tonnellate di coraggio per metterli sulla stessa riga! 

 

Ma vabbè... un forum deve essere anche divertente. Sai che 00 se tutti scrivessero in modo serio...

Beh sicuramente la nazionale norvegese non è il City. Anche questa Juve è sicuramente più forte.

[ZizouZidane 15.444]

6 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Infatti Champions e Premier sono più difficili e competitive del campionato italiano

Perdonami, questo argomento viene usato un po’ come fa più comodo. A me è stato detto più volte (non sai quante)  che se Vlahovic dovesse andare in Premier segnerebbe sicuramente di più, perché si gioca all’attacco, ci sono più spazi e le difese sono più sbarazzine. Per mettere le mani avanti nel caso in cui davvero iniziasse a segnare un gol a partita. 
 

Quanto al resto, vorrei che facessi una cosa: dimentica il nome di Vlahovic. Guarda giocare il City è la Juventus. E poi dimmi in quale delle due è più facile fare il centravanti e segnare. Ma senza pensare a Vlahovic. 
 

[nedved666 2.358]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Perdonami, questo argomento viene usato un po’ come fa più comodo. A me è stato detto più volte (non sai quante)  che se Vlahovic dovesse andare in Premier segnerebbe sicuramente di più, perché si gioca all’attacco, ci sono più spazi e le difese sono più sbarazzine. Per mettere le mani avanti nel caso in cui davvero iniziasse a segnare un gol a partita. 
 

Lo scopriremo se ci andrà. Al momento non è stato "prenotato" da nessuna inglese, l'unico "prenotato" per ora è Osihmen dal PSG.