Juventus - Fiorentina 1-0, commenti post partita

[Pravettoni 104]

34 minuti fa, Robertsons ha scritto:

Devi avere una gran bravura ed una bella attrezzatura per verificare l'esatto momento del lancio, se poi ti basi sui filmati che ti fanno arrivare proprio quelli del Var o arbitri siamo a posto. Fidati. 

Guarda non ci vuole motivo, ho un S24 ultra e dopo aver scaricato i diversi video basta fermare l'immagine con la palla che si stacca dal piede e McKennie è ancora in fuorigioco 

[Marlow 2.273]

Buon primo tempo, da chiudere con più di un Gol di scarto. Peccato per gli episodi sfortunati.

Secondo tempo di sofferenza, ma son stati 3 punti importanti.

 

[juve 85 3.627]

9 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Secondo me qualcuno che abbiamo in rosa al massimo potrebbe giocare in serie A e non certamente nella Juventus, figuriamoci in Champions 

Sono d'accordo 

[Totik 4.392]

4 ore fa, zebra1972 ha scritto:

A me sembra invece che ci siano tifosi di Allegri contro tifosi della Juve.

Tu fai parte della prima categoria a questo punto ti rispondo cosi.

 

Per tua info non tifo per nessun allenatore, sono tifoso della Juve e vado allo stadio da quando avevo 10 anni.

E hp una idea di Juve diversa da quella che propina questo allenatore.

Ma vedere un allenatore che ottiene questi risultati, strapagato e a cui non puoi muovere la benchè minima critica non mi piace proprio.

Se a te sta bene vedere la Juve ridotta cosi contento tu

Ma sei impazzito. Essere tifosi di Allegri vuol dire seguirlo anche al di fuori della Juventus. Secondo me non c'è nessun utente che fa questo.

Viceversa, di persone che preferiscono che Allegri perda, ce ne sono tantissimi. E non fa niente che perde anche la Juve.

[Batik 686]

3 ore fa, Maxseven ha scritto:

Infatti il dato negativo della partita della Fiorentina non è il possesso palla ma la incncludenza offensiva. 

In parte Nche la sfortuna di avere t5ovato un Tek in serata.

 

Il.possesso palla è  un dato sicuramente positivo , poi che si può perdere anche, nonostante,  un possesso palla dominante è un altro discorso ma che interessa alt5i ambiti.

 

Per ieri,  insomma dobbiamo ringraziare il nostro portiere e gli attaccanti della Fiorentina. 

Detto che Tek è, a tutti gli effetti, un calciatore della Juventus e da essa stessa stipendiato, invece la Fiorentina chi dovrebbe ringraziare per non averne presi tre o quattro nel primo tempo e avendo molto rischiato anche nel secondo?

[the killing hand 1.195]

7 ore fa, umbertoI ha scritto:

guardati le partite che è meglio...

Non le guarda. Ma parla.

[Maxseven 11.398]

43 minuti fa, Batik ha scritto:

Detto che Tek è, a tutti gli effetti, un calciatore della Juventus e da essa stessa stipendiato, invece la Fiorentina chi dovrebbe ringraziare per non averne presi tre o quattro nel primo tempo e avendo molto rischiato anche nel secondo?

Cosa c'entra con il dato sul.posseso palla non ho capito.?

Cosa c'entra che Tek è un nostro tesserato?

 

Il dato sul.possesso palla è  sicuramente positivo se alto, poi se fai schifo.su altri fronti è normale che perdi.

 

 

 

[umbertoI 612]

6 ore fa, Totik ha scritto:

Ma sei impazzito. Essere tifosi di Allegri vuol dire seguirlo anche al di fuori della Juventus. Secondo me non c'è nessun utente che fa questo.

Viceversa, di persone che preferiscono che Allegri perda, ce ne sono tantissimi. E non fa niente che perde anche la Juve.

mi fanno vomitare quelli che vorrebbero che la juve perdesse

così come provo la stessa senzazione per quelli che sostengono Allegri nonostante tutto

[Mr. Bluff 11.798]

Il 7/4/2024 Alle 22:39, Turellone78 ha scritto:

I peggiori sono i tifosi allo stadio che non contestano questo schifo

Beh ieri ho sentito un curvaiolo che ha detto che lo stadio al nome di Massimiliano Allegri pronunciato dallo speaker si è espresso in una sonora fischiata.

E faceva pure la morale che ciò non era bello perchè cmq rappresenta ancora l'allenatore della Juventus..

 

[Radriv 312]

12 ore fa, Marcoj ha scritto:

Hai parlato di diverse occasioni , cosa ci azzecca se a me va bene o no? L’hai scritto tu non io eh

Si diverse occasioni . Confermo quanto detto. 

[Batik 686]

7 ore fa, Maxseven ha scritto:

Cosa c'entra con il dato sul.posseso palla non ho capito.?

Cosa c'entra che Tek è un nostro tesserato?

 

Il dato sul.possesso palla è  sicuramente positivo se alto, poi se fai schifo.su altri fronti è normale che perdi.

 

 

 

Mi sembra che Tek lo abbia tirato in mezzo tu come causa del cattivo risultato della Fiorentina.

[Maxseven 11.398]

10 ore fa, Batik ha scritto:

Mi sembra che Tek lo abbia tirato in mezzo tu come causa del cattivo risultato della Fiorentina.

No.

Lo.ho tirato come causa della nostra vittoria. 

E il portiere con il gioco ed il possesso di palla non c'entra nulla.

Un possesso palla molto basso è  un dato negativo, che puoi compensare con altri fattori come ad esempio il portiere , ma rimane il fatto che non produci gioco e sei incapace di fare possesso,  poi magari vinci perché hai un buon portiere ma , ripeto, il dato negativo sul gioco e sulla tattica rimane.

 

 

[Marcoj 1.961]

7 ore fa, Radriv ha scritto:

Si diverse occasioni . Confermo quanto detto. 

Evidentemente abbiamo immagini diverse della partita, non si spiega altrimenti. 

14 ore fa, Maxseven ha scritto:

Cosa c'entra con il dato sul.posseso palla non ho capito.?

Cosa c'entra che Tek è un nostro tesserato?

 

Il dato sul.possesso palla è  sicuramente positivo se alto, poi se fai schifo.su altri fronti è normale che perdi.

 

 

 

Il dato sul possesso palla è positivo nel momento in cui ti permette di essere incisivo, di portare punti a casa, altrimenti è un dato sterile e inutile.

[Dario il grande 4.024]

22 ore fa, dodi ha scritto:

Io vorrei capire se c'è una statistica su quanti gol delle varie squadre sono andate al check var, a me sembra che per i goal Juve siamo vicini al 100%, ovvero quasi ogni nostro goal prevede un check var, mentre per le nostre avversarie il rapporto non è sicuramente cosi' alto. E' una mia percezione, appena ho un attimo di tempo cerco i dati per verificare questa cosa. La sensazione è che ogni volta che segniamo parte un check var a *.

Ho la stessa tua sensazione.

[fightclub77 321]

hortoculo

[onekiddu 4.007]

14 ore fa, pogba77 ha scritto:

Lui guarda direttamente il televideo 

E lo guarda male perché quando va a vedere la classifica vede solo le prime 19 partite,quelle dopo dove abbiamo fatto i punti di una squadra da retrocessione non li trova

[Batik 686]

5 ore fa, Maxseven ha scritto:

No.

Lo.ho tirato come causa della nostra vittoria. 

E il portiere con il gioco ed il possesso di palla non c'entra nulla.

Un possesso palla molto basso è  un dato negativo, che puoi compensare con altri fattori come ad esempio il portiere , ma rimane il fatto che non produci gioco e sei incapace di fare possesso,  poi magari vinci perché hai un buon portiere ma , ripeto, il dato negativo sul gioco e sulla tattica rimane.

Testuali tue parole: “… la sfortuna di aver trovato un Tek in serata”. Comunque la si voglia mettere, si dà il caso che la nostra vittoria coincida con la loro

 sconfitta e questo nonostante il largo possesso palla di cui si vantano i fiorentini. Continuo a ritenere la percentuale di possesso palla un mero dato statistico il quale non dà alcuna contezza ai fini del risultato della partita.

 La colpa è tutta di guardiola e del suo tiki taka che, a mio parere, sarebbe stato tutt’altra cosa senza quel fior fiore di interpreti che aveva a disposizione.

[Forever76-77 89]

6 punti contro le melanzane sono sempre pura goduria. Certo, se si vincesse soffrendo meno e dominando l'avversario sarebbe meglio, ma il convento non passa di meglio ora come ora.

[Nem0 702]

Ma io dico, ma un commento dall'altra parte lo farete mai? Cioè Allegri nelle vostre narrazioni, ha fatto solo danni e proprio niente di buono? In una stagione di 21 vittorie in 34 partite??

 

Ora che si viene da 2 vittorie alquanto importanti, in un momento delicatissimo, si può dipingere che Allegri non abbia alcun merito sulla squadra che, di fatto, ha saputo rialzarsi e lasciarsi alle spalle la crisi??

[Maxseven 11.398]

3 ore fa, Batik ha scritto:

Testuali tue parole: “… la sfortuna di aver trovato un Tek in serata”. Comunque la si voglia mettere, si dà il caso che la nostra vittoria coincida con la loro

 sconfitta e questo nonostante il largo possesso palla di cui si vantano i fiorentini. Continuo a ritenere la percentuale di possesso palla un mero dato statistico il quale non dà alcuna contezza ai fini del risultato della partita.

 La colpa è tutta di guardiola e del suo tiki taka che, a mio parere, sarebbe stato tutt’altra cosa senza quel fior fiore di interpreti che aveva a disposizione.

Beh.

Prendo atto che per te lasciare la palla nel controllo degli avversari è un fattore che aiuta a vincere o perlomeno lo ritieni ininfluente. 

A me sembra lapalissiano che se non hai il pallone non puoi incidere sul risultato. 

Poi il possesso può essere sterile, ma è sempre comunque meglio del non possesso. 

 

Se poi vogliamo ridurre tutti sempre al "modernismo " inutile va bene.

 

Ma arrivare a dire che il dato del possesso non da alcuna contezza e non influisce sulla massimizzazione delle opportunita per vincere mi pare troppo.

 

 

Ripeto a me sembra pura logica.

[Batik 686]

3 ore fa, Maxseven ha scritto:

Beh.

Prendo atto che per te lasciare la palla nel controllo degli avversari è un fattore che aiuta a vincere o perlomeno lo ritieni ininfluente. 

A me sembra lapalissiano che se non hai il pallone non puoi incidere sul risultato. 

Poi il possesso può essere sterile, ma è sempre comunque meglio del non possesso. 

 

Se poi vogliamo ridurre tutti sempre al "modernismo " inutile va bene.

 

Ma arrivare a dire che il dato del possesso non da alcuna contezza e non influisce sulla massimizzazione delle opportunita per vincere mi pare troppo.

 

 

Ripeto a me sembra pura logica.

Non ho detto che lasciare la palla agli avversari aiuti a vincere, piuttosto che un’alta percentuale di possesso non sia indicativa nel valutare una partita.

 Per il resto, sarà, ma il mio pensiero è che il calcio, spesso e volentieri, esuli completamente dalla logica e forse, grazie proprio a questo motivo, ci ha sempre affascinati; d’altronde, così non fosse, non ne staremmo nemmeno parlando.

 Ti ringrazio per la chiacchierata.