[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Gandalf il Grigio 3.889]

Adesso, bestcoach ha scritto:

Ma veramente il City è più forte tecnicamente? O è più forte in qualche altro senso? Che poi più forte.....alla fine conta portarla a casa......

A usare forse le parole più corrette il city ha un'organizzazione di gioco collettivo e organizzazione offensiva superiore al Real in questo momento storico. Carletto da buon tecnico della scuola italiana ha detto, se me la gioco a viso aperto la perdo 8 volte su 10 se mi chiudo e riparto ho il 50% di probabilità. Il ritorno di un quarto di Champions fuori casa contro i campioni in carica, che se gli lasci un buco ti asfaltano, ci sta essere un pelo più prudenti, soprattutto se ha gente che può anche fare quel gioco.

[Gobboh 2.154]

Gli allegriani rintanati negli atolli del Pacifico dopo il catenaccio della peggio specie di iersera sono tornati alla carica  

comunque anche basta parlare dell’autista di autobus porcellotti, tanto verrá arato da Bayern o PSG

[bestcoach 552]

7 ore fa, Ciccio900 ha scritto:

Niente, non ci arrivate. Contro il City catenacciare e ripartire è l'unica cosa, il problema è se fai le barricate contro la Salernitana, Udinese, Empoli, e compagnia.

Che poi anche là..... perché il Real ha giocatori più scarsi di quelli del City che dovrebbe per forza catenacciare contro di loro?

[Angelo1988br 906]

Alla fine di City Real frega 0

 

Chi vorreste tra Conte o Motta e perché uno è meglio dell’altro ?

[Tricarico10 5.923]

Bello vedere giocare il Real come noi dal secondo tempo fino ai rigori. Non siamo cosi distante e diverso.

[77luca 3.890]

3 minuti fa, Superlega_subito ha scritto:

Il Real Madrid non ha la mentalità

il Real ha la mentalità di andare in fondo e vincere, e di comperarsi i migliori, non credo che conosca molte altre mentalità. Se ieri sera fosse uscito -e poteva succedere-, le critiche ad Ancelotti sarebbero state feroci, anche per il modo. Ma soprattutto per essere usciti. Quindi è giusto che un allenatore, che rischia di suo a differenza dei calciatori che hanno mille alibi tra cui... lui- se la giochi come meglio crede.

[armenobianconera 7.778]

7 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

E' qui che si mette il cappello di Allegri sulla partita del Real?  

c'era da aspettarselo che sarebbero saltati fuori....😂

[Non c'è fretta 3.653]

Ancelotti è più Allegriano di Allegri stesso 

 

Cmq la nuova Juve di depistaggi sui giocatori  mi piace, forse finalmente dalla Continassa non trapela più nulla ai giornalisti e possiamo aspettarci qualsiasi cosa in estate.

1. Shitstorm

1. Shitstorm

[borghe5 2.152]

22 minuti fa, 77luca ha scritto:

sì però bisogna guardare anche quella di ritorno, in cui c'è stata difesa a oltranza, bassissima, da l'inizio alla fine. E il passaggio del turno. E la rosa del Real non è malaccio. 17 calci d'angolo a 1 (alla fine del match). E 11 tiri a 3.

E ha funzionato. O no?

Certo, infatti Ancelotti è un allenatore che sa giocare in ogni modo a seconda delle necessità. Sa proporre calcio e sa capire quando è il momento di soffrire e giocare una partita più difensiva. Allegri invece non è capace, specula e si difende contro chiunque, dal Torino al Sassuolo al Genoa, perché non è in grado di proporre altro.

In ogni caso i tiri davvero pericolosi del city sono stati due, queste statistiche lasciano il tempo che trovano.

6 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Bello vedere giocare il Real come noi dal secondo tempo fino ai rigori. Non siamo cosi distante e diverso.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[bestcoach 552]

8 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

A usare forse le parole più corrette il city ha un'organizzazione di gioco collettivo e organizzazione offensiva superiore al Real in questo momento storico. Carletto da buon tecnico della scuola italiana ha detto, se me la gioco a viso aperto la perdo 8 volte su 10 se mi chiudo e riparto ho il 50% di probabilità. Il ritorno di un quarto di Champions fuori casa contro i campioni in carica, che se gli lasci un buco ti asfaltano, ci sta essere un pelo più prudenti, soprattutto se ha gente che può anche fare quel gioco.

È quello che faceva il primo Allegri? Quella squadra in effetti spesso le suonava a quelle più deboli e poi faceva sovente di necessità virtù contro squadroni più forti.....

[fjgt 1.089]

31 minutes ago, Tiger Black&white said:

nessuna qualità?

quindi non cambiava se in campo c'erano Moris Carrozzieri e Falchi?

 

Molto difficile far uscire le qualità tecniche quando difendi così basso. Ieri Vinicis pareva Chiesa in una delle tante giornate negative.

[Gandalf il Grigio 3.889]

2 minuti fa, bestcoach ha scritto:

È quello che faceva il primo Allegri? Quella squadra in effetti spesso le suonava a quelle più deboli e poi faceva sovente di necessità virtù contro squadroni più forti.....

Quello che fanno le grandi squadre di scuola italiana dai tempi di Capello.

[29-5-1985 17.638]

7 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Beh tu hai criticato il fatto che una squadra che sa difendersi viene definita "dominata" 

Io ho risposto dicendo che un conto è sapersi difendere quando serve, un altro è il farlo sempre e comunque rinunciando a giocare in ogni caso  

Poi chiaramente ho parlato dell'esempio di squadra che conosco meglio 

Noi tante volte superiamo la sottile linea che passa dal "difendersi" all'essere "dominati", purtroppo

 

Sull’ultima parte del discorso concordo in pieno. Ma è proprio il concetto di dominio che trovo errato.

6 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Esistono le fasi anche nelle stagioni 

Nessuno demonizza il difendere, dipende da quanto e a che condizioni lo fai 

Se lo fai in poche e selezionate situazioni perché effettivamente ti da un vantaggio sull’avversario di turno tutto perfetto, si chiama saper allenare e saper preparare le partite… se lo fai sempre contro chiunque hai un problema evidente 

Una squadra che ha una fase offensiva di livello nel momento in cui sa fare anche la partita sporca diventa fortissima… una squadra che sa fare solo la partita sporca è una squadra che aspetta solo che arrivi il cetriolo da dietro quando fa più male, e arriva sempre zero dubbi su questo 

 

Chi si sa solo difendere è * quanto zeman che sa solo attaccare, sono due estremi che non hanno senso di esistere 

Perfettamente d’accordo.

5 ore fa, claudio77 ha scritto:

E' cambiata la mentalità immagino. Una volta si diceva che la partita perfetta finiva 0-0 proprio perché il concetto di "dominio" era impedire all'avversario di segnarti. Oggi passa il concetto di segno opposto, domini se attacchi e segni un gol in più dell'avversario, anziché prenderne uno in meno  

Trovo questa deriva da PlayStation insopportabile 

[Gandalf il Grigio 3.889]

6 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Esistono le fasi anche nelle stagioni 

Nessuno demonizza il difendere, dipende da quanto e a che condizioni lo fai 

Se lo fai in poche e selezionate situazioni perché effettivamente ti da un vantaggio sull’avversario di turno tutto perfetto, si chiama saper allenare e saper preparare le partite… se lo fai sempre contro chiunque hai un problema evidente 

Una squadra che ha una fase offensiva di livello nel momento in cui sa fare anche la partita sporca diventa fortissima… una squadra che sa fare solo la partita sporca è una squadra che aspetta solo che arrivi il cetriolo da dietro quando fa più male, e arriva sempre zero dubbi su questo 

 

Chi si sa solo difendere è * quanto zeman che sa solo attaccare, sono due estremi che non hanno senso di esistere 

Si chiama traghettatore esperto in salvezze, la categoria dei Ballardini per intenderci 😁

[el titan 5.343]

18 minuti fa, Angelo1988br ha scritto:

Alla fine di City Real frega 0

 

Chi vorreste tra Conte o Motta e perché uno è meglio dell’altro ?

16% di possesso palla al Bernabeu contro la fiorentina di Bonaventura, immagino.

[luca1973 2.022]

14 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ancelotti è più Allegriano di Allegri stesso 

 

Cmq la nuova Juve di depistaggi sui giocatori  mi piace, forse finalmente dalla Continassa non trapela più nulla ai giornalisti e possiamo aspettarci qualsiasi cosa in estate.

1. Shitstorm

1. Shitstorm

Al momento non abbiamo preso nessuno

[77luca 3.890]

4 minuti fa, borghe5 ha scritto:

Certo, infatti Ancelotti è un allenatore che sa giocare in ogni modo a seconda delle necessità. Sa proporre calcio e sa capire quando è il momento di soffrire e giocare una partita più difensiva. Allegri invece non è capace, specula e si difende contro chiunque, dal Torino al Sassuolo al Genoa, perché non è in grado di proporre altro.

In ogni caso i tiri davvero pericolosi del city sono stati due, queste statistiche lasciano il tempo che trovano.

a me le statistiche nel calcio piacciono poco, però qui le leggo spesso, per certe cose. Per esempio quella dei calci d'angolo comunque significa difficoltà, visto che 17 - 1 ti prendi un bel rischio. Per me già la partita di andata del Real, nel secondo tempo, è stata in embrione quella di ieri. E forse ne vedremo altre col Bayern. 

In ogni caso chi decide la necessità e in base a cosa? Era una necessità per il Real, che ha adesso una rosa spaziale con Mbappè in arrivo, giocare come ieri sera? Per me è stata una scelta. Può fare anche diversamente con un allenatore diverso? Per me sì. Può puntare a dominare le partite contro chiunque come fa il City? Per me sì. Ha provato a farlo in questi anni? Per me assolutamente no. Lo ritiene necessario? Non mi pare proprio. Cosa ritiene necessario? Avere grandi giocatori e vincere campionati e coppe dei campioni.

Cosa dobbiamo fare noi, dalla proprietà -per prima- in giù? Prendere appunti. Imparare.

 

[Marco Massa 476]

riuscite sempre ad andare sul solito tema fuori topic

[Gandalf il Grigio 3.889]

16 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ancelotti è più Allegriano di Allegri stesso 

 

Cmq la nuova Juve di depistaggi sui giocatori  mi piace, forse finalmente dalla Continassa non trapela più nulla ai giornalisti e possiamo aspettarci qualsiasi cosa in estate.

1. Shitstorm

1. Shitstorm

Speriamo siano depistaggi 😅

 

[Marco Massa 476]

2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Speriamo siano depistaggi 😅

 

quello che è arrivato a sorpresa a gennaio non fa ben sperare

[Non c'è fretta 3.653]

8 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Al momento non abbiamo preso nessuno

parlo di Alcaraz nome a sorpresa o Anderson che lo davano fatto e poi non è arrivato, lo so che al momento non è arrivato nessuno grazie

[Lajoya95 595]

7 ore fa, lord yupa ha scritto:

L'hanno portata ai rigori sapendo che non gli sarebbero tremate le gambe al momento giusto

Poi basta perché siamo OT ma "l'hanno portata" presuppone una sorta di strategia difensivista. Barricarsi in area sperando l'avversario non segni non lo è, manco a dire che hanno giocato di contropiede o con chissà quale piano tattico.

[Non c'è fretta 3.653]

6 minuti fa, Marco Massa ha scritto:

quello che è arrivato a sorpresa a gennaio non fa ben sperare

Però quanto ha giocato ? è stato pure infortunato, sinceramente ora come ora non giudicherei nessuno, siamo in una bolla di caos che anche mettendoci Mbappè ne uscirebbe un brocco.

[ms415 898]

37 minuti fa, fjgt ha scritto:

Quel Bernardo Silva credo che non lo vorranno più vedere.

Sa fare il tornante alla di maria????🤔

[Gandalf il Grigio 3.889]

3 minuti fa, Marco Massa ha scritto:

quello che è arrivato a sorpresa a gennaio non fa ben sperare

Su Alcaraz ti do ragione... Ma mi è parso un contentino per il tecnico che si lamentava della rosa corta.

Su Djalò non mi sbilancio, vedremo la prossima stagione, il ragazzo prima dell'infortunio scarso non era in ligue1.

Adzic sembra un buon prospetto.

L'azione di disturbo su samardzic non lo ha fatto accusare al Napoli.

Con 7-8 ml di budget era complicato fare mercato, non potevi prendere un centrocampista che ti faceva fare il salto. (Che era quello che serviva)