[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[AndreaSZ 3.053]

18 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Ma per questo continuo a scrivere che il nuovo allenatore dovrà pesarci bene prima di venire alla Juve

 

La Juve è la società più passiva al mondo

come potrebbe un nuovo allenatore cambiare tutto senza soldi, senza peso politico e con un parco giocatori dalle qualità tecniche non proprio eccelse?

 

in poche parole: chi glielo fa fare? chiunque si sputtanerebbe la carriera alla Pirlo

 

4 minuti fa, lauberna ha scritto:

Obiettivamente detta cosi, con tutti gli errori del caso fatti da Max, tutto ciò rivaluta il lavoro fatto da allegri fin qui! 

 

Il fatto che media, Var e giustizia ci bullizzino senza che la Società accenni una reazione ovviamente ha porta ed ha portato ad un ammacco di punti.

E di risultati. Ma ciò non attenua le due colpe principali che almeno attribuisco ad Allegri: 1 in 3 anni la squadra non è cresciuta nel gioco e nemmeno ha acquisito una chiara identità (o forse si ma un'identità che non può andare bene), 2 ha perso le redini e non ha saputo farla reagire tanto da subire un tracollo lungo 2 mesi.

Anzi, mi ha dato pure l'impressione che avesse un atteggiamento tipo: visto, è normale, la Juventus attuale è questa, è quella del girone di andata che non era "mormale". Discorso che fa pure qualche cronista e qualche tifoso ma che è inaccettabile. Sei la Juventus e se non vinci devi perlomeno dare il massimo sul campo. Inoltre proprio il girone di andata ha testimoniato che si è capaci di fare assai più di quanto fatto in quello di ritorno.

 

Aggiungo pure che il pesare l'eventuale raggiungimento degli obiettivi, qualificazione Champions e Coppa Italia, va pure ragionato: per dire, un conto sarebbe arrivare pure quarti ma a 5 punti dalla vetta, un altro sarebbe arrivare secondi a 20 punti dopo che a metà campionato eri a 2 lunghezze.

[garrison 45.127]

1 minuto fa, Marocchi ha scritto:

Pellegrini, Cristante, Paredes, Bove tanto per dire sono TUTTI superiori ai nostri centrocampisti. NO.

ORA CHE HANNO CAMBIATO ALLENATORE sembrano più forti. Perché sono motivati, allenati e organizzati 

Se alla Roma togli Dybala (e Lukaku...) vedi come sono organizzati ed allenati...

[Pawn Heart 8.120]

12 minuti fa, Captain Phillips ha scritto:

Ma Marocchi… infatti mica ti dico che siamo da decimo posto, ma ci mancherebbe altro. 
 

Siamo però scarsi, abbiamo una rosa da pari livello della Roma. 
 

Pellegrini, Cristante, Paredes, Bove tanto per dire sono TUTTI superiori ai nostri centrocampisti.

Ma lo stesso Paredes che l'anno scorso da noi sembrava un'ameba e faceva la riserva di Locatelli? 

[Antonio79 18.123]

Adesso, garrison ha scritto:

Non é che sia "colpa" della Juve se l'inter farà un campionato di fatto da 100 punti.

Se l'inter avesse fatto un campionato normale allora capirei le critiche sul distacco dai prescritti, cos' molto meno.

Il Milan che ha una rosa migliore della Juve finirà più o meno allo stesso distacco. Hanno fatto un campionato, almeno per i punti (ma spesso anche per il gioco), da quasi ingiocabili.

E questa Juve non ha una rosa da 80 punti, già 70 sarebbero tanti.

Forse, dico forse, standole però più addosso, avrebbero perso anche loro dei punti per strada. Poi avrebbero vinto lo stesso, non dico il contrario. La Juve ha perso Fagioli e Pogba che a centrocampo avrebbero fatto ben altra differenza e senza quei due l'inter è chiaramente più forte. 

Io punto il dito contro la debolezza mentale della Juve e del saper essere poco incisiva lì davanti. Dobbiamo migliorare molto in questo

[juventino66 502]

16 minuti fa, Captain Phillips ha scritto:

Stai a 20 punti perché l’Inter vale 5 volte questa squadra. 
 

Che poi l’andamento della squadra nel girone di ritorno sia vergognoso siamo d’accordo tutti come siamo d’accordo tutti che Allegri deve sparire 

perfetto, subito dopo (giusto perche' la squadra è composta da tanti giocatori) cominciamo a cambiare la squadra, come ha detto qualcuno di molto vicino a Max lui in ogni è "colpevole" o di aver accettato questi 4 scappati di casa (tralasciamo il discorso motivazionale) o di non aver saputo creare nulla con loro.

Chi pensa che potevamo ambire allo scudetto con questo staff e squadra vale quelli che dicono ancora oggi che con Max al posto di Pirlo avremmo rivinto lo scudo....nostalgici come i nazi che festeggiavano alla vittoria mentre i russi entravano a Berlino.....

[Marocchi 14.762]

Adesso, garrison ha scritto:

Se alla Roma togli Dybala (e Lukaku...) vedi come sono organizzati ed allenati...

C'erano anche prima. Solo che ora sembrano i fratelli giovani 

[Il Dottor Destino 1.571]

Adesso, garrison ha scritto:

Se alla Roma togli Dybala (e Lukaku...) vedi come sono organizzati ed allenati...

Vabbè grazie, pure a noi se togli Vlahovic e Mckennie quest’anno finiamo 14esimi

[el titan 5.345]

8 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Il var mi fa schifo, ma prendo un esempio a nostro favore.

Contro la Lazio il Var non interviene per un evidente trattenuta di Bremer.

Poi la perdi lo stesso.

 

Io mi concentro sul calcio giocato, degli arbitri non mi importa nulla e vederli usati come alibi mi da un fastidio tremendo.

No, fermi.

Il fatto che Allegri abbia fatto schifo, non rende assolutamente positiva l' esperienza Pirlo.

 

Fu un fallimento terribile anche lui.

Due trofei, 78 punti e 108 gol fatti prendendo un quarto dello stipendio di Allegri.

Un sogno o utopia negli ultimi tre anni.

[Albert Einstein 750]

8 minuti fa, Captain Phillips ha scritto:

Ma Marocchi… infatti mica ti dico che siamo da decimo posto, ma ci mancherebbe altro. 
 

Siamo però scarsi, abbiamo una rosa da pari livello della Roma. 
 

Pellegrini, Cristante, Paredes, Bove tanto per dire sono TUTTI superiori ai nostri centrocampisti.

se posso, per me la Roma ha una rosa migliore , così come il Napoli e i cartonati

ma il resto delle serie A no, 

E' inspiegabile ( e non penso sia colpa solo di Allegri) come si possa essere arrivati a questa situazione dove subiamo molto spesso il gioco degli avversari e facciamo fatica a creare occasioni da rete contro qualsiasi squadra con rose sicuramente inferiori alle nostre

[Bepi_ 4.521]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Ma lo stesso Paredes che l'anno scorso da noi sembrava un'ameba e faceva la riserva a Locatelli? 

Che sia una gran testa di * che ha scazzato pressoche’ ovunque non lo vogliamo considerare? Dopo di che, e’ un bradipo di contesto che ci sarebbe utile, al suo meglio, ma si e’ trovato da noi in una stagione scritta nei tribunali, quindi ciaone.

[Dio Zigo 5.856]

32 minutes ago, Pawn Heart said:

Basta che non finisca per I

Più probabile inizi per I e finisca per nculatA...

[LibeLibeccio 10.075]

5 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Con Mou (allenatore con un curriculum tra i più importanti al mondo) al timone alla Roma 

 

La situazione era questa:

 

Svilar ma chi è?

Smalling malato immaginario

Mancini in confusione sopravvalutato 

Paredes oggetto misterioso 

Pellegrini bollito

Dybala depresso

Lukaku palo della luce

El Shaarawy scarpone

 

E a detta del Vate di Setubal una rosa di scarpari.

 

Poi è arrivato De Rossi , curriculum: quasi 0 esperienza in panchina...

 

Boh, i brutti anatroccoli sono diventati cigni.

 

Ma è chiaro:

L'allenatore non conta, contano i giocatori...

La squadra gioca male perché i giocatori sono scarsi...

 

Ah altro piccolo particolare oltre a Mou ha fatto le valigie pure il dirigente che lo aveva portato.

Amen.

[Antonio79 18.123]

2 minuti fa, Marocchi ha scritto:

C'erano anche prima. Solo che ora sembrano i fratelli giovani 

Da noi Dybala giocava a centrocampo per far ripartite l'azione...peccato per i tanti infortuni ma magari lo avessimo noi. Quando sta bene è di un altro livello in serie A e non solo.

[garrison 45.127]

1 minuto fa, AndreaSZ ha scritto:

 

Il fatto che media, Var e giustizia ci bullizzino senza che la Società accenni una reazione ovviamente ha porta ed ha portato ad un ammacco di punti.

E di risultati. Ma ciò non attenua le due colpe principali che almeno attribuisco ad Allegri: 1 in 3 anni la squadra non è cresciuta nel gioco e nemmeno ha acquisito una chiara identità (o forse si ma un'identità che non può andare bene), 2 ha perso le redini e non ha saputo farla reagire tanto da subire un tracollo lungo 2 mesi.

Anzi, mi ha dato pure l'impressione che avesse un atteggiamento tipo: visto, è normale, la Juventus attuale è questa, è quella del girone di andata che non era "mormale". Discorso che fa pure qualche cronista e qualche tifoso ma che è inaccettabile. Sei la Juventus e se non vinci devi perlomeno dare il massimo sul campo. Inoltre proprio il girone di andata ha testimoniato che si è capaci di fare assai più di quanto fatto in quello di ritorno.

 

Aggiungo pure che il pesare l'eventuale raggiungimento degli obiettivi, qualificazione Champions e Coppa Italia, va pure ragionato: per dire, un conto sarebbe arrivare pure quarti ma a 5 punti dalla vetta, un altro sarebbe arrivare secondi a 20 punti dopo che a metà campionato eri a 2 lunghezze.

Magari fosse quello il problema.

Per me c'é il massimo impegno di tutti.

Ma quado venerdì ho visto Rabiot da solo riuscire a lanciare il cotnropiede del Cagliari e Locatelli centrare un avversraio a tre metri nel tentativo di fare il consueto lancione sulle fasce (peraltro spesso sbagliato e/o completamente impreciso), mi sono arreso alla loro totale incapacità in questo momento a formare un centrocampo  decente.

Speriamo che rimetta al più presto Miretti (non Bernardo Silva), almeno uno che sa passare la palla, prova qualche dribbling e si inserisce con criterio.

[Pawn Heart 8.120]

3 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Che sia una gran testa di * che ha scazzato pressoche’ ovunque non lo vogliamo considerare? Dopo di che, e’ un bradipo di contesto che ci sarebbe utile, al suo meglio, ma si e’ trovato da noi in una stagione scritta nei tribunali, quindi ciaone.

Quindi la possibilità che facesse male da noi perché male allenato e bene con De Rossi per il motivo opposto non la contempliamo proprio? Eppure è stato tirato in ballo non da me, ma da qualcun altro per paragonarlo ai nostri cc. 

[garrison 45.127]

5 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Forse, dico forse, standole però più addosso, avrebbero perso anche loro dei punti per strada. Poi avrebbero vinto lo stesso, non dico il contrario. La Juve ha perso Fagioli e Pogba che a centrocampo avrebbero fatto ben altra differenza e senza quei due l'inter è chiaramente più forte. 

Io punto il dito contro la debolezza mentale della Juve e del saper essere poco incisiva lì davanti. Dobbiamo migliorare molto in questo

Dobbiamo semplicemente rifare il centrocampo.

[j101072 8]

Ce lo vedo Allegri che lascia perché stanco….forse non avete percepito la forza mentale che quest’uomo ha avuto ed ha nel sopportare angherie di tutti i tipi di avversari e sodali (tifosi in primis)…..

[Il Dottor Destino 1.571]

1 minuto fa, Captain Phillips ha scritto:

Ma non scherziamo Pawn. 
 

Allegri è l’anti calcio, Allegri doveva essere esonerato 1 anno e mezzo fa. Ormai lui è finito, non ci sta più con la testa e il fatto di avere panchinato Yildiz, messo il giovane contro la Lazio gli ultimi 3 minuti, avere fatto giocare De Sciglio e messo Noge contro il Napoli confermato tutto ciò. 
 

Prima se ne va e meglio è per tutti. Anche se questa squadra ripeto, è SCARSA, anche con questi brocchi si poteva avere un organizzazione migliore e battere senza problemi squadre come Empoli, Udinese, Verona, Cagliari. 
 

Il discorso che però faccio io, è che a prescindere dal fantino, da Torino gente come Locatelli, Rabiot, Danilo, Mckennie, Kosric, Weah, Milik, Kean, DEVONO SPARIRE perché non sono all altezza della Juventus. Sono MEDIOCRI a prescindere da Allegri e per loro l’allenatore è semplicemente il parafulmine perfetto. 
 

Se qualcuno pensa che Locatelli valga Barella ma che “ poverino è allenatore da Allegri per quello non rende “ è semplicemente un folle.

Aaaah ora ho riconosciuto il modo di scrivere e le parole, sei “La Triade” ecc ecc quello che si reiscrive ogni settimana!

[Bepi_ 4.521]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Quindi la possibilità che facesse male da noi perché male allenato e bene con De Rossi per il motivo opposto non la contempliamo proprio? Eppure è stato tirato in ballo non da me, ma da qualcun altro per paragonarlo ai nostri cc. 

Quello che scrivono 20 hater qui dentro vale zero, a momenti e’ colpa di Acciuga pure il cambiamento climatico.  

[Marocchi 14.762]

3 minuti fa, Captain Phillips ha scritto:

Ma non scherziamo Pawn. 
 

Allegri è l’anti calcio, Allegri doveva essere esonerato 1 anno e mezzo fa. Ormai lui è finito, non ci sta più con la testa e il fatto di avere panchinato Yildiz, messo il giovane contro la Lazio gli ultimi 3 minuti, avere fatto giocare De Sciglio e messo Noge contro il Napoli confermato tutto ciò. 
 

Prima se ne va e meglio è per tutti. Anche se questa squadra ripeto, è SCARSA, anche con questi brocchi si poteva avere un organizzazione migliore e battere senza problemi squadre come Empoli, Udinese, Verona, Cagliari. 
 

Il discorso che però faccio io, è che a prescindere dal fantino, da Torino gente come Locatelli, Rabiot, Danilo, Mckennie, Kosric, Weah, Milik, Kean, DEVONO SPARIRE perché non sono all altezza della Juventus. Sono MEDIOCRI a prescindere da Allegri e per loro l’allenatore è semplicemente il parafulmine perfetto. 
 

Se qualcuno pensa che Locatelli valga Barella ma che “ poverino è allenatore da Allegri per quello non rende “ è semplicemente un folle.

Ma perché sposti l'attenzione?

 

Lascia stare linter. La Juventus,  QUESTA Juventus deve essere superiore all80 % della serie A.

Allora perché ci palleggiano in faccia Empoli, udinese, Frosinone e simili??

[Antonio79 18.123]

Adesso, garrison ha scritto:

Dobbiamo semplicemente rifare il centrocampo.

Io ripartirei da Fagioli, McKennie e Locatelli. Magari Rabiot se accetta meno soldi di stipendi. Gli altri due, a maggior ragione il prossimo anno, devono essere di un certo livello. Almeno uno deve avere anche esperienza nell'Europa che conta. L'altro può tranquillamente essere uno meno conosciuto ma comunque forte.

Poi chiaramente tutto dipenderà dal moduolo.

A proprosito, in NG oltre al solito validissimo Hasa, vedo un Nonge in forte ripresa.

[garrison 45.127]

5 minuti fa, Marocchi ha scritto:

C'erano anche prima. Solo che ora sembrano i fratelli giovani 

Lukaku ha sempre reso, anche con Mourinho.

Dybala é sempre sul filo della rottura muscolare.

E comunque la Roma l'anno scorso ha fatto finalista di EL (eliminando il Leverkusen) e 5° (mi pare) in campionato.

Attualmente é semifinalista di EL (col Leverkusen) e 5° in campionato.

Nessuno nega l'ottimo lavoro di DR, che in particolare ha scelto il portiere giusto, ed ha rivitalizzato Pellegrini (che pure fors eha qualche colpa personale per lo schifo che faceva prima visto che era anche lui sempre acciaccato e forse come Smalling era un po' un malato immaginario).

Ma non é che DR sia un taumaturgo, veniva dall'esonero alla Spal per disperazione.

Io la Roma l'ho vista a Lecce qualche settimana fa e meritava di perdere 2 o 3 a zero, uguale con la Fiorentina (ma sono usciti due pareggi uno clamorosamente skulato).

Hanno una buona rosa, stanno facendo quello che si poteva prevedere.

[LibeLibeccio 10.075]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Io ripartirei da Fagioli, McKennie e Locatelli. Magari Rabiot se accetta meno soldi di stipendi. Gli altri due, a maggior ragione il prossimo anno, devono essere di un certo livello. Almeno uno deve avere anche esperienza nell'Europa che conta. L'altro può tranquillamente essere uno meno conosciuto ma comunque forte.

Poi chiaramente tutto dipenderà dal moduolo.

A proprosito, in NG oltre al solito validissimo Hasa, vedo un Nonge in forte ripresa.

Rabiot è un "uomo di Allegri"; non perché non starebbe bene in rosa a 4/5 netti (stipendio che non accetterà mai, ma parlo per assurdo), ma proverei a prendere qualcuno richiesto espressamente dal nuovo allenatore.

[77luca 3.895]

1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Premettendo che giuntoli ha la sua sfera di collegamenti e contatti in Inghilterra e molte vie traverse , diciamo che quella è la sua rete più tentacolare 

Molti acquisti anche al napoli li ha fatti da lì 

 

Alcaraz è un colpo stile Anguissa,cioè uno adocchiato e successivamente preso. 

 

Poi può essere che ti va male o che ti va bene, ma i parametri di riacquisto possono essere variabili e nella maggioranza delle operazioni lo sono...

per cui Alcaraz è stato una "scommessa" come può essere stata quella di djalo, può andare bene o andare male, ma non è un acquisto da 50 milioni, sono clausole messe così ma che possono modificarsi in base a molte variabili (anche per esempio dalla promozione raggiunta o meno in premier League) 

ma io sono sicuro lo siano, voglio sperare almeno. Non è che ho paura che siano obbligati a pagare quella cifra o che passi per l'anticamera del cervello a Giuntoli di farlo. È solamente che mi pare veramente emblematico di un modo di fare le cose tanto per farle. E perchè sei in difficoltà. Mi sembra, e ripeto mi sembra, che una società come la Juventus debba evitarle. Se  sta opzione non vale nulla per nessuno, perchè metterla? Chi tutela? Che sconto puoi ben chiedere se il prezzo di partenza è 49 milioni?. In pratica devi sperare che uno sia scarso, per poterlo tenere. Capisci che a me solo parlare di "clausola messa così" non piace per nulla. Poi oh , sicuramente ha ragione lui. Nella mia visione se è per "metterla così" non mettiamola e buonanotte. Alcaraz se ne sta in UK e a noi non cambia nulla. 

[Pawn Heart 8.120]

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Quello che scrivono 20 hater qui dentro vale zero, a momenti e’ colpa di Acciuga pure il cambiamento climatico.  

No, il paragone era fatto nell'intento di sostenere che il cc della Roma fosse più forte del nostro, per cui mi sono chiesto se questo Paredes che da noi sarebbe titolare indiscusso fosse lo stesso che l'anno prima faceva il panchinaro di Locatelli. Qui non si tratta di essere hater di Allegri, ma di vedere le cose in maniera obiettiva.