Lazio - Juventus 2-1, commenti post partita

[Giasai 370]

4 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si sono d'accordo...sono proprio svuotati e pieni di paure 

 

secondo me Allegri mette troppa ansia e tensione ...è nervoso e trasmette questo nervosismo sul campo..si vede da come si agita in panchina dalle grida continue e figuriamoci negli spogliatoi cosa combina.

 

poi c'è anche un problema arbitri ..questo accanimento verso di noi li demoralizza 

 

il fallo fischiato a Cambiaso ieri avrebbe mandato di matto chiunque ..ed è un continuo ripetersi ad ogni partita ...e spesso neanche ci si arrabbiano più ..sono come rassegnati 

 

se a queste condizioni piscologiche aggiungi la scarsità di molti singoli e l'incompetenza di Allegri ...non può che uscirne questo quadro raccapricciante.

 

 

Esatto, e nervoso perché dopo anni di gioco male ma vinco è rimasto solo il gioco male, e lui che è una persona intelligente sa bene che ha toccato il fondo anche se in intervista si arrampica sugli specchi.

non sono un guru ma sono sicuro che si cambia altrimenti questi sono masochisti davvero.

[Matthew34 949]

Comunque, oltre alla gravità di non riuscire a vincere una partita in trasferta da TRE mesi, aggiungerei che nonostante la difesa a 3 la Juventus riesce ancora a prendersi 2 gol. 

[cirillo1 204]

Con la solita culata abbiamo raggiunto una finale.

Vi spiego il perché; se ricordiamo bene la partita dell'andata fino al gol non è che abbiamo giocato meglio anzi, e ieri sera siamo stati surclassati sul piano del gioco, non riuscivamo a recuperare una palla al centro del campo.

[ciruzzo 3.131]

Ho smesso di seguire le news della juventus,

Ho smesso di seguire le conferenze stampa prima e post gara,

Ho smesso di seguire gli infortunati, le probabili formazioni,

l'Uninca cosa che faccio( perche nn ne posso fare a meno) e accendere 1 minuti prima dell'inizio della gara e spegnerla al triplice fischio.

Spero che l'anno prossimo nn sia costretto a non accendere nenache la TV,  vedere giocare questa squadra e' un pianto continuo....

[zebra67 15.293]

10 minuti fa, Giasai ha scritto:

Ma scarsi rispetto a quale livello???

se ci paragoniamo a real e city ovvio che sono scarsi ma in questa serie a non sono assolutamente scarsi, al massimo sono assemblati male. serve cambiare modo di giocare in primis e poi aggiustare il centrocampo e fare un modulo in base ai giocatori che abbiamo e non perché con quel modulo si è vinto anni fa.

Innanzitutto non userei il termine "scarsi".
Sono semplicemente inadeguati alle tradizioni bianconere, sono stati assemblati male (colpa della società), avendo  risentito delle tante turbolenze societarie di questi anni (3 cambi di allenatore dal 2020 ad oggi, totale riassetto della governance, cambiati 3 DS, ognuno con le proprie idee).
E siamo diventati come l'Inter dei bei tempi (nostri), ossia spendevano un botto, ogni anno cambiavano l'allenatore e la rosa era una mescolanza di idee e filosofie diverse.

Noi abbiamo l'aggravante che al momento (vedi mercato scorso) non possiamo nemmeno spendere, anche per essere stati un pò "allegrotti" (e non mi riferisco all'allenatore) 😁, nella gestione degli ultimi esercizi.

Abbiamo un centrocampo che non brilla come livello tecnico e di idee (non c'è uno che abbia tra le caratteristiche migliori l'imbucata vincente, o il lancio preciso di 30 metri), e che tranne l'exploit di Rabiot non brilla manco a livello di gol. L'Inter, per dire, ha avuto se non erro 21 gol dai suoi centrocampisti.

[Peppe Juve46 3.398]

41 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

In meno di un mese è riuscito a perdere 2 partite contro la Lazio del Taty Castellanos Gila Patrick e Casale. Sono da appendere al muro tutti

Io direi che sono da mettere tutti al muro tranne uno che va messo alla porta 

[RINTINTIN 3.760]

3 ore fa, Campo Combi ha scritto:

Beh se allegri è fortunato Ancelotti e guardiola o zidane cosa sono, i figli di primo letto della dea bendata?

Possibile.

1 ora fa, alex65viareggio ha scritto:

Tanti. Troppi. Inutili

Chiesti da “quella faccia” affinché gli togliessero le castagne dal fuoco.

[Juvecentus84 5.270]

Comunque Milik io lo terrei, e non per il gol di ieri 

Dimosta che come vice bomber ci può stare

Semmai rifletterei sul titolare che a me Vlahovic ancora pare poco determinato, incostante e umorale

Sicuramente cederei Kean

[rocciaj 2.552]

13 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Da Juve Empoli 3 vittorie su 14. Ranieri per una serie meno grave fu cacciato 

Esatto, non è un caso che dopo il secondo gol l unico tiro lo hanno fatto al 75' e il baricentro bassissimo. 

A questo punto non ha più senso cacciarlo

A meno che la situazione non precipiti ulteriormente

2 o 3 mesi fa era la cosa da fare (preciso prima che qualcuno possa pensare che sto minimamente difendendo Allegri)

Però ricominciare con lui l'anno prossimo sarebbe assurdo

 

[Borraccia blu 2.459]

4 minutes ago, golditrezegol said:

Da Juve Empoli 3 vittorie su 14. Ranieri per una serie meno grave fu cacciato 

Vero, ma era una società molto molto debole in quel momento. 

Però è vero che ci fu un attacco più unanime nei suoi confronti. Ma quella volta ci metteva del suo anche Tuttosport eh... 

 

Coincidenza uscì in semifinale di coppa Italia proprio con la Lazio.

[golditrezegol 6.845]

1 minuto fa, Borraccia blu ha scritto:

Vero, ma era una società molto molto debole in quel momento. 

Però è vero che ci fu un attacco più unanime nei suoi confronti. Ma quella volta ci metteva del suo anche Tuttosport eh... 

 

Coincidenza uscì in semifinale di coppa Italia proprio con la Lazio.

A parte Giuntoli vedo il livello uguale in fatto di credibilità societaria rispetto il 2009

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

A questo punto non ha più senso cacciarlo

A meno che la situazione non precipiti ulteriormente

2 o 3 mesi fa era la cosa da fare (preciso prima che qualcuno possa pensare che sto minimamente difendendo Allegri)

Però ricominciare con lui l'anno prossimo sarebbe assurdo

 

Esatto 

[freste 781]

20 minuti fa, SuperT ha scritto:

La partita è cambiata quando Tudor ha messo un centrocampista al posto di un’ala/mezzapunta..

Quella mezza punta era da cambiare...ormai pascolava nel campo.

[Minor threat 13.552]

6 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Abbiamo vinto uno scudetto con Elia, Matri, Borriello, Giaccherini 

Va bene che c'era Pirlo e Marchisio

Eh sì, certo... Elia 4 presenze, Borriello 13 presenze, Pirlo 37, Marchisio 36, più Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Vidal, Lichtsteiner, Vucinic, tutti sopra le 30 presenze

[zebra67 15.293]

6 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Abbiamo vinto uno scudetto con Elia, Matri, Borriello, Giaccherini 

Va bene che c'era Pirlo e Marchisio, ma caspita, i giocatori mediocri fioccavano.

Tanto per dare ad ognuno il suo, Matri nell'anno dello scudetto andò in doppia cifra (10 gol) e l'anno prima era venuto a gennaio e aveva segnato 9 gol in 16 gare, una media di tutto rispetto. 
Giaccherini è stato un signor giocatore: non un protagonista, ma un fedelissimo di Conte, elemento di grande duttilità. 29 presenze e 4 gol in Nazionale, per dire...

E, come non mi stancherò mai di ricordare, rispetto alla stagione precedente (Delneri), nell'estate 2011 arrivarono Lichsteiner (nella top 5 dei migliori acquisti costo/rendimento, autore del primo gol in assoluto allo Stadium), Vucinic (geniale anche se non attaccante da 20 gol), un certo Andrea Pirlo e un certo Arturo Vidal.

 

CENTROCAMPO 2011/12: Vidal, Pirlo, Marchisio, Giaccherini, Padoin
CENTROCAMPO 2023/24: Locatelli, Rabiot, McKennie, Miretti, Nicolussi Caviglia, Alcaraz (solo da gennaio).
Davvero vogliamo accostare questi due reparti?

ATTACCO 2011/12: Vucinic, Matri, Quagliarella, Del Piero, Borriello (solo da gennaio)
ATTACCO 2023/24: Vlahovic, Chiesa, Kean, Milik, Yildiz.
Molto buoni i primi due attaccanti attuali  (anche come apporto di gol), mentre gli altri 3, sommati, hanno contribuito con 4 gol totali...

Poi, sicuramente, bravissimo Conte, giocatori più "carichi", affamati, mentalmente liberi e tutto quello che vuoi.

[Giasai 370]

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Innanzitutto non userei il termine "scarsi".
Sono semplicemente inadeguati alle tradizioni bianconere, sono stati assemblati male (colpa della società), avendo  risentito delle tante turbolenze societarie di questi anni (3 cambi di allenatore dal 2020 ad oggi, totale riassetto della governance, cambiati 3 DS, ognuno con le proprie idee).
E siamo diventati come l'Inter dei bei tempi (nostri), ossia spendevano un botto, ogni anno cambiavano l'allenatore e la rosa era una mescolanza di idee e filosofie diverse.

Noi abbiamo l'aggravante che al momento (vedi mercato scorso) non possiamo nemmeno spendere, anche per essere stati un pò "allegrotti" (e non mi riferisco all'allenatore) 😁, nella gestione degli ultimi esercizi.

Abbiamo un centrocampo che non brilla come livello tecnico e di idee (non c'è uno che abbia tra le caratteristiche migliori l'imbucata vincente, o il lancio preciso di 30 metri), e che tranne l'exploit di Rabiot non brilla manco a livello di gol. L'Inter, per dire, ha avuto se non erro 21 gol dai suoi centrocampisti.

Ma che il nostro centrocampo e assemblato malissimo non ci piove, considera xo che in società contavano su pogba e fagioli se togli all Inter chalanoglu è barella 21 goal non li fa mai. La squadra ha bisogno sicuramente di cambiamenti e con questo centrocampo qualsiasi allenatore troverebbe difficoltà, basta un acquisto buono + fagioli e si cambia rotta, resta il fatto che per me presi singolarmente sono tutti forti per la serie a. Rabiot e Locatelli presi singolarmente apparte all Inter giocherebbero ovunque

[SuperT 42.926]

4 minuti fa, freste ha scritto:

Quella mezza punta era da cambiare...ormai pascolava nel campo.

Si ma aveva Pedro e Isaksen..

[zebra67 15.293]

1 minuto fa, Giasai ha scritto:

Ma che il nostro centrocampo e assemblato malissimo non ci piove, considera xo che in società contavano su pogba e fagioli se togli all Inter chalanoglu è barella 21 goal non li fa mai. La squadra ha bisogno sicuramente di cambiamenti e con questo centrocampo qualsiasi allenatore troverebbe difficoltà, basta un acquisto buono + fagioli e si cambia rotta, resta il fatto che per me presi singolarmente sono tutti forti per la serie a. Rabiot e Locatelli presi singolarmente apparte all Inter giocherebbero ovunque

Ma infatti per completare il mio pensiero dicevo che siamo una rosa da terzo posto e grossomodo siamo lì, almeno ad oggi.
Quanto a Rabiot, per le sue caratteristiche non credo giocherebbe in squadre che richiedono una fitta rete di passaggi corti, precisi, per far scoprire gli avversari e fare l'imbucata vincente, perché ha tutt'altre caratteristiche.

[Giasai 370]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma infatti per completare il mio pensiero dicevo che siamo una rosa da terzo posto e grossomodo siamo lì, almeno ad oggi.
Quanto a Rabiot, per le sue caratteristiche non credo giocherebbe in squadre che richiedono una fitta rete di passaggi corti, precisi, per far scoprire gli avversari e fare l'imbucata vincente, perché ha tutt'altre caratteristiche.

Il Napoli ha vinto uno scudetto con zambo anguissa inamovibile, uno come rabiot ci può stare anche in un top team che non sia tipo il real per me, Il problema è la triade che si è formata secondo me serve più tecnica come dicevi anche tu.

[Robertsons 308]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Ieri abbiamo criticato l'utilizzo di A. Sandro e lo abbiamo fatto in numero cospicuo, bene eravamo così in malafede che ieri per l'ennesima volta è stato il peggiore in campo. Quindi se noi non siamo in malafede, lui che lo schiera cosa è?

 xxx

L'ho sparata almeno un mese fa che quando qualche giocatore va bene lo cambia (esclusi alcuni che possono morire in campo e non li sostituisce lo stesso o se lo fa avviene nei finali ed e' perche' hanno gia' fatto un paio di km. da deceduti), vedi caso Cambiaso che ha fatto bene ad arrabbiarsi,  ma questo avveniva gia' l'anno scorso. Rimangono in campo i nomi e non le prestazioni. Possibile che i dirigenti non ci siano ancora arrivati? Esoneratelo per il bene della Juve.

[Rocvec27 3.986]

41 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si ma aveva Pedro e Isaksen..

Vabbè dai l'abbiamo sculata per un tiro che finiva in fallo laterale non certo per i cambi di Tudor..

[Ich bin Strunz 5.552]

Ma il secondo della lazie non era in fuorigioco?

 Mi rispondo dopo aver rivisto gli ailaiz. Non lo era

[SuperT 42.926]

3 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Vabbè dai l'abbiamo sculata per un tiro che finiva in fallo laterale non certo per i cambi di Tudor..

“Sculata” è un parolone. La Lazio ha creato tre occasioni su tre cazzate dei nostri. Noi abbiamo avuto l’occasione di Cambiaso, tre con Dusan, una con Bremer ed il gol. 
Abbiamo fatto una partita piena di errori ma la Lazio, oltre i due gol casuali, ha fatto poco.

[Taxi Ess 553]

1 minuto fa, Campo Combi ha scritto:

Ma il secondo della lazie non era in fuorigioco?

Col fuorigioco semi-automatico era buono di un metro... ma a rivederlo più volte a me sembrava al limite se non oltre. Boh 

[hawanaghana 3.031]

46 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma infatti per completare il mio pensiero dicevo che siamo una rosa da terzo posto e grossomodo siamo lì, almeno ad oggi.

Guarda il mio punto focale è più o meno in quella zona. Vero siamo lì ma anche finissimo al terzo posto dipende tantissimo da come ci siamo riusciti.

Al netto della frase orrenda di ieri di Allegri sul girone di andata se il trend fosse stato l'opposto forse sarebbe un altro discorso.

Allo stato attuale siamo in una situazione di totale caos e ci reggiamo in piedi solo per il piccolo bottino fatto prima.

Dire che siamo dove dovremmo essere (che è vero) è riduttivo secondo me. Andrebbe considerato anche il come. O meglio lo deve considerare una Juve che non può dire "ok questo giro è andata dopo boh".

Questo è quello che cerco di spiegare a gente che dice "eh siamo nel posto che ci compete a livello di rosa".

E bada che non parlo di te, ho preso spunto. Parlo a quelli più accaniti che guardano la classifica e il risultato sul televideo.

[Ich bin Strunz 5.552]

1 ora fa, Taxi Ess ha scritto:

Col fuorigioco semi-automatico era buono di un metro... ma a rivederlo più volte a me sembrava al limite se non oltre. Boh 

no ma avevo gia editato il mio messaggio perche sono andato a rivedere le immagini e in effetti al momento del passaggio l attaccante

era abbondantemente in gioco (pazzesco come invece a prima vista in diretta sembrasse completamente in f.g., questo fa capire la difficolta'

di interpretare certe situazioni quando non c era il var, ma ovviamente noi pagavamo gli arbitri.......)