Il Governo vuole mettere le mani sul calcio italiano: Gravina convoca riunione d'urgenza

[Avvocato86 8.415]

[VincentJuventus 7.364]

 

[Pirata PayTV 881]

 

[alex65viareggio 3.861]

Ne rimarrà solo UNA

[Avvocato86 8.415]

Ma questa mossa del governo salva l’Inter o la inguaia secondo voi?

[VincentJuventus 7.364]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma questa mossa del governo salva l’Inter o la inguaia secondo voi?

Visto la reazione di Figc e Coni è la seconda opzione 

[Gadan 3.263]

11 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma questa mossa del governo salva l’Inter o la inguaia secondo voi?

Buona la seconda, vista la reazione isterica di figc e coni.

[Avvocato86 8.415]

Adesso, Gadan ha scritto:

Buona la seconda, vista la reazione isterica di figc e coni.

Boh, ma magari non c’entra niente, son sempre stati ossessionati dall’autonomia dello sport…

 

Anche se le tempistiche post-ricorso sono sospette…

[dany-aq 6.398]

Qualcosa sotto ci deve essere: tutte le più alte istituzioni calcistiche si sono allarmate e messe sulla difensiva. 

Mi sembra evidente che temono che qualcun altro possa sbirciare ciò che sta in Covisoc. Non escludo un bel falò in un bidone gigante nel cortile della covisoc! 

[Platini'70 1.473]

Non succede ma se succede... 🥺 

[Antonio Il Magnifico 125]

Gravina dovrebbe essere in galera e ancora parla ?

[VOLTA J RE 2.759]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Visto la reazione di Figc e Coni è la seconda opzione 

Soprattutto visto la reazione della carta igienica rosa

[VincentJuventus 7.364]

 

3 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Soprattutto visto la reazione della carta igienica rosa

Giusto osservazione 

[VOLTA J RE 2.759]

Cari amici, mi sa proprio che la nostra benemerita Fondazione ha fatto scoppiare il bubbone... ci sarà da divertirsi 

[Tricarico10 5.997]

Non ho capito molto ... in poche parole (e semplice) da cosa si tratta? E, piu importante, e positivo o negativo per noi?

[Till Lindemann 8.687]

32 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Cari amici, mi sa proprio che la nostra benemerita Fondazione ha fatto scoppiare il bubbone... ci sarà da divertirsi 

alla faccia di quelli che: "tanto non succede niente"

26 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Non ho capito molto ... in poche parole (e semplice) da cosa si tratta? E, piu importante, e positivo o negativo per noi?

positivo, noi siamo sani economicamente

[tv in bianco e nero 2.511]

Allora... io non posso che vedere positivamente questo cambiamento, ed è una cosa che faccio razionalmente per via del mio rispetto per la giustizia e la trasparenza. Poi, purtroppo, mi sale un'ansia dettata dalla maturata esperienza che ogni novità che si affaccia sul mondo del calcio porta com se il cetriolone per noi. Non dico che per forza sarà così, ma purtroppo sento in me una insicurezza, una inquietudine di cui non riesco a liberarmi. Dite che stavolta dovrei aver fiducia?

[Unavitabianconera 247]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Allora... io non posso che vedere positivamente questo cambiamento, ed è una cosa che faccio razionalmente per via del mio rispetto per la giustizia e la trasparenza. Poi, purtroppo, mi sale un'ansia dettata dalla maturata esperienza che ogni novità che si affaccia sul mondo del calcio porta com se il cetriolone per noi. Non dico che per forza sarà così, ma purtroppo sento in me una insicurezza, una inquietudine di cui non riesco a liberarmi. Dite che stavolta dovrei aver fiducia?

Ma qualcuno pensa che per noi ci sia qualcosa peggio di essere alla merce' dei vari Gravina Chine' e giudici imparziali della Covisoc. Con dietro il vero boss del calcio italiano cioè Beppe Marotta che fa e disfa come vuole senza che nessuno dica niente. Basta leggere da dove provengono le reazioni più scomposte cioè dal giornale amico della federazione e poi da chi non vuole perdere il proprio potere per decidere chi penalizzare senza rispondere a nessuno. Cmq non sono affatto fiducioso che la cosa vada in porto perché altrimenti salterebbe veramente tutto il sistema marcio del nostro calcio.

[tv in bianco e nero 2.511]

1 minuto fa, Unavitabianconera ha scritto:

Ma qualcuno pensa che per noi ci sia qualcosa peggio di essere alla merce' dei vari Gravina Chine' e giudici imparziali della Covisoc. Con dietro il vero boss del calcio italiano cioè Beppe Marotta che fa e disfa come vuole senza che nessuno dica niente. Basta leggere da dove provengono le reazioni più scomposte cioè dal giornale amico della federazione e poi da chi non vuole perdere il proprio potere per decidere chi penalizzare senza rispondere a nessuno. Cmq non sono affatto fiducioso che la cosa vada in porto perché altrimenti salterebbe veramente tutto il sistema marcio del nostro calcio.

Stiamo a vedere, io in Italia non mi sento garantito da nessuna istituzione, sportiva o non sportiva. Magari stavolta verrò smentito.

[Gadan 3.263]

Intervista a malagò sulla gazzaladra: quale sarà mai questa squadra? Ormai è palese il problema...

 

[black&whitetiger 12.528]

3 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma questa mossa del governo salva l’Inter o la inguaia secondo voi?

Intanto la Juve ha votato contro come tutti gli altri club di A, evidentemente gli va bene lo status quo.   

[tv in bianco e nero 2.511]

1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Intervista a malagò sulla gazzaladra: quale sarà mai questa squadra? Ormai è palese il problema...

 

Succederebbe che parteciperebbe a quelle competizioni con i giocatori che decidessero di rimanere.

[monza bn 138]

7 minuti fa, Gadan ha scritto:

Intervista a malagò sulla gazzaladra: quale sarà mai questa squadra? Ormai è palese il problema...

 

Quale sarà mai? 😁

Controdomanda per malagó : fifa e uefa farebbero partecipare una squadra non affiliata in una federazione perché radiata per inadempienze finanziarie? 

 

 

[dany-aq 6.398]

19 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Intanto la Juve ha votato contro come tutti gli altri club di A, evidentemente gli va bene lo status quo.   

Non avevo dubbi. 

[AlDü 2.353]

19 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Intanto la Juve ha votato contro come tutti gli altri club di A, evidentemente gli va bene lo status quo.   

Alla Juve non cambia nulla, i suoi bilanci sono pubblici essendo quotata.

Il voto contro può benissimo essere di facciata.