[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 45.355]

14 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

hanno fatto la rivolta social pure gli arabi l'estate scorsa....😂

Premesso che non penso proprio fosse vero, purtoppo la gente crede un po' troppo di capirne.

Ad esempio non si capisce per quale motivo i tifosi del Milan non abbiano voluto Lopetegui, che mi pare un buon allenatore, con un buon curriculum, che infatti andrà ad alelnare una buona squaddra in Premier, non in Danimarca.

Cosa aveva che non andava? La faccia?
Il milan si é risollevato con Pioli, uno che era disoccupato, penso che non ci fosse un milanista che lo volesse all'epoca

Lasciamo perdere l'accoglienza ricevuta da noi da Allegri e Ancelotti (e anche Sarri non trascinò entusiasmi). E penso che Simone Inzaghi sarebbe stato egualmente accolto tra le pernacchie (e viste le premesse magari sarebbero capaci anche di contestare Thiago Motta per un remoto passato interista).

A parte 4/5 nomi che mettono d'accordo più o meno tutti (Guardiola; Klopp e similari) ogni allenatore ha le sue tare, i dirigenti han dirirro di scegliere.

Ovvio che tutti ovunque possono esprimere le proprie preferenze ma le contestazioni preventive allo stadio sono proprio da idioti (e peggiori sono quei dirigenti che le ascoltano).

[Mr. November 982]

1 minuto fa, Nestor Sensini ha scritto:

Spesso i diamanti si nascondono nella nuda roccia 

Io penso che un allenatore sia pagato per sviluppare i giocatori in toto,anche quelli secondari,dandogli comunque possibilità in partite meno importanti 

Allegri per me e’ assolutamente talebano e autoreferenziale,lui crede di meritare di allenare i fenomeni che vanno da soli,alla Ronaldo,che si autoallenano,non credo sia convinto di quasi nessuno in tutta La Rosa Juve,ritenendola scarsa,inesperta e senza personalità 

Chiaro che di Caviglia gli interessa 0

Il mio non è un tentativo di difendere Allegri, sia chiaro, sul quale mi sono espresso diverse volte negativamente dal suo ritorno. 

Però neanche possiamo pensare che ogni singolo giocatore sia esattamente il contrario di ciò che vediamo oggi. La storia di Nicolussi, anche prima di Allegri, dice che a oggi deve dimostrare di poter essere un giocatore da serie A. Perché non l'ha dimostrato neanche alla Salernitana. Il lavoro del tecnico c'entra, certo. Ma poi c'entra anche il valore del giocatore. Possiamo discutere di tanti giocatori che non si sono espressi al meglio, sul gioco della squadra, sulla mancanza d'intensità, di coraggio e di entusiasmo e di saper apporre cambiamenti tattici. Ma insomma, su Nicolussi non mi sento di colpevolizzare particolarmente il mister. Non ha giocato quasi mai Klaassen all'Inter che ha un curriculum comunque si un certo valore, per fare un esempio. Figuriamoci se potevamo aspettarci chissà cosa da uno che finora ha giocato giusto un po' nelle serie minori senza aver brillato particolarmente - a maggior ragione nel nostro contesto

[garrison 45.355]

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Loro sono ancora più in balia di noi perché senza società e senza proprietà... Comunque vedremo chi prenderanno

Oddio, di proprietà ne hanno persino due...

[Lorell 861]

Io davvero fatico a credere ai milanisti capaci di farsi andare bene Allegri  con Ibra in dirigenza poi

[Mai Gloria ad Appian 2.812]

11 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Gudmundsson o Zirkzee.

Da considerare:

Zirkzee ha 3 anni in meno ed in prospettiva è più forte.

Gudmundsson è più compatibile con Vlahovic e costa la metà.

Per Motta è meglio Zirkzee, con un altro allenatore va bene anche Gudmundsson.

ma con Chiesa Yldiz Soulè... ci serve davvero Gudmundsson?

[Tiger Black&white 9.467]

12 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Gudmundsson o Zirkzee.

Da considerare:

Zirkzee ha 3 anni in meno ed in prospettiva è più forte.

Gudmundsson è più compatibile con Vlahovic e costa la metà.

Per Motta è meglio Zirkzee, con un altro allenatore va bene anche Gudmundsson.

ma compriamo tutto porcavacca

 

[Teo9 7.192]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Oddio, di proprietà ne hanno persino due...

Eh, peggio ancora. Ci sono solo rappresentanti e nessun riferimento

[Wick 3.809]

Quando si inizia a parlare di giocatori?

[7SpettriSottoILetti 12.091]

2 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Allegri se proposto al Milan che non ha chiuso al suo ritorno

 

 

Biasin

Lui e Conte fanno il giro delle 7 chiese

 

[Bepi_ 4.588]

1 minuto fa, Wick ha scritto:

Quando si inizia a parlare di giocatori?

Dopo l’annuncio di Motta…

[Tiger Black&white 9.467]

1 minuto fa, Wick ha scritto:

Quando si inizia a parlare di giocatori?

dopo gli Europei 

[7SpettriSottoILetti 12.091]

4 minuti fa, Lorell ha scritto:

Io davvero fatico a credere ai milanisti capaci di farsi andare bene Allegri  con Ibra in dirigenza poi

Io faccio fatica a pensare tifosi di ogni squadra...dalla Fiorentina in su

Tra tutti gli allenatori al mondo non capisco perchè una squadra dovrebbe volere allegri e dargli 7 milioni a stagione.

Guarda... l'unica potrebbe essere il PSG se volesse un cambio di rotta a 360 gradi

2 minuti fa, Wick ha scritto:

Quando si inizia a parlare di giocatori?

Di che giocatori vogliamo parlare, che non  sappiamo nemmeno chi sarà l'allenatore l'anno prossimo...figuriamoci almeno un'idea di modulo

 

[Lorell 861]

2 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Io faccio fatica a pensare tifosi di ogni squadra...dalla Fiorentina in su

Tra tutti gli allenatori al mondo non capisco perchè una squadra dovrebbe volere allegri e dargli 7 milioni a stagione.

Guarda... l'unica potrebbe essere il PSG se volesse un cambio di rotta a 360 gradi

Non penso il Psg abbia voglia di cambiare in peggio  e comunque hanno una squadra con molto giovani, proprio la situazione ideale per Max 

[baggio18 29.099]

tenendo conto di quel che dice Romeo che storicamente non si espone mai se non ne è certo al 99,9% è evidente che il nome di Conte o è una voce acchiappa click o sono voci messe in giro dallo stesso allenatore sia per proporsi alla Juve (credo che tornerebbe) sia per battere il tavolo con altre potenziali squadre, secondo me 

 

io penso (lo dico da mesi) che la scelta di Motta è già stata fatta da metà stagione e giuntoli ci è già d'accordo..Conte probabilmente non solo non è stato mai cercato secondo me,ma manco è stata pensata la possibilità di chiamarlo.. troppo lontane le caratteristiche di Conte da quel che vuole fare giuntoli secondo me 

[W. Heisenberg 3.305]

1 ora fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Non è vero. Sono poco portati in questo contesto di gioco barbaro e senza identità.

Se al contrario dai un ecosistema fluido, anche loro potrebbero essere utili già dalla prima uscita. La costruzione bassa non necessita di 4 Pirlo o 4 Bonucci come difensori a 4. Cerchiamo di ragionare ogni tanto, perchè Motta non chiede imbucate in area di rigore o ghirigori metallici. Quando si ravvisa la necessità, vuole anzi che il possessore spinga e strappi in guida, eludendo la pressione con tracce box to box (e Bremer per esempio l'ha nelle corde). 

 

Infatti hanno Lucumi e Beukema che sono tutto tranne che dei difensori bravi coi piedi 

[armenobianconera 7.896]

7 minuti fa, Wick ha scritto:

Quando si inizia a parlare di giocatori?

giovedì prossimo

 

[W. Heisenberg 3.305]

Servono nomi di terzini che fanno anche i centrali, meglio ancora se in scadenza 

[SUPERMOZ 1.710]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

tenendo conto di quel che dice Romeo che storicamente non si espone mai se non ne è certo al 99,9% è evidente che il nome di Conte o è una voce acchiappa click o sono voci messe in giro dallo stesso allenatore sia per proporsi alla Juve (credo che tornerebbe) sia per battere il tavolo con altre potenziali squadre, secondo me 

 

io penso (lo dico da mesi) che la scelta di Motta è già stata fatta da metà stagione e giuntoli ci è già d'accordo..Conte probabilmente non solo non è stato mai cercato secondo me,ma manco è stata pensata la possibilità di chiamarlo.. troppo lontane le caratteristiche di Conte da quel che vuole fare giuntoli secondo me 

la vedo + o - come te,

non so se conte si stia pubblicizzando nella maniera come la descrivi, ma , incrociando i fatti  scritti da ROMEO-dimarzio-romano-pedullà ecc...  reputo notizia + attendibile quella che vede un accordo SOLIDO tra MOTTA e la JUVE ..  

 

[Dybaldo7 657]

Su Juventibus Romeo ha parlato di un bel restyling del centrocampo.

Se davvero escono tutti questi: Rabiot, McKennie, Alcaraz, Nicolussi Caviglia, Miretti, Pogba... oltre a Samardzic io farei anche un bel tentativo con Brescianini (gioca nel Frosinone e siamo in ottimi rapporti).

Se prendessimo Samardzic, Brescianini, Frendrup e un bel Thuram staremo a posto. Centrocampo giovane e ben assortito.

Avremo: Thuram, Samardzic, Brescianini, Frendrup, Locatelli, Fagioli.

[baggio18 29.099]

Adesso, SUPERMOZ ha scritto:

la vedo + o - come te,

non so se conte si stia pubblicizzando nella maniera come la descrivi, ma , incrociando i fatti  scritti da ROMEO-dimarzio-romano-pedullà ecc...  reputo notizia + attendibile quella che vede un accordo SOLIDO tra MOTTA e la JUVE ..  

 

certo ma secondo me fin da gennaio 

La sessione di gennaio era già mercato per il prossimo allenatore e quel tipo di mercato nn lo fai sapendo che verrà conte né sapendo che hai dubbi se tenere allegri o no.

Giuntoli aveva già deciso da tempo di scegliere Motta e secondo me ci è già d'accordo da mesi .

[Lagavulin84 5.724]

2 ore fa, Kundalini ha scritto:

Credo che con "impopolare" si riferisca al post dei Viking di stamattina dove dicono esplicitamente "no a Conte o Motta"... per decenza meglio non commentare 

Onestamente Romeo mi irrita ultimamente. Da Gennaio a smenarla sul cambio di allenatore sulla base di “sensazioni”. Non si fa così, se fai il giornalista dai una notizia, magari nascondendo le tue fonti. Il risultato è che sono mesi che ci tirano scemi sul cambio di allenatore. Volete che questo non abbia influito sulla squadra? 

[garrison 45.355]

13 minuti fa, Wick ha scritto:

Quando si inizia a parlare di giocatori?

Puoi farlo già adesso eh, non é vietato.

[garrison 45.355]

1 minuto fa, Dybaldo7 ha scritto:

Su Juventibus Romeo ha parlato di un bel restyling del centrocampo.

Se davvero escono tutti questi: Rabiot, McKennie, Alcaraz, Nicolussi Caviglia, Miretti, Pogba... oltre a Samardzic io farei anche un bel tentativo con Brescianini (gioca nel Frosinone e siamo in ottimi rapporti).

Se prendessimo Samardzic, Brescianini, Frendrup e un bel Thuram staremo a posto. Centrocampo giovane e ben assortito.

Avremo: Thuram, Samardzic, Brescianini, Frendrup, Locatelli, Fagioli.

Bhé c'é anche Miretti.

A me piace anche Thorndvest del Sassuolo, che é simile a Brescianini, un po' più fisico e tecnico ma spazia molto meno (e poi lo cambiano sempre...farà fatica a reggere i 90).

Comunque anche Brescianini é bravo.

[garrison 45.355]

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Onestamente Romeo mi irrita ultimamente. Da Gennaio a smenarla sul cambio di allenatore sulla base di “sensazioni”. Non si fa così, se fai il giornalista dai una notizia, magari nascondendo le tue fonti. Il risultato è che sono mesi che ci tirano scemi sul cambio di allenatore. Volete che questo non abbia influito sulla squadra? 

Bhé mi sa che non filtra proprio nulla dalla Continassa, i giornalisti si devono arrangiare.

A parte il fatto che mi sembra si sia bello sbilanciato su Motta, non é che puoi dare per sicuro un nome che non lo é.

Pedullà e criscitello o Bargiggia possono, tanto figura di palta più, figura meno...

[Zizkov 1.478]

6 minuti fa, baggio18 ha scritto:

certo ma secondo me fin da gennaio 

La sessione di gennaio era già mercato per il prossimo allenatore e quel tipo di mercato nn lo fai sapendo che verrà conte né sapendo che hai dubbi se tenere allegri o no.

Giuntoli aveva già deciso da tempo di scegliere Motta e secondo me ci è già d'accordo da mesi .

Lo credo anch'io, la narrazione dei protagonisti è cambiata da mesi, poi non so se ci ha messo un po' Giuntoli a comunicarlo ad Allegri, ma di certo lo sa anche lui da tempo