(Cds) "La Coppa Italia per aumentare l'eredità di Allegri: in totale quasi 100 milioni per risollevare il bilancio della Juventus"

[ZizouZidane 15.701]

4 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Questo lo affermi tu per difendere i tuoi giocatori preferiti

Eh?

[luc89 6.197]

14 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Perché sostituire Allegri se la responsabilità di questo disastro è dei giocatori?

Cambiamo solo i giocatori, no? L’allenatore lo abbiamo già. E lo paghiamo anche bene. 

tanto il problema non si pone perchè soldi per fare chissà quale  mercato nn ce ne sono,sicuramente con i soldi di champions e mondiale per club la rosa verrà un pò migliorata rispetto ad ora e questo sarà solo un bene per motta, quindi se il pensiero comune tra il tifo juventino è giusto ovvero che questa squadra è castrata da un allenatore incapace allora l'anno prossimo vedremo finalmente risultati all'altezza del nome di questo club,io nn ne sono convinto ma ovviamente lo spero.

[ZizouZidane 15.701]

24 minuti fa, luc89 ha scritto:

l’anno prossimo vedremo finalmente risultati all'altezza del nome di questo club

Eh no, mio caro.

Ad Allegri abbiamo dato tre anni. Mi auguro venga concesso lo stesso tempo al suo successore prima di esprimersi. 
C’è da ricostruire una squadra di sana pianta. Al termine di questa stagione ci saranno solo macerie. Ci vorrà tempo. 

[luc89 6.197]

25 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Eh no, mio caro.

Ad Allegri abbiamo dato tre anni. Mi auguro venga concesso lo stesso tempo al suo successore prima di esprimersi. 
C’è da ricostruire una squadra di sana pianta. Al termine di questa stagione ci saranno solo macerie. Ci vorrà tempo. 

ok,quindi abbiamo una squadra fenomenale che nn performa per colpa di allegri ma ci vogliono tre anni per vedere qualcosa di buono,sono terribilmente confuso......e se ci vogliono 3 anni come per allegri in cosa sarebbe meglio thiago motta? prendiamo un incapace per un altro?hahahahaha

[santrinoilmazzulatoro 17.947]

Domani è costretto a far giocare Nicolussi, uno in quel ruolo molto meglio di Locatelli ma che lui non ha mai visto.

[ZizouZidane 15.701]

4 ore fa, luc89 ha scritto:

ok,quindi abbiamo una squadra fenomenale che nn performa per colpa di allegri ma ci vogliono tre anni per vedere qualcosa di buono,sono terribilmente confuso......e se ci vogliono 3 anni come per allegri in cosa sarebbe meglio thiago motta? prendiamo un incapace per un altro?hahahahaha

Si, sei terribilmente confuso. 🤷🏽‍♂️

[ntonio1986 2.018]

3 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Domani è costretto a far giocare Nicolussi, uno in quel ruolo molto meglio di Locatelli ma che lui non ha mai visto.

Come yldiz che l'ha fatto giocare solo quando non aveva nessun altro da schierare, per esempio 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.715]

4 hours ago, ZizouZidane said:

Eh no, mio caro.

Ad Allegri abbiamo dato tre anni. Mi auguro venga concesso lo stesso tempo al suo successore prima di esprimersi. 
C’è da ricostruire una squadra di sana pianta. Al termine di questa stagione ci saranno solo macerie. Ci vorrà tempo. 

Stanno tutti gufando che il nuovo allenatore non c è ancora... non abbiamo finito di parlare di Allegri. Ci vorrano anni e anni. Dopo 11 anni stiamo ancora a parlare del girone di Champions di Conte...

 

 

[VOLTA J RE 2.763]

5 ore fa, luc89 ha scritto:

tanto il problema non si pone perchè soldi per fare chissà quale  mercato nn ce ne sono,sicuramente con i soldi di champions e mondiale per club la rosa verrà un pò migliorata rispetto ad ora e questo sarà solo un bene per motta, quindi se il pensiero comune tra il tifo juventino è giusto ovvero che questa squadra è castrata da un allenatore incapace allora l'anno prossimo vedremo finalmente risultati all'altezza del nome di questo club,io nn ne sono convinto ma ovviamente lo spero.

Tu lo speri (mah.. sarà) ma sicuramente, nel caso di esonero, sarete pronti a scatenarvi contro l'eventuale nuovo allenatore al primo passaggio sbagliato, oppure se il nuovo allenatore farà bene, sarete pronti a riempireil forum con.. "con questi giocatori anche Max avrebbe vinto" oppure "avrebbe fatto sicuramente meglio".

[LaJuveNonMuoreMai31 1.715]

4 hours ago, luc89 said:

ok,quindi abbiamo una squadra fenomenale che nn performa per colpa di allegri ma ci vogliono tre anni per vedere qualcosa di buono,sono terribilmente confuso......e se ci vogliono 3 anni come per allegri in cosa sarebbe meglio thiago motta? prendiamo un incapace per un altro?hahahahaha

Uno che fa rinnovare De Sciglio e Alex Sandro e poi va a piangere per il livello dei suoi giocatori non fa ridere, di piu.

[krom 3.560]

10 milioni la differenza fra semplici finalisti e vincenti? Non credo proprio

[saxon 8.146]

23 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Nel corso dell'anno ci sono episodi a favore, ad esempio le 3 o 4 vittorie che abbiamo fatto con goal all'ultimo secondo. Quello che conta è il risultato finale. E ricordiamoci che Pirlo per qualificarci doveva fare 78 punti in campionato. Vediamo quanti ne faremo in questo campionato

Di sicuro non ricordo una qualificazione a 67 punti..grande fortuna per noi

[saxon 8.146]

40 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Stanno tutti gufando che il nuovo allenatore non c è ancora... non abbiamo finito di parlare di Allegri. Ci vorrano anni e anni. Dopo 11 anni stiamo ancora a parlare del girone di Champions di Conte...

 

 

L'anno di pirlo i soliti noti continuavano a scrivere dopo ogni risultato negativo "questa con max l'avremmo vinta"...è arrivato max e di colpo la squadra secondo loro è passata da essere da scudetto a valere il quinto posto 

Aggiungo che si parla tanto di centrocampo ma quello di pirlo era pure peggio, senza dimenticare il mitico frabotta in fascia

E sia chiaro che pirlo era un tirocinante manco tanto dotato

[BaroneBirra87 13.367]

7 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

richiesto.

Come sempre travisi la realtà  

Nel mondo reale l'obiettivo richiesto coincide con l'obiettivo minimo, per cui se riguardo alla stagione in corso mi parli di miracolo calcistico forse quello che è fuori dalla realtà sei proprio tu; i miracoli calcistici sono quelli che hanno fatto Xabi Alonso con il Leverkusen o Gasperini con l'Atalanta, ecco quali sono i miracoli

[Capitan Castano 146]

14 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Si, le guardo. Infatti Yildiz il suo meglio lo propone come trequartista

Come trequartista??😂🤣

[Marco Angeli 413]

2 minuti fa, Capitan Castano ha scritto:

Come trequartista??😂🤣

Vista la domanda direi che non segui giovanili e Next Gen

[Capitan Castano 146]

1 ora fa, saxon ha scritto:

L'anno di pirlo i soliti noti continuavano a scrivere dopo ogni risultato negativo "questa con max l'avremmo vinta"...è arrivato max e di colpo la squadra secondo loro è passata da essere da scudetto a valere il quinto posto 

se vendi CR7 e lo sostituisci con Kean il  5 posto è già un successo 😆

E se nn ricordo male arrivammo 4 malgrado questo

[saxon 8.146]

4 minuti fa, Capitan Castano ha scritto:

se vendi CR7 e lo sostituisci con Kean il  5 posto è già un successo 😆

Suvvia basta con sta storia. A parte che dopo il girone di andata è stato preso vhlaovic che aveva fatto 19 gol nel girone, secondo il fanclub pirlo avrebbe dovuto vincere lo scudetto. Dato che l'Inter fece 91 punti, se la matematica non è un'opinione vuol dire che pirlo ne avrebbe dovuto fare 92 o no? Allegri ne ha fatti 70 quindi un girone senza cr7 a 38 anni vale 22 punti?

In che mondo? Tra l'altro cr7 piu giovane e in una squadra più forte con allegri alla guida ha fatto 14 gol su azione in campionato, vhlaovic da gennaio 2021 mi pare 9..

 

 

[Capitan Castano 146]

10 minuti fa, saxon ha scritto:

Suvvia basta con sta storia. A parte che dopo il girone di andata è stato preso vhlaovic che aveva fatto 19 gol nel girone, secondo il fanclub pirlo avrebbe dovuto vincere lo scudetto. Dato che l'Inter fece 91 punti, se la matematica non è un'opinione vuol dire che pirlo ne avrebbe dovuto fare 92 o no? Allegri ne ha fatti 70 quindi un girone senza cr7 a 38 anni vale 22 punti?

In che mondo? Tra l'altro cr7 piu giovane e in una squadra più forte con allegri alla guida ha fatto 14 gol su azione in campionato, vhlaovic da gennaio 2021 mi pare 9..

 

 

Quindi anche CR7 ora è diventato uno scarsone e sostituirlo prima con Kean e poi con vlahovic è stata una vera manna dal cielo. Ho capito

 

ps con pirlo il goat segnò 36 goal!

[hawanaghana 1.872]

9 ore fa, The_Rock ha scritto:

Quindi aver ceduto un singolo giocatore 36enne sul viale del tramonto, surclassato dallo stesso Chiesa in quella partita col Porto, da presunta squadra più forte d'italia diventi la quarta/quinta?

Solito revisionismo. Da Ferrari in mano ad un incompetente a manica di scarponi. Scommetti che se cambiassimo solo allenatore (speriamo lo cambino ma mettano anche innesti ovvio) la squadra tornerebbe magicamente una Ferrari, Vlahovic un bomber disinnescato dal nuovo allenatore e via discorrendo?

Altro allegriano convinto lascia perdere.

[hawanaghana 1.872]

7 ore fa, luc89 ha scritto:

ok,quindi abbiamo una squadra fenomenale che nn performa per colpa di allegri ma ci vogliono tre anni per vedere qualcosa di buono,sono terribilmente confuso......e se ci vogliono 3 anni come per allegri in cosa sarebbe meglio thiago motta? prendiamo un incapace per un altro?hahahahaha

Semplicemente si devono paragonare due cose simili. Non puoi paragonare un allenatore che ha avuto 3 anni di tempo con uno che ne ha 1.

O meglio non potresti ma ti farebbe comodo per portare la tua tesi.

Diamo al, speriamo presto, nuovo allenatore lo stesso tempo di Allegri e gli stessi soldi spesi in fase di calciomercato. Alla fine tireremo le somme. Questo vuol dire paragonare senza preconcetti.

[dodi 1.841]

11 hours ago, nedved666 said:

Sia Pirlo che Allegri hanno beneficiato dei risultati altrui per qualificarsi in Champions. Solo che Allegri anche senza i risultati altrui poteva qualificarsi lo stesso visto che mancano 2 giornate e si sarebbe giocato contro Bologna senza Zirkzee e già qualificato e Monza senza obiettivi. 

Io Pirlo l'avrei riconfermato e sicuramente non avrei ripreso Allegri ma va detto che Pirlo gli ultimi due mesi per fare punti ha giocato alla Allegri, niente calcio fluido e simili e si è andati avanti con le giocate dei singoli esattamente come si fa con Allegri. Anzi come faceva Allegri perchè avere questi non è come avere Dybala, CR7 e Higuain che si inventano i gol mentre questi si mangiano i gol fatti. 

E lo stesso Pirlo dovunque è andato ha sempre fatto male, il che mi fa pensare che se si hanno i calciatori forti in qualche modo si vince sempre o spesso (magari andando in autogestione come con Sarri), se non ce l'hai al massimo puoi fare un campionato dignitoso. 

Io per giudicare la stagione di pirlo in modo abbastanza positivo guardo anche alla rivalutazione e valorizzazione del patrimonio tecnico: morata fece una stagione strepitosa con 20 goals e 12 assists, chiesa fece una stagione straordinaria (15 goals e 11 assists), kulusevsky fece un'ottima stagione (7 goals e 7 assists), fece un ottimo girone di champions (unica sconfitta contro il barca a torino, vincemmo poi 3-0 a barcellona), eliminato agli ottavi dal porto solo per la vecchia regola dei goals in trasferta. La finale di coppa italia vinta contro l'atalanta penso ce la ricordiamo, giocammo anche bene e meritammo il trofeo, io personalmente vidi una crescita della squadra. Attualmente la rosa è sicuramente meno forte di quella di pirlo, ma in 3 anni abbiamo subito delle umiliazioni assurde (maccabi, napoli, siviglia) con prestazioni oscene, e l'anno scorso c'era anche un certo di maria in squadra, non proprio l'ultimo degli idioti. Eppure anche con lui abbiamo fatto pietà. Per me questi 3 anni di gestione allegri sono stati veramente atroci e hanno fatto terra bruciata del patrimonio tecnico. Se non ci fossero state le vicende extra campo, in questa stagione saremmo stati in champions ma mi chiedo se non avremmo fatto lo stesso indecente girone dello scorso anno. E lo dice uno che accolse positivamente l'allegri bis, pensando potesse aggiungere molto alla rosa che avevamo e potesse valorizzarla, ma evidentemente mi sbagliavo di molto.

[luc89 6.197]

5 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Tu lo speri (mah.. sarà) ma sicuramente, nel caso di esonero, sarete pronti a scatenarvi contro l'eventuale nuovo allenatore al primo passaggio sbagliato, oppure se il nuovo allenatore farà bene, sarete pronti a riempireil forum con.. "con questi giocatori anche Max avrebbe vinto" oppure "avrebbe fatto sicuramente meglio".

Cioè praticamente pensi che tutti gli altri siano come voi,no ciccetto c'è chi tifa davvero come si deve questa squadra,io nn mi SN mai perso una partita della Juve e l'ho sempre tifata alla morte(a differenza dei ridicoli del "ho perso il gusto di vedere la Juve")anche negli anni con del neri Zaccheroni Ferrara e via dicendo.....

[luc89 6.197]

2 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Semplicemente si devono paragonare due cose simili. Non puoi paragonare un allenatore che ha avuto 3 anni di tempo con uno che ne ha 1.

O meglio non potresti ma ti farebbe comodo per portare la tua tesi.

Diamo al, speriamo presto, nuovo allenatore lo stesso tempo di Allegri e gli stessi soldi spesi in fase di calciomercato. Alla fine tireremo le somme. Questo vuol dire paragonare senza preconcetti.

A me di fare i paragoni non frega nulla,se il problema era allegri e questa squadra è forte allora già l'anno prossimo lo si vedrà,che ci vogliono 3 anni per fare  rendere una squadra è una scemenza,per inciso allegri nn è stato criticato dopo 3 anni ma è stato massacrato fin dal primo anno alla Juve è così.

[hawanaghana 1.872]

1 minuto fa, luc89 ha scritto:

A me di fare i paragoni non frega nulla,se il problema era allegri e questa squadra è forte allora già l'anno prossimo lo si vedrà,che ci vogliono 3 anni per fare  rendere una squadra è una scemenza,per inciso allegri nn è stato criticato dopo 3 anni ma è stato massacrato fin dal primo anno alla Juve è così.

Invece li fai eccome quindi ti si risponde a tono.

Allegri è stato "massacrato" perché si sapeva già quello che poteva dare e così, tra l'altro, è stato.

L'allenatore X dovrà prima dimostrare cosa può dare e poi verrà elogiato o criticato.

Tu invece stai già preparando il terreno alle critiche.

Sulla questione dei 3 anni siete voi allegriani che avete sbandierato sempre che serviva tempo, ora magicamente non serve più?

La coerenza...