(TS) "Juventus: passi avanti per Gudmundsson e Arthur può finanziare Khephren Thuram"

[ciumbia 4.000]

5 ore fa, zebra67 ha scritto:

Arthur aveva iniziato in modo dignitoso (e dignitoso probabilmente già è poco per una Juve che vorrebbe tornare ad avere un centrocampo da scudetto), poi si è via via perso per strada, ritornando il classico centrocampista che non sa fare bene nulla. Non lo dico per acredine personale, ma perché ho l'abitudine di leggere sui giornali (e anche sui siti) il rendimento dei nostri in prestito.
Non ha tiro, non è un mastino recupera palloni, non è un regista, non ha i tempi per gli inserimenti in area, non è buono di testa, non ha il lancio lungo.
Non riesco a capire a cosa potrebbe servirci.
Ah, a mantenere a un certo livello il monte-ingaggi, con i suoi 5 milioni netti annui...ecco a cosa potrebbe servire.

5 netti?..e da quando...Arthur guadagnava 6,5 milioni lordi e prima di andare alla Fiore ha rinnovato di 1 anno spalmandosi l'ingaggio

[apsulo 2.365]

Arthur non lo vogliono neanche al museo delle cere.

I soldi li faranno cedendo i giovani promettenti: ujisen soule iling.

Il resto resta sul groppone.

[Marcoj 2.093]

28 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ah certo, non si può escludere nulla, il centrocampo a due, peraltro, sarebbe anche la soluzione più semplice per certi aspetti.

Da un lato si dall’altro servirebbe completare in maniera importante la batteria di trequartisti e terzini. Vedremo un po’ 

[Bugenhagen 1.384]

Sono l unico che non ha mai visto giocare  Thuram? 

[ciumbia 4.000]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma diciamo che sarebbe già un gruzzoletto da mettere sul complessivo, ma la difficoltà  è racimolare il gruzzoletto con arthur

Macchè...Arthur a 10-15 milioni lo piazzi tranquillamente

tra l'altro si è pure spalmato l'ingaggio prima di andare alla fiore...quindi con uno stipendio attualmente abbastanza modesto e la buona stagione troverà diversi pretendenti

[Malaman 603]

1 ora fa, Dariogesti ha scritto:

 Con 20 mln vado da Lotito e prendo Luis Alberto garantendomi gol ed assist 

Magara(cit.)

[luca19710 619]

Ma se Thuram è così forte perchè il PSG  lo lascerebbe prendere a noi ?

[ZizouZidane 15.793]

3 minuti fa, luca19710 ha scritto:

Ma se Thuram è così forte perchè il PSG  lo lascerebbe prendere a noi ?

Perché a centrocampo è coperto.

[mattjuve92 3.855]

21 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Macchè...Arthur a 10-15 milioni lo piazzi tranquillamente

tra l'altro si è pure spalmato l'ingaggio prima di andare alla fiore...quindi con uno stipendio attualmente abbastanza modesto e la buona stagione troverà diversi pretendenti

speriamo

[ZizouZidane 15.793]

37 minuti fa, ciumbia ha scritto:

thuram costa molto di più....

Si, ma ha il contratto in scadenza nel 2025 e non ha rinnovato.

[marcelo danubio 7.215]

Se il nostro mercato dovesse dipendere sdai soldi che può portare Arthur stiamo freschi...

[ciumbia 4.000]

2 ore fa, CanarinoBianconero ha scritto:

Dov'è che lavora Paratici?😁

Paratici ti frega ,come fregò il Barcellona,  quando li rifilò un pensionato con 4 anni ancora di contratto a 13 milioni lordi

prendendosi in cambio  certamente un mediocre, ma che costava la metà, 6,5 anno

e che grazie alla sua giovane età lo abbiamo piazzato prima al liverpool e poi alla fiore ,guadagnandoci pure.

[ciumbia 4.000]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Si, ma ha il contratto in scadenza nel 2025 e non ha rinnovato.

Ha ok...non sapevo fosse in scadenza nel 25....in questo caso occasione da non lasciarci sfuggire

[DarthNoldor 1.305]

4 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Paratici ti frega ,come fregò il Barcellona,  quando li rifilò un pensionato con 4 anni ancora di contratto a 13 milioni lordi

prendendosi in cambio  certamente un mediocre, ma che costava la metà, 6,5 anno

e che grazie alla sua giovane età lo abbiamo piazzato prima al liverpool e poi alla fiore ,guadagnandoci pure.

Non è proprio corretto perché super valutando Arthur abbiamo avuto una spesa altissima sul bilancio, sul primo anno grazie alla plusvalenza di Pjanic hai coperto, plusvalenza che ci serviva per pagare altre spese già fatte negli anni precedenti, poi è un macigno pesantissimo sul bilancio di ammortamento che tolgono risorse ad altre operazioni utili, oltretutto non abbiamo guadagnato nulla dandolo al Liverpool e Fiorentina perché ci sono entrate meno soldi di quelli a bilancio per lui, appunto plusvalenza e integrazione contratto che ad esempio la Fiorentina non pagava x intero...

Purtroppo questa è la storia delle plusvalenze di Paratici, utili per quel anno ma dannose per gli anni futuri , che risucchiano soldi utili, più di quelli guadagnati il primo anno, e per coprirle faceva altre plusvalenze ecc ecc...

Modo legittimo di operare, anche se giudici disonesti hanno detto il contrario, però distrugge il bilancio di una squadra, guarda caso proprio le società che operavano così con le plusvalenze alla lunga sono andate male, vedi Parma e Chievo ma non solo...

[Zizkov 1.501]

6 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Per 2 anni è stato titolare in un grande Barcellona. Qualche qualità deve averla anche Arthur ma, forse più di altri, ha bisogno di un particolare tipo di gioco. Non conoscendo Tiago Motta non ho neanche idea di quale tipologia di giocatore gli serve

Sempre dando per scontato che arrivi Tiago Motta. Se arriva Conte il buon Arthur non passa a Torino neanche per firmare i documenti della cessione

L'ideale per Arthur è il suo attuale allenatore, possesso palla ad ogni costo magari senza neanche tirare in porta. Visto che neanche lì ha impressionato più di tanto, credo non ci siano molte speranze oltre il prestito con ingaggio pagato quasi tutto da noi

[gufo bianconero 2.440]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Per me anche Koopmeiners entro certi limiti è un rischio, perchè, ripeto, si sta mettendo in mostra soprattutto per le sue qualità offensive, esaltate dal modo in cui lo impiega Gasperini. Personalmente ho seri dubbi che se fosse impiegato come mezz'ala nel 4-3-3 avrebbe una resa tale da valere un investimento così importante. A quelle cifre io mi aspetto una specie di Vidal e l'olandese, con tutto che è un ottimo giocatore, non lo vedo a quei livelli.

Posso concordare sul fatto che comunque sia opportuno prendere almeno un giocatore con più esperienza, ma allora mi orienterei su altro.

La penso esattamente come te: Koopmeiners quanto renderebbe da mezzala?

[gufo bianconero 2.440]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

McKennie manca dell’equilibrio tattico necessario per giocare davanti alla difesa, è un incursore. 
Il gioco lo fanno i tre davanti (Soulè/Gudmundsson, Yldiz, Chiesa). E abbiamo sempre Fagioli. 
 

Thuram è forte forte. 

Che McKennie manchi di equilibrio lo diceva il fantino quando diceva che andava disciplinato, poi ha già giocato in Germania nel centrocampo a due: è molto più mobile, veloce e potente di Locatelli. Basta dargli delle indicazioni e lui le fa mentre con Allegri il gioco è tutto di iniziative personali. Ad oggi non abbiamo nessuno da Juve purtroppo in mezzo al campo ma solo riserve. Spero in Fagioli.

[Wolfman45 1.333]

Ma chi se lo compra arthur

[ciumbia 4.000]

46 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Non è proprio corretto perché super valutando Arthur abbiamo avuto una spesa altissima sul bilancio, sul primo anno grazie alla plusvalenza di Pjanic hai coperto, plusvalenza che ci serviva per pagare altre spese già fatte negli anni precedenti, poi è un macigno pesantissimo sul bilancio di ammortamento che tolgono risorse ad altre operazioni utili, oltretutto non abbiamo guadagnato nulla dandolo al Liverpool e Fiorentina perché ci sono entrate meno soldi di quelli a bilancio per lui, appunto plusvalenza e integrazione contratto che ad esempio la Fiorentina non pagava x intero...

Esattamente...hai detto bene....le super valutazioni di pjanic e di Arthur sono servite per coprire un grosso buco pregresso lasciato in eredità dal buon beppone ...in sintesi la super valutazione di pjanic fa sparire il buco di bilancio e quella di Arthur lo fa riapparire procrastinandolo e spalmandolo  in 5 anni (tramite ammortamento)....

quindi era un macigno preesistente che Paratici doveva coprire in breve tempo per rientrare nel fair play e grazie allo scambio lo ha spalmato in 5 anni risparmiando a bilancio  nel frattempo fra prestiti e stipendi circa 30 milioni 

l'anno scorso il liverpool versa 4,5 milioni nelle nostre casse per il prestito e si accolla l'intero stipendio del giocatore che quindi va a sgravare sul nostro bilancio

ricordiamoci che pjanic con 4 anni di contratto ancora ci sarebbe costato a bilancio 52 milioni lordi

Arthur ad oggi ci è costato 1 solo anno di stipendio di 6,5 milioni...la Juve paga metà,(3 milioni)alla fiore di stipendio al brasiliano quest anno ma ne riceve altrettanti per il prestito quindi fa patta.

[shak 7.547]

6 ore fa, Cjrano ha scritto:

Ma chi se lo prende Arthur? Sarà già tanto se non ce lo ritroveremo in rosa, che qualcuno ce lo paghi mi sembra abbastanza utopistico.

Avesse giocato quest’anno al posto di Locatelli, avremo qualche punto in più fidati… 

[aleroman 371]

1 ora fa, Bugenhagen ha scritto:

Sono l unico che non ha mai visto giocare  Thuram? 

Quasi tutti gli utenti del forum (inclusa la maggioranza di quelli che ne parlano) non l'ho hanno mai visto giocare.

Ne hanno letto sulla Gazzetta o online e al massimo lo hanno preso a PES...

[Don Andrés El Ilusionista 199]

26 minuti fa, aleroman ha scritto:

Quasi tutti gli utenti del forum (inclusa la maggioranza di quelli che ne parlano) non l'ho hanno mai visto giocare.

Ne hanno letto sulla Gazzetta o online e al massimo lo hanno preso a PES...

Tu l’hai visto???

[konklin 370]

6 ore fa, onetime ha scritto:

Scusa ma non ho tutta questa tua sicurezza riguardo il budget a disposizione della Juventus per il mercato

Comunque, giusto per fare il giochino alla football manager, basterebbe pensare che sicuramente ci libereremo FINALMENTE degli ingaggi monstre di Sandro e Rabiot (e si spera anche De Sciglio e Rugani), poi qualcosa sicuramente arriverà dalle cessioni (McKennie, Arthur, Milik, Kean, magari anche un "big"), e inoltre quest'anno ci saranno gli introiti delle coppe.

Non capisco perché le altre squadre dovrebbero poter fare mercato e noi siamo sempre gli unici che devono fare i conti della serva

perchè noi abbiamo i bilanci in rosso, dobbiamo essere sostenibili perchè diversamente ci multano e ci tolgono punti al contrario degli altri e perchè la "proprietà" l'ha detto chiaro. 

parola d'ordine sostenibilità e con il bilancio che mi sembra in rosso di 200mln non è che possiamo scialare...

tra tutti i 4 che hai menzionato, se riusciamo a raccimolare un 15-20mln sono già tanti.

poi se giuntoli riesce a magheggiare non lo so ma sembra che se ci si avvicina ad un giocatore, il suo cartellino è tramutato istantaneamente in oro puro.... 

[Dario il grande 4.070]

In mancanza di altro e con pochi soldi da spendere mi va bene tenere pure Arthur; attualmente abbiamo di peggio.

La totale ripresa di Fagioli al momento è una incognita, Rabiot molto probabilmente andrà via, seguito a ruota de McKeenie (non una grande perdita), Miretti (che io terrei) è inserito quale possibile pedina di scambio così come Nicolussi Caviglia, Alcaraz difficilmente verrà confermato, a questo punto l'unico sicuro di rimanere è il tanto bistrattato Locatelli; quindi ritengo lecito porre il quesito su quali elementi verrà costruito il nuovo centrocampo della Juve, tenendo ben presente che ci sono pochi soldi da spendere e nel contempo si persevera a sognare l'arrivo di grandi nomi, per giunta belle scommesse ma in quanto tali non di certo le necessarie quanto immediate garanzie, inoltre circolano nomi di grandi attaccanti, quindi non centrocampisti di garanzia o meno che siano.

Teniamo ben presente che giocheremo la CL e che l'obbiettivo primario sarà arrivare almeno nei primi cinque.

 

[Don Andrés El Ilusionista 199]

39 minuti fa, shak ha scritto:

Avesse giocato quest’anno al posto di Locatelli, avremo qualche punto in più fidati… 

1 gol e 4 assist in stagione (serie A) per entrambi, il brasiliano ha fatto la miglior stagione da quando ha lasciato il Barcellona oltre a giocare per un allenatore che promuove un gioco cucito addosso alle sue caratteristiche; Locatelli invece in una stagione con segno negativo comunque ha gli stessi numeri di Arthur, oltre al fatto di giocare fuori posizione con un allenatore finito.

non sono un estimatore di Locatelli ma come tu hai certezza che avremmo più punti io ho la stessa che Arthur non avrebbe a referto 1 gol e 4 assist.