Cesari a Mediaset: “Come fa a non intervenire il VAR per il fallo su Vlahovic? Queste immagini non si possono non vedere. Maresca da 4,5”

[capitangazzella 4.815]

Al di là del rigore, è stata proprio la gestione della partita di parte. Maresca ha iniziato a fischiare anche per la Juve solo dopo lo sfogo di Allegri, quando si è reso conto che stava esagerando ed il suo atteggiamento era troppo evidente.

 

Per me ancora più clamoroso del rigore è il pestaggio delle palle di Yildiz.

 

Con il telecronista di Mediaset che dice "non è espulsione, le sfiora appena". A parte che non è vero, ma mi sa che quello non ha le palle per dire una cosa del genere e non sa cosa si prova se te le sfiorano solo con una pedata...

[Giorgino 71.160]

Quasi 20 anni fa c'è chi ha avuto la carriera e la vita distrutte per delle chiacchiere...nonostante alla fine il 99,9% di loro sia stato assolto da ogni accusa...

 

Perchè in campo...senza alcun aiuto esterno...capitava che non vedessero cose che potevano sfuggire...ma questa era la prova provata della loro malafede...

 

Ora invece c'è gente pagata per vedere ogni cosa al replay e rendere il calcio finalmente più onesto...visto che quello di prima veniva considerato marcio...e vengono commessi errori ancora peggiori di quelli che hanno rovinato carriera e vita alle persone di cui sopra...

 

Non ci sarebbero scusanti...non ci sarebbero alibi...sarebbe tutto chiaro e limpido...eppure la buonafede non viene mai messa in discussione...ma solo perchè ora a beneficiarne è la società più delinquenziale d'Europa...una società che vive sui debiti ma che tiene per le palle il calcio italiano grazie anche al supporto di una stampa da Corea del Nord...

 

Perchè una volta si diceva sbagliassero solo da una parte...e quindi al rogo...

Mentre adesso sbagliano sempre da una parte...ma stavolta è quella giusta e quindi evviva il calcio pulito...

 

Intanto in Inghilterra vogliono togliersi dalle palle questo abominio e tornare a un calcio più vero...non questa sottospecie di videogioco che ha tolto ai tifosi persino il gusto di festeggiare un gol in attesa che venga annullato per un pelo diculo in fuorigioco...

Mentre qui se ne guarderanno bene dal farlo...visto che il Var gli permette di manipolare le partite come facevamo da bambini col pongo...

 

ZERO OFR A FAVORE IN TUTTA LA STAGIONE...una cosa statisticamente improbabile per non dire impossibile...ma per chi ha le fette di prosciutto sugli occhi e nelle trombe d'Eustachio sarà sicuramente una casualità...o meglio...evidentemente è giusto così visto che il Var ha indubitabilmente migliorato il calcio e lo ha reso più equo...

 

Infatti...più equo...tanto a quelli...niente a noi...esattamente come volevano che andasse!

[mrBurns 6.434]

Ma perché la spinta non é fallo? * lo lancia

[Tudor 4.296]

Il fuorigioco c’e, di poco ma c’e. Succedono con il Var queste cose.

 

Ma rigore ed espulsione ( secondo giallo ) sono elementari. 

[Third stone from the sun 2.389]

Arbitraggio vergognoso che ha garantito il ricorso sistematico al fallo dell'Atalanta.

Fallo su Vhlaovic clamoroso in tempi di Var.

Forse Maresca con il suo modus operandi voleva ricordare le radici comuni che il calcio ha con il rugby ai tempi dei padri fondatori.

A questo punto avrebbe potuto consentire anche la meta in tuffo al Lookman di turno...

[Roger 28.323]

6 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

a cosa serve il Var se non serve in queste situazioni?

Serve esattamente a ciò che abbiamo visto, per l'ennesima volta, ieri sera

[Mentalità Europea 8.603]

Se il var non interviene è perché c’è MALAFEDE 

 

altre spiegazioni non esistono 

[urbyemanuelson 8.321]

Finché il calcio rimane marcio continuerò a non seguirlo. Serve qualche personaggio Juventus nel sistema ma soprattutto una società che abbia il coraggio di tutelare il proprio brand e gli investimenti fatti.

Sembra ci sia una specie di agreement tra società e FIGC per lasciare spazio ad altri.

Ogni tanto ci daranno il contentino della copetta

[JuveMyLove 8.385]

Ai tempi del VAR non dare questo rigore ed espulsione è semplicemente malafede. Lo spinge e lo prende con il ginocchio, impossibile non lo veda l’arbitro ed ancor più impossibile non lo vedano al VAR. Oggi il VAR è talmente “soggettivo” che è diventato uno strumento mirato a cambiare l’esito delle partite con un potere 100 volte più forte di quello che aveva il singolo arbitro prima. Non è chiaro perché, per le stesse azioni e dinamiche, in alcuni casi interviene ed in altri no. Questa soggettività, crea differenza. L’Inter ha meritato lo scudetto ma avrà avuto 20 situazioni “particolari” dove il VAR è intervenuto e dove, per le stesse situazioni, non è intervenuto per noi o per altri. Questo crea un Gap incolmabile. 

[Tricarico10 7.764]

Che bello fare la moviola alle 1 quando tutti dormono

 

[Morglum 3.690]

Le melme hanno ricusato Orsato dal lontano 2018, come mai la banda di clown che dirige la juve non fa altrettanto col simpatico Maresca? Chiedo 

[emmepi54 8.707]

Mia moglie, che non ama il calcio, ha visto la partita con me. Al rigore negato su Vlahovic, mi ha detto che il calcio è una farsa. Al gol annullato, quando ha visto il fermo immagine del fuorigioco,  ha smesso di guardare la partita. Ieri sera, abbiamo avuto un' ulteriore conferma che siamo al centro di un mirino laser. Del fallo da rigore su Chiesa, non ne parla quasi nessuno ma era in anticipo sull'avversario ed il pallone era in campo.  Tipica finale vinta contro tutto e tutti.  Ho goduto come un animale in calore.

[alex.21 3.090]

Non prendiamoci in giro, all’Inter il primo rigore lo avrebbero dato e il secondo, Chiesa che si mette tra avversario e pallone, col difensore che non lo vede bene arrivare, e’ il classico rigore che si prende di proposito Lautaro e a lui lo fanno sempre 

[detlef 312]

Tanto alla fine mandano un qualche impiegato a Dazn a dire "è un errore, ma sai..." e ricomincia la giostra

[Scion 455]

Il rigore è solare, ma anche il gol annullato è vergognoso.

[Atlantic 4.029]

Urge introdurre le chiamate al var da parte delle squadre.

Io non credo nella malafede, ma su ieri sera qualche sospetto ce l’ho.

[JuveXXXLsempre 2.257]

5 ore fa, M4RK ha scritto:

Purtroppo SE il frame è giusto è fuorigioco, anche se è un centimetro.

Già successo quest'anno tra l'altro e non solo a noi.

Ho letto che stanno cambiando la regola del fuorigioco e spero che facciano in fretta .Con queste regole non si può mai gioire quando si segna un gol.Annullare un gol così è una pazzia.

[bianconero1885 1.333]

26 minuti fa, Tudor ha scritto:

Il fuorigioco c’e, di poco ma c’e. Succedono con il Var queste cose.

 

Ma rigore ed espulsione ( secondo giallo ) sono elementari. 

Ma cosa c’è il fuorigioco? Qua non si capisce che è un modo per pilotare partite e tornei. Non si può annullare questi gol. Lo fanno apposta per dare o togliere i gol

[JuveXXXLsempre 2.257]

19 minuti fa, Morglum ha scritto:

Le melme hanno ricusato Orsato dal lontano 2018, come mai la banda di clown che dirige la juve non fa altrettanto col simpatico Maresca? Chiedo 

Molto peggio di Maresca sono in tanti.In primis IRRATI e FABBRI che sono veramente pessimi.

[zoff70 20.033]

Non si può continuare così,la società deve farsi sentire altrimenti la prossima stagione per superare questi arbitraggi ci vogliono 11 Mbappè in ogni ruolo 🤐

[Monsieur Comolli 4.113]

Ma vogliamo parlare del gol annullato 

[runner 4.023]

un replay del fuorigioco che mostri anche il momento del lancio ancora non l'ho visto  

[Dale_Cooper 24.634]

Rigore netto. Assurdo in epoca VAR non andare a rivederlo, soprattutto vedendo che l'arbitro pensa sia spalla-spalla. Allucinante. Ad ogni altra squadra sarebbero andati per l'OFR.

Il fuorigioco, mi vien da ridere. Anche qui, scelta del frame. Ma d'altronde l'abbiamo sentito in Juve-Hellas: "Se prendo il frame prima è buono". Decidono loro, punto e basta. Basterebbe lasciare la scelta di campo quando succedono 'ste cose.

 

Complimenti all'AIA: coronamento di una stagione che dire "fatta da schifo" sarebbe un complimento. Bravi. 

[Giorgino 71.160]

19 minuti fa, alex.21 ha scritto:

Non prendiamoci in giro, all’Inter il primo rigore lo avrebbero dato e il secondo, Chiesa che si mette tra avversario e pallone, col difensore che non lo vede bene arrivare, e’ il classico rigore che si prende di proposito Lautaro e a lui lo fanno sempre 

E' per questo che esiste il Var...per fare ciò che vogliono quando vogliono e per chi vogliono...prima lo capiremo tutti e meglio staremo...

 

I due rigori con conseguente secondo giallo a Hien per quello su Vlahovic...il mancato giallo a Pasalic con ammonizione invece per Vlahovic...il fuorigioco ridicolo sul 2-0...il non fermare il gioco dopo la pallonata in faccia a Iling...

 

Ma tutti ci stiamo dimenticando della passeggiata volontaria...e ripeto volontaria(guardatela al replay e poi ditemi se non lo è)...di Toloi sui testicoli di Yildiz...

 

E a Lissone niente...tutto apposto...mica vorranno rovinare quella meravigliosa statistica degli 0 OFR a favore per la Juve? D'altronde manca così poco al termine della stagione...un altro piccolo sforzo e potranno appendersi al petto anche questa medaglia...

 

Scandalosi...semplicemente SCANDALOSI! Una malafede talmente conclamata...che negarla rende ancora più stupidi tutti coloro che vogliono fare i radical chic dei miei coioni!

[devil88bg 3.807]

Sinceramente la spinta era così evidente che era rigore anche senza ginocchiata. Con la ginocchiata diventa ammonizione ed espulsione. 2 a 0 in 10 partita finita.