Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[samcronomad 100]

1 minuto fa, Lucas Hector ha scritto:

Vendi Lautaro a 100, Thuram a 70, Barella a 50, Bastoni 50, Chalanoglu 40, Dumfries 20, Pavard 40, Di Marco 40...e non arrivi a comprire nemmeno 1/2 dei debiti. E poi devi allestire una rosa che arrivi tra le prime 4, altrimenti poi devi rinunciare ai 60 milioni di entrate della Champions League. Auguri.

 

Thuram 70 milioni nemmeno gli arabi te lo pagano...

[AG10 5.415]

9 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Speriamo ma non è mai successo in quella direzione 

Eh, sognare non ci costa nulla e mi piace pensare ad un Severgnini che inizia i suoi discorsi con un “io sono interista MA”

 

[Aho 2.130]

1 minuto fa, Aseptic ha scritto:

Quindi il passaggio ad Oaktree non è istantaneo, tipo alla mezzanotte del 22? Qualcuno dovrà prendere le redini della società, lasciarla andare alla deriva per 3/4 mesi mi sembra non convenga a nessuno. Qualcosa sarà previsto dai contratti, dico per garantire la continuità.

Tra gli azionisti dell'Inter c'e' anche LionRock che possiede il 30%, non sara' facile mettere d'accordo tutti e 3

e stiamo trascurando i piccoli azionisti che forse staranno alla larga dalle beghe legali

[Soldout 758]

2 ore fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Senza Marotta questi per me non c'erano più da almeno 3 anni, la questione è che manco con Marotta che ha tirato su il brand con risultati sportivi insperati questi sono riusciti a trovare il pollo che si accollasse la voragine di debiti della loro società 

Il primo scudetto l'hanno vinto con 250 milioni di perdita, dopo hanno vinto Milan e Napoli... senza Marotta e senza debiti record. Con tutti quei soldi investiti dubito che l'Inter non avesse vinto nulla, anzi secondo me è assurdo avere perso lo scudetto con Milan e Napoli a dirla tutta.

 

Ripeto, ok i successi di Marotta ma economicamente ha sempre lasciato delle situazioni disastrose al limite del fallimento, anche alla Juve.

[General Lee 25]

1 minute ago, samcronomad said:

Thuram 70 milioni nemmeno gli arabi te lo pagano...

quando sei in difficoltà ti prendono alla gola, son finiti i tempi dei 115 mln per lukaku

[SGUB 83.917]

11 minuti fa, spiderman ha scritto:

Non possiamo permettere che questi farabutti la facciano franca anche stavolta. E non basta il ridimensionamento, devono pagare per tutte le loro malefatte. Voglio vedere Merdana e Cogliolis chiedere l elemosina ai tifosi di questa squadra di *

e misà che li salvano pure a sto giro di riffa o di raffa la sfangheranno

[Bob Kelso 30.371]

4 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Troveranno magicamente qualcuno a rifinanziare il prestito....

 

Tutto già scritto.

non penso, ste settimane son servite proprio a cercare questa soluzione ed è saltata

passano al fondo che farà cura dimagrante, abbastanza lineare la situazione

[JuveAscoli 7 a 0 462]

3 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Vendi Lautaro a 100, Thuram a 70, Barella a 50, Bastoni 50, Chalanoglu 40, Dumfries 20, Pavard 40, Di Marco 40...e non arrivi a comprire nemmeno 1/2 dei debiti. E poi devi allestire una rosa che arrivi tra le prime 4, altrimenti poi devi rinunciare ai 60 milioni di entrate della Champions League. Auguri.

 

Quando tutti  sanno che sei obbligato  a vendere...I prezzi si abbassano!

[Pravettoni 218]

4 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Certo ma per effetto domino la Corte dei Conti costringe il Comune a rivalersi aggravando la posizione della società. 

è una cosa impossibile che si realizzi 

passerebbero decenni prima che la corte dei conti riesca condannare il comune  

[black&whitetiger 12.535]

Ma sottoscrivere 2 bond da 400 milioni cadauno senza avere i soldi per coprirli ma avendo così la disponibilità economica per fare mercato e aumentare gli ingaggi rispetto agli altri club che devono invece ripianare le perdite non si configura come slealtà sportiva e concorrenza sleale lo chiedo per un amico.

[Dale_Cooper 17.849]

2 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Comunque è palese che in questi anni abbiano cercato di fargli fare all-in prima del tracollo... 

Sarà una coincidenza, non credo alla malafede ma dopo ieri (e dopo una dozzina di episodi inspiegabili a favore) direi che si apra uno scenario poco bello.

 

[General Lee 25]

4 minutes ago, Aho said:

Tra gli azionisti dell'Inter c'e' anche LionRock che possiede il 30%, non sara' facile mettere d'accordo tutti e 3

e stiamo trascurando i piccoli azionisti che forse staranno alla larga dalle beghe legali

questo è il vero punto

 

quand'anche oaktree escutesse, dovrebbe fare un adc monstre e di questo deve parlare con altri azionisti

 

tempi tecnici lunghissimi imho

 

il primo giugno marottone deve vendere i gioielli di famiglia nel frattempo

 

è una scossa di terremoto in una struttura che si reggeva a fatica.. tener su tutto è difficile

[paolohjs 597]

16 minuti fa, Aho ha scritto:

dietro le sue parole si può leggere anche un avvertimento a Oaktree: sicuri di riuscire a gestire il club come ho fatto io?

 

dalla gazza

Ma che film si fanno questi?🤣🤣

Importa un piffero a Oaktree della gestione del club: questi vogliono (giustamente) il dinero, no matter how.

[The pretender 2.104]

E qui dentro hanno anche il coraggio di criticare la nostra proprietà...... 

Almeno la ns stabilità ce la garantiscono... 

[cgs77 1.461]

Cambieranno proprietà, tutto 

Purtroppo anche stavolta si salvano 

[Skylinker 2.467]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma sottoscrivere 2 bond da 400 milioni cadauno senza avere i soldi per coprirli ma avendo così la disponibilità economica per fare mercato e aumentare gli ingaggi rispetto agli altri club che devono invece ripianare le perdite non si configura come slealtà sportiva e concorrenza sleale lo chiedo per un amico.

Dipende da chi lo fa...

In Italia, in uno specifico caso sarebbe cosi, in un altro specifico caso..no.

[samcronomad 100]

2 minuti fa, General Lee ha scritto:

quando sei in difficoltà ti prendono alla gola, son finiti i tempi dei 115 mln per lukaku

esatto...

[General Lee 25]

Just now, cgs77 said:

Cambieranno proprietà, tutto 

Purtroppo anche stavolta si salvano 

si salvano, ma si ridimensionano

[VincentJuventus 7.395]

 

 

 

[cgs77 1.461]

Adesso, General Lee ha scritto:

si salvano, ma si ridimensionano

Diventeranno di proprietà di un altro fondo, come il Milan 

[Pravettoni 218]

mi raccomando alle 12:30 sospendete tutto e tutti a gufare Sassuolo Cagliari 

sasciulo in b 

[ciumbia 3.971]

4 ore fa, Godai san ha scritto:

Qualcuno gli dica che il loro grande eroe Marotta ha lavorato otto anni per la Juventus. Per non parlare di Conte...

 

loro si lamentano per un portavoce che è stato da noi

mentre loro in passato si sono auto assegnati uno scudetto,rubandolo direttamente con un loro ex dirigente  tal guido rossi

smemorati e pure comici.

 

 

 

[samcronomad 100]

4 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Troveranno magicamente qualcuno a rifinanziare il prestito....

 

Tutto già scritto.

in una settimana non ti concedono neanche il mutuo per la casa figuriamoci se ti danno mezzo miliardo di euro...ci vogliono mesi e mesi per la valutazione del rischio, degli asset societari, degli immobili ecc ecc...poi c'è la parte legale,li anche ci vogliono mesi...ragionate come se dovessero farsi prestare 20 mila euro dalla compass per comprare la Panda...

[General Lee 25]

3 minutes ago, samcronomad said:

esatto...

 

[black&whitetiger 12.535]

Principali siti delle testate online che riportano la cosa in piccolo in qualche riquadretto, ci fosse stata di mezzo un altra squadra prima notizia con decine di sotto articoli di approfondimento, tu chiamala se vuoi mafia.