Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[golditrezegol 522]

 

 

 

Adesso arriva l'invasione degli squittanti nervosetti col titolo corretto di Tuttosport che parla di austerity. 

 

 

 

 

[curvasudfiladelfia 126]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

No mi è chiarissimo, non è chiaro a quelli che blaterano di fallimenti e libri in tribunale. 

è una possibilità, molto remota, che però c'è. La gestione Inter è insostenibile, indipendentemente da chi arriverà al comando quest'estate dovranno ridimensionare di parecchio.

[Bluesjuve 1.672]

7 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

No mi è chiarissimo, non è chiaro a quelli che blaterano di fallimenti e libri in tribunale. 

Menomale ci sei tu!

[Lucas Hector 5.193]

1 ora fa, Furino1968 ha scritto:

si, e tenere uno come Marotta, capace di mettere insieme squadre con parametri zero e prestiti.

Ma la vedo dura star ad alto livello, se centriamo l'allenatore e il gruppo possiamo tornare in alto noi , almeno in Italia.

Se l'Inter fosse costretta a vendere 2 giocatori forti, e ripiegare su giocatori poco costosi, tipo via Lautaro e Thuram, dentro Valentin Carboni e Pinamonti, via Barella e dentro Zielinski. Se il Napoli e la Roma dovessero trovare una quadra, l'Inter rischierebbe di uscire dal giro...ed abbiamo visto post 2010, che quando sono usciti dal giro, ci hanno messo 7-8 anni a ritornarci.

[Bluesjuve 1.672]

17 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

In tutto ciò ricordiamoci di ringraziare sempre Griezmann, Depay, Oblak e Simeone per lo scampato pericolo, questi avrebbero avuto di nuovo la strada spianata verso la finale ( = altri soldi). 

Cambiava una *, tant'è che da quello che si e' letto zhanghino si è intascato una parte dei soldi di oaktree 

[golditrezegol 522]

Adesso, Lucas Hector ha scritto:

Se l'Inter fosse costretta a vendere 2 giocatori forti, e ripiegare su giocatori poco costosi, tipo via Lautaro e Thuram, dentro Valentin Carboni e Pinamonti, via Barella e dentro Zielinski. Se il Napoli e la Roma dovessero trovare una quadra, l'Inter rischierebbe di uscire dal giro...ed abbiamo visto post 2010, che quando sono usciti dal giro, ci hanno messo 7-8 anni a ritornarci.

Non usciranno mai dal giro col var. 

[jimmy Page 169]

Quel pavido di John John, con due testate giornalistiche + le emittenti radio, il tutto a livello nazionale, potrebbe far montar su una panna da seppellirli x l'eternità...invece niente - mi raccomando non alziamola troppo, sia mai.

[Gadan 3.268]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

la cosa più assurda del comunicato di zhang e che nessuno ha fatto notare... è che chiama per ben due volte oaktree come partner 

 

cioè io ti presto i soldi...e divento tuo partner in affari..??? ma che si bevono questi....

 

come se oaktree avesse nel suo interesse le sorti dell'Inter...solo perché gli ha prestato soldi.

 

ma come si fa.... PARTNER....questi sono assurdi.

 

 

 

 

Perché ragiona come Checco Zalone: se ti prestano pochi euro, le banche ti perseguitano, se ti prestano tanti soldi, ti aiutano e diventano tuoi partner. 

 

[sanasi77 444]

56 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Certo che no, bisogna vedere come si compone quel bilancio, ad esempio basterebbero delle plusvalenze per scrivere dei più. 

Serve una struttura economica e finanziaria che sia sostenibile sul medio lungo periodo. 

Devono cambiare molte cose e ridimensionarsi molto e per molto tempo. 

Quest’anno faranno -50 grazie ad alcune porcate e a dei premi champ. Il prossimo per come sono messi, o vendono un tuffatore o vanno ancora in perdita.

[Pravettoni 235]

Dai dai Sasciulo in b così potranno fare il derby l'anno prossimo 

[Bob Kelso 30.438]

23 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Verosimile infatti che la partita tra Zhang e Oaktree sia già chiusa. Passeranno di mano, lasceranno i dirigenti al loro posto (Marotta e compagnia cantante) con l’incarico di raggiungere il pareggio di bilancio e di “andarci piano” con le spese. Non ci saranno grossi ridimensionamenti per me, di fatto erano già in una situazione in cui dovevano stare molto attenti ai movimenti sul mercato. Non capisco questo fregarsi le mani da parte di qualcuno qui dentro, non vedo tragedie per l’Inter ma solo per Zhang, che perde un asset del genere per “quattro soldi”.

ci saranno ridimensionamenti, il pari di bilancio conta relativamente

il piano fondamentale di un fondo speculativo di titoli in difficoltà è risanare la situazione debitoria

dovranno tagliare partendo da chi chiede i rinnovi (Lautaro e Barella)

cambieranno Lautaro con un Retegui e via così

la condizione sportiva a Oaktree non interessa minimamente essendo un concetto volatile e non prevedibile a seconda della piega dell'annata

[Il Komandante 1.118]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ci saranno ridimensionamenti, il pari di bilancio conta relativamente

il piano fondamentale di un fondo speculativo di titoli in difficoltà è risanare la situazione debitoria

dovranno tagliare partendo da chi chiede i rinnovi (Lautaro e Barella)

cambieranno Lautaro con un Retegui e via così

la condizione sportiva a Oaktree non interessa minimamente essendo un concetto volatile e non prevedibile a seconda della piega dell'annata

Dipende, se hanno già un compratore potrebbero venderla

[Clamoroso al Cibali 1.784]

38 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Sei arretrato. Siamo già oltre!

 

Dicono che sarà positivo perché il fondo vende a qualcuno che è dietro…con più soldi.

E al massimo invece che vincere con 20 di distacco, vinceranno con 18.

Praticamente uno schema Ponzi 

 

[Bob Kelso 30.438]

1 minuto fa, Il Komandante ha scritto:

Dipende, se hanno già un compratore potrebbero venderla

non c'è alcun compratore ad oggi e difficilmente ci sarà prima del 2027

[Il Komandante 1.118]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

non c'è alcun compratore

Non lo sa nessuno

[Farfallino 726]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ci saranno ridimensionamenti, il pari di bilancio conta relativamente

il piano fondamentale di un fondo speculativo di titoli in difficoltà è risanare la situazione debitoria

dovranno tagliare partendo da chi chiede i rinnovi (Lautaro e Barella)

cambieranno Lautaro con un Retegui e via così

la condizione sportiva a Oaktree non interessa minimamente essendo un concetto volatile e non prevedibile a seconda della piega dell'annata

Ma infatti e ti dirò pure parte della dirigenza. per me è a rischio, Marotta e compagnia guadagnano bei soldoni, non mi stupirei di un allontanamento in favore di manager rampanti e low cost, l'impatto del monte stipendi è devastante per ogni club.

[Bob Kelso 30.438]

1 minuto fa, Il Komandante ha scritto:

Non lo sa nessuno

sta vicenda è limpida e lineare, non ci son retroscena o altro

era ovvia quando qui si dava Pimco per fatta, ricordi? son passate poche settimane

era però leggibile e chiara la situazione

ora, che compratore vuoi che si accolli il bond da 425 milioni?

 

[Davids 3.877]

4 minuti fa, jimmy Page ha scritto:

Quel pavido di John John, con due testate giornalistiche + le emittenti radio, il tutto a livello nazionale, potrebbe far montar su una panna da seppellirli x l'eternità...invece niente - mi raccomando non alziamola troppo, sia mai.

Non dico ciò che penso di je perché sono da troppi anni in questo forum e non mi va di essere cacciato. Ma posso dirti che insieme a lui ci sono altri 18 proprietari di società di serie a che dovrebbe scendere in battaglia per far rispettare le norme finanziarie del calcio.

Peccato che il debito dell'inter è stato generato finanziando diverse società di a con operazioni di calciomercato altamente discutibili. Da 20 anni il nostro campionato è finanziariamente marcio ed economicamente fallito. È necessario ripartire da zero. Facendo saltare quelle società che ad oggi hanno debiti incalcolabili, proprietari di dubbia provenienza, prestanomi, società con lo stesso proprietario ( lotito, de laurentis) etc.

[black&whitetiger 12.559]

1 ora fa, SteppoBianconero ha scritto:

Vivono in una realtà parallela.

Sotto certi punti di vista anche noi visto che ancora crediamo che esista una giustizia che valga per tutti, quando invece sappiamo in anticipo che per loro scatterà l'ennesimo escamotage massonico per salvarli.

 

Ci fosse stata la Juve di mezzo oggi stampa e TV stavano già a chiedere la testa di tutti quelli in Federazione chiedendo come fosse possibile non attenzionare un club con una situazione finanziaria del genere che continuava a iscriversi e operare sul mercato falsando i campionati, manco quotato.

[Aho 2.153]

E' qui che si gode?  

[Pravettoni 235]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

sta vicenda è limpida e lineare, non ci son retroscena o altro

era ovvia quando qui si dava Pimco per fatta, ricordi? son passate poche settimane

era però leggibile e chiara la situazione

ora, che compratore vuoi che si accolli il bond da 425 milioni?

 

No guarda un eventuale compratore deve estinguere il bond da 415 milioni e dare 375 milioni a Oaktree 

Praticamente chi la rileva oggi deve scucire circa 800 milioni solo per questi due 

[Bob Kelso 30.438]

4 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Ma infatti e ti dirò pure parte della dirigenza. per me è a rischio, Marotta e compagnia guadagnano bei soldoni, non mi stupirei di un allontanamento in favore di manager rampanti e low cost, l'impatto del monte stipendi è devastante per ogni club.

per me Marotta rimane quest'anno poi farà le sue valutazioni che vanno al di la dei soldi

è diventato molto arrogante e prepotente e rischia di far delle figure di palta a livello di reputazione visto che da quando è li si è spesso esposto in modo incauto specie sui rinnovi

1 minuto fa, Pravettoni ha scritto:

No guarda un eventuale compratore deve estinguere il bond da 415 milioni e dare 375 milioni a Oaktree 

Praticamente chi la rileva oggi deve scucire circa 800 milioni solo per questi due 

si anche questo

più gli 881 milioni di debito

più il non aver alcun bene immobile

ma chi li piglia?

[_MeneS_ 1.595]

2 hours ago, AlDü said:

La Corte dei Conti dovrebbe chiedere al comune di Milano perchè non pretende il rientro degli affitti arretrati dello stadio che le blatte non pagano.

se il bilancio è in pareggio possono motivare il posticipo dei pagamenti senza grossi problemi secondo me

[Pravettoni 235]

Rigore Cagliari errore kumbulla quello dell'aiuto 

0-2 Cagliari 

[dany-aq 6.456]

2 ore fa, AlDü ha scritto:

La Corte dei Conti dovrebbe chiedere al comune di Milano perchè non pretende il rientro degli affitti arretrati dello stadio che le blatte non pagano.

Perché la Corte dei conti interviene quando il credito non è più esigibile, ad esempio perché prescritto.