Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[eternobianconero 4.819]

20 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Mentre gli altri * al momento dell'iscrizione al campionato devono presentare apposite garanzie di liquidità e per ottenerle spesso pagano premi enormi a finanziarie o istituti di credito, il barbone cinese dopo gli sponsor fittizi per aumentare i ricavi si è inventato sta sola di Grand Tower che garantiva gli 850 milioni di debito della Merdeka senza avere in pancia un centesimo, bella la vita.

E ma loro sono onesti eh...

 

P.S. Se questo non è barare e giocare sporco (e quindi sleale) allora alziamo le mani e arrendiamoci...

[Gadan 3.264]

2 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

si ma continuo a non capire cosa centra questo con ciò che ho scritto io.. stiamo parlando di cose diverse..

Che 800 milioni più i debiti è una valutazione fantasiosa.

Se era da interpretare così. 

[ivan91 5.468]

Inter 

间屎

[nubedioort 649]

8 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

E dal paese delle meraviglie è tutto, ora devo correre dietro al coniglio che perde soldi dal cuxx 

Vorrei sapere chi lo scrive, non capisco, non  ho twitter, ma quella spunta blu mi sa di tifoso VIPPE. 

Chi è? Mentana? Bonolis? 

[chicco11 122]

3 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

620 milioni di perdite portate a nuovo e 807 milioni di debiti per la precisione

vero ma hanno anche 540 milioni di riserve (di cui 200 milioni grazie alla zozzata della rivalutazione del marchio), infatti a giugno 2023 avevano un patrimonio netto negativo di circa 160 milioni. A inizio 2024 hanno convertito i 120 milioni di finanziamento soci, ergo il patrimonio netto dovrebbe essere negativo ancora per un 40milioni. Per quanto riguarda i debiti sarebbe interessata vedere anche l'attivo del club per valutare i crediti che hanno e calcolare la differenza tra debiti crediti.

[Mi chiamo 641]

1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Che 800 milioni più i debiti è una valutazione fantasiosa.

Se era da interpretare così. 

ma io non ho mai detto che possa essere giustificabile.. possono valutarla anche 30000000ml non è questo il punto..

[nubedioort 649]

1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Che 800 milioni più i debiti è una valutazione fantasiosa.

Se era da interpretare così. 

per me era 850 a cui va decurtato il bond di 400, quindi tra giocatori, sede e appiano gentile circa 450: trattati bene. 😂

[Dale_Cooper 17.849]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Vorrei sapere chi lo scrive, non capisco, non  ho twitter, ma quella spunta blu mi sa di tifoso VIPPE. 

Chi è? Mentana? Bonolis? 

Se non erro se paghi, su Twitter, puoi avere la spunta blu. 
 

Per dire

[Ste71 4.720]

2 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Non si può infatti, senza perderci centinaia di milioni.

L'idea che Oaktree la tenga infatti non ha senso.

Cercheranno di rivenderla subito.

 

Aspetta che guardo cosa mi è avanzato di resto dopo che sono uscito dal parrucchiere per vedere se mi bastano per pigliare l'Inter.

 

A proposito, ho fatto come ha detto Malagò, ho detto che stavamo apposto così perché garantisce il fondo ma non ha funzionato: li ha voluti subito e in contanti. Cose da pazzi.

[JuveAscoli 7 a 0 462]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Se non erro se paghi, su Twitter, puoi avere la spunta blu. 
 

Per dire

Se sei un prescritto  puoi anche non pagare, al limite ci pensa il fondo😂

[p@dre 1.654]

bellinazzo vai a *

[nubedioort 649]

2 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Se non erro se paghi, su Twitter, puoi avere la spunta blu. 
 

Per dire

Non sono pratico... 😎

[VincentJuventus 7.395]

2 minuti fa, p@dre ha scritto:

bellinazzo vai a *

Ok quale cavolata ha detto stavolta? 

[Ste70 481]

44 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

c'è scritto debiti inclusi.. non debiti da includere negli 850

In realtà l'articolo parla del fatto che oak deve versare la differenza sulla valutazione complessiva, ma quando citano la cifra di 850 euri, parlano di valutazione del club debiti inclusi, non di differenza da versare....

Non è molto chiaro.....

[_MeneS_ 1.595]

5 minutes ago, chicco11 said:

vero ma hanno anche 540 milioni di riserve (di cui 200 milioni grazie alla zozzata della rivalutazione del marchio), infatti a giugno 2023 avevano un patrimonio netto negativo di circa 160 milioni. A inizio 2024 hanno convertito i 120 milioni di finanziamento soci, ergo il patrimonio netto dovrebbe essere negativo ancora per un 40milioni. Per quanto riguarda i debiti sarebbe interessata vedere anche l'attivo del club per valutare i crediti che hanno e calcolare la differenza tra debiti crediti.

ma in sede di valutazione della società da parte di un organo terzo, le magane contabili come valutazione marchio e sponsor farlocchi, le passano in cavalleria ?

 

o magari fanno una valutazione reale?

[AranB. 6.254]

16 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

E dal paese delle meraviglie è tutto, ora devo correre dietro al coniglio che perde soldi dal cuxx 

Ohhhh se è "fine del discorso" è "fine del discorso"...... Impossibile controbattere

[_Alex_ 3.638]

4 minuti fa, chicco11 ha scritto:

vero ma hanno anche 540 milioni di riserve (di cui 200 milioni grazie alla zozzata della rivalutazione del marchio), infatti a giugno 2023 avevano un patrimonio netto negativo di circa 160 milioni. A inizio 2024 hanno convertito i 120 milioni di finanziamento soci, ergo il patrimonio netto dovrebbe essere negativo ancora per un 40milioni. Per quanto riguarda i debiti sarebbe interessata vedere anche l'attivo del club per valutare i crediti che hanno e calcolare la differenza tra debiti crediti.

Hai letto cosa sono quelle riserve nello stato patrimoniale che ho postato?

Riserva per 250 milioni in conto di futuro aumento di capitale sociale che non avverrà mai.

E l'altra riserva è data dalla famosa rivalutazione del marchio videoteca e altre minchiate che hanno potuto mettere a bilancio grazie al decreto legge del 2020.

Insomma tutte riserve farlocche.

[p@dre 1.654]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Ok quale cavolata ha detto stavolta? 

https://www.tuttojuve.com/il-punto/prova-d-autore-marco-bellinazzo-e-le-nuove-guerre-del-calcio-la-juve-ha-pagato-ma-meccanica-sanzioni-plusvalenze-e-discutibile-allegri-non-puo-essere-688230

[LE6END 9.819]

Novità dalla Covisoc?

[Ste71 4.720]

1 minuto fa, Ste70 ha scritto:

In realtà l'articolo parla del fatto che oak deve versare la differenza sulla valutazione complessiva, ma quando citano la cifra di 850 euri, parlano di valutazione del club debiti inclusi, non di differenza da versare....

Non è molto chiaro.....

Non è chiaro perché in realtà nessuno ne sa niente.

 

Cosa vuoi che ne sappiano quei 4 beoti che scrivono di calcio.

[LE6END 9.819]

18 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Prenderanno kroos che si è appena ritirato 

Solo se vendono Modric e Messi

 

 

[Enrico Pallazzo 4.987]

9 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Se non erro se paghi, su Twitter, puoi avere la spunta blu. 
 

Per dire

Quindi sicuramente non è Zhang.

[chicco11 122]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Hai letto cosa sono quelle riserve nello stato patrimoniale che ho postato?

Riserva per 250 milioni in conto di futuro aumento di capitale sociale che non avverrà mai.

E l'altra riserva è data dalla famosa rivalutazione del marchio videoteca e altre minchiate che hanno potuto mettere a bilancio grazie al decreto legge del 2020.

Insomma tutte riserve farlocche.

no pero' attenzione, la riserva di rivalutazione del marchio è una zozzata e lo sappiamo, la riserva in conto futuro aumento capitale sono comunque soldi provenienti dai finanziamento soci (prestito oaktree)

[Enrico Pallazzo 4.987]

“L'Inter  ha un passivo rilevante. Come del resto la Juventus.  Ma se al lordo sfiora il miliardo al netto si parla di circa 300 milioni.  (Belinazzo)

Probabilmente hanno applicato detrazioni tipo superbonus o robe del genere.

[Ste70 481]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Non è chiaro perché in realtà nessuno ne sa niente.

 

Cosa vuoi che ne sappiano quei 4 beoti che scrivono di calcio.

A bè,a se stiamo a disquisire di questo possiamo chiudere il forum..

A parte la battuta, l'unica cosa reale che credo sia stata riportata qualche giorno fa, è che oak nominerà in perito per una valutazione veritiera del club, e poi ci sarà l'eventuale offerta....