Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[Bluesjuve 1.674]

1 ora fa, davjuve ha scritto:

Ripeto, Oaktree si è messa in un bel cul de sac prestando soldi a una banda di lestofanti cinesi per gestire una squadra coperta a livello politico nemmeno fosse la Dynamo Berlino della DDR. Dovranno scendere a patti, altro che non fanno beneficenza...

Hai un futuro come comico

[Pisogiallorosso 3.679]

9 minutes ago, AranB. said:

Ohhhh se è "fine del discorso" è "fine del discorso"...... Impossibile controbattere

l'unica cosa sensata è : non è interesse di nessuno farla peggiorare

tra un po ci si iscrive al nuovo campionato o sbaglio?

[Verba volant 9.448]

3 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

“L'Inter  ha un passivo rilevante. Come del resto la Juventus.  Ma se al lordo sfiora il miliardo al netto si parla di circa 300 milioni.  (Belinazzo)

Probabilmente hanno applicato detrazioni tipo superbonus o robe del genere.

E il resto del lordo chi lo paga? Bellinazzo?

[Ste71 4.762]

Adesso, Ste70 ha scritto:

A bè,a se stiamo a disquisire di questo possiamo chiudere il forum..

A parte la battuta, l'unica cosa reale che credo sia stata riportata qualche giorno fa, è che oak nominerà in perito per una valutazione veritiera del club, e poi ci sarà l'eventuale offerta....

Ma la valutazione l'avevano già fatta quando avevano prestato quei 2 spicci a Zanghino. Cosa fare, il fondo lo sa già: sarà da quando hanno fatto il prestito che hanno elaborato piani di rientro.

[Ste70 492]

2 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

“L'Inter  ha un passivo rilevante. Come del resto la Juventus.  Ma se al lordo sfiora il miliardo al netto si parla di circa 300 milioni.  (Belinazzo)

Probabilmente hanno applicato detrazioni tipo superbonus o robe del genere.

Belinazzo, che per me che abito vicino a Genova già  ti dà una valutazione dell' individuo, dice una emerita caz.....perché, come fanno tutti i giornalai mette sullo stesso piano 2 cose che non lo sono, basta guardare i bilanci, e io non sono né ragioniere né commercialista....

[AranB. 6.278]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

l'unica cosa sensata è : non è interesse di nessuno farla peggiorare

Al fondo interessa il profitto,se troverà conveniente spolpare l'asset se ne sbatterà serenamente la ciolla della competitività sportiva cartonata....

[Amadir 4.967]

18 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Vorrei sapere chi lo scrive, non capisco, non  ho twitter, ma quella spunta blu mi sa di tifoso VIPPE. 

Chi è? Mentana? Bonolis? 

Una volta la spunta blu indicava semplicemente un account “ufficiale” e verificato (se mi spaccio per CR7 e non ho la spunta blu non sono il vero CR7) ma da quando Twitter è diventato X non so se sta cosa è cambiata.

[Ste70 492]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Ma la valutazione l'avevano già fatta quando avevano prestato quei 2 spicci a Zanghino. Cosa fare, il fondo lo sa già: sarà da quando hanno fatto il prestito che hanno elaborato piani di rientro.

Beh, son passati 3 anni, le cose possono cambiare direi, in meglio o in peggio....

[nubedioort 665]

8 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

“L'Inter  ha un passivo rilevante. Come del resto la Juventus.  Ma se al lordo sfiora il miliardo al netto si parla di circa 300 milioni.  (Belinazzo)

Probabilmente hanno applicato detrazioni tipo superbonus o robe del genere.

al netto di che, Bellinazzo??

[VincentJuventus 7.466]

Adesso, nubedioort ha scritto:

al netto di che, Bellinazzo??

Dopo che lui e altri suoi colleghi hanno fatto figuracce in questi mesi, fa bella figura se non parla proprio

[_Alex_ 3.700]

3 minuti fa, Amadir ha scritto:

Una volta la spunta blu indicava semplicemente un account “ufficiale” e verificato (se mi spaccio per CR7 e non ho la spunta blu non sono il vero CR7) ma da quando Twitter è diventato X non so se sta cosa è cambiata.

È cambiata. Ora basta pagare.

C'è anche il famoso account di Gesù * con la spunta blu, ma qualcosa mi dice che non sia quello vero

 

[Dale_Cooper 17.992]

8 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

l'unica cosa sensata è : non è interesse di nessuno farla peggiorare

Sì e no. Dipende da cosa si intende con il termine peggiorare.

Sul campo è difficile prevedere cosa succederà a lungo termine. Troppe variabili. A breve termine è sicuro che dovranno migliorare finanziariamente la situazione con il campo che passa in secondo piano. Ovvio che non venderanno tutti, ma di certo vorranno chiudere in attivo i mercati (quando possibile) e fare un taglio a spese.

Mia opinione.

L'unica cosa sicura è che il fondo arriva per venderla. Tra quanti anni nessuno lo sa, però di certo dovrà aumentarne il valore, rispetto ad adesso. 

 

[pavel87 196]

Come si può definire "sana" una società che, se tutto va bene, quest'anno fa 60 milioni di perdite su 400 milioni di fatturato, ha una PFN negativa di 320 milioni ed un patrimonio netto negativo di 162?

 

Analizzo centinaia di società all'anno per lavoro, utilizzerei termini diversi per definire la società. Ma nessun aggettivo che sia positivo.

[Enrico Pallazzo 5.015]

4 minuti fa, nubedioort ha scritto:

al netto di che, Bellinazzo??

Ha applicato detrazione irpef ilor irpeg ige tan taeg superbonus ecobonus e tassa sui rifiuti. 

[VincentJuventus 7.466]

Quoto

Zhang-Oaktree, il tempo è scaduto

Ore 17, è scaduto il tempo di Zhang per restituire il prestito a Oaktree: si attendono ora comunicazioni ufficiali da parte del club.

 

[Dale_Cooper 17.992]

Oaktree: 

[Oaktreefan 392]

38 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

620 milioni di perdite portate a nuovo e 807 milioni di debiti per la precisione

 

purtroppo no, guarda le riserve accantonate e quelle da rivalutazione (GROTTESCHE CHE GRIDANO VENDETTE, ARIA FRITTA!), le perdite pregresse + correnti NETTE sono MOLTE meno

[tommy968 82]

1 ora fa, tommy968 ha scritto:

ammetto che il tasso emesso a suo tempo era fuori da ogni logica del periodo (pre2022, quindi con tassi fed a zero) e quindi come interessi erano altissimi, anche se formalmente non li hanno mai pagati.

La liquidità utilizzabile da un fondo che probabilmente lavora in dollari sono maggiori rispetto a una banca europea che ha parametri più severi..per dare i prestiti.. considera che si parla di una società che gestisce circa 200 mld di dollari.

certo, avranno fatto le loro valutazioni sul valore effettivo della società dei prescritti e sicuramente erano consci della situazione pensatissima dei Suning..oltre che della scarsissime capacità manageriali e di risparmio di Zhang 

 quindi o ci mettono delle persone che sanno gestire una società sportiva e provano a farla rendere, oppure provano a svenderli come fossero degli npl qualsiasi.. (sarebbe bellissimo)

mi autocito..

https://it.investing.com/news/stock-market-news/inter-zhang-default-vicino-restano-poche-ore-cosa-succede-2377628

il primo prestito era al 12% con i tassi fed e bce fermi allo 0% 

[VincentJuventus 7.466]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Oaktree: 

Quoto

Zhang-Oaktree, il tempo è scaduto

Ore 17, è scaduto il tempo di Zhang per restituire il prestito a Oaktree: si attendono ora comunicazioni ufficiali da parte del club.

 

[nubedioort 665]

1 ora fa, davjuve ha scritto:

Ripeto, Oaktree si è messa in un bel cul de sac prestando soldi a una banda di lestofanti cinesi per gestire una squadra coperta a livello politico nemmeno fosse la Dynamo Berlino della DDR. Dovranno scendere a patti, altro che non fanno beneficenza...

Gestione in Amministrazione Controllata o Concordato Preventivo e rientro dei 375 milioni il prima possibile con vendita dell'asset calciatori e immobili a prezzi di saldo cash:

- Lautaro 85

- Barella 60

- Thuram 50

- Bastoni 50

- Chanaloglu 40

- Dumfries 30

- Pavard 30

- Di Marco 30

- Frattesi 20

- Aslani 10

Immobili?

forse 10 milioni tra sede e Appiano Gentile/Pinetina.

 

🤣🤣🤣

 

[Enrico Pallazzo 5.015]

[Oaktreefan 392]

27 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Hai letto cosa sono quelle riserve nello stato patrimoniale che ho postato?

Riserva per 250 milioni in conto di futuro aumento di capitale sociale che non avverrà mai.

E l'altra riserva è data dalla famosa rivalutazione del marchio videoteca e altre minchiate che hanno potuto mettere a bilancio grazie al decreto legge del 2020.

Insomma tutte riserve farlocche.

Quelle evidenziate temo siano vere, vengono dal prestito oaktree, presumo

[eternobianconero 4.848]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Oaktree: 

"Siam venuti Oaktree, siam venuti Oaktree per farvi un..." (Cit.)

[Oaktreefan 392]

23 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

“L'Inter  ha un passivo rilevante. Come del resto la Juventus. 

Dite al cialtrone che le perdite sono state coperte dalla ricapitalizzazioni, denaro frusciante elargito dagli azionisti.

I debiti a bilancio sono strutturali caro il mio bellinazzo del ciufolo, investimenti IMMOBILIARI, non elargizioni ad uffo per vincere ad ogni costo senza averne la forza economica per riuscirci.....stì maledetti cialtroni....

[CHICAGO BEARS 4.489]

39 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Vorrei sapere chi lo scrive, non capisco, non  ho twitter, ma quella spunta blu mi sa di tifoso VIPPE. 

Chi è? Mentana? Bonolis? 

Uno seguito da 40 mila persone che paga per avere la spunta blu 😂