Ufficiale: l'inter passa ad Oaktree

[Birindelli154 567]

Sono sintonizzato su DMAX: a quando lo spin off del banco dei pugni con oaktree e zhang che si prepara a fare causa?

[teioh 2.818]

8 ore fa, Rux ha scritto:

ovvio della parte sportiva gli frega zero, ma non avrebbero comunque interesse a ridimensionarla. E' pur sempre un loro asset che vorrano rivendere e guardagnarci

Perché questo discorso viene ribaltato ogni volta che si parla di noi e JE?

Perché in questa community ogni volta che si parla dei guai finanziari delle melme salta fuori sempre qualcuno a minimizzare e prevedere rosei futuri per i prescritti?

[pp34 1.152]

7 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

non è mai successo nella storia del calcio di vedere una proprietà perdere così un club per prestiti non pagati...se  non riuscivano nemmeno  a pagare gli stipendi come potevano rimborsare 400 mln in 3 anni??ma da Milano ci fanno sapere che è tutto apposto,anzi sarà sempre meglio.....

 

[Rux 3.534]

1 minuto fa, teioh ha scritto:

Perché questo discorso viene ribaltato ogni volta che si parla di noi e JE?

Perché in questa community ogni volta che si parla dei guai finanziari delle melme salta fuori sempre qualcuno a minimizzare e prevedere rosei futuri per i prescritti?

Ma di chi parli? Che stai dicendo?quando mai hi prospettato futuro roseo per l inda?

Ho semplicemente detto che SECONDO me non è nell interesse loro smantellare la squadra, non ho detto che mo gli fanno vincere 3 champions eh

[atlante68 1.201]

27 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

ma sto c0glione lo sa che ballano i 400M del bond a scadenza 2027? Comprare a 1200 significa doverne sborsare 1600 a tutti gli effetti.
Quindi, se trovano il fesso che acquista sto colabrodo, al max ne possono ricavare 800

Comprendilo......è interista ed ha bisogno dell'insegnate di sostegno

[BaroneBirra87 13.442]

Comunque fa veramente rabbia pensare che questi hanno mantenuto la squadra competitiva rischiando pure di vincere una Champions mentre erano sommersi dai debiti 

 

Mentre l'Italia pallonara come sempre si accaniva contro di noi per le plusvalenze, questi gozzovigliavano a piacimento; il 2006 non ha insegnato nulla

[atlante68 1.201]

25 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Leggo troppo ottimismo, non vi scordate che il sistema è dalla loro parte e, in generale, contro la Juve.

Bisogna fare una distinzione fondamentale: da un lato l'aspetto aziendale, dove il fondo americano dovrà sicuramente fare i conti con un debito mostruoso e quindi ridimensionare squadra ed aspettative. E qui sono molto ottimista.

Dall'altro c'è l'aspetto sportivo, e qui entrano in gioco i loschi personaggi, sul quale faranno orecchie da mercante; i ratti non avrebbero potuto iscriversi almeno agli ultimi tre campionati, ci sono gli estremi per mandarli in serie D, ma chi lo farà mai?

Solo se succedesse questo l'aspetto sportivo andrebbe ad aggravare a tal punto la gestione aziendale, sottraendo entrate da diritti TV e premi di partecipazione, che si potrebbe verificare il crac totale per loro; a quel punto il nuovo proprietario sarebbe costretto a disfarsene a tempo di record smantellandola.

Un pò di sano realismo, vanno bene gli esposti ma qui di dovrebbe muovere la Juve insieme ad altre società di serie a, allora si che non si potrebbe più far finta di niente.

Hanno forti appoggi e sicuramente sono ben supportati in tutti i livelli.......basta vedere come diffondono la notizia molti telegiornali (rai e la7 in primis): fanno passare il tutto come un semplice cambio di proprietà ed altre blandizie varie

[golditrezegol 539]

Non esiste al mondo un club con appoggi istituzionale e mediatico peggio di ste fogne. 

Devono essere radiati per il bene del mondo del calcio 

[teioh 2.818]

16 minuti fa, Rux ha scritto:

Ma di chi parli? Che stai dicendo?quando mai hi prospettato futuro roseo per l inda?

Ho semplicemente detto che SECONDO me non è nell interesse loro smantellare la squadra, non ho detto che mo gli fanno vincere 3 champions eh

Non parlo direttamente di te. E fra essere sull'orlo del fallimento e vincere 3 Champions cè un oceano di sfumature in mezzo.

Ogni volta che viene aperta una discussione sulle melme c'è SEMPRE qualcuno (più d'uno) che minimizza qualsiasi guaio stiano passando.

Non accuso te, ma un modus operandi di questa community che invece dovrebbe essere avversa totalmente a quella società.

E non credo siano tutti troll.

[Tunassa 2.339]

11 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Hanno forti appoggi e sicuramente sono ben supportati in tutti i livelli.......basta vedere come diffondono la notizia molti telegiornali (rai e la7 in primis): fanno passare il tutto come un semplice cambio di proprietà ed altre blandizie varie

Ma sai che marcio che ci sarà dietro al calcio? Se esplode il bubbone saltano tutti per questo tengono tutto a tacere 

[teioh 2.818]

16 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Comunque fa veramente rabbia pensare che questi hanno mantenuto la squadra competitiva rischiando pure di vincere una Champions mentre erano sommersi dai debiti 

 

Mentre l'Italia pallonara come sempre si accaniva contro di noi per le plusvalenze, questi gozzovigliavano a piacimento; il 2006 non ha insegnato nulla

La finale sappiamo benissimo che è stato un tale allinearsi di eventi che non capiterà più.

Per il resto, dopo che abbiamo abdicato noi, sono 2 campionati e per nulla cristallini.

[JuveAscoli 7 a 0 469]

16 minuti fa, Rux ha scritto:

Ma di chi parli? Che stai dicendo?quando mai hi prospettato futuro roseo per l inda?

Ho semplicemente detto che SECONDO me non è nell interesse loro smantellare la squadra, non ho detto che mo gli fanno vincere 3 champions eh

Con la gestione  degli ultimi  anni hanno avuto  perdite costanti, pur facendo  plusvalenze e arrivando in finale di champions,  quindi è  ovvio che per raddrizzare  i conti dovranno tagliare le spese, mi sembra un percorso  obbligato. 

 

[lopallot 1.021]

e vediamo con l'uscita di zhang tanti sponsor et similaria dove finiscono. i soldi presi per sponsorizzare non solo la pinetina, ma anche tanti centri giovanili a cifre iperboliche. 

 

adesso verranno fuori i veri conti dell'inter per la controversia fra zhang e oaktree e vediamo quanto vanno avanti.  io aspetto con il sacchetto dei popcorn

[Street Spirit 5.904]

2 ore fa, Godai san ha scritto:

Si diceva la stessa cosa l´anno scorso di Frattesi, Carlos Augusto e Audero. Invece tutti e tre alla fine sono stati presi veramente come riserva. L´anno prossimo ci sono cinque competizioni, per me li hanno presi veramente per completare la rosa.

 

Audero? Carlos Augusto? Non credo proprio...ovvio che fossero riserve. Poi la quinta competizione comincia a giugno, non è che puoi fare la rosa considerandola come se coprisse tutta la stagione.

[Viashino 1.757]

27 minuti fa, teioh ha scritto:

Perché questo discorso viene ribaltato ogni volta che si parla di noi e JE?

Perché in questa community ogni volta che si parla dei guai finanziari delle melme salta fuori sempre qualcuno a minimizzare e prevedere rosei futuri per i prescritti?

Qualcuno? Ogni 5 post, 3 disfattisti, 1 troll, 1 che riporta notizie. Che pesantezza! 

[SGUB 83.978]

attendo la svendita di okatree per rientrare del credito

[Till Lindemann 8.780]

[AlDü 2.357]

30 minuti fa, teioh ha scritto:

Perché questo discorso viene ribaltato ogni volta che si parla di noi e JE?

Perché in questa community ogni volta che si parla dei guai finanziari delle melme salta fuori sempre qualcuno a minimizzare e prevedere rosei futuri per i prescritti?

Hanno le truppe cammellate anche qui dentro.
Ad ogni modo, ci sono delle domande a cui probabilmente nessuno darà risposta nell'immediato ma che scopriremo col tempo.

 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.738]

Io vedo che i contratti di Barella e Lautaro scadono nel 2026 e non nel 2025.

 

Tutta sta urgenza di rinnovarli non ce l hanno.

[RyomaNagare78 8.609]

9 minuti fa, SGUB ha scritto:

attendo la svendita di okatree per rientrare del credito

Considerato che tutti sanno della situazione dell'Inter e della probabile necessità di vendere, partirà l'assalto ai loro giocatori più forti con proposte di contratti che l'Inter non può permettersi, e per questo saranno anche costretti ad accettare proposte che neppure si avvicineranno alle loro richieste. 
Della serie, Lautaro trova chi dà a lui 15 mln l'anno e chiede di essere ceduto. Loro devono per forza cederlo perché non hanno i soldi per trattenerlo e chiedono 100 mln. Chi ha raggiunto l'accordo con il calciatore offre 70 e da lì non si smuove. Loro non possono minimamente arrivare a dire: "O 100, o non si muove". Dato che hanno necessità di soldi, dovranno accettare. 

[Lucas Hector 5.202]

2 ore fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Ma perché l'inter che mercati avrebbe fatto? Ci sono i fessi che gli danno 50-60 milioni per onana ecc ,non mi risultano grandi colpi.

Semplicemente con debiti per 800 milioni di euro, dovevi vendere Onana, e metterli nel debito. Non vendi Onana e prendi Pavard.

[juventusueberalles 8.781]

8 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Il comunicato fa ridere le persone normali , comunicato di una retorica imbarazzante. 

Gli interisti invece ci vedranno Mbappe all orizzonte 

Un collega interista oggi: “se oaktree vuole si compra tutta la famiglia  Agnelli per farle fare il presepe vivente a natale…”

al che io: “per adesso si è comprata l’Indah e già che ci sei vedi chi è Claudio Albanese…”

silenzio totale, non ha parlato per tutta la pausa pranzo  

[_MeneS_ 1.597]

1 hour ago, Promozione Interna said:

Io non voglio vederli fallire, voglio vederli ritornare gli impareggiabili merdoni di sempre, quelli che perdono 0-2 in casa col Beer Sheva

falliscono e dopo un decennio tornano gli insuperabili meldoni

perfetto!

[LaJuveNonMuoreMai31 1.738]

1 minute ago, RyomaNagare78 said:

Io più che altro credo visto che tutti sanno della situazione dell'Inter e della probabile necessità di vendere, partirà l'assalto ai loro giocatori più forti con proposte di contratti che l'Inter non può permettersi, e per questo saranno anche costretti ad accettare proposte che neppure si avvicineranno alle loro richieste. 
Della serie, Lautaro trova chi dà a lui 15 mln l'anno e chiede di essere ceduto. Loro devono per forza cederlo perché non hanno i soldi per trattenerlo e chiedono 100 mln. Chi ha raggiunto l'accordo con il calciatore offre 70 e da lì non si smuove. Loro non possono minimamente arrivare a dire: "O 100, o non si muove". Dato che hanno necessità di soldi, dovranno accettare. 

Mah. Che sia un club disposto a dare 15 cucuzze a Lautaro ho i mei dubbi.

[RogerWaters 21.515]

38 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

per le plusvalenze

Legittime