Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Roma - Juventus 1-1, commenti post partita

Post in rilievo

4 minuti fa, pinius ha scritto:

Kalulu si è perso bellamente l'ultimo giocatore, in posizione favorevole ed anche lui dice in conferenza che doveva essere piu' reattivo, il che ha causato il gol.

Quando sei sotto pressione tutta la partita, salvando anche la squadra in diverse occasioni, capita di sbagliare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

considerazioni sparse:

- io spero e mi illudo che Cambiaso (ieri ha giocato il cugino) e Douglas Luiz possano dare una grossa mano per andare in Champions

- non ho proprio capito perchè sia entrato Koopmainers e non Conceiacao che avrebbe potuto tirare fuori una giocata x segnare

- perchè Savona e non Alberto Costa ?

comunque applausi a Tudor, ho visto una bella Juve determinata finalmente

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, The Italian Giants ha scritto:

Allora negli ultimi mesi vuol dire che la Roma di squadre decenti ne incontra molto poche, per non dire nessuna.

Beh sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Nedved11! ha scritto:

Diciamo che dopo 4 anni di Vlahovic anche Dobvyk sembra un campione. E' abbastanza completo e ci servono giocatori continui nell'arco della stagione, utili anche quando non segnano.

Se non si riesce a prendere Osihmen o un giocatore di quel livello non mi dispiacerebbe. 

Osimhen ha un grosso problema, cioè è un pessimo professionista. Siamo una polveriera, giocatori come il nigeriano possono solo aggravare la situazione.

 

Dovbyk è la prima volta che lo vedo quest'anno e pur non facendo una partita splendida (si è sentito anche più di qualche mugugno dello stadio), ho visto diversi spunti interessanti.

È un giocatore da tenere d'occhio, per me tutt'altro che scarso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Cioè mi vuoi dire che tu non hai mai visto calciare volutamente la palla in modo che rimbalzi per terra per tenerla bassa? 

Prendo atto. 

Ovviamente io non ho alcun interesse in merito e dico quello che vedo ma a te  perdere l occasione di dare dello scarso a Locatelli togliendgli anche il merito delle cose fatte bene eh beh mica te la farai scappare l occasione... 

Sapete cosa vi dico... Non meritiamo niente ma proprio niente... Come tifosi siamo diventati una barzelletts

L'ho visto fare a chi ha il pieno controllo nel calciare la palla dalla distanza e lui non c'è l'ha, se il riferimento è la situazione attuale locatelli è un giocatore normale più bravo a difendere che ad impostare o calciare da fuori se invece il riferimento è la Juventus come storia e i centrocampisti avuti da quando siamo tornati a vincere scudetti a raffica beh allora è mediocre e non lo dico io ma le immagini televisive e il ct della nazionale italiana che non lo convoca mai. 

1 ora fa, area.51 ha scritto:

considerazioni sparse:

- io spero e mi illudo che Cambiaso (ieri ha giocato il cugino) e Douglas Luiz possano dare una grossa mano per andare in Champions

- non ho proprio capito perchè sia entrato Koopmainers e non Conceiacao che avrebbe potuto tirare fuori una giocata x segnare

- perchè Savona e non Alberto Costa ?

comunque applausi a Tudor, ho visto una bella Juve determinata finalmente

 

Il cugino ma quello scarso proprio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, 77luca ha scritto:

hm hm hm, eh insomma. Purtroppo no, chi ha Zidane può anche non vincere la champions. 

Eh beh, abbiamo perso 2 finali con lui in campo (tra l'altro non giocò nemmeno benissimo,anzi,con il real direi anche maluccio), ma resta il concetto di fondo. La Juve ha sempre investito troppo sui portieri. Anche l'ultima finale giocata, l'abbiamo persa 4-1,eppure noi avevamo Buffon e loro navas. Avere il miglior portiere al mondo non serve w nulla se poi ti tocca tirare la cinghia in ruoli più determinanti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Concordo su tutto, salvo l'ultima frase

E' un buon portiere, i margini di miglioramento speriamo li abbia, ma alla Juve storicamente è del livello di un secondo portiere.

Forse sono io abituato bene (nel senso generazionale), perchè ho visto succedersi Zoff, Tacconi, Peruzzi, Buffon e Szczesny (e la sola eccezione Van der Sar), ma Digre, con tutto il bene, è ben distante da questo gotha, anche rispetto al più "umano" dei 5 (Tek). Semmai lo collocherei al livello appunto dei vari Rampulla, Storari, Neto, Perin (e gli risparmio Alessandrelli, di cui ricordo un'unica disastrosa apparizione .ghgh )

 

Comunque Anche van der sar andato via della juve è diventato poi fortissimo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, tantra ha scritto:

che si devia sempre lateralmente, lo insegnano a scuola calcio

Se hai il tempo di farlo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

L'ho visto fare a chi ha il pieno controllo nel calciare la palla dalla distanza e lui non c'è l'ha, se il riferimento è la situazione attuale locatelli è un giocatore normale più bravo a difendere che ad impostare o calciare da fuori se invece il riferimento è la Juventus come storia e i centrocampisti avuti da quando siamo tornati a vincere scudetti a raffica beh allora è mediocre e non lo dico io ma le immagini televisive e il ct della nazionale italiana che non lo convoca mai. 

Il cugino ma quello scarso proprio. 

Prendo atto che tu hai mezzi tecnici per poterti permettere un giudizio del genere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, umbertoI ha scritto:

quindi? colpa di di gregorio?

o forse colpa di qualche difensore?

un errore può capitare, in tutte le partite e a tutte le squadre

personalmente cerco di vedere cosa c'è stato di positivo dopo il licenziamento di motta

e di cose positive fino ad ora ne ho viste e  spero di vederle ancora

tu invece vai a cercare con il lanternino ogni difetto che, ripeto, può capitare a tutti

non è che uno voglia colpevolizzare a tutti i costi, però la giocata è veramente oscena, ci siamo fatti anticipare due volte nella stessa azione e in modo molto netto. Una volta sbaglia uno, una volta l'altro, bisogna anche provare a correggerli, gli errori, altrimenti andiamo in Conference. Ieri si poteva tranquillamente vincere e farlo sul campo della Roma sarebbe stato importante non solo, banalmente, per i punti, ma anche per il morale.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

molto molto deludente, la squadra nel primo tempo girava benissimo, per larghi tratti della partita era anche padrona del campo, la roma era veramente intimidita.

era la sua occasione, ed invece...............

Ma Yldiz è tutto l'anno che fa cosi, una grande partita, poi sparisce per altre 1 o 3, ma è un 2005, ci sta, il problema è che il nostro attacco è quasi tutto sulle sue spalle, non è giusto per lui ed efficace per noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, pinius ha scritto:

Lascia perdere..... già tanto che è riuscito a respingere una palla sciacciata a terra in controbalzo. Quando vogliono guardare il sassolino e non la trave non c'è cosa peggiore.

 

Ieri sul gol ci sono i due colpevoli :  Renatone e Kalulu che si perdono i rispettivi. Sopratutto kalulu non è nuovo a ste robe.Anche primo tempo non guarda mai e non hai la situazione da ultimo uomo.  Lì l'uomo lo devi sentire col braccio non puo' farlo pascolare senza sapere dove va

 

image.png.1f50ee25a06e77847c0e84b54b328669.png

Kalulu è un ottimo terzino, meno bravo in atea, non ha letture da grande DC, e questo è un difetto pesante per un DC

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, centrattacco ha scritto:

Eh beh, abbiamo perso 2 finali con lui in campo (tra l'altro non giocò nemmeno benissimo,anzi,con il real direi anche maluccio), ma resta il concetto di fondo. La Juve ha sempre investito troppo sui portieri. Anche l'ultima finale giocata, l'abbiamo persa 4-1,eppure noi avevamo Buffon e loro navas. Avere il miglior portiere al mondo non serve w nulla se poi ti tocca tirare la cinghia in ruoli più determinanti.

può essere, ma non al tempo di Zidane da noi. Allora avevamo la squadra più forte d'Europa. Non c era solo Zidane. Abbiamo vinto troppo poco in quegli anni. I giocatori c'erano. È scomodo dirlo per tanti motivi, ma è così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Txarren ha scritto:

La colpa è di Di Gregorio sulla respinta da bambino, su Kalulu che non segue Shoromudov e del castello difensivo su Ndicka. Nessuno lo nega.

Di Gregorio ha sulla coscienza più di qualche gol quest’anno. Ma non quello di domenica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, kurt godel ha scritto:

Per forza: l'ha costruita lui, e con lui ha preso 7 pere tra Atalanta e Fiorentina, dopo aver collezionato la più lunga sequela di assurdi pareggi con le ultime della classe.
Questo qui parte a fiamma in auto dalla Croazia e arriva senza garanzie per prendere una squadra a pezzi, vince in casa, pareggia a Roma e gli rompete i c**lioni?

Non hai colto il "senso del commento" non stavo criticando Tudor, ..ma era riferito ai calciatori..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Col Genoa aveva azzeccato solo il 50% dei passaggi e vinto 4 duelli su 13, insomma una storia infinita. 

L'unica critica che mi sento di fare a Tudor è che si complica la vita cercando di valorizzare a tutti i costi gente come Vlahovic e Koop. 

Non è lui che vuole valorizzarli...ma la società 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Prendo atto che tu hai mezzi tecnici per poterti permettere un giudizio del genere

Bravo esatto uno sono gli occhi due aver giocato tre un ottima memoria 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Nicola73 ha scritto:

Bravo esatto uno sono gli occhi due aver giocato tre un ottima memoria 

Bravo Immagino come hai giocato se non eri capace di calciare  una palla al volo e tenerla rasoterra e fai meraviglie rispetto ad uno di serie a che lo fa......o forse eri più bravo di Locatelli...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, centrattacco ha scritto:

Eh beh, abbiamo perso 2 finali con lui in campo (tra l'altro non giocò nemmeno benissimo,anzi,con il real direi anche maluccio), ma resta il concetto di fondo. La Juve ha sempre investito troppo sui portieri. Anche l'ultima finale giocata, l'abbiamo persa 4-1,eppure noi avevamo Buffon e loro navas. Avere il miglior portiere al mondo non serve w nulla se poi ti tocca tirare la cinghia in ruoli più determinanti.

Nessun portiere può fare la differenza se il reparto di difesa fa acqua. Ieri Digre si trova con Ndicka che incorna da solo a forse sei metri e shomurodov non marcato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ieri Vlahovic male ma quando è entrato Kolo Muani non siamo migliorati per niente,anzi

Le squadre come ha detto Ranieri pensavano già al pareggio. Fosse partito dall'inizio quando la Juve ha quasi dominato magari qualche golletto in più ci scappava. 

Tanto non è che in 6 partite cambierà la valutazione del serbo sul mercato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, Mr. November ha scritto:

Con giocatori forti? Così, provo a fare un esempio 

Il pareggio ci può stare. L atteggiamento pure. Ciò che annichilisce è la pochezza tecnica che mettiamo in campo in attacco, trequarti e centrocampo 

Pochezza tecnica non direi; il problema che quelli più tecnici non stanno performando. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Post condivisibile

non mi trovi d’accordo su Kelly…Kalulu per me ha fatto una grande partita e lo considero a tutti gli effetti un centrale anche nella difesa a 4 ( a maggior ragione nella difesa a 3 dove sono ibridi)

 

per il resto post che mi sento di condivide

 

ps 

 

se Tudor vuole la verticalità e le imbucate serve Muani molto più di Vlahovic ( anche se Muani non è un vero 9 )

Kalulu sul gioco aereo ha delle difficoltà evidenti. Per me rimane un terzino vecchia maniera, così come Kelly che sa anche affondare e crossare. L’unico centrale di ruolo — tolti Gatti e Bremer infortunati  —  è Veiga (altro giocatore in prestito oneroso!).  
Kolo non ha il fisico per reggere l’attacco da solo, può fare bene la seconda punta in appoggio. All’inizio ha trovato fortuna perché lo si conosceva poco, poi è bastato avergli preso le misure: ieri il suo ingresso è stato inconsistente, cancellato dalla marcatura stretta, non c’era neanche gara. Vlahovic, piaccia o non piaccia, vive ciò che vivono tutti gli attaccanti nel ruolo di prima punta, che ormai devono affrontare i duelli soprattutto tenendo sul piano fisico, anziché vincerli sulla tecnica — ormai siamo a livelli di lotta greco-romana. È un ruolo che sta cambiando. Anche Kean  — che non abbiamo saputo aspettare — ha patito la trasformazione del suo potenziamento muscolare, da giocatore tecnico è diventato un giocatore fisico, ed oggi sta dimostrando di saper interpretare bene il ruolo di prima punta. C’è da dire che Vlahovic è anche un giocatore ormai condizionato dal suo discorso contrattuale. Insomma, come ho detto, con Kolo in prestito secco e Vlahovic con la testa già altrove, Milik non ne parliamo,  il vero “capolavoro” là davanti lo ha compiuto Giuntoli. E senza dei veri investimenti c’è anche poco futuro. Quello offensivo è certamente il reparto più sgangherato, e prossimamente da rifondare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho aspettato la fine della giornata prima di commentare, restando peraltro sorpreso da alcuni commenti tragici.

Ora io non so se qualcuno ha voglia di recitare un ruolo o di proporsi per averne uno, ma difronte a certe robe si rimane basiti. Non so se ci ricordiamo cosa eravamo diventati dopo Atalanta e Fiorentina: una squadra morta! Da encefalogramma piatto! Una squadra che le avrebbe prese anche dal Genoa, e che oggi almeno ti trasmette la sensazione di avere del sangue che le scorre nelle vene. 

 

Peccato per il pareggio, certo... Ma io ho visto una Juve a tratti ottima e soprattutto VIVA! Primi 20 minuti da manifesto per l'approccio aggressivo, ovviamente impossibile da reggere a lungo. Un rammarico le situazioni da palla da fermo, su cui restiamo... "fermi", da inizio stagione. Una delle cose su ci si è soffermati poco durante l'avventura di Motta sono proprio le palle da fermo e le palle alte in genere, la cui pericolosità si è invertita rispetto a prima. Se prima segnavamo abbastanza, adesso non segnano quasi mai. Se prima difendevano bene, adesso ad ogni cross tocca pregare.

La metafora è Kalulu. Recuperi prodigiosi, anticipi puntuali, gol salvati, partita da uomo decisivo! Ma se limasse qualcosa anche sulle palle alte o su certe "frenesie"... 
Da non dimenticare che ha 24 anni, ha margini.

 

Vanificato il gran gol di Locatelli.

 

Ma comunque squadra che sembra di nuovo elettrica e vogliosa di lottare su ogni pallone, e per 95 minuti!
Buon pareggio in casa della squadra "prima" in questo 2025.

E facendo i conti sul calendario delle squadre in corsa per la zona Champions... Vabbè, stiamo zitti! 

 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Lucio1982 ha scritto:

non è che uno voglia colpevolizzare a tutti i costi, però la giocata è veramente oscena, ci siamo fatti anticipare due volte nella stessa azione e in modo molto netto. Una volta sbaglia uno, una volta l'altro, bisogna anche provare a correggerli, gli errori, altrimenti andiamo in Conference. Ieri si poteva tranquillamente vincere e farlo sul campo della Roma sarebbe stato importante non solo, banalmente, per i punti, ma anche per il morale.

 

evidentemente non guardi le partite delle altre squadre, errori ne fanno tutti

gli errori i nostri tecnici li fanno notare, le partite le fanno rivedere proprio per correggere errori

o pensi che non lo facciano?

inoltre le vittorie "tranquille" cioè facili non esistono, specie in trasferta a roma

certamente mi dispiace moltissimo per il pareggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.