Ufficiale: Milik ha prolungato di un anno il suo contratto con la Juventus: "Il viaggio continua, non vedo l'ora di tornare in campo"

[golditrezegol 3.104]

11 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

con la rescissione unilaterale glieli devi dare tutti quesi soldi.

a noi cambia solo lo slot occupato ma i soldi sono sempre gli stessi che giochi o meno

Lo slot occupato come con Desciglio. 

 

Ricordo "fa il suo e non si lamenta mai" e siamo finiti a aspettare disperatamente di regalarlo all' Empoli per liberare una casella occupata che ha precluso l'arrivo di un terzino normo dotato 

[Antonio79 18.822]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Se fosse abile e arruolabili te lo tieni. 

 

 

Chi è il fesso che paga 1.5 uno che non sa manco quanto gioca

 

Questo fa paro paro la fine di Khedira gli ultimi due anni. 

Appunto. Lo prende la società a cui garantisci di pagare tu Juve l'intero stipendio e dunque, per loro, mal che va, lo tengono in cura al posto della Juve. A quel punto ti accordavi per la risoluzione del contratto e la chiudevi lì. Abbiamo il problema di 2 mln circa di minusvalenza e 2,5 lordi di differenza sullo stipendio del prossimo anno? E comunque devi pagargli poi anche quello dell'anno dopo. Evidentemente la scelta non è solo economica.

[zebra1972 907]

17 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Ha spalmato in due anni il suo contratto che scadeva nel 2026.....i soldi sono sempre quelli ma lui gioca un anno in più....speriamo

Gioca?

Quello sra più al Jmedical che in campo

[golditrezegol 3.104]

4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Appunto. Lo prende la società a cui garantisci di pagare tu Juve l'intero stipendio e dunque, per loro, mal che va, lo tengono in cura al posto della Juve. A quel punto ti accordavi per la risoluzione del contratto e la chiudevi lì. Abbiamo il problema di 2 mln circa di minusvalenza e 2,5 lordi di differenza sullo stipendio del prossimo anno? E comunque devi pagargli poi anche quello dell'anno dopo. Evidentemente la scelta non è solo economica.

Se volessero darlo in prestito avrebbero rinnovato alle stesse cifre. 

Per me non c'è nessun prestito all' orizzonte 

Khedira, Desciglio. Fa la fine di questi. 

 

Poi non lamentiamoci fra due anni quando staremo a discutere "Mlik occupa uno slot per la lista Champions"

[Antonio79 18.822]

4 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Milik non ha più cartilagine nelle ginocchia, è un miracolo se ancora riesce a correre. Questo non giocherà mai più a calcio, non riescono a rescindere e così facendo cercano di ammortizzare i costi perché nessuno ti prenderebbe mai un rottame simile.

Perdonami ma se sono costretti a rinnovargli il contratto per non dover impegnare circa 5 mln in più subito, per recuperarne comunque la metà nella stagione 2026/27, allora siamo ridotti non male ma molto peggio.

[Gianlu263 1.567]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

eppure è proprio quello che c'è più o meno scritto nell'articolo completo. Poi Milik era in scadenza 30 giugno 2026 e comunque la prossima stagione sarebbe stato in rosa con ingaggio pieno. 

Io questo più o meno non lo leggo, e comunque l'interpretazione di un giornale vale niente (bada bene, l'interpretazione di una notizia, non la notizia). 

La differenza è la volontà. Un anno di un vecchio contratto? O te ne vai o resti fuori rosa. Rescindiamo. Invece un prolungamento non fa pensare a niente di tutto questo

[Lord Ludwig 5.096]

17 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Al limite distorcerebbe la notizia peggiorandola, non certo migliorandola, comunque che abbia uno o più contatti in società è evidente da tempo. Faccio anche notare che, per quanto i giornali non abbiano la verità assoluta, ciò che c'è scritto su un articolo rimane più attendibile delle supposizioni di un utente di Vs. 

 

18 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Così vale tutto però

E io faccio notare che essendo questo un forum nel "vale tutto" rientra anche la facoltà di esprimere i propri dubbi. Con garbo e rispetto.

[Matthew34 395]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Perdonami ma se sono costretti a rinnovargli il contratto per non dover impegnare circa 5 mln in più subito, per recuperarne comunque la metà nella stagione 2026/27, allora siamo ridotti non male ma molto peggio.

E vedrai senza la Champions League. A me non stupisce questa mossa, tanto per rescindergli il contratto e perderci 7 mln di € netti tanto vale tenerlo a Torino a fare il brand ambassador o queste minch.iate qua e dargli la stessa cifra per fare da testimonial alla Juventus. Lui comunque non giocherà mai più a calcio.

[robyyu 437]

non ci credo sara' un fake

[marcomazzoli87 20.750]

Ennesima conferma che per questa proprietà il campo viene in secondo piano in favore del bilancio.

[PowerNedved 9.802]

Abbastanza scontato.

Dovevi dargli un anno di stipendio se lo cacciavi, così glielo dai in due anni e magari speri che faccia 6 partite.

[Antonio79 18.822]

11 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Se volessero darlo in prestito avrebbero rinnovato alle stesse cifre. 

Per me non c'è nessun prestito all: orizzonte 

Khedira. Desciglio. Fa la fine di questi. 

 

Poi non lamentiamoci fra due anni quando staremo a discutere "Mlik occupa uno slot per la lista Champions"

Ma allora cosa può averli spinti al rinnovo? Risparmiare alcuni mln per spenderne poi comunque lo stesso altri anche nel 2026/27? Non ha senso per una società come la Juve. Quando c'è stato da chiudere determinati rapporti, anche più onerosi di questo, li abbiamo chiusi. L'anno scorso lo abbiamo fatto sia con Allegri che con Szczesny. Addirittura lo facemmo con Higuain, con 18 mln di minusvalenza e ricca buonuscita a lui al posto dell'ultimo anno di contratto con noi. Anche con Motta, la proprietà, una volta dato l'ok all'esonero, ha subito messo 15 mln a bilancio promettendone tanti altri ancora se necessario.

Possibile che con Milik che mettiamo ha zero possibilità di tornare a giocare, non si riesce ad accettare a 3-4 mln di costi in più subito e recupero di buona parte se consideriamo il prossimo biennio? Ci teniamo 2 anni fermo lì Milik perchè questi soldi proprio non possiamo perderli? Mi sembra oggettivamente assurdo

[th3 fool 3.286]

Ma come il grande Giuntoli non aveva sistemato i conti? 😂

Sono sistemati così tanto che c'è bisogno di spalmare di un anno lo stipendio di miilik? 

[golditrezegol 3.104]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Ma allora cosa può averli spinti al rinnovo? Risparmiare alcuni mln per spenderne poi comunque lo stesso altri anche nel 2026/27? Non ha senso per una società come la Juve. Quando c'è stato da chiudere determinati rapporti, anche più onerosi di questo, li abbiamo chiusi. L'anno scorso lo abbiamo fatto sia con Allegri che con Szczesny. Addirittura lo facemmo con Higuain, con 18 mln di minusvalenza e ricca buonuscita a lui al posto dell'ultimo anno di contratto con noi. Anche con Motta, la proprietà, una volta dato l'ok all'esonero, ha subito messo 15 mln a bilancio promettendone tanti altri ancora se necessario.

Possibile che con Milik che mettiamo ha zero possibilità di tornare a giocare, non si riesce ad accettare a 3-4 mln di costi in più subito e recupero di buona parte se consideriamo il prossimo biennio? Ci teniamo 2 anni fermo lì Milik perchè questi soldi proprio non possiamo perderli? Mi sembra oggettivamente assurdo

Per me siamo nel campo del non senso. 

 

Quelle operazioni demenziali che non hanno senso ma le fanno. 

[carlein 1.974]

Mi sembra proprio di capire che l'aspetto sportivo/agonistico sia l'ultimo interesse di questa dirigenza.

Niente contro Milik (che sano sarebbe un Signor centravanti) ma insomma...

[Antonio79 18.822]

14 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

E vedrai senza la Champions League. A me non stupisce questa mossa, tanto per rescindergli il contratto e perderci 7 mln di € netti tanto vale tenerlo a Torino a fare il brand ambassador o queste minch.iate qua e dargli la stessa cifra per fare da testimonial alla Juventus. Lui comunque non giocherà mai più a calcio.

Dovrebbe godere del decreto crescita. Dai, abbiamo risolto situazioni ben più onerose. Il testimonial potevamo faro fare ad Higuain, semmai. Di Milik, mai stato ai livelli di Higuain, anche come notorietà, che già non gioca da tempo, che cosa puoi fartene più? 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.914]

Scelta incomprensibile e tafazziana

[ksurfer67 1.113]

Mi piace pensare positivo: e’ vivo

[Ro-Shi 2.233]

Questa è una di quelle notizie che ti fanno cadere i... Giuntoli. 

[Txarren 1.470]

3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Per me siamo nel campo del non senso. 

 

Quelle operazioni demenziali che non hanno senso ma le fanno. 

Non ha senso per te, ma dal punto di vista contabile si. Sono il peggior nemico di Giuntoli, ma è una mossa quasi obbligata, soprattutto se sai che non giocherà mai più 

[Antonio79 18.822]

1 minuto fa, ksurfer67 ha scritto:

Mi piace pensare positivo: e’ vivo

Quanto meno loro sanno bene come sta. Certo che vederlo anche il prossimo anno sempre infortunato mi soprenderebbe non poco, nel senso che allora davvero sarebbe stata una scelta fuori da ogni logica, ovviamente nuovi e diversi infortuni permettendo e non così prevedibili allo stato attuale delle cose

[golditrezegol 3.104]

Adesso, Txarren ha scritto:

Non ha senso per te, ma dal punto di vista contabile si. Sono il peggior nemico di Giuntoli, ma è una mossa quasi obbligata, soprattutto se sai che non giocherà mai più 

Se sai che non giocherà mai più fra due anni ti trovi un costo da 4 milioni di euro regalato e con uno slot occupato

 

Ripeto. Ne parliamo fra due anni quando staremo a dirgliene quel che abbiamo detto a Desciglio 

[Antonio79 18.822]

In ogni caso, mal che vada, dal punto di vista del campo, nulla ci ha dato quest'anno, nulla ci darà il prossimo. Ovviamente in estate serviranno due attaccanti e non più la speranza del rientro di Milik, come accaduto quest'anno ma con tutte le attenuanti rispetto al prossimo.

[JuventusOnly 4.154]

Beh, se ha veramente spalmato su due anni ci ha fatto un favore. 

[Antonio79 18.822]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Se sai che non giocherà mai più fra due anni ti trovi un costo da 4 milioni di euro regalato e con uno slot occupato

 

Ripeto. Ne parliamo fra due anni quando staremo a dirgliene quel che abbiamo detto a Desciglio 

Considera però che sono soldi che comunque gli dobbiamo. Su due anni aumenta il tempo per pagare la stessa cifra.

Quanto ai posti, ovviamente serviranno due prime punte. Speriamo a questo punto di tenere qualche nostro valido giovane in più in modo da favorire il riempimento della lista con altri giocatori presi dall'esterno