Uefa Champions League • Semifinali - Ritorno: Inter-Barcellona 4-3 dts, PSG-Arsenal 2-1

[zebra1972 918]

58 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Oddio.... il goal del 2-0 regolare annullato a 10 secondi dalla fine a Bojan per un inesistente fallo di mano come lo chiameresti se non "vero furto"?

Quel goal avrebbe sistemato tutte le porcherie dell'andata.

Non facciamo che la narrazione degli eroi di Mourinho che stoicamente resistono a Barcellona si impossessi pure di noi.

Il Barcellona quella partita l'aveva vinta 2-0 e si era qualificato. Punto.

Ma quella CL ladrarono tutta.

Sculata con Dynamo Kiev..poi rubacchiata agli ottavi con il Chelsea con rigorone non dato agli inglesi...

 

Col Barca gol del 3-1 con fuorigioco di un metro...e al ritorno gol annullato ai catalani..

 

E in finale mi sa ci stava un rigore per il Bayern 

[roberto1970 186]

Uno dei tanti motivi che mi sono notevolmente distaccato dal mondo del calcio lo imputo anche alla ns società che non si difende mai, che accetta tutto, che non si lamenta mai degli arbitri, accetta punizioni per  cose che fanno anche altri, anche peggio di noi. Nel 2000 il gol di cannavaro annulato era per un calcio d'angolo che non c'era, tutti a dire che il campionato era falsato, fecero il funerale al campionato, salvo poi essere regolare la domenica dopo tutto  quello che successe. Nel 2001 ci fu la porcata nakata, e li qualche mese dopo addiritura paolo maldini disse che non era normale quello che era successo, poi il 2006, 2023, acciao scadente, non poteva non sapere, intercettazioni fasulle, senza parlare del var, mentre le m..... continuano imperterriti a fare quello che vogliono, e nessuno me lo leva dalla testa che siamo complici( cioè ci sta bene) tutto ciò. Loro per vincere hanno bisogno di farci fuori in maniera sporca, di aiuti di stato, e poi prendono i ns uomini che quando stanno da  noi sono dopati, ladri , mafiosi ecc da loro sono immacolati. Vale anche per Conte a napoli, quà a Napoli al conte juventino non avete idea cosa gli dicevano..... Quando abbiamo un favore arbitrale eccheggià nel eternità, quando lo subiamo viene inghiottito in un buco nero. Esempio gol di Laudrup a napoli uefa 89, non se ne mai parlato, ma l'ammonizione di pjanic inece.....

[Astarac 1.392]

1 ora fa, capitangazzella ha scritto:

Però derubricate da chi? Sono tutti atti pubblici.

 

Che la pena per lo schierare giocatori che non avrebbero potuto essere in campo era lo 0-3 è un fatto, non una teoria. E viene applicata tutt'ora per casi in cui l'errore è palese, altro che volontà di imbrogliare, vedi Verona - Roma 3-0 per il Verona a tavolino perché la Roma aveva schierato Diawara che non avrebbe potuto essere schierato per un errore di compilazione (un semplice errore di compilazione!!!!!!) nella lista consegnata alla Lega.

 

Che la prima riunione in cui si doveva prendere la decisione fu rinviata a due mesi dopo è un fatto, non una teoria.

 

Che nei due mesi in cui la decisione fu rinviata le regole furono cambiate con validità anche ai fatti precedenti in modo da applicare sanzioni pecuniarie è un fatto, non una teoria.

 

Che la Lega decise di infliggere sanzioni pecuniarie e non penalità sportive è un fatto, non una teoria.

 

Che il gip del Tribunale di Udine, con sentenza del 26 Maggio 2006, accolse la richiesta di patteggiamento di Oriali e Recoba infliggendo la pena di sei mesi di reclusione ciascuno (sostituita con una multa di 21.420 €) per i reati di concorso in falso e ricettazione è un fatto non una teoria.

Si, fu una squalifica ad hoc per impedirgli di giocare Juventus-Roma.

Derubricate da chi dovrebbe fare rispettare le regole e che invece sceglie di non punire scientemente un determinato gruppo di società, colpendone invece un'altra. Trattasi di ingiustizia, ovviamente, dipinta e spacciata dagli organi federali e dalla stampa in maniera diametralmente diversa dalla realtà e perciò distorta.

[capitangazzella 4.401]

1 ora fa, ElMachico ha scritto:

è passato anche sotto silenzio, un possibile rigore per il Bayern nel primo tempo, lo ricordo benissimo.

Fallo di mano di Maicon su calcio d'angolo sullo 0-0 se non erro. Ma anche  rigori per il Chelsea a San Siro nel primo tempo (chiuso dal Chelsea in vantaggio 1-0).

[capitangazzella 4.401]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Ma certo, quello sicuro. Però aveva anche espulso Motta a inizio partita, per una sceneggiata di uno del Barca. 

Manata in faccia. L'espulsione ci sta: anche perché Motta era già stato ammonito. Chiaramente il giocatore del Barca esagerò, in realtà non sentiva nessun tipo di dolore.

Ma la verità è che tutti calciatori fanno finta di farsi male: forti e allenati come sono, credo che i calciatori, a meno che non si rompano qualcosa o ricevano una testata, non sentano mai dolore. invece cadono abitualmente peggio di come farei io manco mi tirassero una padellata in testa.

[ElMachico 3.746]

31 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Fallo di mano di Maicon su calcio d'angolo sullo 0-0 se non erro. Ma anche  rigori per il Chelsea a San Siro nel primo tempo (chiuso dal Chelsea in vantaggio 1-0).

Sai che non ricordo bene...

Ma non credo, io mi riferisco ad un fallo su Robben...

 

Hanno rubato a destra e a manca.

[capitangazzella 4.401]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Sai che non ricordo bene...

Ma non credo, io mi riferisco ad un fallo su Robben...

 

Hanno rubato a destra e a manca.

Del tocco di mano di Maicon in area su calcio d'angolo sono sicuro. Non ricordo se con le regole dell'epoca era rigore o no, perché le regole sui falli di mano cambiano ogni due per tre.

 

PS: ecco il video

 

 

[FeroceSaladino 3.817]

5 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

E vorrei riportare uno dei commenti sotto...

Assurdo se accadesse di nuovo sarebbe la certificazione ufficiale della corruzione totale di questa edizione

5 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Appunto... e contro quel sentimento popolare neppure Umberto Agnelli (o l'Avvocato Chiusano) riuscì a fare nulla. Quindi non vedo perché dovremmo essere così sicuri che sarebbe cambiato qualcosa nel 2006.

Il paragone si può fare fino a un certo punto, il 2006 è qualcosa progettato nel tempo.

[capitangazzella 4.401]

13 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Il paragone si può fare fino a un certo punto, il 2006 è qualcosa progettato nel tempo.

Su questo hai ragione. Però che il peso politico della famiglia Agnelli a livello calcistico fosse praticamente nullo nei primi anni 2000 mi pare evidente con tutto quello che successe in quegli anni.

 

Comunque, non ricordavo che l'arbitro della finale del 2010 fu lo stesso della semifinale. Cioè quello annullò il goal qualificazione al Barcellona in semifinale e lo premiarono con una finale in cui dopo 15 minuti negò un rigore al Bayern??????

[Enzo_Pavel_Nedved 314]

3 ore fa, roberto1970 ha scritto:

Uno dei tanti motivi che mi sono notevolmente distaccato dal mondo del calcio lo imputo anche alla ns società che non si difende mai, che accetta tutto, che non si lamenta mai degli arbitri, accetta punizioni per  cose che fanno anche altri, anche peggio di noi. Nel 2000 il gol di cannavaro annulato era per un calcio d'angolo che non c'era, tutti a dire che il campionato era falsato, fecero il funerale al campionato, salvo poi essere regolare la domenica dopo tutto  quello che successe. Nel 2001 ci fu la porcata nakata, e li qualche mese dopo addiritura paolo maldini disse che non era normale quello che era successo, poi il 2006, 2023, acciao scadente, non poteva non sapere, intercettazioni fasulle, senza parlare del var, mentre le m..... continuano imperterriti a fare quello che vogliono, e nessuno me lo leva dalla testa che siamo complici( cioè ci sta bene) tutto ciò. Loro per vincere hanno bisogno di farci fuori in maniera sporca, di aiuti di stato, e poi prendono i ns uomini che quando stanno da  noi sono dopati, ladri , mafiosi ecc da loro sono immacolati. Vale anche per Conte a napoli, quà a Napoli al conte juventino non avete idea cosa gli dicevano..... Quando abbiamo un favore arbitrale eccheggià nel eternità, quando lo subiamo viene inghiottito in un buco nero. Esempio gol di Laudrup a napoli uefa 89, non se ne mai parlato, ma l'ammonizione di pjanic inece.....

perché è il famoso "stile Juve" che consiste di farsi spalare melma addosso tanto non c'è (quasi) mai reazione

Perché "ti pare che l'Avvocato si abbasserebbe a certi livelli?" solo che l'Avvocato sono 20 anni che non c'è più

tutela degli azionisti e dei tifosi è nulla 

[roberto1970 186]

D'accordo e aggiungo che a me la parola stile juve non so perché ma mi fa venire l orticaria, mi sembra un modo per prenderci per il sedere. Boniperti si faceva rispettare, questi invece si prendono insulti da chiunque.... mah

[MasterminT 4.279]

4 ore fa, zebra1972 ha scritto:

Ma quella CL ladrarono tutta.

Sculata con Dynamo Kiev..poi rubacchiata agli ottavi con il Chelsea con rigorone non dato agli inglesi...

 

Col Barca gol del 3-1 con fuorigioco di un metro...e al ritorno gol annullato ai catalani..

 

E in finale mi sa ci stava un rigore per il Bayern 

ricordiamo anche questo

 

[Sylar 87 36.546]

6 ore fa, Bobby Sands ha scritto:

Non era Webb l'arbitro di Bercellona-inter

2 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Assurdo se accadesse di nuovo sarebbe la certificazione ufficiale della corruzione totale di questa edizione

Non so perchè ma ricordavo pure io che fosse lui. Come non detto allora.

Le porcherie di quel doppio confronto comunque (e ci aggiungo pure la finale col Bayern), rimangono però...

[VincentJuventus 8.785]

 

[tiger man 8.768]

5 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

"Mi piaccion le fiabe, raccontane altre..."

No vi piace martellarvi sui oo è diverso

7 ore fa, fjgt ha scritto:

Ma riescono a sbattere fuori anche un club come il Barcellona questi signori della fifa.

Figurati cosa può succedere alla juvetta quando le ricapiterà di giochere qualche gara importante.

Già immagino cosa può succede.

Pure Roma è caduta

[Stefanov96 1.057]

10 minuti fa, tiger man ha scritto:

No vi piace martellarvi sui oo è diverso

Pure Roma è caduta

Suvvia, lo sai anche te che non vinceremo Champions nei prossimi 10 anni

[Momoebasta96 1.135]

5 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Però derubricate da chi? Sono tutti atti pubblici.

 

Che la pena per lo schierare giocatori che non avrebbero potuto essere in campo era lo 0-3 è un fatto, non una teoria. E viene applicata tutt'ora per casi in cui l'errore è palese, altro che volontà di imbrogliare, vedi Verona - Roma 3-0 per il Verona a tavolino perché la Roma aveva schierato Diawara che non avrebbe potuto essere schierato per un errore di compilazione (un semplice errore di compilazione!!!!!!) nella lista consegnata alla Lega.

 

Che la prima riunione in cui si doveva prendere la decisione fu rinviata a due mesi dopo è un fatto, non una teoria.

 

Che nei due mesi in cui la decisione fu rinviata le regole furono cambiate con validità anche ai fatti precedenti in modo da applicare sanzioni pecuniarie è un fatto, non una teoria.

 

Che la Lega decise di infliggere sanzioni pecuniarie e non penalità sportive è un fatto, non una teoria.

 

Che il gip del Tribunale di Udine, con sentenza del 26 Maggio 2006, accolse la richiesta di patteggiamento di Oriali e Recoba infliggendo la pena di sei mesi di reclusione ciascuno (sostituita con una multa di 21.420 €) per i reati di concorso in falso e ricettazione è un fatto non una teoria.

.

Bravo. I puntini sulle i.

Con due problemi storici che alla fine ci hanno condannato: una società supina, salvo gli anni di AA presidente che infatti sta pagando caro. E la narrazione dominante dei media, a cui nonostante i media della famiglia non si è opposto nessuno (la Juve è un giocattolo di famiglia, le battaglie su cui dirottare le munizioni sono altre)

[tiger man 8.768]

4 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Suvvia, lo sai anche te che non vinceremo Champions nei prossimi 10 anni

Che ne sai 

Avresti detto che l Inter per dove stava 5 anni fa avrebbe giocato due finali di Champions su 5 anni?

[Stefanov96 1.057]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Che ne sai 

Avresti detto che l Inter per dove stava 5 anni fa avrebbe giocato due finali di Champions su 5 anni? 

no, ma un fatto inconsueto non significa che possa succedere proprio di tutto

[Dale_Cooper 20.832]

1 ora fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

perché è il famoso "stile Juve" che consiste di farsi spalare melma addosso tanto non c'è (quasi) mai reazione

Perché "ti pare che l'Avvocato si abbasserebbe a certi livelli?" solo che l'Avvocato sono 20 anni che non c'è più

tutela degli azionisti e dei tifosi è nulla 

Lo "stile Juve" poteva anche avere senso quando avevi peso politico e istituzionale. Oggi, francamente, non ce l'hai più. È diventato solo un alibi per non reagire e per non difendersi... per farsi prendere a schiaffi e porgere pure l'altra guancia. Personalmente sono stanco e anche parecchio incazzato con una proprietà che ha scelto questa strada.

 

E smettiamola con l'idea che sia tutto frutto di percezioni soggettive o bias cognitivi. Basta leggere gli atti, ascoltare certe dichiarazioni, vedere come vengono trattati certi episodi nei media per capire da che parte tira il vento. Lo dico sempre: trovatemi una band in TV che canta "Ti amo campionato perché sei falsato" l'anno scorso ad esempio, con errori citati solo a favore dell'Inter. Trovatemi un PM che ammette, quoto, "come pubblico ministero sono anti-interista/milanista/napoletano, contro i ladrocini" mentre fa un'indagine contro quella squadra. Trovatemi personaggi all'interno del calcio e del sistema con gagliardetti della Juventus in mostra. Se me li trovate, vi do ragione e ammetto di avere i paraocchi. Ma se non me li trovate, direi di risparmiarci la solita morale da quattro soldi che non convince più nessuno.

 

Detto questo, sono anche più sereno. Il sangue amaro non me lo faccio quasi più, perché qualche anno fa (in pieno periodo Covid, tempismo perfetto tra l'altro ) ho iniziato a seguire i campionati locali dove vivo. E vi dico: si sta venti volte meglio. Il calcio mi piace ancora, tifo Juve e sempre la tiferò, ma ho smesso di farmi del male ogni weekend. Se posso la guardo (magari al pub, da amici, in famiglia, oppure, quando vivevo in Irlanda, con OneFootball pagavo solo la partita che volevo vedere). Ma se no, prendo e mi faccio una dozzina di km, e trovo partite vere, gente che gioca per passione, senza lo schifo politico-mediatico che ci tocca ogni domenica in Serie A. 

 

Mi godo il calcio per quello che è (e che era), non per quello che è diventato in Italia. E per quanto possa sembrare naive, è la cosa migliore che potessi fare. Ve lo consiglio davvero.. Come una ventata di aria fresca. 

[Doktor Flake 21.824]

25 minuti fa, tiger man ha scritto:

Che ne sai 

Avresti detto che l Inter per dove stava 5 anni fa avrebbe giocato due finali di Champions su 5 anni?

Beh, 5 anni fa avevano già buttato le basi al primo anno di Conte con un dignitosissimo campionato da 82 punti 

Per fare i parallelismi, noi siamo ancora al loro 2016