La "next " Next Generation 2025/26, pareri / previsioni sulla rosa della prossima NG

[bar(t)o 81]

6 ore fa, papia ha scritto:

🧒🔥 Brambilla e la #JuveNextGen avanti insieme: ci siamo quasi, ultimi dettagli da sistemare per l’ufficialità. [Giovanni Albanese

Comunque Bamballi ci serve numericamente come terzino destro qualora giocassimo a 4, perché di altro non abbiamo molto (se non viene promosso in seconda squadra c'è Ventre, Specker che non mi scalda più di tanto e, se resta, Montero adattato).

Se giochiamo con gli esterni a tutta fascia (vorrebbe dire difesa a 3, scelta che non mi farebbe impazzire) c'è già più alternative con Repciuc

[juve51 2.174]

Il 16/06/2025 Alle 16:28, rocciaj ha scritto:

quando avremo la certezza di essere inseriti ancora nel girone C ?

non appena le merd..cce under 23 si iscrivono 

[Edivad 907]

Il 16/06/2025 Alle 16:28, rocciaj ha scritto:

quando avremo la certezza di essere inseriti ancora nel girone C ?

Intanto la Lega Pro, come riporta l’edizione bresciana del Corriere della Sera, sta studiando la composizione dei tre gironi, anche in base alle riammissioni/ripescaggi che serviranno per completare l’organico con lo spostamento dell’Atalanta U23 dal Girone A per evitare un possibile incrocio con il nuovo Brescia. La squadra orobica dovrebbe essere infatti spostata nel Girone B o C con la Juventus Next Gen che invece lascerà il girone meridionale e l’Inter Under 23 che dunque balla fra i due gironi nordico-centrali. ( fonte TuttomercatoWeb ).

 

Ma il sorteggio? Secondo questo articolo praticamente l'Atalanta è nel C, la Juve nel  B o A, così come i prescrittini.

O la notizia è una cassata?

[lord yupa 4.695]

3 ore fa, Edivad ha scritto:

Intanto la Lega Pro, come riporta l’edizione bresciana del Corriere della Sera, sta studiando la composizione dei tre gironi, anche in base alle riammissioni/ripescaggi che serviranno per completare l’organico con lo spostamento dell’Atalanta U23 dal Girone A per evitare un possibile incrocio con il nuovo Brescia. La squadra orobica dovrebbe essere infatti spostata nel Girone B o C con la Juventus Next Gen che invece lascerà il girone meridionale e l’Inter Under 23 che dunque balla fra i due gironi nordico-centrali. ( fonte TuttomercatoWeb ).

 

Ma il sorteggio? Secondo questo articolo praticamente l'Atalanta è nel C, la Juve nel  B o A, così come i prescrittini.

O la notizia è una cassata?

Cioè cosa succede se l'atalanta incontra il Brescia?

Mammamia ma perché devono inventarsi sempre le cose più assurde e complicate 

[garrison 54.448]

6 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Cioè cosa succede se l'atalanta incontra il Brescia?

Mammamia ma perché devono inventarsi sempre le cose più assurde e complicate 

Va bhé sono tifoserie (di trogloditi) rivali mi pare anche sensato che si eviti di volerle mettere in competizione se si può evitare, considerato che anche per una partita di C il dispiegamento di forze di polizie magari é limitato.

[lubemark2006 422]

3 ore fa, Edivad ha scritto:

Intanto la Lega Pro, come riporta l’edizione bresciana del Corriere della Sera, sta studiando la composizione dei tre gironi, anche in base alle riammissioni/ripescaggi che serviranno per completare l’organico con lo spostamento dell’Atalanta U23 dal Girone A per evitare un possibile incrocio con il nuovo Brescia. La squadra orobica dovrebbe essere infatti spostata nel Girone B o C con la Juventus Next Gen che invece lascerà il girone meridionale e l’Inter Under 23 che dunque balla fra i due gironi nordico-centrali. ( fonte TuttomercatoWeb ).

 

Ma il sorteggio? Secondo questo articolo praticamente l'Atalanta è nel C, la Juve nel  B o A, così come i prescrittini.

O la notizia è una cassata?

La notizia contiene un fondo di verità visto che l'anno scorso è stato deciso che le squadre dovessero ruotare. Quindi l' Atalanta che ha fatto 2 volte il girone A dovrà andare nel B o nel C e la Juve nel girone A o nel B. I prescrittini prenderanno quello che rimane 

[lord yupa 4.695]

12 ore fa, garrison ha scritto:

Va bhé sono tifoserie (di trogloditi) rivali mi pare anche sensato che si eviti di volerle mettere in competizione se si può evitare, considerato che anche per una partita di C il dispiegamento di forze di polizie magari é limitato.

Ma per quale motivo, se io sono un tifoso dell'Atalanta o della Juventus e voglio vedermi la mia squadra, devo farmi ogni singola trasferta a Foggia, Messina o Trapani?

Merito meno rispetto dei tifosi di qualsiasi altra squadra per caso?

 

In un calcio italiano sempre più desolato vengono prese scelte che scoraggiano fortemente la presenza dei tifosi allo stadio.

E già la serie C non è che brilli particolarmente.

Non c'è una sola ragione per cui prendere squadre del nord e sbatterle sistematicamente nel girone C dovrebbe essere una buona idea.

 

La cosa triste secondo me è che in lega dopo aver deliberato si arricciano pure il baffo tutti compiaciuti, convinti di essere reggenti illuminati.

[rocciaj 2.270]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Va bhé sono tifoserie (di trogloditi) rivali mi pare anche sensato che si eviti di volerle mettere in competizione se si può evitare, considerato che anche per una partita di C il dispiegamento di forze di polizie magari é limitato.

Io invece lo trovo pazzesco

[lord yupa 4.695]

Confermato il rinnovo di Brambilla da romeone

Veriiiguuuuuuud

 

Ora sotto con la nuova stagione 

[Taraluccievino 2]

Cosa ne pensate del mancato riscatto di faticanti? Per me e assurdo 

[Kucob 315]

Per il mancato riscatto di Faticanti penso si debba tenere conto anche del regolamento sui prestiti (se per la next gen vengono contati insieme a quelli della prima squadra). Se non ricordo male ve ne sono un massimo di 8, da cui sono esclusi CTP e U21. Faticanti ha dimostrato che in C ci può stare benissimo e quindi, giustamente, sarebbe da testare almeno in B. Non so se, essendo 2004, è ritenuto ancora U21 o meno, ma se così non fosse, sarebbe un posto "rubato" per i prestiti. 

[SenzaDiTe 2.148]

5 ore fa, lord yupa ha scritto:

Confermato il rinnovo di Brambilla da romeone

Veriiiguuuuuuud

 

Ora sotto con la nuova stagione 

 

2 ore fa, Taraluccievino ha scritto:

Cosa ne pensate del mancato riscatto di faticanti? Per me e assurdo 

All'apparenza sembra assurdo anche a me, ma leggendo il post prima del tuo, deduco che sia stata, per tempistiche, una decisione condivisa con Brambilla.

E di Brambilla mi fido.

[blind 422]

3 ore fa, Taraluccievino ha scritto:

Cosa ne pensate del mancato riscatto di faticanti? Per me e assurdo 

secondo me con il cambio di dirigenza le operazioni in essere son state bloccate.

 

vediamo se ci torniamo, sennò si, peccato

[Nasoforato 21]

Il 14/05/2025 Alle 12:46, PlatiniMichel ha scritto:

in serie C qualche elemento navigato serve

Concordo, altrimenti si rischia la figuraccia del Milan futuro, sicuramente il progetto Gen Next è più solido, ma credo tu abbia ragione

[jurgen kohler 43.049]

Il 25/06/2025 Alle 14:26, Kucob ha scritto:

Per il mancato riscatto di Faticanti penso si debba tenere conto anche del regolamento sui prestiti (se per la next gen vengono contati insieme a quelli della prima squadra). Se non ricordo male ve ne sono un massimo di 8, da cui sono esclusi CTP e U21. Faticanti ha dimostrato che in C ci può stare benissimo e quindi, giustamente, sarebbe da testare almeno in B. Non so se, essendo 2004, è ritenuto ancora U21 o meno, ma se così non fosse, sarebbe un posto "rubato" per i prestiti. 

 

Lo riscattavi e lo davi in prestito, perché con questo giocatore ci fai una plusvalenza assurda tra un anno.

 

Invece dobbiamo perdere Faticanti perché dobbiamo dare in prestito Arthur, Djalo, Kostic e Rugani? Se il motivo è questo sono degli incapaci totali  

[M7J 160]

17 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

 

Lo riscattavi e lo davi in prestito, perché con questo giocatore ci fai una plusvalenza assurda tra un anno.

 

Invece dobbiamo perdere Faticanti perché dobbiamo dare in prestito Arthur, Djalo, Kostic e Rugani? Se il motivo è questo sono degli incapaci totali  

è proprio questo l'ipotetico motivo del mancato riscatto: se lo riscatti e lo dai in prestito, ti bruci uno slot degli 8 a disposizione.

Detto ciò, sono tra i tanti che lo avrebbe riscattato; a cifre congrue si intende.

 

 

[jurgen kohler 43.049]

29 minuti fa, M7J ha scritto:

è proprio questo l'ipotetico motivo del mancato riscatto: se lo riscatti e lo dai in prestito, ti bruci uno slot degli 8 a disposizione.

Detto ciò, sono tra i tanti che lo avrebbe riscattato; a cifre congrue si intende.

A cifre congrue, avevano un diritto a 600.000 euro, quindi il problema non si pone.

 

Poi voglio vedere chi sono questi 8 per giustificare la rinuncia a Faticanti. Poi al massimo lo vendi con diritto di recompra se proprio hai bisogno di uno slot. Perdere il controllo sul giocatore per me è da folli.

[lord yupa 4.695]

9 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

A cifre congrue, avevano un diritto a 600.000 euro, quindi il problema non si pone.

 

Poi voglio vedere chi sono questi 8 per giustificare la rinuncia a Faticanti. Poi al massimo lo vendi con diritto di recompra se proprio hai bisogno di uno slot. Perdere il controllo sul giocatore per me è da folli.

Anche io credo poco a questa ricostruzione 

 

[rocciaj 2.270]

10 ore fa, M7J ha scritto:

è proprio questo l'ipotetico motivo del mancato riscatto: se lo riscatti e lo dai in prestito, ti bruci uno slot degli 8 a disposizione.

Detto ciò, sono tra i tanti che lo avrebbe riscattato; a cifre congrue si intende.

 

 

Ma Arthur quando finisce finalmente il contratto!?

[M7J 160]

13 ore fa, rocciaj ha scritto:

Ma Arthur quando finisce finalmente il contratto!?

2 anni

[M7J 160]

Ad ora, secondo transfer market, tra next Gen (43) e primavera (57) abbiamo 100 giocatori.

Il numero è amplificato dal fatto che non abbiamo una U18 (scelta che condivido).

[Guido Vadalà 215]

2 ore fa, M7J ha scritto:

Ad ora, secondo transfer market, tra next Gen (43) e primavera (57) abbiamo 100 giocatori.

Il numero è amplificato dal fatto che non abbiamo una U18 (scelta che condivido).

Come mai non sei d'accordo con la u18? La situazione che si è creata quest'anno non si deve ripetere. Rischi di perdere diversi giocatori buoni così, per me sarebbe un errore. Solo nel reparto offensivo hai da far salire Durmisi Amadio Elimoghale Barido Bracco Samb a cui devi aggiungere Merola Sosna Ivan Lopez Leone Djahl (unico 2006). Sto considerando Pugno Finocchiaro ed altri 2006 out e magari sto dimenticando qualcuno da aggiungere a questa lista. Tra questi dovresti tagliare il 50%. E questa cosa è valido per ogni reparto: reparto portieri, reparto centrali, reparto terzini/esterni, reparto centrocampisti. 

[M7J 160]

12 minuti fa, Guido Vadalà ha scritto:

Come mai non sei d'accordo con la u18? La situazione che si è creata quest'anno non si deve ripetere. Rischi di perdere diversi giocatori buoni così, per me sarebbe un errore. Solo nel reparto offensivo hai da far salire Durmisi Amadio Elimoghale Barido Bracco Samb a cui devi aggiungere Merola Sosna Ivan Lopez Leone Djahl (unico 2006). Sto considerando Pugno Finocchiaro ed altri 2006 out e magari sto dimenticando qualcuno da aggiungere a questa lista. Tra questi dovresti tagliare il 50%. E questa cosa è valido per ogni reparto: reparto portieri, reparto centrali, reparto terzini/esterni, reparto centrocampisti. 

perchè tutto sommato non mi dispiace vedere direttamente in primavera quelli che l'anno prima giocavano in U17.

Se c'è l'U18, in pratica l'U17 di un anno diventa l'U18 dell'anno dopo. Se non c'è l'U18, solo i migliori passano in primavera.  Ovvio che diventa importante il lavoro di selezione tra quelli che meritano il salto e quelli che non lo meritano.

 

 

[Guido Vadalà 215]

20 minuti fa, M7J ha scritto:

perchè tutto sommato non mi dispiace vedere direttamente in primavera quelli che l'anno prima giocavano in U17.

Se c'è l'U18, in pratica l'U17 di un anno diventa l'U18 dell'anno dopo. Se non c'è l'U18, solo i migliori passano in primavera.  Ovvio che diventa importante il lavoro di selezione tra quelli che meritano il salto e quelli che non lo meritano.

 

 

Rischi di perderne tantissimi così. A centrocampo hai Mazur Keutgen Bellino Milia Vallana + Ceppi Tiozzo Borasio Malfatti e Sibona; il povero Malfatti lo perdi? Solo perché gli altri oggi sono più pronti? Bo. L'under 18 ce l'hanno Milan Inter Roma Atalanta non vedo perché noi no. Poi la bravura deve stare in Sbravati e Scaglia che non devono far sprecare tempo ai più bravi senza guardare troppo l'età e nell'usare l'u18 per far crescere dei sottoetà. Corigliano meriterebbe la primavera ma non c'è spazio secondo la lista di prima. Meglio che si faccia un anno di u18 rispetto a u17, almeno io la penso così. 

[M7J 160]

2 ore fa, Guido Vadalà ha scritto:

Rischi di perderne tantissimi così. A centrocampo hai Mazur Keutgen Bellino Milia Vallana + Ceppi Tiozzo Borasio Malfatti e Sibona; il povero Malfatti lo perdi? Solo perché gli altri oggi sono più pronti? Bo. L'under 18 ce l'hanno Milan Inter Roma Atalanta non vedo perché noi no. Poi la bravura deve stare in Sbravati e Scaglia che non devono far sprecare tempo ai più bravi senza guardare troppo l'età e nell'usare l'u18 per far crescere dei sottoetà. Corigliano meriterebbe la primavera ma non c'è spazio secondo la lista di prima. Meglio che si faccia un anno di u18 rispetto a u17, almeno io la penso così.  

Rischi di perderne molti per strada ma l'importante è far andare avanti quelli giusti senza "perder tempo" e risorse con chi non ne vale la pena.

 

Capisco che è un discorso "crudele", però in fondo le giovanili di un top team devono essere una selezione dei top non di un oratorio in cui tutti devono giocare