Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Montero non fa prigionieri

[Topic Unico] Calciomercato Italiano 2025/2026

Post in rilievo

Cmq marotta è un dilettante in confronto al ds del newcastle che prende kelly a 0 a giugno per poi rivenderlo a 23 milioni a giuntoli a gennaio dopo mezza stagione da comprimario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Plusvalenza di più di 10 milioni in tempi record per l'Inter, che meno di due mesi fa aveva riscattato il polacco a 6,5 dalla Roma"

Ma guarda un pò...e quei soldi come verranno utilizzati?😄

Era tutta una finta il rifiuto dell offerta e bla bla bla.

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

 

In tutto ciò, con il silenzioso beneplacido di tutte le squadre di serie A... 

Esatto, che è quello che,a me tifoso, preoccupa di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

"Plusvalenza di più di 10 milioni in tempi record per l'Inter, che meno di due mesi fa aveva riscattato il polacco a 6,5 dalla Roma"

Ma guarda un pò...e quei soldi come verranno utilizzati?😄

Era tutta una finta il rifiuto dell offerta e bla bla bla.

Roba da ufficio indagini, Chiné è pronto!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

xxx

 

Zakaria l'abbiamo preso a 11.35 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 1 anno e mezzo in cui ha fatto circa 500 minuti l'abbiamo rivenduto a 20. 

 

Zalewski è stato preso a 6 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 6 mesi in cui ha fatto circa 400 minuti lo stanno rivendendo a 16. 

 

xxx . Operazione che ci può stare tranquillamente. 

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lelyne ha scritto:

Comunque fa abbastanza ridere che questi con il downgrade peggiore in panchina della storia, un precampionato imbarazzante e dopo aver perso due degli attaccanti più forti della scorsa Serie A abbino in cima alle loro priorità fare gli scendiletto di Marotta.

Non ti preoccupare che avranno qualcosa di garantito in cambio, ti pare normale che la u Power di Percassi sponsorizzi loro e non l’Atalanta stessa ? Comunque auguro con tutto il cuore a Lookman di tornare ad essere lo stesso calciatore visto in Bundesliga e Premier prima di arrivare a Bergamo 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ragazzi, lo dico: siete ridicoli. 

 

Zakaria l'abbiamo preso a 11.35 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 1 anno e mezzo in cui ha fatto circa 500 minuti l'abbiamo rivenduto a 20. 

 

Zalewski è stato preso a 6 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 6 mesi in cui ha fatto circa 400 minuti lo stanno rivendendo a 16. 

 

Chi parla di ufficio indagini si sta coprendo di ridicolo al pari di napoletani e interisti che dicono che rubiamo. Operazione che ci può stare tranquillamente. 

E la squadra alla quale l.abbiamo venduto a 20 era la squadra da cui ci serviva comprare il giocatore cardine per l'attacco e per il quale inizialmente la stessa società proprietaria aveva rifiutato un offerta per la mancanza di qualche milione?

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ragazzi, lo dico: siete ridicoli. 

 

Zakaria l'abbiamo preso a 11.35 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 1 anno e mezzo in cui ha fatto circa 500 minuti l'abbiamo rivenduto a 20. 

 

Zalewski è stato preso a 6 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 6 mesi in cui ha fatto circa 400 minuti lo stanno rivendendo a 16. 

 

Chi parla di ufficio indagini si sta coprendo di ridicolo al pari di napoletani e interisti che dicono che rubiamo. Operazione che ci può stare tranquillamente. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 

 

Ora dicci il MONACO in quale campionato gioca e se il Monaco aveva un suo giocatore che era in orbita Juve. Avanti dicci su. 

 

Dicci pure...

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

E la squadra alla quale l.abbiamo venduto a 20 era la squadra da cui ci serviva comprare il giocatore cardine per l'attacco e per il quale inizialmente la stessa società proprietaria aveva rifiutato un offerta per la mancanza di qualche milione?

Irrilevante, correlazione != causalità. Zalewski a 16 è una valutazione assolutamente legittima, l'Atalanta cerca un esterno sx vista l'uscita di Ruggeri (ieri sono stati con Bernasconi e Zappacosta adattato a sx). Non ha niente a che fare con iper valutazioni che l'Inter stessa fa spesso (vedi ad esempio l'operazione Bastoni)

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ragazzi, lo dico: siete ridicoli. 

 

Zakaria l'abbiamo preso a 11.35 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 1 anno e mezzo in cui ha fatto circa 500 minuti l'abbiamo rivenduto a 20.  

 

Zalewski è stato preso a 6 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 6 mesi in cui ha fatto circa 400 minuti lo stanno rivendendo a 16.  

 

Chi parla di ufficio indagini si sta coprendo di ridicolo al pari di napoletani e interisti che dicono che rubiamo. Operazione che ci può stare tranquillamente. 

riscattato qualche settimana fa a 6.5 mln e rivenduto dopo una stagione da panchinaro a 16 mln cosi....tanto per! 

è ovvio che sia un operazione malavitosa detta porcata in perfetto stile Inter....del resto tra ndrangheta(quella vera) e questo sinceramente ormai non sono stupito più di nulla da loro....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ragazzi, lo dico: siete ridicoli. 

 

Zakaria l'abbiamo preso a 11.35 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 1 anno e mezzo in cui ha fatto circa 500 minuti l'abbiamo rivenduto a 20. 

 

Zalewski è stato preso a 6 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 6 mesi in cui ha fatto circa 400 minuti lo stanno rivendendo a 16. 

 

Chi parla di ufficio indagini si sta coprendo di ridicolo al pari di napoletani e interisti che dicono che rubiamo. Operazione che ci può stare tranquillamente. 

si si e chi abbiamo preso noi dal Monaco? .ghgh

non rendiamoci ridicoli.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 

 

Ora dicci il MONACO in quale campionato gioca e se il Monaco aveva un suo giocatore che era in orbita Juve. Avanti dicci su. 

 

Dicci pure...

 

Infatti questa connessione con l'operazione Lookman la vedete solo voi complottisti qui dentro. 

 

La valutazione di Zalewski è assolutamente consona, che tu metta una o 25 faccine che ridono, e l'operazione Zakaria è solo un esempio su come queste possano cambiare radicalmente quando un giocatore è in scadenza. 

1 minuto fa, Cro88 ha scritto:

riscattato qualche settimana fa a 6.5 mln e rivenduto dopo una stagione da panchinaro a 16 mln cosi....tanto per! 

è ovvio che sia un operazione malavitosa detta porcata in perfetto stile Inter....del resto tra ndrangheta(quella vera) e questo sinceramente ormai non sono stupito più di nulla da loro....

Ragazzi Zakaria è stato preso a 11 e rivenduto a 20 dopo 1 anno e mezzo di nulla assoluto. Semplicemente un giocatore in scadenza (il caso di entrambi) ha una valutazione molto inferiore perché dopo 6 mesi firma con chiunque. Le basi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Infatti questa connessione con l'operazione Lookman la vedete solo voi complottisti qui dentro. 

 

La valutazione di Zalewski è assolutamente consona, che tu metta una o 25 faccine che ridono, e l'operazione Zakaria è solo un esempio su come queste possano cambiare radicalmente quando un giocatore è in scadenza. 

Sam Mbangula come caratteristiche poteva essere assolutamente l'erede di Lookman. È un caso che non abbiano fatto offerte per Mbangula ma offerto 17 (senza bonus. Tutte le operazioni le fanno coi bonus e l'unica senza è questa. Ma che casualità!!!) per un tribunaro dell'Inter quando a meno della metà potevano prendersi un panchinaro (Kostic) della Juve. 

 

 

Poi quando lookman finisce all Inter ci aggiorniamo su chi vede complotti immaginari e su chi vede complotti REALI

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Difficile quando ci state pensando da soli...

  

Il mio discorso era semplicemente volto a giustificare l'aumento di valutazione in un lasso di tempo ridotto: semplicemente se prendi uno a 6 mesi dalla scadenza, è ovvio che poi lo puoi rivedere a prezzo più alto. Valeva per Zakaria, vale per Zalewski. Il legame con l'operazione Lookman è roba da persone che vedono l'aumento di traumi cranici dopo l'introduzione degli elmetti in ww1 e deducono che gli elmetti causano traumi cranici

ahah

ahah

ahah

ci rivediamo quando spunteranno i 5-10 mln in piu` per lookman.

 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Infatti questa connessione con l'operazione Lookman la vedete solo voi complottisti qui dentro. 

 

La valutazione di Zalewski è assolutamente consona, che tu metta una o 25 faccine che ridono, e l'operazione Zakaria è solo un esempio su come queste possano cambiare radicalmente quando un giocatore è in scadenza. 

Ragazzi Zakaria è stato preso a 11 e rivenduto a 20 dopo 1 anno e mezzo di nulla assoluto. Semplicemente un giocatore in scadenza (il caso di entrambi) ha una valutazione molto inferiore perché dopo 6 mesi firma con chiunque. Le basi.  

le basi se parlassimo di una società normale....qui parliamo di una società legata alla malavita....ormai conclamata la cosa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ragazzi, lo dico: siete ridicoli. 

 

Zakaria l'abbiamo preso a 11.35 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 1 anno e mezzo in cui ha fatto circa 500 minuti l'abbiamo rivenduto a 20. 

 

Zalewski è stato preso a 6 con 6 mesi di contratto rimanenti, e dopo 6 mesi in cui ha fatto circa 400 minuti lo stanno rivendendo a 16. 

 

Chi parla di ufficio indagini si sta coprendo di ridicolo al pari di napoletani e interisti che dicono che rubiamo. Operazione che ci può stare tranquillamente. 

con il centrocampo a due come riserva oggi la zia Zagaria avrebbe fatto comodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lelyne ha scritto:

Comunque fa abbastanza ridere che questi con il downgrade peggiore in panchina della storia, un precampionato imbarazzante e dopo aver perso due degli attaccanti più forti della scorsa Serie A abbino in cima alle loro priorità fare gli scendiletto di Marotta.

magari è la volta buona che retrocedono, quello no, però faranno un bel tonfo, ciao ciao Atalanta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Sam Mbangula come caratteristiche poteva essere assolutamente l'erede di Lookman. È un caso che non abbiano fatto offerte per Mbangula ma offerto 17 (senza bonus. Tutte le operazioni le fanno coi bonus e l'unica senza è questa. Ma che casualità!!!) per un tribunaro dell'Inter quando a meno della metà potevano prendersi un panchinaro (Kostic) della Juve. 

 

 

Poi quando lookman finisce all Inter ci aggiorniamo su chi vede complotti immaginari e su chi vede complotti REALI

Ma Kostic ha uno stipendio folle, a quanto dice Romeo ce l'hanno pure chiesto (probabilmente offrendo patatine, visto che già toglierci lo stipendio sarebbe oro). Zalewski è un buon giocatore, se lo prendessimo noi a 16 al posto di Kostic come riserva di Cambiaso non avrei problemi personalmente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Ma Kostic ha uno stipendio folle, a quanto dice Romeo ce l'hanno pure chiesto (probabilmente offrendo patatine, visto che già toglierci lo stipendio sarebbe oro). Zalewski è un buon giocatore, se lo prendessimo noi a 16 al posto di Kostic come riserva di Cambiaso non avrei problemi personalmente. 

Kostic guadagna esattamente quanto Nico Gonzalez che era un obiettivo dell'Atalanta un anno fa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

La prox settimana annunciano Lookman e finirà tutto a Tarallucci e vino

E Zalewski sarà solo un ricordo... anche perché quanti minuti farà in questa stagione? A Roma ancora lo cercano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Infatti questa connessione con l'operazione Lookman la vedete solo voi complottisti qui dentro. 

 

La valutazione di Zalewski è assolutamente consona, che tu metta una o 25 faccine che ridono, e l'operazione Zakaria è solo un esempio su come queste possano cambiare radicalmente quando un giocatore è in scadenza. 

 

Zalewsky è una pippa peggio di kostic, oltre che (si dice) gravato da problemi comportamentali. Da Roma l'hanno mandato via per disperazione, e una valutazione di 16 milioni sarebbe gonfiata anche se avesse 10 anni di contratto.

Comunque, visto che il tempo è galantuomo, vedremo se la valutazione di 45 milioni definita congrua da Marotta sarà quella effettiva.

 

In più ricordati quello che sosteneva il buon Andreotti: a pensar male si fa peccato ma il più delle volte ci si indovina

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Volevo chiedere a @AlexJuventus3 se quel bidone di zalewsky vale 17 perché NESSUNO in Italia si è presentato con 17 milioni netti per Miretti. Ci vuoi dire che quel bidone vale 17 e Miretti non li vale?  Che scusa salta fuori per giustificare che per quel bidone 17 saltano fuori e per Miretti nessuno li vuole offrire? 

Miretti per me vale 25M minimo, se non ce li offrono per me facciamo benissimo a tenercelo. Che non ce li offrano per me dipende dal fatto che cercano di prenderci tutti per il collo sapendo che dobbiamo vendere per fare qualsiasi cosa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.