Conceicao: "Futuro ancora alla Juve? Non lo so ancora, vediamo..."

[Stino91 25.096]

Con Tudor sarebbero 30 milioni sprecati 

[DPmt82 801]

14 ore fa, Leppe ha scritto:

3-4-2-1 ... è solo da capire quanto Chico si sappia evolvere da trequarti/sotto-punta, uscendo in parte dalla Sua confort zone.

... molto dipende da quali esterni userai e dal loro essere complementari con i trequarti.

Secondo me ci può giocare alla grandissima, con interpretazione sua, ovviamente, con strappi, dribbling e velocità di esecuzione. Può giocare anche centrocampista laterale nei quattro, magari scambiandosi anche con l'altro giocatore nel corso della partita.

Secondo me il problema è solo economico e magari legato anche al suo carattere, magari è lui che pretende di giocare "sempre" e mette il muso se non gioca ala avanzata, ovvero nel suo ruolo naturale. 

[Stino91 25.096]

20 ore fa, TREBAZIO ha scritto:

Se non ripartiamo da giocatori di qualità come lui non avremo mai un futuro 

Tudor della qualità se ne sbatte , alla Lazio preferiva Vecino a Guendouzi e Rovella 

[Liquid 2.096]

È veloce e sa saltare l'uomo, se si vuole ripartire bisogna tenersi questa gente qua.

Ha delle pecche tattiche o di gestione dei 90 minuti? Benissimo, miglioriamole insieme anziché cestinarlo senza passare dal via.
 

[Leppe 4.649]

1 minuto fa, DPmt82 ha scritto:

Secondo me ci può giocare alla grandissima, con interpretazione sua, ovviamente, con strappi, dribbling e velocità di esecuzione. Può giocare anche centrocampista laterale nei quattro, magari scambiandosi anche con l'altro giocatore nel corso della partita.

Secondo me il problema è solo economico e magari legato anche al suo carattere, magari è lui che pretende di giocare "sempre" e mette il muso se non gioca ala avanzata, ovvero nel suo ruolo naturale. 

Io sono stato molto critico con Chico per il suo modo univoco di stare in campo e giocare: sempre in isolamento, poco dialogante, ripetitivo nelle giocate e con poca visione nelle imbucate verticali, peraltro con tempi che non fanno bene allo sviluppo del gioco ... ma devo dire che forse il problema nasceva dall'uso che se ne faceva, posizionale, palla sui piedi e fai tu ... Tudor pur avendolo usato poco lo ha staccato dalla linea laterale, fatto venire dentro e fatto svariare di più, gli ha cambiato in definitiva orizzonte tecnico e questo non è male perchè a mio modo, per la sua fisicità - e non sono d'accordo con Te -, un conto è ripiegare e coprire in fascia (a me non piace) altro farlo da trequarti in mezzo al campo. (poi, come sempre, dipende da come e quanto la squadra è alta e corta).

Vediamo, Lui certo non è in buoni rapporti con il Porto e Tudor pare apprezzarlo e dargli opportunità fuori da quella che è una zolla non contemplata nel Suo modulo ... a lui crederti, impuntarsi con il Porto e rimanere da noi ad un prezzo congruo.

[Leppe 4.649]

11 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Tudor della qualità se ne sbatte , alla Lazio preferiva Vecino a Guendouzi e Rovella 

Non sono d'accordo ... devi esprimere più qualità in un gioco veloce e verticale che posizionale e piatto. Certo di base preferisce la fisicità - peraltro tipica della Juventus - ma questo non significa che si rinunci alla tecnica ... parliamo di altro livello, ma il PSG ha schiantato le melme partendo da ritmo e intensità, cui poi ha aggiunto tecnica, geometrie e movimenti (che significa comunque correre nello spazio).

[Stino91 25.096]

Adesso, Leppe ha scritto:

Non sono d'accordo ... devi esprimere più qualità in un gioco veloce e verticale che posizionale e piatto. Certo di base preferisce la fisicità - peraltro tipica della Juventus - ma questo non significa che si rinunci alla tecnica ... parliamo di altro livello, ma il PSG ha schiantato le melme partendo da ritmo e intensità, cui poi ha aggiunto tecnica, geometrie e movimenti (che significa comunque correre nello spazio).

Mah, nel gioco di Tudor gente come Vitinha o Joao Neves non so quanto potrebbe starci 

[Leppe 4.649]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Mah, nel gioco di Tudor gente come Vitinha o Joao Neves non so quanto potrebbe starci 

Per me la discriminante è sempre il campo, o meglio la sua lunghezza ... se lo accorci rimanendo alto ed intenso ecco che puoi immaginare in mezzo Douglas Luiz; perchè Tudor con onestà lo ha detto/fatto capire con un gruppo che non ne aveva e che se provava a dare ritmo ed intensità scoppiava al 60esimo, quindi incapace di accorciare, il brasiliano aveva difficoltà a coprire tanto campo.

Immaginando una preparazione atletica orientata a tenere il campo in avanti con ritmo - anche a costo di avere molte rotazioni - secondo me si ampliano le scelte tecniche nell'uso dei giocatori che già abbiamo.

[Stino91 25.096]

15 minuti fa, Leppe ha scritto:

Per me la discriminante è sempre il campo, o meglio la sua lunghezza ... se lo accorci rimanendo alto ed intenso ecco che puoi immaginare in mezzo Douglas Luiz; perchè Tudor con onestà lo ha detto/fatto capire con un gruppo che non ne aveva e che se provava a dare ritmo ed intensità scoppiava al 60esimo, quindi incapace di accorciare, il brasiliano aveva difficoltà a coprire tanto campo.

Immaginando una preparazione atletica orientata a tenere il campo in avanti con ritmo - anche a costo di avere molte rotazioni - secondo me si ampliano le scelte tecniche nell'uso dei giocatori che già abbiamo.

Vedremo dai, solo la speranza ci è rimasta 😅

[the killing hand 1.507]

12 ore fa, Barney Panofsky ha scritto:

Si si va bene. Parla da solo, grazie.

Si ok, è il nuovo Garrinche. Au revoir.

[xtreme 2.995]

20 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Molto dipende da che cifra dovremo sborsare.. 

 

Ero contentissimo del suo arrivo.. Ma nel corso della stagione mi ha parecchio deluso. Ora non so se perché invischiato nella mediocrità generale o per mancanze proprie. 

 

 

Tanti infortuni nel girone di ritorno. Tanti problemi della Juve.
Ma nei tanti momenti di difficoltà, Conceicao è stato tra i più decisivi in assoluto.
E se siamo in Champions, dobbiamo sì ringraziare Nicolussi ma anche chi è stato sgambettato...

[pogba77 4.567]

1 ora fa, Leppe ha scritto:

Io sono stato molto critico con Chico per il suo modo univoco di stare in campo e giocare: sempre in isolamento, poco dialogante, ripetitivo nelle giocate e con poca visione nelle imbucate verticali, peraltro con tempi che non fanno bene allo sviluppo del gioco ... ma devo dire che forse il problema nasceva dall'uso che se ne faceva, posizionale, palla sui piedi e fai tu ... Tudor pur avendolo usato poco lo ha staccato dalla linea laterale, fatto venire dentro e fatto svariare di più, gli ha cambiato in definitiva orizzonte tecnico e questo non è male perchè a mio modo, per la sua fisicità - e non sono d'accordo con Te -, un conto è ripiegare e coprire in fascia (a me non piace) altro farlo da trequarti in mezzo al campo. (poi, come sempre, dipende da come e quanto la squadra è alta e corta).

Vediamo, Lui certo non è in buoni rapporti con il Porto e Tudor pare apprezzarlo e dargli opportunità fuori da quella che è una zolla non contemplata nel Suo modulo ... a lui crederti, impuntarsi con il Porto e rimanere da noi ad un prezzo congruo.

Conciecao gioca in fascia da quando aveva 3 anni.

Avrà avuto una mezza dozzina di allenatori in carriera 

 

[Leppe 4.649]

37 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Conciecao gioca in fascia da quando aveva 3 anni.

Avrà avuto una mezza dozzina di allenatori in carriera 

 

Certo, ma sono sempre contesto ed opportunità/necessità che si devono considerare ... l'investimento nel oneroso prestito fa del suo riscatto quasi un obbligo dal punto di vista economico e di certo non puoi non integrare il giocatore per farlo sentire parte del progetto tecnico e dunque mantenere la sua preferenza sulla scelta della Juventus.

 

Sull'avere sempre giocato sulla linea a sinistra è anche quella una questione di opportunità, perchè un allenatore avrebbe dovuto usarlo altrove ?! Era un giocatore intorno a cui cucire la squadra o un 12esimo da far giocare in beata solitudo per spaccare le partite ?! Nel Portogallo continua ad essere il 12esimo ...

 

... oggi è semplicemente un giocatore con un talento che per essere un titolare in una squadra che non debba necessariamente vedere in Lui l'elemento esclusivo del Suo gioco - già visto per sette mesi - deve ampliare i suoi orizzonti tattici e tecnici sennò rischia di rimanere un perfetto 12esimo uomo per squadre che possono permettersi il suo cartellino per usarlo solo all'occorrenza; peraltro avendo la personale idea che in fascia da esterno puro è sacrificato, non ha la gamba per fare corse all'indietro di 60 metri, mentre accentrato ne sarebbe sgravato. 

 

L'esempio più vicino a Lui nella nostra storia sono Thomas Hassler e Rui Barros, altri tempi, ma nessuno dei due giocava da esterno offensivo puro ... 

[DoctorBianconero86 5.906]

Per me costa troppo e abbiamo altre carenze.

[biaginus 872]

lasciarlo al porto e prendere cherky con 30ml no e

[Vladimiro 2.561]

Uni dei pochi giocatori tecnici e talentuosi in rosa, da tenere assolutamente senza se e senza ma. In un mercato dove Koopmeiners è costato 60, Luiz 50 e Kelly 20, Conceicao a 30 mln è praticamente regalato. 

2 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Per me costa troppo e abbiamo altre carenze.

E senza di lui avremo una carenza in più. Poi con 30 mln ci possiamo sempre comprare un altro mezzo Koopmeiners magari.

[DoctorBianconero86 5.906]

3 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Uni dei pochi giocatori tecnici e talentuosi in rosa, da tenere assolutamente senza se e senza ma. In un mercato dove Koopmeiners è costato 60, Luiz 50 e Kelly 20, Conceicao a 30 mln è praticamente regalato. 

E senza di lui avremo una carenza in più. Poi con 30 mln ci possiamo sempre comprare un altro mezzo Koopmeiners magari.

Dobbiamo rifare l’attacco in toto  eh…

E serve almeno un centrocampista. 
E magari un terzino.

 

Se fatto questo ci sono ancora soldi per lui ben venga ci mancherebbe 

[pogba77 4.567]

3 minuti fa, Leppe ha scritto:

Certo, ma sono sempre contesto ed opportunità/necessità che si devono considerare ... l'investimento nel oneroso prestito fa del suo riscatto quasi un obbligo dal punto di vista economico e di certo non puoi non integrare il giocatore per farlo sentire parte del progetto tecnico e dunque mantenere la sua preferenza sulla scelta della Juventus.

 

Sull'avere sempre giocato sulla linea a sinistra è anche quella una questione di opportunità, perchè un allenatore avrebbe dovuto usarlo altrove ?! Era un giocatore intorno a cui cucire la squadra o un 12esimo da far giocare in beata solitudo per spaccare le partite ?! Nel Portogallo continua ad essere il 12esimo ...

 

... oggi è semplicemente un giocatore con un talento che per essere un titolare in una squadra che non debba necessariamente vedere in Lui l'elemento esclusivo del Suo gioco - già visto per sette mesi - deve ampliare i suoi orizzonti tattici e tecnici sennò rischia di rimanere un perfetto 12esimo uomo per squadre che possono permettersi il suo cartellino per usarlo solo all'occorrenza; peraltro avendo la personale idea che in fascia da esterno puro è sacrificato, non ha la gamba per fare corse all'indietro di 60 metri, mentre accentrato ne sarebbe sgravato. 

 

L'esempio più vicino a Lui nella nostra storia sono Thomas Hassler e Rui Barros, altri tempi, ma nessuno dei due giocava da esterno offensivo puro ... 

Il prestito è costato 7 mln compreso l'ingaggio.

Non mi pare un cifra esagerata, considerando che prende 2 netti d'ingaggio.

Stiamo parlando di 3 mln come costo del prestito.

Conciecao è un esterno da tridente, per cui se l'intenzione è quella di giocare con questo modulo il suo riscatto ha un senso logico, altrimenti se lo si vuole riconvertire in posizioni di campo strane è meglio lasciar perdere.

Per quanto riguarda il portogallo lui è il dodicesimo uomo, cosa che non può minimamente presa in considerazione per sottostimare il suo valore.

Ruiz del PSG fa panchina nella nazionale spagnola, Thuram, quello juventino, non viene neanche considerato da Deschamps.

Essere il 12 simo uomo nel Portogallo vuol dire essere un signor calciatore 

[DPmt82 801]

6 ore fa, Leppe ha scritto:

Io sono stato molto critico con Chico per il suo modo univoco di stare in campo e giocare: sempre in isolamento, poco dialogante, ripetitivo nelle giocate e con poca visione nelle imbucate verticali, peraltro con tempi che non fanno bene allo sviluppo del gioco ... ma devo dire che forse il problema nasceva dall'uso che se ne faceva, posizionale, palla sui piedi e fai tu ... Tudor pur avendolo usato poco lo ha staccato dalla linea laterale, fatto venire dentro e fatto svariare di più, gli ha cambiato in definitiva orizzonte tecnico e questo non è male perchè a mio modo, per la sua fisicità - e non sono d'accordo con Te -, un conto è ripiegare e coprire in fascia (a me non piace) altro farlo da trequarti in mezzo al campo. (poi, come sempre, dipende da come e quanto la squadra è alta e corta).

Vediamo, Lui certo non è in buoni rapporti con il Porto e Tudor pare apprezzarlo e dargli opportunità fuori da quella che è una zolla non contemplata nel Suo modulo ... a lui crederti, impuntarsi con il Porto e rimanere da noi ad un prezzo congruo.

Ottime considerazioni. Io penso che l'essere isolato largo fosse una richiesta specifica dell'allenatore in fase offensiva, per puntare successivamente sulle sue abilità in dribbling e velocità. 

 

 

 

[pogba77 4.567]

15 ore fa, Rebatet ha scritto:

E' incredibile che ci stiano anche pensando. Se non riscattano il portoghese significa che anche questi nuovi dirigenti non capiscono di calcio. A 30 miloni, a 22 anni, già ambientato in Italia non esiste neanche lontanamente un giocatore del suo livello da acquistare nel mondo. Calciatore che speso risulta decisivo

Se non decidono quale sarà il prossimo allenatore sarà difficile vedere movimenti di mercato.

 

[gigirock 305]

Ci siamo qualificati in Champions quando Igor ha capito di dover mettere in campo Chico, altrimenti stavamo parlando di tutt'altro.....

[Fernando Javier Llorente 252]

Da tenere assolutamente, nelle ultime partite ho visto un barlume di speranza nel modo che aveva di svariare sulla trequarti e della sua integrazione con Yldiz. Per il resto non so come possa aver deluso, l'unico della rosa a saltare davvero l'uomo con costanza, sa tirare sa crossare è veloce, tutte cose che nonnfa nessun altro, spacca le partite quando entra dalla panchina. Dev'essere un pò una testa di cavolo ma se Tudor lo vede è uno da non lasciarsi scappare. Anche perché se le alternative sono Adayemi Sancho o Antony sono tutte più costose e senza garanzie di rendimento 

[AlexLeStrange 6.122]

A proposito del topic sui driblomani bianconeri. Conceicao fenomenale 

[Dada Life 2.757]

Il 05/06/2025 Alle 14:38, KillVearn ha scritto:

Il problema e' aver preso un allenatore che gioca con un modulo anticalcistico e inadatto alla rosa a disposizione.

Dover rifare la squadra per giocare con la difesa a 3 e la batteria di esterni per assecondare quelle idee tattiche secondo me e' follia, non capisco perche' gli allenatori odierni non sappiano cambiare i moduli secondo necessita'.

Vero sarebbe stato meglio un allenatore simile a Motta nella formazione, ora devi rifare la squadra un'altra volta

[Dada Life 2.757]

Il 05/06/2025 Alle 16:03, Stig ha scritto:

Non ricordarmi Greenwood era il mio desiderio più grande un anno fa e fu osteggiato da troppi utenti in questo forum. 

A Marsiglia (pagato 26 mln)  in un anno ha segnato 22 gol e 6 assist mentre

Vlahovic 10 gol

Kolo Muani 8 gol

Yildiz 7 gol

Conceicao 3 gol 

N.Gonzalez  3 gol 

Koop 3 gol

 

  ma di cosa vogliamo parlare ? dai chiudiamo qui l'argomento che siamo OT 

Di certo il mercato non lo fanno i tifosi 😅