[Highlights] Fase a Gironi • 3ª Giornata: Seattle-PSG 0-2, Atletico Madrid-Botafogo 1-0, Porto-Al Ahly 4-4, Inter Miami-Palmeiras 2-2

[Sylar 87 37.339]

E niente, Rodrigo Mora solo gol brutti tipo Yildiz  

5 ore fa, MELKOR ha scritto:

Vedere quella stella rossa sul petto del Palmeiras... dolore... siamo davvero sfigati fuori dall'Italia

???

[SuperEagle 6.664]

Ho letto la storia del torneo del 1951, che non conoscevo. Molto interessante.

Un po’ triste, tuttavia, la smania del Palmeiras di volersi appropriare a posteriori di titoli (di cartone) di “campione del mondo”……

[Gianchio 619]

È brutto che per l'ultima giornata le due fasce orarie sono 21:00 e 3:00, praticamente metà dei gironi non li vedremo 

[vamos 5.746]

10 ore fa, ronny80 ha scritto:

Nella Champions del 2013 Arsenal, Dortmund e Napoli finirono tutti a 12 punti col Marsiglia che le perse tutte.

Alla fine, non ricordo con che criterio, ma uscirono proprio i napulicchi.

Come oggi, la qualificazione fu decisa dalla classifica avulsa negli scontri diretti, che per 2 gol mise fuori i partenopei.

 

[Totik 5.637]

24 minuti fa, vamos ha scritto:

Come oggi, la qualificazione fu decisa dalla classifica avulsa negli scontri diretti, che per 2 gol mise fuori i partenopei.

 

1 gol.

[Montero non fa prigionieri 5.515]

12 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Hai ascoltato un'altra.telecronaca, non c'è altra spiegazione. 

Non è vero, prima del rigore la telecronaca era un continuo lamento sul gioco espresso dall'Atletico, salvava solo Julian Alvarez.

3 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

???

Penso si riferisca a questo torneo:

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Torneo_Internazionale_dei_Club_Campioni_1951

[Gianchio 619]

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non è vero, prima del rigore la telecronaca era un continuo lamento sul gioco espresso dall'Atletico, salvava solo Julian Alvarez.

Penso si riferisca a questo torneo:

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Torneo_Internazionale_dei_Club_Campioni_1951

C'è stata una grossa disputa tra il Palmeiras e la FIFA perché quest'ultima riconosce solo il valore storico di questa coppa come primo vero e proprio torneo mondiale per club, ma non come titolo ufficiale 

 

Sotto ogni post su Instagram è pieno di tifosi del Palmeiras che vogliono vincere il "secondo" titolo mondiale e tifosi di altre squadre che gli fanno notare come quel titolo non sia riconosciuto 

[Pawn Heart 11.002]

26 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non è vero, prima del rigore la telecronaca era un continuo lamento sul gioco espresso dall'Atletico, salvava solo Julian Alvarez.

Penso si riferisca a questo torneo:

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Torneo_Internazionale_dei_Club_Campioni_1951a

Un conto è lamentarsi del gioco (come farebbe peraltro un tifoso deluso), un altro contiuare ad auspicare un miglioramento da parte del l'Atletico, commentare ogni azione (sia lui che il secondo commentatore) dicendo sempre cosa avrebbero dovuto fare gli spagnoli e mai cosa avrebbero dovuto fare i brasiliani, per non parlare della ridicola fissazione sul rigore non dato. Sembrava davvero che commentasse una partita della nazionale giocata male. 

[Montero non fa prigionieri 5.515]

35 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Un conto è lamentarsi del gioco (come farebbe peraltro un tifoso deluso), un altro contiuare ad auspicare un miglioramento da parte del l'Atletico, commentare ogni azione (sia lui che il secondo commentatore) dicendo sempre cosa avrebbero dovuto fare gli spagnoli e mai cosa avrebbero dovuto fare i brasiliani, per non parlare della ridicola fissazione sul rigore non dato. Sembrava davvero che commentasse una partita della nazionale giocata male. 

In entrambi i casi comunque si conferma un pessimo telecronista. 

Forse il telecronista più insopportabile in questi ultimi anni.

[garrison 51.958]

23 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

In entrambi i casi comunque si conferma un pessimo telecronista. 

Forse il telecronista più insopportabile in questi ultimi anni.

Tra lui e Pardo è una bella gara.

Entrambi vogliono per forza ergersi a protagonisti (Pardo commenta ogni singola cosa inquadrata per lo più con riferimenti pop totalmente nonsense e che solo lui può credere spiritosi e poi trasuda trigliceridi anche dalla voce).

[Stefanov96 1.416]

37 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

In entrambi i casi comunque si conferma un pessimo telecronista. 

Forse il telecronista più insopportabile in questi ultimi anni.

Se escludiamo Francesco Letizia di Sportitalia (che commenta (o forse commentava, non so se lo faccia ancora) la primavera), Trevisani è di gran lunga il peggiore. Una volta disse "qual quadra che non cosa" in telecronaca. Non si rende conto del posto in cui si trova, eppure è il suo mestiere

[32sulcampo 4.455]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Un conto è lamentarsi del gioco (come farebbe peraltro un tifoso deluso), un altro contiuare ad auspicare un miglioramento da parte del l'Atletico, commentare ogni azione (sia lui che il secondo commentatore) dicendo sempre cosa avrebbero dovuto fare gli spagnoli e mai cosa avrebbero dovuto fare i brasiliani, per non parlare della ridicola fissazione sul rigore non dato. Sembrava davvero che commentasse una partita della nazionale giocata male. 

Secondo me criticava l'Atletico solamente per via della sua crociata contro il calcio sparagnino di Simeone. Infatti più di una volta si è lamentato della scelta di tenere tanti calciatori di qualità in panchina e della posizione da mediano di Julian Alvarez.