[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[ufficialee 155]

12 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Gyokoso da noi fara' l'Immobile laziale (che abbiamo sempre sdegnato, quando faceva 30 gol a stagione) o l'Immobile tedesco/spagnolo (che avremmo voluto, quando ne faceva 5 all'estero)?  

Gyokeres è proprio forte forte, è da prendere senza pensarci, sarebbe un upgrade enorme rispetto a Vlahovic e Kolo. Però secondo me bisogna dire che più di così non può diventare, anche perchè ha 27 anni 

[8Fabuloso 6.596]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Fi.ga sono stupidi i vari Barcellona, Bayern, City che in attacco (inteso come numero 9) hanno solo Lewa, Kane, Halaand, noi che puntiamo ad arrivare agli ottavi di Champions dobbiamo per forza avere 2 attaccanti top.

 

Poi fa niente se giochiamo con un modulo che prevede un solo attaccante e quindi un top resta sempre in panchina.

Kolo può fare tranquillamente l’ala. Vorrei evitare un altea stagione con un attaccante buono ed il nulla in panchina 

[golditrezegol 3.815]

Io adesso devo parlare di quelle * di Manchester. Sono la quinta essenza delle feci. 

 

Non fanno le coppe ma vanno sui nostri obiettivi. Se ieri ho tirato la maledizione all arsenal per l'offerta offensiva per Yildz a quelle * di Manchester che vanno su gokyeres auguro una bella retrocessione nei dilettanti entro 3 anni 

[non dire Gatti 5.874]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Se proprio si mette male,uno scambio col milan vlahovic-gimenez me lo farei andar bene,per me resta un gran bell'attaccante nonostante tutto.

O persino un pavlidis,ma mi sa che il benfica sparerebbe alto.

Chiunque riesca a convincere Vlahovic è benvenuto,basta che non ci fanno fare minus

[-Anton10- 16.887]

1 minuto fa, davik ha scritto:

direi niente Pintus anche 

 

Ci sta.. Se dovesse rimanere Tudor, vorra’ lo staff che sceglie lui

Pintus da come giravano le notizie era collegato solo a Conte

[Daimon 4.380]

Se si segue la filosofia Comolliana non dobbiamo solo guardare alle statistiche ma anche all'uomo calciatore...magari Osimhen convince meno rispetto a un Gyokeres.

[El Raco06 1.020]

1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

Sicuro non sia tu a dover rivedere questa considerazione così assoluta?

No assolutamente,sono le sue caratteristiche.

lui cerca spazio per il tiro non per l’assist

Che poi sia nella rosa il migliore nella funzione e’ perché gli altri sono NULLI

[gobbamente 4.163]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

infatti bisogna metterlo vicino la porta non a fare il terzino.

E' una seconda punta

[azionistaminore 6.848]

Adesso, davik ha scritto:

direi niente Pintus anche 

 

Platini, Conte, Tognozzi, Pintus.

 

Sono riusciti a non far arrivare nessuno del piano originale, questo la dice lunga sulla considerazione di cui gode la Juve di Elkann nel calcio attuale.

[ArturoFC93 54.004]

1 minuto fa, Branson~ ha scritto:

antonio Pintus è stato appena ufficializzato nello staff tecnico di Xabi Alonso

 

Romeo nella live de IL Bianconero

Sempre belle novelle

[Juveppe 404]

Contatti a destra, contatti a manca. Leggo sempre di contatti. Spero quanto meno usino le dovute protezioni 😌

[non dire Gatti 5.874]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Io adesso devo parlare di quelle * di Manchester. Sono la quinta essenza delle feci. 

 

Non fanno le coppe ma vanno sui nostri obiettivi. Se ieri ho tirato la maledizione all arsenal per l'offerta offensiva per Yildz a quelle * di Manchester che vanno su gokyeres auguro una bella retrocessione nei dilettanti entro 3 anni 

Si parlava di man utd da gennaio non mi sembra giusto che lanci la maledizione 🤓

[Dio Zigo 9.565]

17 minutes ago, Fino alla fine… said:

Ma secondo me sono leggende metropolitane, ci sono top team europei dal budget illimitato che hanno 1 attaccante titolarissimo e la sua riserva un giocatore "adattato".

Noi senza particolari probabilità di competere dobbiamo avere un titolare da 70 ml + un nazionale francese in prestito + un altro piccolo e rapido?

Più un difensore centrale, che se non ne prendiamo uno ogni anno sono guai...

[golditrezegol 3.815]

Possono mettere la regola che chiunque accetti il Manchester United deve essere squalificato per un anno? 

[Fino alla fine… 3.768]

Adesso, 8Fabuloso ha scritto:

Kolo può fare tranquillamente l’ala. Vorrei evitare un altea stagione con un attaccante buono ed il nulla in panchina 

Può farla ma a questo punto riscatto Conceicao oppure investo la cifra destinata a Kolo Muani su un altro esterno.

 

Secondo me se tieni in rosa Kolo Muani è perchè lo consideri attaccante, però se investi 70 ml per Gyokeres è perchè lo reputi per ovvi motivi titolarissimo.

[gobbamente 4.163]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Platini, Conte, Tognozzi, Pintus.

 

Sono riusciti a non far arrivare nessuno del piano originale, questo la dice lunga sulla considerazione di cui gode la Juve di Elkann nel calcio attuale.

oppure sulle informazioni che girano

[Daimon 4.380]

Io non voglio Pintus voglio i preparatori dell'Inter visto che fanno correre i morti e non li fanno mai infortunare 🤣

[dragon89 7.874]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Io adesso devo parlare di quelle * di Manchester. Sono la quinta essenza delle feci. 

 

Non fanno le coppe ma vanno sui nostri obiettivi. Se ieri ho tirato la maledizione all arsenal per l'offerta offensiva per Yildz a quelle * di Manchester che vanno su gokyeres auguro una bella retrocessione nei dilettanti entro 3 anni 

Beh,in teoria ci siamo inseriti noi perche di gyokeres allo united se ne parla dal giorno dell'annuncio di amorim,se non da prima

Detto questo,vanno sui calciatori senza un minimo di senso logico,che pena 

[SuperT 35.621]

10 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Milito mi pare fosse di proprietà del genoa anche mentre era in Spagna. Comunque si, era un ottimo calciatore e infatti l'avrei tanto voluto da noi.

Sai che non ricordo, fece Comunque tre anni li.. Comunque tornando in topic, io non mi svenerei per Gyokeres..

[Branson~ 910]

2 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Sempre belle novelle

mi sembra di vivere una tragedia shakesperiana 

[-Anton10- 16.887]

3 minuti fa, Daimon ha scritto:

Se si segue la filosofia Comolliana non dobbiamo solo guardare alle statistiche ma anche all'uomo calciatore...magari Osimhen convince meno rispetto a un Gyokeres.

Renditi conto che solo qui Osimhen viene fatto passare per uno cattivo a livello caratteriale..

Poi vedi video dove fa beneficenza, autografa la maglia a ragazzino tifoso del galatasaray mentre una guardia non voleva farlo passare etc.

Manco i napoletani tra un po’ parlano male caratterialmente di Osimhen.

[Adrianick 11.246]

Adesso, SuperT ha scritto:

Sai che non ricordo, fece Comunque tre anni li.. Comunque tornando in topic, io non mi svenerei per Gyokeres..

Io non darei stipendi superiori ai 5-6 netti. 

[non dire Gatti 5.874]

3 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Con la conferma di Kolo mauni in avanti non faremo nulla di importante. Mi aspetto un riempitivo solo perchè di Milik chiaramente non ci si può fidare.

Dobbiamo prendere qualità sulle ali perchè Nico non si può vedere.

La conferma è tutta da vedere se facciamo i barboni offrendo prestito senza obbligo

[Rocvec27 3.589]

29 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

My 2 cents: molliamo lo svedese perché troppo esoso come cartellino (e anche come ingaggio, dubito che l'agente si siederà a parlare per meno di 7/8 mln di € netti all'anno) e andiamo su un profilo come Omorodion. 

Non è assolutamente esoso se vendi Vlahovic. A livello di bilancio una cessione di Vlahovic oggi libererebbe un costo annuo di 40 milioni. Gyokeres a 65 milioni 7 netti per 5 anni peserebbe 26 annui. Addirittura avresti un risparmio annuo di 14 milioni. 

[Adrianick 11.246]

8 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma il calcio attuale va in una direzione opposta rispetto a quanto ha scritto l'utente.

Non é vero. Thuram Lautaro sono un chiaro esempio.