Mondiale per club e spettatori: siamo sicuri che sia un flop?

[PlatiniMichel 1.559]

Chelsea-PSG 81118

[badboy 10.672]

Finito il torneo Togni da oggi come faremo?

[PlatiniMichel 1.559]

37 minuti fa, badboy ha scritto:

Finito il torneo Togni da oggi come faremo?

Ti consolerai con le partite contro Sassuolo e Lecce visto che ti piacciono di più 

[Timo Guanciale 479]

Fortunatamente è finita questa distribuzione di milioni di dollari senza alcun contenuto calcistico. Juventus- Juventus Next Gen a Villar Perosa è decisamente meglio di questo circo estivo.

[badboy 10.672]

9 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Ti consolerai con le partite contro Sassuolo e Lecce visto che ti piacciono di più 

Sei in ritardo, ti aspettavo prima. 

[skidrow 437]

Quattro sono già sicure di essere qualificate al Mondiale per Club 2029 con 4 anni d'anticipo. Oltre a uno dei club della nazione ospitante, al quale verrà assegnato un posto di diritto, a partecipare al prossimo Mondiale per Club sarà anche il PSG che ha vinto la Champions League 2024/2025.

 

Anche la squadra messicana Cruz Azul, vincitrice della CONCACAF Champions Cup 2025, sarà presente al prossimo Mondiale per club insieme a Pyramids e Al Ahli. La squadra egiziana si è qualificata dopo aver vinto la CAF Champions League 2024/25, mentre la squadra della Saudi Pro League si è qualificata dopo aver vinto l'AFC Champions League Elite 2024/25.

 

Sono queste dunque le 4 compagni più un club della nazione ospitante a sapere di giocare già la prossima edizione del Mondiale per Club 2029.

 

fanpage.it

 

[Ich bin Strunz 5.149]

1 ora fa, Timo Guanciale ha scritto:

Fortunatamente è finita questa distribuzione di milioni di dollari senza alcun contenuto calcistico. Juventus- Juventus Next Gen a Villar Perosa è decisamente meglio di questo circo estivo.

Ora, io posso capire la perplessità nel vedere una squadra di beduini giocare al posto del  Liverpool o del Barcellona ma cerchiamo di mantenere un certo equilibrio

[Marco Angeli 902]

Intanto ringrazio PlatiniMichel per aver riportato in numero di spettatori sugli spalti. Direi un risultato interessante nonostante sia stato penalizzato da partite in orario di lavoro e clima non sempre "affrontabile"

 

Considerazioni random dopo aver seguito diverse partite del torneo:

A) Spettacolo di buon livello. Diverse partite hanno proposto spettacolo

B) Impegno massimo da parte dei giocatori. A volte si sono rischiate delle risse, segnale che le partite erano "sentite"

C) Arbitraggi sani. Mai percepito che qualche partita dovesse andare in un certo modo (come quando Ceferin si piazza in tribuna di fianco al dirigente di uno dei club in campo)

D) Spero che ci sia un altro Mondiale per Club, con la Juventus protagonista

E) Curioso di sapere i numeri totali e definitivi della manifestazione, soprattutto gli ascolti tv

[garrison 52.264]

37 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Intanto ringrazio PlatiniMichel per aver riportato in numero di spettatori sugli spalti. Direi un risultato interessante nonostante sia stato penalizzato da partite in orario di lavoro e clima non sempre "affrontabile"

 

Considerazioni random dopo aver seguito diverse partite del torneo:

A) Spettacolo di buon livello. Diverse partite hanno proposto spettacolo

B) Impegno massimo da parte dei giocatori. A volte si sono rischiate delle risse, segnale che le partite erano "sentite"

C) Arbitraggi sani. Mai percepito che qualche partita dovesse andare in un certo modo (come quando Ceferin si piazza in tribuna di fianco al dirigente di uno dei club in campo)

D) Spero che ci sia un altro Mondiale per Club, con la Juventus protagonista

E) Curioso di sapere i numeri totali e definitivi della manifestazione, soprattutto gli ascolti tv

Questi i dati degli spettatori da Calcio & Finanza, che mi sembrano buoni

 

 

I dati di ascolto TV difficile conoscerli.+La finale di ieri é stata vista in Italia da oltre 4 milioni di spettatori su Canale 5 (a cui si dovrebbero aggiungere quelli che l'han guardata su Dazn), con uno share del 25%o poco più, quindi 1 televisore acceso su 4 ha visto la partita.

per fare una comparazione (se i dtai sono corretti) Sinner a Wimbledon ha avuto una media di 4 milioni di spettatori con uno share del 30% circa (dati altissimi considerando la lunghezza di una partita di tenmnis ma èarliamo di un evento storico per lo sport italiano).

 

 

[Timo Guanciale 479]

1 ora fa, Ich bin Strunz ha scritto:

Ora, io posso capire la perplessità nel vedere una squadra di beduini giocare al posto del  Liverpool o del Barcellona ma cerchiamo di mantenere un certo equilibrio

Non si tratta di equilibrio....già il calcio lo hanno distrutto.Questo è un ulteriore passo per portare al termine l'opera.Diventerà intrattenimento di bassa qualità.

[garrison 52.264]

Adesso, Timo Guanciale ha scritto:

Non si tratta di equilibrio....già il calcio lo hanno distrutto.Questo è un ulteriore passo per portare al termine l'opera.Diventerà intrattenimento di bassa qualità.

Va bhé, a parte che si legge da tipo vent'anni 'sta cosa, nessuno obbliga nessuno a seguirlo....

[SenzaDiTe 2.085]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

Questi i dati degli spettatori da Calcio & Finanza, che mi sembrano buoni

 

 

I dati di ascolto TV difficile conoscerli.+La finale di ieri é stata vista in Italia da oltre 4 milioni di spettatori su Canale 5 (a cui si dovrebbero aggiungere quelli che l'han guardata su Dazn), con uno share del 25%o poco più, quindi 1 televisore acceso su 4 ha visto la partita.

per fare una comparazione (se i dtai sono corretti) Sinner a Wimbledon ha avuto una media di 4 milioni di spettatori con uno share del 30% circa (dati altissimi considerando la lunghezza di una partita di tenmnis ma èarliamo di un evento storico per lo sport italiano).

 

 

Ok ma parliamoci chiaro.

La manifestazione attrae top club e top players solo perchè li riempie di soldi, altrimenti gli uni starebbero programmando la stagione prossima, gli altri alle Baleari.

Per riempire di soldi i club (e sostenere gli altri costi) è servito 1 miliardo e rotti extra, ossia in più rispetto a tutti i ricavi della manifestazione.

In questo caso lo ha "coperto" MBS attraverso un'operazione su dazn.

Però, anche a prescindere dalla contropartita, è chiaro che una manifestazione che dipende dalla "generosità" del mecenate di turno è una manifestazione appesa ad un filo. Almeno fino a  quando non acquisirà sufficiente prestigio per attrarre il meglio del proprio sport con la sola sua storia (ed ovviamente un giusto corrispettivo, perchè siamo pur sempre nel professionismo, ma senza dover dispensare gettoni presenza fuori mercato).

Per restare al tennis, a Wimbledon non serve gonfiare il montepremi per attrarre i migliori giocatori, ce li avrà sempre perchè ... è Wimbledon. Ci sono invece tornei (in passato ricordo quello di Anversa che regalava una racchetta tempestata di diamanti, adesso ad es. la Rod Laver Cup o il Six Kings Slam) che per attrarre i migliori giocatori li devono riempire di soldi (o appunto di diamanti).  

 

 

[Marco Angeli 902]

51 minuti fa, garrison ha scritto:

Questi i dati degli spettatori da Calcio & Finanza, che mi sembrano buoni

 

 

I dati di ascolto TV difficile conoscerli.+La finale di ieri é stata vista in Italia da oltre 4 milioni di spettatori su Canale 5 (a cui si dovrebbero aggiungere quelli che l'han guardata su Dazn), con uno share del 25%o poco più, quindi 1 televisore acceso su 4 ha visto la partita.

per fare una comparazione (se i dtai sono corretti) Sinner a Wimbledon ha avuto una media di 4 milioni di spettatori con uno share del 30% circa (dati altissimi considerando la lunghezza di una partita di tenmnis ma èarliamo di un evento storico per lo sport italiano).

 

 

Effettivamente i dati sembrano incoraggianti anche nel numero di spettatori. Poi se ne potrebbe parlare per anni sulle anomalie che nascono in competizioni affascinanti organizzate in Nazioni non ideali per ospitarli.

Ottimo il risultato (italiano) sugli spettatori tv. Non pensavo si arrivasse ad un 25% di share visto che non c'era nessuna delle 2 italiane

 

Sono molto curioso di sapere (prima o poi usciranno delle stime attendibili) i dati tv in Paesi del Sudamerica dell'Europa e dell'Asia. Penso siano quei dati a pesare molto sul livello di soddisfazione degli sponsor 

[Marco Angeli 902]

35 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ok ma parliamoci chiaro.

La manifestazione attrae top club e top players solo perchè li riempie di soldi

Per restare al tennis, a Wimbledon non serve gonfiare il montepremi per attrarre i migliori giocatori, ce li avrà sempre perchè ... è Wimbledon

 

 

Taglia nettamente il montepremi di Wimbledon e vedrai che potremo iscriverci anche noi 2

 

I professionisti giocano dove li pagano meglio. Alcuni sono capaci di andare a giocare nel campionato arabo per i soldi, e non parlo solo di ex giocatori sul viale del tramonto

[PlatiniMichel 1.559]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Sei in ritardo, ti aspettavo prima. 

Ogni tanto mi sfugge qualche post inutile, ma piano piano li trovo tutti 

[Fino alla fine… 3.946]

2 ore fa, Ich bin Strunz ha scritto:

Ora, io posso capire la perplessità nel vedere una squadra di beduini giocare al posto del  Liverpool o del Barcellona ma cerchiamo di mantenere un certo equilibrio

Però nel nostro piccolo abbiamo un dato oggettivo abbastanza desolante, solo 56 pagine di discussioni tra quarti di finale (spiccava Psg-Bayern e Real-Borussia), semifinale (Psg-Real) e finale.

 

Non dico che equivale al trofeo Birra Moretti, ma sono numeri infinitamente minori rispetto a quelli che riguardano la Champions (senza italiane).

[PlatiniMichel 1.559]

3 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

Fortunatamente è finita questa distribuzione di milioni di dollari senza alcun contenuto calcistico. Juventus- Juventus Next Gen a Villar Perosa è decisamente meglio di questo circo estivo.

Si come no 

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Intanto ringrazio PlatiniMichel per aver riportato in numero di spettatori sugli spalti. Direi un risultato interessante nonostante sia stato penalizzato da partite in orario di lavoro e clima non sempre "affrontabile"

 

Considerazioni random dopo aver seguito diverse partite del torneo:

A) Spettacolo di buon livello. Diverse partite hanno proposto spettacolo

B) Impegno massimo da parte dei giocatori. A volte si sono rischiate delle risse, segnale che le partite erano "sentite"

C) Arbitraggi sani. Mai percepito che qualche partita dovesse andare in un certo modo (come quando Ceferin si piazza in tribuna di fianco al dirigente di uno dei club in campo)

D) Spero che ci sia un altro Mondiale per Club, con la Juventus protagonista

E) Curioso di sapere i numeri totali e definitivi della manifestazione, soprattutto gli ascolti tv

Grazie a te 

Ottimo post 

[Soldout 928]

3 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Ti consolerai con le partite contro Sassuolo e Lecce visto che ti piacciono di più 

Le partite contro Sassuolo e Lecce in Coppa Italia sono più serie e più sentite di questo torneo. A livello tattico e di concentrazione pure il trofeo Berlusconi supera questo mondiale.

 

[garrison 52.264]

3 minuti fa, Soldout ha scritto:

Le partite contro Sassuolo e Lecce in Coppa Italia sono più serie e più sentite di questo torneo. A livello tattico e di concentrazione pure il trofeo Berlusconi supera questo mondiale.

 

Immagine di Nonno Simpsons che grida contro una nuvola...

[JuventinoSalentino87 2.425]

4 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

e Lecce

Potevi scegliere un'altra squadra da elencare però 😁

[Soldout 928]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Immagine di Nonno Simpsons che grida contro una nuvola...

Immagine di Donald Trump che aveva preso seriamente questo torneo.

[Marco Angeli 902]

11 minuti fa, Soldout ha scritto:

Le partite contro Sassuolo e Lecce in Coppa Italia sono più serie e più sentite di questo torneo. A livello tattico e di concentrazione pure il trofeo Berlusconi supera questo mondiale.

 

Evidentemente non hai guardato le partite. Non c'è nulla di male a non guardare le partite ma poi sarebbe meglio non commentarle

Anche solo guardando quelle della Juventus abbiamo visto tanta attenzione e voglia di lottare. Bastava guardare la Juventus per evitare un commento totalmente sballato

 

Che poi non ti piaccia la formula, lo Stato ospitante, il periodo scelto, ecc.... è una tua giusta considerazione. Ma quello della tattica e della concentrazione è veramente un commento irreale

[PlatiniMichel 1.559]

18 minuti fa, Soldout ha scritto:

Le partite contro Sassuolo e Lecce in Coppa Italia sono più serie e più sentite di questo torneo. A livello tattico e di concentrazione pure il trofeo Berlusconi supera questo mondiale.

 

Questo é un tuo parere personale che non trova riscontro da nessuna parte. Perché dubito che tu abbia parlato con i giocatori di Juve Psg Chelsea Fluminense o Al Hilall.

 

2 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Evidentemente non hai guardato le partite. Non c'è nulla di male a non guardare le partite ma poi sarebbe meglio non commentarle

Anche solo guardando quelle della Juventus abbiamo visto tanta attenzione e voglia di lottare. Bastava guardare la Juventus per evitare un commento totalmente sballato

 

Che poi non ti piaccia la formula, lo Stato ospitante, il periodo scelto, ecc.... è una tua giusta considerazione. Ma quello della tattica e della concentrazione è veramente un commento irreale

Vabbe ma mi auguro che pure lui si renda  conto di aver scritto una roba priva di senso.

Può capitare a tutti. 

L'importante e che non insista 

[PlatiniMichel 1.559]

8 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Potevi scegliere un'altra squadra da elencare però 😁

Udinese.

 

[Soldout 928]

2 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Questo é un tuo parere personale che non trova riscontro da nessuna parte. Perché dubito che tu abbia parlato con i giocatori di Juve Psg Chelsea Fluminense o Al Hilall.

 

Parlo per quello visto in campo, squadre svogliate, partite tatticamente imbarazzanti come quella di ieri sera del Psg che attaccava in 9 e lasciava enormi buchi dietro.

 

Tatticametne secondo me le partite di Coppa Italia vengono prese più seriamente, questo mondiale è stato preso come un torneo estivo.

 

A parte Trump dubito che qualcuno stia festeggiando realmente per questo torneo... probabilmente già da domani non ne parlerà più nessuno, anzi già oggi faccio fatica a trovare prime pagine su questo evento.