Juventus da Trump, Weah: "Non è stato divertente, mi ha sorpreso quando ha iniziato a parlare di politica, Iran e del resto"

[mission-champions 601]

5 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ufficialmente era una visita di rappresentanza al presidente del paese che ospita il mondiale di calcio, ci vai senza calciatori? Di cui peraltro due americani (neri, cosa non da poco se proprio si vuol parlare di bella o brutta figura verso l'opinione pubblica) 

Elkann ha tutto il diritto di incontrare il presidente però per il periodo storico in cui siamo meglio "politicizzare" la squadra e i calciatori il meno possibile. Per me (da semplice tifoso) una nostra delegazione dirigenziale bastava e avanzava. Ci sono troppi pazzi in giro se forse non è chiaro .

[EJ97 2.733]

Immagino il disagio dei giocatori...

 

Pensate parlare di guerra con una squadra di calcio dietro...è da matti 

[Charles Lemon 3.049]

Just now, Pawn Heart said:

Ma il marchio Juve non è associato in alcun modo a ciò che dice il presidente, al limite è associato alle facce dei giocatori che sembrano prenderne le distanze. 

Lo è nel momento in cui sullo sfondo ci sono i nostri con tanto di maglie con su scritto "Juventus". Non significa che condividano quello che dice, ma poco cambia.

[Stavrogin 1.335]

Che diceva Bilbo Baggins?

 

”Cose grandi! Terribili, certo. Ma grandi!”

[Tevezmania Tether in dinas 2.912]

19 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Lo scrivo anche a te. Quindi JE avrebbe dovuto rifiutare l'invito del Presidente degli Stati Uniti? Seriamente? 

Assolutamente NO...e Trump ha pure detto che è un amico di Elkann e ha detto che la Juve è un club unico e leggendario. Avrebbero voluto essere i cartonati o zozzoneri al nostro posto

[Stino91 26.741]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Si però allo stesso tempo si sta esagerando anche al contrario.  Non ci sarà nessun grave danno d'immagine per la Juventus molto probabilmente.  Non è che tutti quelli che vanno da Trump sono e saranno conviventi con quello che fa e dice. Poi si poteva evitare,  ha fatto bene, ognuno la pensa come vuole. Ma non facciamola più tragica di quello che è in realtà.  

Ma neanche parlare di “cosa bellissima” o “ squadra che vince le guerre “come ho letto …perché davvero mi cascano le braccia 

[Pawn Heart 13.205]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

L’immagine non ne esce benissimo perché sei lì a fare da arredamento a una conferenza stampa di Trump in cui la Juventus non è né il piatto principale né il contorno ma un’oliva che nessuno vuole. 
Ma te li immagini Ronaldo o Messi lì dietro a fare da cartonati al presidente degli Stati Uniti? Certe cose se hai senso degli affari ci pensi dieci volte prima di farle.

Ma sì, male che vada ci sarà qualche sfottò. Ma da qui a dire che la Juve sarà vista come complice di Trump come sembrano ipotizzare certi utenti ce ne passa. 

[Roland di Gilead 759]

Diamogli Koop da buttare su Fordow anziché la bunker buster

[Karma Cop 11.000]

2 ore fa, stefanosturaro ha scritto:

Piuttosto che questo è più dignitoso perdere 5-0 in finale di champions e ho detto tutto…

Si, trollallero trollallà.

[mission-champions 601]

12 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Pero’ siccome ha fatto le foto con la maglia della Juventus, si sarebbe comunque trovato il modo di lamentarsi.

Elkann e’ anche il proprietario della Juventus, quindi, ovunque va, rappresenta anche il club.

Si ma da presidente e imprenditore metterci la faccia è giusto. Per i tempi che corrono avrei semplicemente "protetto" calciatori e parte sportiva da attacchi politicizzati. 

[Tevezmania Tether in dinas 2.912]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Si però allo stesso tempo si sta esagerando anche al contrario.  Non ci sarà nessun grave danno d'immagine per la Juventus molto probabilmente.  Non è che tutti quelli che vanno da Trump sono e saranno conviventi con quello che fa e dice. Poi si poteva evitare,  ha fatto bene, ognuno la pensa come vuole. Ma non facciamola più tragica di quello che è in realtà.  

Esatto Angri,poi tu in modo molto chiaro hai detto giustamente di non policitizzare la cosa!

1 minuto fa, mission-champions ha scritto:

Si ma da presidente e imprenditore metterci la faccia è giusto. Per i tempi che corrono avrei semplicemente "protetto" calciatori e parte sportiva da attacchi politicizzati. 

C'era anche Infantino cmq

[-Anton10- 18.460]

4 minuti fa, mission-champions ha scritto:

Si ma da presidente e imprenditore metterci la faccia è giusto. Per i tempi che corrono avrei semplicemente "protetto" calciatori e parte sportiva da attacchi politicizzati. 

Sarebbe follia attaccare un club di calcio per questioni di vita vera e mondiali, follia.

I giocatori erano li per rappresentare la Juventus, l’italia, non il pensiero e parole di Trump.

Se non si e’ capaci di scindere lo sport con la politica, chi attacchera’ un club di calcio, ha dei problemi seri.

[Pawn Heart 13.205]

3 minuti fa, mission-champions ha scritto:

Elkann ha tutto il diritto di incontrare il presidente però per il periodo storico in cui siamo meglio "politicizzare" la squadra e i calciatori il meno possibile. Per me (da semplice tifoso) una nostra delegazione dirigenziale bastava e avanzava. Ci sono troppi pazzi in giro se forse non è chiaro .

Stai dicendo che temi degli attentati nei confronti della Juve o manifestazioni d'odio verso chi ne indossa la maglia? Io credo si stia un po' esagerando. Certe cose già succedono a Firenze, Roma o Napoli ma per futili motivi di odio "sportivo", nessuno fuori dall'italia odierà la Juve per essere stata da Trump. 

[jurgen kohler 43.049]

6 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma sì, male che vada ci sarà qualche sfottò. Ma da qui a dire che la Juve sarà vista come complice di Trump come sembrano ipotizzare certi utenti ce ne passa. 

L’immagine è una cosa seria per un’azienda che fattura centinaia di milioni. Ma il danno d’immagine per me non ha nulla a che fare con quello che ha detto Trump ma proprio per l’indifferenza con cui la Juventus è stata ricevuta e trattata come tappezzeria dello studio di Trump. Il punto è che una cosa la fai se ne hai un ritorno, almeno se fosse Messi ragionerebbe così. Noi sembravamo un po’ i poveri che vanno a elemosinare notorietà.

[mission-champions 601]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Sarebbe follia attaccare un club di calcio per questioni di vita vera e mondiali, follia.

Sai quanti pazzi si ammazzano là fuori per molto meno? Aggiungi odio politico. Follia è la parola giusta.

[Hyuga 405]

Come direbbero quelli bravi: Vlahovic di fianco a Trump prima di gta6.

[EJ97 2.733]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Assolutamente NO...e Trump ha pure detto che è un amico di Elkann e ha detto che la Juve è un club unico e leggendario. Avrebbero voluto essere i cartonati o zozzoneri al nostro posto

Ma infatti il problema non è la Juve alla casa bianca...

 

L'errore è di Trump nel rispondere a domande di attualità (moooolto delicate) che non hanno fatto nulla apparte mettere a disagio la dirigenza della juve

[indomabileCAPITANO 933]

Mediaticamente andare da Trump (argomento guerra a parte) da una visibilità unica. Anche semplicemente far vedere la Juve da altre parti del mondo dove le persone non sanno manco chi cappero siamo per intenderci. Chi dice il contrario va ricoverato come da protocollo TSO

[Pawn Heart 13.205]

6 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Lo è nel momento in cui sullo sfondo ci sono i nostri con tanto di maglie con su scritto "Juventus". Non significa che condividano quello che dice, ma poco cambia.

È una tua paura che credo non corrisponda minimamente alla realtà dei fatti, a giudicare dai commenti sui social soprattutto fuori dall'italia. 

[Sandstorm 1.374]

Quanto è quotato che domani mattina i giornali faranno polemiche sulla Juve per sta cosa?

[AngriJuve 8.352]

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ma neanche parlare di “cosa bellissima” o “ squadra che vince le guerre “come ho letto …perché davvero mi cascano le braccia 

Bello o brutto è un giudizio soggettivo.  Sicuramente è un fatto importante,  non epocale come qualcuno vorrebbe far passare. È una squadra di calcio che è andata dal presidente della nazione che ospita i mondiali di calcio per club. E questa squadra è la Juventus.  Magari da qui alla fine ce ne saranno anche altre, chissà.  Poi purtroppo Trump è incontrollabile si sa e niente avrebbe potuto fargli fare diversamente 

[mission-champions 601]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Stai dicendo che temi degli attentati nei confronti della Juve o manifestazioni d'odio verso chi ne indossa la maglia? Io credo si stia un po' esagerando. Certe cose già succedono a Firenze, Roma o Napoli ma per futili motivi di odio "sportivo", nessuno fuori dall'italia odierà la Juve per essere stata da Trump. 

Attentati no, per carità. Ma all' odio sociale (quello che ad esempio ha scatenato farsopoli) aggiungere la parte politica sicuramente non aiuta. 

[Sandstorm 1.374]

Secondi certi rumours Vlahovic avrebbe mancato anche la stretta di mano con Trump

[Charles Lemon 3.049]

1 minute ago, Pawn Heart said:

È una tua paura che credo non corrisponda minimamente alla realtà dei fatti, a giudicare dai commenti sui social soprattutto fuori dall'italia. 

I commenti sui social li ho letti anche io, più o meno tutti concordano sul fatto che si tratti di una brutta figura. Certo, una brutta figura in cui la Juventus è una vittima, ma sempre di brutta figura si tratta.

[Brazuca 201]

Ma davvero credete che a qualcuno freghi qualcosa di questo incontro? Giusto qua in Italia noi tifosi la commentiamo perché siamo in estate e c’è poco calcio giocato, figuriamoci se all estero qualcuno si interesserà alla questione.

 

Che poi, con tutte le squadre che il Papa incontrava all anno, voi ci avete mai fatto caso o peso? Non è una questione né di marketing né di immagine, è semplicemente una cosa che si fa per relazioni pubbliche e basta.

State più sulla terra per favore.

Rimane una scena da meme, divertente per noi ma basta.