[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Turisti della Juventinità 272]

Adesso, umbez ha scritto:

Una fonte di gioco (es. Pirlo) ti aiuta nella transizione, ti organizza l'uscita dalla difesa, e ti lancia le ali o ti innesca gli attaccanti. Thuram strappa, ma non organizza nulla. Uno dei principali problemi degli ultimi nostri anni è stata la mancanza di qualità, ma ahimè costa cara.

A trovarlo un Pirlo, sono 10 anni che ci manca

[velista64 134]

58 minuti fa, Rux ha scritto:

in teoria è così, un costo è un costo, però in effetti è vero che le società evitano come la peste la minusvalenza preferendo addirttura rinnovare per dare in prestito pur di non farla.
Ci sarà qualche motivo contabile ulteriore che non conosco

 Il  costo dell'ammortamento è deducibile. Quasi sempre le minusvalenze non lo sono.

[CANE SCIOLTO 3.626]

17 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

DiGregorio, Gatti Bremer, Kalulu, Costa, De Paul, Thuram, Cambiaso, Conceicao, Yildiz, David (se il procuratore torna sulla terra)

Kalulu a sx non si può vedere 

De Paul? Mi tengo Locatelli…

Kolo Muani e 5 categorie sopra David 

[MONGIO 989]

Adesso, umbez ha scritto:

Una fonte di gioco (es. Pirlo) ti aiuta nella transizione, ti organizza l'uscita dalla difesa, e ti lancia le ali o ti innesca gli attaccanti. Thuram strappa, ma non organizza nulla. Uno dei principali problemi degli ultimi nostri anni è stata la mancanza di qualità, ma ahimè costa cara.

Ricci, Lobotka...mi piacerebbe uno così a cc.

[golditrezegol 3.971]

6 minuti fa, MONGIO ha scritto:

De Paul buona idea , anche se dubito he Simeone lo lasci andare.

 

 

Gli scade il contratto fra un anno però. Fossi in loro andrei dalla Roma a prendere kone al suo posto e accetterei il quindicello se gli e li offrissimo 

[Jimmy McGill 4.210]

9 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Io andrei a prendere Ricci dal Toro.

Ecco un giocatore con quelle caratteristiche non lo abbiamo.

Meglio investire  prospetti di questo tipo, già abituati al campionato italiano.

 

 

Altro calciatore medio che non sposta nulla

[golditrezegol 3.971]

6 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Kalulu a sx non si può vedere 

De Paul? Mi tengo Locatelli…

Kolo Muani e 5 categorie sopra David 

Se non si vede David titolare allora se metto kolo titolare avremmo una riserva di lusso con David. 

[FaenMorn 731]

6 minuti fa, velista64 ha scritto:

 Il  costo dell'ammortamento è deducibile. Quasi sempre le minusvalenze non lo sono.

L'ultima volta che ho guardato la normativa le minusvalenze derivanti da cessione del contratto di prestazione sportiva erano integralmente deducibili nell'esercizio. Le plusvalenze addirittura rateizzabili in 5 anni. Credo però che ci debba essere un corrispettivo di vendita, quindi un minimo lo devi incassare. Poi se recentemente è cambiato qualcosa non so.

[phoenix 21.762]

Adesso, Jimmy McGill ha scritto:

Altro calciatore medio che non sposta nulla

Questo è il momento peggiore per investire nel mercato italiano. C'è davvero troppa poca qualità, forse in difesa si trova ancora qualcosa.. ma a centrocampo è difficile trovare gente che faccia la differenza alla Juventus.

[CANE SCIOLTO 3.626]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Se non si vede David titolare allora se metto kolo titolare avremmo una riserva di lusso con David. 

A me David sa di pacco colossale ..

 mi sbaglierò io …

[aguero21 113]

23 minutes ago, FaenMorn said:

Io veramente in quella risposta parlavo di soldi incassati, che fossero liquidi o a credito. 
In ogni caso a parità di incassi (poniamo zero) il patrimonio netto si riduce o dell'ammortamento o della minusvalenza.

si diciamo a parità di valori l'effetto contabile è lo stesso, nel caso dell'ammortamento indiretto sul patrimonio netto, mentre nel caso della minusvalenza è diretto. tuttavia il significato economico è molto diverso, l'ammortamento è un costo pianificato, vendendo in minusvalenza hai sostanzailmente impoverito l'azienda 

[FaenMorn 731]

1 minuto fa, aguero21 ha scritto:

vendendo in minusvalenza hai sostanzailmente impoverito l'azienda 

Eh, dipende. Se parliamo di un Arthur la minusvalenza sarebbe un'operazione di pulizia del bilancio, che non è più inquinato da un asset non performante. Quindi stai portando più trasparenza nei conti. 

[Spectreman 1.120]

35 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Comolli ha messo in vendita anche la continassa e lo stadium o passo dopo? 

Appena visto lo stadium su immobiliare.it, una cordata e ce lo compriamo noi...

[velista64 134]

2 minuti fa, FaenMorn ha scritto:

L'ultima volta che ho guardato la normativa le minusvalenze derivanti da cessione del contratto di prestazione sportiva erano integralmente deducibili nell'esercizio. Le plusvalenze addirittura rateizzabili in 5 anni. Credo però che ci debba essere un corrispettivo di vendita, quindi un minimo lo devi incassare. Poi se recentemente è cambiato qualcosa non so.

Certo può essere che fiscalmente questi tipi di minusvalenze particolari siano soggette a normative particolari, ma comunque credo che le evitiamo in tutti i modi in quanto possono essere oggetto di valutazioni o interpretazioni *fantasiose" e noi ne sappiamo qualcosa, anche considerando che siamo quotati,  per cui i criteri a cui attenersi sono abbastanza rigidi.

[J80 1.669]

21 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Io andrei a prendere Ricci dal Toro.

Ecco un giocatore con quelle caratteristiche non lo abbiamo.

Meglio investire  prospetti di questo tipo, già abituati al campionato italiano.

 

 

30 mln buttati

[giglioeugenio 13.937]

La Juventus ha presentato una offerta  per Conceicao al Porto pari al valore della clausola di 30 milioni

Probabilmente non sono piaciute le modalità di pagamento, il Porto ha detto di no

 

Marchetti su SKY

[LibeLibeccio 10.815]

19 minuti fa, umbez ha scritto:

Una fonte di gioco (es. Pirlo) ti aiuta nella transizione, ti organizza l'uscita dalla difesa, e ti lancia le ali o ti innesca gli attaccanti. Thuram strappa, ma non organizza nulla. Uno dei principali problemi degli ultimi nostri anni è stata la mancanza di qualità, ma ahimè costa cara.

Se funzionano i due sottopunta e Cambiaso, il problema del centrocampista "qualitativo" è quello di minore importanza...anche perché dovrebbe "solo" fare filtro, organizzare l'uscita palla.

[lord yupa 3.944]

19 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ricci, Lobotka...mi piacerebbe uno così a cc.

Scusami Arthur non ti va bene? 

[Gandalf il Grigio 5.887]

1 minuto fa, giglioeugenio ha scritto:

La Juventus ha presentato una offerta  per Conceicao al Porto pari al valore della clausola di 30 milioni

Probabilmente non sono piaciute le modalità di pagamento, il Porto ha detto di no

 

Marchetti su SKY

Li vogliono cash mi sa

[FaenMorn 731]

1 minuto fa, velista64 ha scritto:

Certo può essere che fiscalmente questi tipi di minusvalenze particolari siano soggette a normative particolari, ma comunque credo che le evitiamo in tutti i modi in quanto possono essere oggetto di valutazioni o interpretazioni *fantasiose" e noi ne sappiamo qualcosa, anche considerando che siamo quotati,  per cui i criteri a cui attenersi sono abbastanza rigidi.

Mah a me pare che in anni recenti abbiamo fatto spesso e volentieri minusvalenze, vedi Ronaldo per dire. Mi pare anche con Higuain.

[aguero21 113]

4 minutes ago, FaenMorn said:

Eh, dipende. Se parliamo di un Arthur la minusvalenza sarebbe un'operazione di pulizia del bilancio, che non è più inquinato da un asset non performante. Quindi stai portando più trasparenza nei conti. 

eh, c'è la possibilità di fare minus con arthur? non mi pare 

[lord yupa 3.944]

5 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

La Juventus ha presentato una offerta  per Conceicao al Porto pari al valore della clausola di 30 milioni

Probabilmente non sono piaciute le modalità di pagamento, il Porto ha detto di no

 

Marchetti su SKY

Basta Marchetti vi scongiuro 

È come leggere il necrologio 

[gustavo92 4.365]

1 minuto fa, giglioeugenio ha scritto:

La Juventus ha presentato una offerta  per Conceicao al Porto pari al valore della clausola di 30 milioni

Probabilmente non sono piaciute le modalità di pagamento, il Porto ha detto di no

 

Marchetti su SKY

Allora significa che non abbiamo presentato un'offerta pari alla clausola, o abbiamo provato un pdr (con riscatto obbligatorio a determinate condizioni) oppure ai 30 milioni ci arriviamo con i bonus

[Gandalf il Grigio 5.887]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Allora significa che non abbiamo presentato un'offerta pari alla clausola, o abbiamo provato un pdr (con riscatto obbligatorio a determinate condizioni) oppure ai 30 milioni ci arriviamo con i bonus

Se non ricordo male le clausole si pagano in un'unica soluzione, probabilmente abbiamo chiesto di dilazionare

[Yazid_21 529]

35 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

 

Ederson - David sono PACCHI COSTOSI DA EVITARE

 

 

Capisco che ci sia la paura che fuori da Bergamo non si ripeta.

capisco che non guardo campionati esotici quindi non so suggerire un profilo simile pescato dalla serie c belga..

 

ma se Ederson per quello che ha mostrato nelle ultime due stagioni è un pacco, alzo le mani.