[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[adrian85 4.864]

11 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Comunque mi pare evidente che il prossimo anno ci sarà tantissima bagarre. Il Napoli sta facendo una squadra molto forte, e ha Conte che è una garanzia. L’Inter continua ad avere una rosa di primo piano. Il Milan ha una rosa di primo piano e con Allegri sicuramente si piazzerà in Champions. 
 

Spero che i nostri si diano una svegliata perché ad oggi siamo fermi sul mercato e tre acquisti non bastano per fare una rosa competitiva. 

Ciao caro, verissimo quanto dici. Ma a mio umilissimo e modestissimo parere, sarà uno dei campionati più illeggibili degli ultimi anni in quanto non c'è una squadra nettamente più forte. Il Napoli gioca su 3 competizioni, l'Inter calata, il Milan ha cambiato, la roma patirà all'inizio, l'atalanta per me con juric è finita ecc. 

Per me il campionato potenzialmente lo possono vincere tutte.

Anche noi con Igor. 

[Maxseven 14.405]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Comolli sta facendo un mezzo disastro finora, sono preoccupato

 

ed il fatto che sia solo senza possibilità di confronto mi fa preoccupare ancora di più 

 

inizio a rimpiangere il duo cherubini-manna

Ma se non ha fatto niente?

 

[Juke Luke 2.225]

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma se non ha fatto niente?

 

Esatto, se mai siamo un po' in ritardo sulla tabella di marcia. Il Napoli sta costruendo una gran bella squadra, e noi non dobbiamo essere da meno.

Nonostante tutto, il mondiale che stiamo facendo mi dà fiducia per il futuro (ma gli acquisti vanno fatti comunque 😃). 

 

[Roman Reigns OTC 1.579]

6 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Comolli sta facendo un mezzo disastro finora, sono preoccupato

 

ed il fatto che sia solo senza possibilità di confronto mi fa preoccupare ancora di più 

 

inizio a rimpiangere il duo cherubini-manna

Non devi.  Gli esperti di calcio del forum hanno detto che il Napoli non sarà un problema perché ha una squadra di vecchi e il suo ADL-Conte imploderà. l’Inter ha un nuovo allenatore e che il Milan ha quel bollito di allegri. 

Gli esperti hanno parlato.

[Il Professor Sassaroli 11.485]

1 ora fa, il marsigliese ha scritto:

Ah questo è un discorso molto più interessante.

Allora mi verrebbe da dire che non può essere l'idea di calcio che ha in mente tudor a dettare la.linea di mercato.

Sarebbe pari pari lo stesso errore fatto con da ballanzone con motta.

Non so, io sinceramente sarei per lo spendere il meno possibile e vedere fin dove ci può portare tudor.

Un fin dei conti è una scelta di ripiego e lo sa bene pure lui che è sub iudice costante.

Mbangula non è per il ragazzo, abbiamo venduto zidane quindi frega zero di mbangula, ma è il modus operandi che sconcerta.

 

Non la vedo così 

se scegli di andare avanti con Tudor…sia prima seconda quarta o decima scelta vai  avanti con Tudor..questo è il progetto tecnico su cui devi lavorare

 

inoltre hai citato il Filosofo e l’esperienza sciagurata dello scorso anno ma c’è una distinzione fondamentale da fare secondo me

 

è giusto lavorare sulle indicazioni tecniche che fornisce il tecnico…non sta né in cielo né in terra che sia lui ad indicare il NOME da prendere ad ogni costo

 

faccio un esempio banale: mi serve un braccetto sinistro? Il DS si mette a lavoro e si confronta con l’allenatore sui profili prendibili

 

cosa diversa è ( come è stato fatto lo scorso anno ) “voglio Koopmeiners ad ogni costo” e giù 60 milioni….

Giuntoli avrebbe dovuto dire

“vuoi un centrocampista che lega il gioco ed è bravo nelle due fasi? Ok i profili sono A B C…Koopmeiners per noi è imprendibile viste le richieste..qualie tra A B C può esserti più utile?”

[Roman Reigns OTC 1.579]

5 ore fa, Rebatet ha scritto:

E' una cosa pazzesca, Mbangula lo rivenderanno l'anno prossimo al quadruplo. Ma Comolli non doveva essere uno bravo che conosceva tutti i giocatori. Se finisse così il suo inizio sarebbe agghiacciante

Di pazzesco, con tutto il rispetto, c’è il pensare di avere una squadra che navighi nell’oro. Ribadisco che i soldi per soddisfare le richieste dell’attuale allenatore non ci sono e che i nostri, pur dí raccattare qualcosa, faranno delle cessioni anche a costo di svendere.

 

ps: e pensare che qualcuno si prendeva pure il lusso di scrivere qua dentro che “ la Juve non necessita dei soldi della champions “. Si si, come no!

[Il Professor Sassaroli 11.485]

25 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

 

Mi sembrano gli stessi discorsi della scorsa estate

Ho molta paura. 

Mah sai a differenza di molti per me Giuntoli non ha fatto male…ha sbagliando assecondando Motta sulla richiesta “Koop ad ogni costo” e l’altro grande errore è stato far passare la linea per cui l’allenatore aveva potere di vita e di morte su tutti anche quando faceva scelte scellerate come la fascia da capitano itinerante…la lite con i pochi che avevano personalità nello spogliatoio come Szczesny Danilo Gatti e compagnia..li Giuntoli doveva intervenire

[Il Professor Sassaroli 11.485]

1 ora fa, Chuck Noland ha scritto:

Vuoi mettere giocarla a Napoli anziché a Torino? E poi con il signore della Champions in panchina…. 😂

faceva già ridere così, poi però hanno voluto strafare scrivendo che la Juve avrebbe informato il city che doveva reperire risorse per l’ingaggio (di un parametro zero).

le comiche napulicchie

Ma si come ti ho detto per me sa tanto di imbeccata

 

magari la Juventus ha sentito l’agente per sapere come era messo il calciatore e stop…una chiamata come se ne fanno tante

 

ma vuoi mettere “Juve beffata”  

 

poi me lo voglio vedere KvB girare per Napoli…quella città ha dei posti meravigliosi ma viverci è un altra cosa…devi esserci nato o cresciuto per sentirla tua

[Ray Liotta 2.692]

12 minutes ago, Juke Luke said:

Esatto, se mai siamo un po' in ritardo sulla tabella di marcia. Il Napoli sta costruendo una gran bella squadra, e noi non dobbiamo essere da meno.

Nonostante tutto, il mondiale che stiamo facendo mi dà fiducia per il futuro (ma gli acquisti vanno fatti comunque 😃). 

 

Mi spiegate lo squadrone del Napoli? Una competizione in più con un fenomeno sul tramonto e mezzo rotto. Gli può andare bene o male.

[Il Professor Sassaroli 11.485]

18 minuti fa, Maxseven ha scritto:

50 milioni soule...

 

Mbangula 30

 

Huijsen 40( dopo la Roma)

 

Più che saper vendere bisognava

Esse Vanna Marchi. 

 

 

Infatti sono andati tutti in squadroni a quei prezzi a metà del loro valore dell epoca...

 

Se il prezzo era così basso come mai squadre serie non si sono buttate a pesce?

 

O solo il forim lo saoeva ed i Ds di mezzo mondo no?

 

Soule poi, nemmeno oggi vale 26 milioni, 5 Gol a Roma...

 

 

Vabbe è  solo un forum, si può scrivere la qualunque, mica bisogna rendere conto.. 

Eh lo chiedo ininterrottamente da ieri ma nessuno risponde  

 

 

[Ray Liotta 2.692]

20 minutes ago, Maxseven said:

50 milioni soule...

 

Mbangula 30

 

Huijsen 40( dopo la Roma)

 

Più che saper vendere bisognava

Esse Vanna Marchi. 

 

 

Infatti sono andati tutti in squadroni a quei prezzi a metà del loro valore dell epoca...

 

Se il prezzo era così basso come mai squadre serie non si sono buttate a pesce?

 

O solo il forim lo saoeva ed i Ds di mezzo mondo no?

 

Soule poi, nemmeno oggi vale 26 milioni, 5 Gol a Roma...

 

 

Vabbe è  solo un forum, si può scrivere la qualunque, mica bisogna rendere conto.. 

Ma poi era tutta gente che non ha mai giocato titolare. Un titolare te lo fai strapagare, ma vorrei vedere le offerte di 50 per Soulé.

[Gandalf il Grigio 5.893]

6 ore fa, EJ97 ha scritto:

 La Juve ha fatto chiamate per capire la situazione di Sancho, ma senza offerte ufficiali. Ha anche incontrato gli agenti di Jonathan David per valutare i costi dell’operazione. [Fabrizio Romano - YouTube]

 

"Salve Sancho è in vendita?"

"Lo abbiamo scritto su tutti i giornali... veda un po' lei"

"Ok grazie"

 

"Per David chiedete dei soldi?"

"Beh ovvio..."

"Ok grazie"

 

 

[- Al Pacino 3.060]

I prescritti avrebbero offerto 40 milioni per Rovella.

[michele.i 2.217]

54 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

150 Soulè 

 

ma che cifre sono?🤣🤣

 

Indubbiamente certi sono stati venduti al ribasso ma avete una percezione di certi giocatori sconnessa secondo me

 

Il grave invece è non trattenerli e puntarci invece di prendere a 30/40 giocatori “pronti” che poi fanno defecare

L'atalante ha venduto traore con due partite ca,cate in a traore quasi a 40

[Sylar90 287]

5 ore fa, fab4gatto ha scritto:

Allora proviamo a dare un discorso un po’ più ampio. Secondo quanto ho trovato su Internet, ma potrei essere incappato in fake news, sino al 30 giugno 2025 il contratto di Vlahovic è di 8 milioni(7+1), ma su alcuni siti  si trova “solo” 7 milioni. Dal giorno dopo passa a 10,5 milioni e il 30 giugno 2026 salirà ai famosi 12, cifra che tutti i suoi haters hanno sbandierato  per anni (ecco l’uso dei numeri pro domo loro) come se fosse il reale corrispettivo a partire dal primo anno. Quel tipo di contratto è stato proposto da Arrivabene, l’uomo  che per moltissimi utenti qui dentro prendeva tutti a sganassoni sulla faccia, ed è un contratto tipico del mondo della formula 1. In soldoni, ha trasferito sugli ultimi due anni il “bonus alla firma” patteggiato al momento dell’acquisizione delle prestazioni del giocatore. Si presume che in caso di cessione al giocatore dovrà essere comunque corrisposto il bonus pattuito, mentre la nuova società’ dovrà preoccuparsi di trovare un accordo con l’entourage dell’atleta. Qui casca l’asino. Se Vlahovic andrà via a fine contratto, quindi il 1 luglio 2026, sarà libero di chiedere un bonus alla firma del nuovo contratto molto più alto essendo svincolato, quindi tecnicamente acquisito a zero. Non serve essere laureati in matematica pura per capire che per esempio un triennale a 7 milioni con bonus di diciamo 15 farà guadagnare comunque al giocatore una cifra  maggiore che in bianconero. Ma anche un quinquennale a 7 con bonus salito a 20 ( più anni, più bonus: arrivo a zero!)  darebbe lo stesso risultato.  Ora la domanda è spontanea: per quale motivo dovrebbe accettare un trasferimento quest’anno? Per riconoscenza di una società che nel gennaio scorso ha deciso di metterlo ai margini sostituendolo con un giocatore di proprietà altrui e di una tifoseria che non ha perso occasione per criticarlo aspramente? Tengo a precisare che non intendo difenderlo, sto  cercando di fare quello che in PNL si definisce “lettura del pensiero”. Lui guarda i numeri, gli stessi che abbiamo usato noi in modo differente, ed i numeri , comunque si usino, non lo mettono tanto sotto agli  altri presunti fenomeni. Ricordo che è  stato l’attaccante di compagini italiane più prolifico dell’anno solare  2024. Anche questi sono numeri e lui li conosce, come noi. Ora molti diranno: tribuna! Buste di urina in testa! Ed amenità varie. Se  resta  sino a fine contratto diventa difficile fare mercato acquisendo un altro attaccante per mettere Vlahovic  seduto a guardare le partite  , a meno di sacrificare qualcuno in più di Weah e Mbangula, insomma: non ci si può tagliare la’ sotto per fare un dispetto alla moglie che ti mette le corna. Per non parlare della pubblicità negativa che deriverebbe da  un comportamento societario di questo tipo, che segue comportamenti poco urbani tenuti nei confronti di altri tesserati, giocatori e non , negli ultimi anni. Insomma: Vlahovic è un problema difficilmente risolvibile, ma un problema che non si è creato dal nulla: qualcuno ha certamente contribuito alla creazione del mostro, lasciando ad altri il cerino di doverlo gestire. La tattica di fare flame gettando discredito sul giocatore utilizzando i giornalisti amici, i social, ma si: anche qualche utente “prezzolato” per giustificare operazioni  di mercato dettate unicamente da necessità economiche può funzionare una volta, due, magari tre, ma alla lunga  il giochino viene smagato. 

I contratti con i giocatori vengono stipulati da ambo le parti e nessuna delle due parti ha una pistola puntata alla tempia.

I rapporti si sono incrinati, per colpa di non si sa chi, ma ad oggi la situazione è di separato in casa o quasi.
Poi, citando la tua frase “non ci si può tagliare la sotto per fare un dispetto alla moglie”, credo che Vlahovic sia messo ai margini non perché antipatico, ma per altre motivazioni, immagino. altrimenti non si svaluterebbe un proprio giocatore per favorirne un altro non di proprietà.

 

[Marco Massa 567]

8 minuti fa, Ray Liotta ha scritto:

Mi spiegate lo squadrone del Napoli? Una competizione in più con un fenomeno sul tramonto e mezzo rotto. Gli può andare bene o male.

per ora ha preso solo De Bruyne ma sembrerebbero avere le idee molto chiare su quello da fare sul mercato: una punta titolare come potrebbe essere Nunez, dei difensori centrali tipo Beukema, un esterno offensivo come Lang . Tutti giocatori validi e in linea con le idee ed il progetto di Conte (loro garanzia). Poi i conti si tirano alla fine e per ora hanno preso solo De Bruyne.

[fjgt 1.685]

7 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Mah sai a differenza di molti per me Giuntoli non ha fatto male…ha sbagliando assecondando Motta sulla richiesta “Koop ad ogni costo” e l’altro grande errore è stato far passare la linea per cui l’allenatore aveva potere di vita e di morte su tutti anche quando faceva scelte scellerate come la fascia da capitano itinerante…la lite con i pochi che avevano personalità nello spogliatoio come Szczesny Danilo Gatti e compagnia..li Giuntoli doveva intervenire

Ma questa è la classica barzelletta che ci raccontano.

Il capitano c'era ed era chiaro a tutti solo che non giocava quasi mai.

Poi a gennaio quand'è andato via è stato scelto Locatelli.

[SteppoBianconero 7.480]

36 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Comolli sta facendo un mezzo disastro finora, sono preoccupato

 

ed il fatto che sia solo senza possibilità di confronto mi fa preoccupare ancora di più 

 

inizio a rimpiangere il duo cherubini-manna

Siamo impegnati nel mondiale per club. Non si muoverà nulla fino alla fine.

[ExHarley68 1.837]

3 minuti fa, Marco Massa ha scritto:

per ora ha preso solo De Bruyne ma sembrerebbero avere le idee molto chiare su quello da fare sul mercato: una punta titolare come potrebbe essere Nunez, dei difensori centrali tipo Beukema, un esterno offensivo come Lang . Tutti giocatori validi e in linea con le idee ed il progetto di Conte (loro garanzia). Poi i conti si tirano alla fine e per ora hanno preso solo De Bruyne.

Non fa notizia, ma hanno preso anche Marianucci dall'Empoli, un difensore 2004 che entrerà nelle rotazioni dei centrali dietro.

[Marco Massa 567]

1 minuto fa, ExHarley68 ha scritto:

Non fa notizia, ma hanno preso anche Marianucci dall'Empoli, un difensore 2004 che entrerà nelle rotazioni dei centrali dietro.

contro di noi a Torino mi fece un'ottima impressione 

poi in mano a Conte .... 

[Marco Massa 567]

un difensore sottovalutato, ideale per giocare a tre dietro, a mio parere sarebbe DEL PRATO del Parma

[michele.i 2.217]

34 minuti fa, Maxseven ha scritto:

50 milioni soule...

 

Mbangula 30

 

Huijsen 40( dopo la Roma)

 

Più che saper vendere bisognava

Esse Vanna Marchi. 

 

 

Infatti sono andati tutti in squadroni a quei prezzi a metà del loro valore dell epoca...

 

Se il prezzo era così basso come mai squadre serie non si sono buttate a pesce?

 

O solo il forim lo saoeva ed i Ds di mezzo mondo no?

 

Soule poi, nemmeno oggi vale 26 milioni, 5 Gol a Roma...

 

 

Vabbe è  solo un forum, si può scrivere la qualunque, mica bisogna rendere conto.. 

Ma il fatto che li vendi a 30 o 40 non vuol dire che li valgano.

 

Ieri parlavano di potenziale relativo all'età

 

Spiegami perche un esposito debba valere 25 milioni perché ne ha fatti 17 18 in b e soule che da esterno ne ha fatti 11 12 piu svariati assist in serie a non valga 40 50 invece che 26?

 

Spiegami perche casadei 20 con 0 minuti in a

 

 

Traore con due partite quasi 40 milioni

 

Etc etc

 

Perche leoni viene valutato 35 ed huijsen 18?

 

E ce ne sono di svariati di esempi

 

Ma forse il problema della juve è semplicemente essere sempre con l'acqua alla gola col bilancio. Tutto li

 

Il bisogno genera l'inginocchiarsi a favore del compratore che con te sparera' sempre prezzi bassi

[SuperT 35.799]

42 minuti fa, Maxseven ha scritto:

50 milioni soule...

 

Mbangula 30

 

Huijsen 40( dopo la Roma)

 

Più che saper vendere bisognava

Esse Vanna Marchi. 

 

 

Infatti sono andati tutti in squadroni a quei prezzi a metà del loro valore dell epoca...

 

Se il prezzo era così basso come mai squadre serie non si sono buttate a pesce?

 

O solo il forim lo saoeva ed i Ds di mezzo mondo no?

 

Soule poi, nemmeno oggi vale 26 milioni, 5 Gol a Roma...

 

 

Vabbe è  solo un forum, si può scrivere la qualunque, mica bisogna rendere conto.. 

Ero a cena da lei ieri sera  

[Nepali Me 2.835]

Spero solo che David non venga al posto di Kolo.
Per me ci perderemmo.
Se venisse come aggiunta all'attacco, con Kolo-Conceicao-Yildiz confermati, avrebbe tutt'altro senso secondo me.

[RafaNadal 1.601]

2 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

Spero solo che David non venga al posto di Kolo.
Per me ci perderemmo.
Se venisse come aggiunta all'attacco, con Kolo-Conceicao-Yildiz confermati, avrebbe tutt'altro senso secondo me.

Per me kolo+david è un ottimo attacco!

il problema è sempre liberarsi di Vlahovic….