La Covisoc blocca il mercato della Lazio: tutti i dettagli

[LE6END 10.798]

Controlli su "ordinazione"?

[DarioSen 2.776]

1 ora fa, MARZIANO87 ha scritto:

In realtà l'obbligo scatta quest'anno. Quindi cosi sicuro non sono...

E allora ce li riprendiamo no?

[Roland Deschain 26.322]

Lotito ha osato toccare l'inter, è arrivata la vendetta. 

[Sylar 87 37.416]

2 ore fa, Ethan Hunt ha scritto:

Su chi ci si potrebbe fiondare come faine?

Guendouzi  

[PowerNedved 9.897]

Lotito si inventa qualcosa, anche per questo è entrato in politica.

[eternobianconero 5.669]

3 ore fa, xtreme ha scritto:

Lotito ha criticato pubblicamente Gravina visti i "grandi successi" con la Nazionale, invitandolo a levarsi di torno ed ha attaccato le società con  forti debiti ed una in particolare sappiamo bene come si chiama. 
 

Non sono affatto sorpreso.

 

Gli intoccabili 5 pere?

[Romanistaquasigobbo86 64]

Godicchio , per chi si chiede come mai alla lazietta si ed altri no la risposta è semplice , lotito non immette denaro di tasca propria, se nom fa aumenti di capitale niente , non lo ha mai fatto e mai lo farà , si terrà il mercato bloccato. Se fosse successo a noi i Friedkin avrebbe risolto subito con aumento di capitale e amen. Discorso diverso  invece è il FPF che opera in maniera diversa.

[fla91 18]

9 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Guendouzi  

Con Tudor? O dici cambiano già di nuovo allenatore? 😅

[Sylar 87 37.416]

2 ore fa, fla91 ha scritto:

Con Tudor? O dici cambiano già di nuovo allenatore? 😅

Tanto considerando la sua carriera, è assai probabile che non finisca la stagione  

[Ste88 10.134]

Lotito dilettante, vai dal cinese dietro l'angolo, fatti firmare una sponsorizzazione da 50 mln, poi non la incassi e la metti in svalutazione

[0oo-rooze 2.378]

16 hours ago, garrison said:

Fanno anche quello che possono ritengo, non é che avranno così tanti poteri istruttorii né così tanto personale (e devono controllare oltre 120 società all'anno).

Purtroppo non è proprio così, almeno per la vecchia Covisoc (pre dimissioni di quasi tutti).

Un mio caro amico di Roma, commercialista, ha lavorato per diverso tempo come consulente esterno per Covisoc, facendo molte ispezioni negli anni. I controlli non sono mai a tappeto, sono sempre mirati e con focus principalmente sulle serie minori (dalla B in giù).

Il perchè è chiaro: il rischio di scoprire che il vaso è bucato è troppo grande per tutto il sistema.

[0oo-rooze 2.378]

1 hour ago, Ste88 said:

Lotito dilettante, vai dal cinese dietro l'angolo, fatti firmare una sponsorizzazione da 50 mln, poi non la incassi e la metti in svalutazione

Oppure fatti amico qualche giornalista di grido che spiega al mondo il vantaggio di rifinanziare un debito con un altro debito, guadagnando 13 milioni.

Proviamo a farlo anche noi, col mutuo di casa e vediamo se diventiamo ricchi.

 

 

[Volumix 4.371]

Quelli di Milano con 734mln di debiti invece no eh? Loro possono fare tutto. Sono convinto che se sparassero a un giocatore avversario in campo troverebbero la soluzione per farli uscire puliti.

[Pisogiallorosso 3.869]

comunque quelli finanziari sono problemi addivenuti grazie alla legge bosman ed al totale controllo del calcio dalla categoria più funesta del settore, quello dei procuratori

[Ich bin Strunz 5.119]

In ritardo di una ventina d’anni ma meglio tardi che mai

[Timo Guanciale 477]

17 ore fa, Ethan Hunt ha scritto:

Su chi ci si potrebbe fiondare come faine?

Tavares...ma credo sia già promesso a qualcun altro

[TheOzma2 1.328]

Si aspetta gennaio che entrano in vigore in nuovi paletti e via..non ci si pensa più 😆😄

[Ste88 10.134]

14 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Oppure fatti amico qualche giornalista di grido che spiega al mondo il vantaggio di rifinanziare un debito con un altro debito, guadagnando 13 milioni.

Proviamo a farlo anche noi, col mutuo di casa e vediamo se diventiamo ricchi.

 

 

Questa è una prassi abbastanza comune e normale tra le grandi aziende a dire il vero, anche se la cheerleader è imbarazzante e sembra quasi parlare di un'entrata invece che di un risparmio sullo strozzinaggio che non cambia nulla nell'insostenibilità del debito perdazzurro.

Il focus vero è che senza alterare i conti sarebbero stati esclusi per diversi anni, saltando per aria invece che arrivare a giocarsi 2 finali di CL.

[eternobianconero 5.669]

4 minuti fa, Ste88 ha scritto:

saltando per aria invece che arrivare a giocarsi 2 finali di CL

E una finale del mondiale per club... che molto probabilmente (salvo fine spinte e/o suicidi di massa cartonati sul terreno di goco) arriverà al 100%...

[Ste88 10.134]

37 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

comunque quelli finanziari sono problemi addivenuti grazie alla legge bosman ed al totale controllo del calcio dalla categoria più funesta del settore, quello dei procuratori

Secondo me invece ci sono questi problemi perchè le società spendono più di quello che incassano.

E' una gestione imbarazzante tutta in capo ai club, penso sia il tipo di business in cui è più semplice in assoluto fare un budget e prevedere le entrate, tolti i risultati sportivi sono tutti certi o facilmente stimabili con largo anticipo e basso grado di errore, eppure ci sono società che arrivano a monti ingaggi che sono l'80-90% del fatturato, a indebitarsi o fattorizzare incassi futuri per fare mercato... è tutto demenziale, basta spendere quello che si può e il gioco è fatto, non è che la Roma smette di arrivare quinta se tiene i bilanci in ordine, la Juve senza andare in passivo se lavora bene arriva in zona CL comunque... è la gestione interna ai club che è sbagliata e malata.

[Pisogiallorosso 3.869]

3 minutes ago, Ste88 said:

Secondo me invece ci sono questi problemi perchè le società spendono più di quello che incassano.

E' una gestione imbarazzante tutta in capo ai club, penso sia il tipo di business in cui è più semplice in assoluto fare un budget e prevedere le entrate, tolti i risultati sportivi sono tutti certi o facilmente stimabili con largo anticipo e basso grado di errore, eppure ci sono società che arrivano a monti ingaggi che sono l'80-90% del fatturato, a indebitarsi o fattorizzare incassi futuri per fare mercato... è tutto demenziale, basta spendere quello che si può e il gioco è fatto, non è che la Roma smette di arrivare quinta se tiene i bilanci in ordine, la Juve senza andare in passivo se lavora bene arriva in zona CL comunque... è la gestione interna ai club che è sbagliata e malata.

non propio.

quello è l'effetto...la questione è capire come il costo della "manodopera" sia cresciuta vertiginosamente

certo, gli effetti "Berlusconi ed abramovich" sono stati devastanti anche loro...ma io volgio ricordare le responsabilita di un Raiola che ha "taglieggiato" il Milan per Donnarumma...pensando solo ai suoi interessi a poi anche a quelli del suo assistito

 

intromIssione che NON PORTA  NULLA  SOLO ESBORSO ECONOMICO E LIEVITAZIONE DEI PREZZI