[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[chigen 7.696]

6 minuti fa, Furio78 ha scritto:

Cappellata e rosso a Huijsen

Un punto per Jun Toh Lee 

[FeroceSaladino 4.440]

1 minuto fa, chigen ha scritto:

Un punto per Jun Toh Lee 

60 milioni a 1  

[ico83 24.325]

32 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Potresti Hjulmand

Hjulmand ha caratteristiche molto simili a quelle di Locatelli. I portoghesi si fan pagare bene ma potrebbe essere l’uomo giusto da inserire nelle rotazioni.

Ederson è un giocatore più aggressivo sull’uomo a tutto campo e meno disciplinato sul posizionamento difensivo.

Tonali gioca meno palloni di tutti, in genere con una precisione inferiore rispetto ai sopra citati, ma è quello con maggiori margini di crescita e talento offensivo (tiro, calci piazzati, intuizioni per la punta); è anche il più costoso. In ogni caso andrebbe a sovrapporsi a Thuram, non può fare il lavoro di Locatelli, e non servono i grafici per capirlo, basta vederli giocare.

Ederson e Hjulmand credo possano svolgere entrambi il lavoro richiesto da Tudor, ma per il primo sarebbe il solito bagno di sangue (salvo inserimenti di contropartite, improbabile).

Come hanno scritto altri utenti, migliorare quel reparto è più facile a dirsi che a farsi. Senza spendere tanti soldi si può solo integrare con prudenza (ed è anche la cosa più ovvia da fare, visto che a noi mancano ultimo passaggio sulla trequarti e finalizzazione, priorità assolute assieme al tornante destro).

[Rebatet 836]

10 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Invece Chico contro il Real sembrava Vinicius

Molto meglio che quello là con quella strana capigliatur, almeno qualcosa l'ha tentato ed in difesa è stato utile. Giocatorone davvero e ci aggiungo anche un altro qui evocato come campione, Guirassy che, nonostante il rigore realizzato alla fine, mi ha ricordato il mitico centravanti del brasile del 1982, il giraffone Serginho. Questi due potrebbe prenderli giuntoli e pagarli più di 100 milioni in due.

[TragicBronson 6.158]

10 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Non lo sono se usate bene, il concetto è questo. E mediamente vedo che vengono usate tremendamente male.

Il problema principale è che nel calcio subentrano molte variabili che in tanti altri sport sono meno rilevanti, ci sono 10 giocatori di movimento su un campo molto grande e quindi le cose vanno contestualizzate, oltre tutto in base al campionato variano molte situazioni tattiche, in Inghilterra ci sono molte transizioni offensive e difensive quindi ovviamente si vedranno meno passaggi lunghi eccecc

[TragicBronson 6.158]

1 minuto fa, Rebatet ha scritto:

Molto meglio che quello là con quella strana capigliatur, almeno qualcosa l'ha tentato ed in difesa è stato utile. Giocatorone davvero e ci aggiungo anche un altro qui evocato come campione, Guirassy che, nonostante il rigore realizzato alla fine, mi ha ricordato il mitico centravanti del brasile del 1982, il giraffone Serginho. Questi due potrebbe prenderli giuntoli e pagarli più di 100 milioni in due.

Mi sembra una bella visione miope riportata sulla 60esima partita della stagione di due giocatori che hanno giocato contro il Real Madrid a Luglio a 35 gradi

E i tentativi di Coneicao dove sono stati? Ha toccato 5 palloni

[Rebatet 836]

E' vero che non bisognerebbe giudicare  su una sola partita , ma il li ho visti oggi e l'impressione, ripeto l'impressione, è di due colossali bidoni , mentre qui c'è gente che  ci sbava dietro. Dopo oggi, in cui hanno giocato così una partita importantissima, chi dovesse prenderli dovrebbe vederli giocare almeno 10 partite ad altissimo livello. Sui giocatori difficilmente mi sbaglio, infatti pregavo che saltasse la trattativa per Koopmainers e, da noi, dopo 3 partite, l'ho bollato e, da mesi, non da oggi scrivo che è un bidone. Bisogna avere occhio per giudicare i giocatori. 

[CHICAGO BEARS 6.485]

Mammamia che fastidio il chelsea

 

Dopo Delap a 35,5

Joao Pedro 64

hanno preso pure Gittens dal Dortmund per 65 

 

 

tra punte e mezzali hanno 500 giocatori

[ChicoCon6cao 712]

Adesso, CHICAGO BEARS ha scritto:

Mammamia che fastidio il chelsea

 

Dopo Delap a 35,5

Joao Pedro 64

hanno preso pure Gittens dal Dortmund per 65 

e hanno offerto 105 milioni all’Arsenal per Madueke

 

tra punte e mezzali hanno 500 giocatori

In realtà è al contrario.

È l'Arsenal che sta prendendo Madueke.

[CHICAGO BEARS 6.485]

Adesso, ChicoCon6cao ha scritto:

In realtà è al contrario.

È l'Arsenal che sta prendendo Madueke.

Sisi mi sono imbrogliato ero troppo preso 😂

[Michi07 3.139]

In realtà anche contro di noi Hujsen aveva fatto una cappellata assurda ma poi han dato fuorigioco e in più Kolo Muani non ha controllato il pallone

[il marsigliese 2.402]

2 minuti fa, Michi07 ha scritto:

In realtà anche contro di noi Hujsen aveva fatto una cappellata assurda ma poi han dato fuorigioco e in più Kolo Muani non ha controllato il pallone

Se non facesse almeno una cappellata a partita varrebbe 200M. Minimo.

[Michi07 3.139]

6 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Mammamia che fastidio il chelsea

 

Dopo Delap a 35,5

Joao Pedro 64

hanno preso pure Gittens dal Dortmund per 65 

 

 

tra punte e mezzali hanno 500 giocatori

Eppure i fake giornalisti li danno ancora su Kolo Muani solo per romperci le scatole 

[Guidoss 352]

15 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Si va bene ma in generale secondo me Locatelli seppur di buona tecnica,non riesce a tenere con costanza le fila della manovra 

Si arrabatta a fare quasi il difensore centrale a volte,per trasformarsi quando in trequartista,quando in terzino-mezzala

Occorre secondo me qualcuno più presente in impostazione e GESTIONE del gioco

Anche volendo ragionare alla TUDOR con esterni di corsa e magari qualità dietro le punte insieme a Yildiz 

Chiaro che c'è di meglio ma attualmente siamo proprio scoperti in determinati ruoli e Locatelli é un ottimo equilibratore, copre bene i buchi le avanzate dei braccetti ha buone letture difensive. Secondo me va cercata quella qualità che manca nei ruoli in cui siamo scoperti (trequartista a destra e esterno destro) abbiamo visto funzionare abbastanza bene l'asse sinistro se aggiustiamo anche il destro siamo su un ottima strada, in questo considero Coinceicao un'alternativa per cambiare il piano gara, ma la soluzione di partenza deve prevedere giocatori con una buona visione di gioco e verticalizzazione caratteristiche che sopperiscono alle mancanze dei nostri centrocampisti

[Low 7.280]

22 minuti fa, ico83 ha scritto:

Hjulmand ha caratteristiche molto simili a quelle di Locatelli. I portoghesi si fan pagare bene ma potrebbe essere l’uomo giusto da inserire nelle rotazioni.

Ederson è un giocatore più aggressivo sull’uomo a tutto campo e meno disciplinato sul posizionamento difensivo.

Tonali gioca meno palloni di tutti, in genere con una precisione inferiore rispetto ai sopra citati, ma è quello con maggiori margini di crescita e talento offensivo (tiro, calci piazzati, intuizioni per la punta); è anche il più costoso. In ogni caso andrebbe a sovrapporsi a Thuram, non può fare il lavoro di Locatelli, e non servono i grafici per capirlo, basta vederli giocare.

Ederson e Hjulmand credo possano svolgere entrambi il lavoro richiesto da Tudor, ma per il primo sarebbe il solito bagno di sangue (salvo inserimenti di contropartite, improbabile).

Come hanno scritto altri utenti, migliorare quel reparto è più facile a dirsi che a farsi. Senza spendere tanti soldi si può solo integrare con prudenza (ed è anche la cosa più ovvia da fare, visto che a noi mancano ultimo passaggio sulla trequarti e finalizzazione, priorità assolute assieme al tornante destro).

Per jhullmand hanno detto che 40 milioni non sono sufficienti quindi lo dipenderei subito a noi serve uno come Stiller, o comunque uno che abbia anche doti di regia e di impostazione

[MARTIN34 5.519]

3 ore fa, lord yupa ha scritto:

Vabbe ma come sei esoso

Facciamo pure 40 per i nostri amici tetezki

Ma si dai . 

[lord yupa 4.020]

12 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

In realtà è al contrario.

È l'Arsenal che sta prendendo Madueke.

Madueke per 100 milioni

Ma è uno scherzo spero

 

[AntonioL 1.905]

32 minuti fa, Furio78 ha scritto:

Cappellata e rosso a Huijsen

Un fenomeno epocale.

 

Giuntoli cosa hai fatto...

[Furio78 1.211]

3 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Madueke per 100 milioni

Ma è uno scherzo spero

 

A me piace Noni, ma 100 mln neanche sotto acidi

 

Anche perché lì Saka è inamovibile. Significa spendere 100 per una riserva 

[FeroceSaladino 4.440]

28 minuti fa, ico83 ha scritto:

Hjulmand ha caratteristiche molto simili a quelle di Locatelli. I portoghesi si fan pagare bene ma potrebbe essere l’uomo giusto da inserire nelle rotazioni.

Ederson è un giocatore più aggressivo sull’uomo a tutto campo e meno disciplinato sul posizionamento difensivo.

Tonali gioca meno palloni di tutti, in genere con una precisione inferiore rispetto ai sopra citati, ma è quello con maggiori margini di crescita e talento offensivo (tiro, calci piazzati, intuizioni per la punta); è anche il più costoso. In ogni caso andrebbe a sovrapporsi a Thuram, non può fare il lavoro di Locatelli, e non servono i grafici per capirlo, basta vederli giocare.

Ederson e Hjulmand credo possano svolgere entrambi il lavoro richiesto da Tudor, ma per il primo sarebbe il solito bagno di sangue (salvo inserimenti di contropartite, improbabile).

Come hanno scritto altri utenti, migliorare quel reparto è più facile a dirsi che a farsi. Senza spendere tanti soldi si può solo integrare con prudenza (ed è anche la cosa più ovvia da fare, visto che a noi mancano ultimo passaggio sulla trequarti e finalizzazione, priorità assolute assieme al tornante destro).

E quindi?  

[Guidoss 352]

24 minuti fa, ico83 ha scritto:

Hjulmand ha caratteristiche molto simili a quelle di Locatelli. I portoghesi si fan pagare bene ma potrebbe essere l’uomo giusto da inserire nelle rotazioni.

Ederson è un giocatore più aggressivo sull’uomo a tutto campo e meno disciplinato sul posizionamento difensivo.

Tonali gioca meno palloni di tutti, in genere con una precisione inferiore rispetto ai sopra citati, ma è quello con maggiori margini di crescita e talento offensivo (tiro, calci piazzati, intuizioni per la punta); è anche il più costoso. In ogni caso andrebbe a sovrapporsi a Thuram, non può fare il lavoro di Locatelli, e non servono i grafici per capirlo, basta vederli giocare.

Ederson e Hjulmand credo possano svolgere entrambi il lavoro richiesto da Tudor, ma per il primo sarebbe il solito bagno di sangue (salvo inserimenti di contropartite, improbabile).

Come hanno scritto altri utenti, migliorare quel reparto è più facile a dirsi che a farsi. Senza spendere tanti soldi si può solo integrare con prudenza (ed è anche la cosa più ovvia da fare, visto che a noi mancano ultimo passaggio sulla trequarti e finalizzazione, priorità assolute assieme al tornante destro).

Tutto condivisibile, trovare un centrocampista che sposti gli equilibri é difficile e costoso, come hai detto tu attualmente le proprità sono altre e aggiungerei da prendere con caratteristiche che sopperiscono alle mancanze dei centrocampisti, per il vice Locatelli prenderei quel he bel prospetto che magari possa rubargli il posto durante la stagione. (PS ci serve anche il braccetto di sinistra titolare...)

[lord yupa 4.020]

1 minuto fa, Furio78 ha scritto:

A me piace Noni, ma 100 mln neanche sotto acidi

 

Anche perché lì Saka è inamovibile. Significa spendere 100 per una riserva 

Le inglesi fanno proprio un altro sport in tutto e per tutto

Comunque il Chelsea dovrà liberarsi di tanti giocatori adesso che ha ricevuto la batosta dalla uefa

[DaniloBianconero 1.314]

Certo che il tifoso juventino è geniale:

 

Gioca con Savona e Kelly e fa il disgustato per De Ligt.

 

 

[ChicoCon6cao 712]

4 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Madueke per 100 milioni

Ma è uno scherzo spero

 

Ormai i prezzi per gli esterni d'attacco sono fuori controllo, poi vabbè li in Premier tendono a gonfiare sempre i prezzi di vendita tra di loro.

[FeroceSaladino 4.440]

Comunque preoccupante che non escano notizie concrete sui difensori centrali. Secondo me, il primo reparto dove bisogna intervenire dopo l’attacco.