[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Juventino589 523]

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Che ce vo?

Ci vuole davvero tanto impegno e fantasia per andare a prendere Kelly più che altro, mitico lo chef!

[aguero21 166]

1 minute ago, Antonio79 said:

Non penso puntino alla plusvalenza ma all'incasso. Come plusvalenza, a maggior ragione per un giocatore ancora giovane, è insignificante

Incasso di cosa? Anche noi lo abbiamo pagato

[MARTIN34 5.545]

Penso che fra 3-4 anni Alberto Costa ce lo ritroveremo in qualche big Europea

[el titan 7.630]

vendere alberto costa e` un grosso errore

[Datalore 1.001]

26 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Era meglio tenersi Motta almeno avrebbe cambiato poco, Tudor gioca in modo molto diverso e bisognerà rifargli la squadra, sarà un'impresa 

Potevamo mandarlo via sostituirlo con Tudor poi qualificati per la CL riprenderci Motta. Semplice

[tuttogobbo 1.280]

35 minuti fa, Gengar1001 ha scritto:

Noi siamo riusciti a sbagliare tutti gli acquisti praticamente, ma é un altro discorso 

Appunto 😜

[dany-aq 7.563]

5 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Penso che fra 3-4 anni Alberto Costa ce lo ritroveremo in qualche big Europea

Mi ricordo ancora quando qui dentro si avallava la scelta di vendere Cancelo perché "non sa difendere". É una costante, si screditano i giocatori, per poi pentirsi. 

[tuttogobbo 1.280]

35 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Maresca non è come Tudor 

E già 

[marcot9788 3.653]

Fino a ieri Alberto costa  una ciofeca strapagata e all'improvviso trasformato a un incrocio fra Roberto Carlos e Hakimi🙄

[Gava9496 1.290]

Quanto avrei voluto Maresca 

[JKAY 475]

2 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Penso che fra 3-4 anni Alberto Costa ce lo ritroveremo in qualche big Europea

Probabile un po’ come molti next gen e Romero vari ceduti quelli che avevano mercato e tenuti tutti quelli che hanno fallito siamo ormai in un loop e la proprietà non sembra porre rimedio nonostante sia più che complice di questa gestione fraudolenta

[tuttogobbo 1.280]

30 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Era il nome che avrebbe proposto mister @baggio18 lo scorso anno. Ricordo che aveva detto che era una scommessa che avrebbe fatto...

 

Chissà forse un giorno

Ora  penso che sarà più difficile .

27 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Maresca con la nostra rosa sarebbe durato il tempo di una loffa

Aspe',il mercato lo avrebbe fatto lui.

Chissà come sarebbe andata.

[Michi07 3.191]

30 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Come no, Enzo Fernandez è un regista che gioca sia in mezzo al campo che in zona avanzata, giocatore veramente forte. È un simil Vitinha.

Si ma non è il tipico regista da cui parte l'azione, gioca più avanzato come trequartista 

11 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Penso che fra 3-4 anni Alberto Costa ce lo ritroveremo in qualche big Europea

Anche meno

[Antonio79 19.041]

11 minuti fa, aguero21 ha scritto:

Incasso di cosa? Anche noi lo abbiamo pagato

Appunto. Se compri una casa, la paghi. Poi però, se ti servono i soldi, la vendi. Se ti servono urgentemente, la vendi a qualcosa in meno e pure tu hai pagato in passato la casa che stai vendendo.

[trueloveju 10.001]

Maresca vale Tudor. Piccola differenza 1mld di euro. I soldi riciclati nella società londinese 

[Datalore 1.001]

31 minuti fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

Che intendi per tornanti?

Due che abbiamo venduto e che ricompramo

[juventino66 1.113]

31 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Non ho seguito..lo abbiamo ceduto?

Nel caso cessione senza senso 

Commento le notizie che vengono riportate … affare in dirittura d’arrivo ballano 2/3 mio tra domanda ed offerta 

[juventino66 1.113]

17 minuti fa, marcot9788 ha scritto:

Fino a ieri Alberto costa  una ciofeca strapagata e all'improvviso trasformato a un incrocio fra Roberto Carlos e Hakimi🙄

Il punto non è quanto sia forte. Non diventerà mia un fenomeno. Il punto è che tu sei obbligato a vendere un giovane dopo 6 mesi senza farlo crescere perché è uno dei pochi da cui puoi ottenere spicci. Sei una società senza un futuro e senza la possibilità  di programmare. E questa la cosa grave 

[EJ97 2.383]

Si conclude una settimana piena di niente 

 

Vediamo che succede settimana prossima 

[la joya 1.098]

43 minuti fa, Gengar1001 ha scritto:

Noi abbiamo gettato vagonate di soldi vero, ma non parliamo di competenza Chelsea dai. 

Hanno buttato miliardi su miliardi e anche se sbagliato un colpo, la stagione successiva continuano ad investire 70-80 milioni per ogni giocatore. 

noi fatichiamo a spenderne 30-40. 

Il paragone non esiste nemmeno lontanamente

si ma il chelsea infatti fa * da anni. ora tolto st'exploit in finale col psg ha vinto una conference....non mi pare un modello da seguire. pensa al real che potrebbe spendere ogni anno 200 milioni di euro. guarda quanto spende mediamente ad ogni sessione e negli ultimi 10 anni

[Turellone78 30.665]

22 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Mi ricordo ancora quando qui dentro si avallava la scelta di vendere Cancelo perché "non sa difendere". É una costante, si screditano i giocatori, per poi pentirsi. 

Avverrà lo stesso con Alberto Costa che è stato evidente fin dalle prime uscite che abbia delle buonissime qualità.

[Daimon 4.480]

Anche Xhaka  in direzione Arabia 

[la joya 1.098]

45 minuti fa, Markio ha scritto:

Non mi sembra che il Chelsea abbia brillato negli ultimi anni.. e ripeto, dal 2022 hanno speso qualcosa come un miliardo e trecento milioni 

 

questo non vuol dire che noi abbiamo speso bene, ma anche loro hanno sbagliato diversi acquisti eppure continuano a prendere tutti i migliori giovani che emergono a colpi di 70 milioni

ma infatti il mio essere competenti non è riferito al psg ma a squadre come liverpool o bayern che cmq no  hanno mai speso vagonate di soldi rispetto a un city o un psg

[coffettifun 977]

1 ora fa, Bepi_ ha scritto:

Abbiamo problemi impellenti di liquidita' ossia denaro fresco in cassa... se poi JohnJohn devolvesse tutti i 115 pippi messi da parte per l'adc in primavera al pozzo senza fondo bianconero..... peraltro, non sono sicuro che il settlement agreement consenta questa opzione perche' e' prettamente "aggressivo e difensivo" rispetto al parametro del fatturato endogeno vs spese correnti, ossia il bilancio al netto delle plus rispetto al monte ingaggi annuo.

 

edit  : JohnJohn non puo' mettere 100 pippi una tantum per il mercato finche' siamo "sotto osservazione" e nemmeno dopo, per il financial fair play, a meno di voler pagare mega multe e rischiare il ban dal mercato o dalle competizioni.

Finalmente qualcuno l’ha scritto. Qui tutti pensano che basta mettere soldi. Non è così, fino a quando saremo fuori dall’accordo con l’UEFA non puoi immettere denaro per comprare giocatori ( detto un po’ alla bruta )

[EJ97 2.383]

1 minuto fa, Daimon ha scritto:

Anche Xhaka  in direzione Arabia 

Fosso scampato