(TS) "Juventus: le ultime su Francisco Conceiçao e Jadon Sancho"

[devil88bg 3.380]

1 hour ago, Dastan85 said:

Tenere Chico ed evitare Sancho 

Sancho è un occasione. Al momento non abbiamo le possibilità per spendere con giocatori di quel talento. Anche dembele pareva un bidone al Barcellona ora è un mostro al PSG addirittura possibile pallone d'oro. Lo avessero detto due anni fa che con mbappe al Real il PSG avrebbe vinto tutto con dembele protagonista ci saremmo fatti due risate. Il calcio è così. Se un giocatore arriva a meno tra l'altro ha molte meno aspettative e pressioni. 

 

Con questo non dico che Sancho farà benissimo potrebbe anche rilevarsi un flop. Ma guarda il Napoli. Prende gli scarti dello United che tra poco retrocede in premier e vince lo scudetto. La premier è un altro mondo. Rispetto alla serie a sembrano due sport diversi (i giocatori che fanno bene da loro spesso fanno schifo da noi e viceversa)

 

[Marcoj 3.102]

Se faranno parte entrambi della nostra rosa il prossimo anno, lo preferisco. 

[alex65viareggio 4.287]

Chico non mi convince del tutto, tantomeno Sancho

[Marcoj 3.102]

45 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Dal momento che i fattori negativi superano quelli positivi, nutro delle perplessità su entrambi; servono giocatori di ampie garanzie e non le oramai tradizionali costose ipotesi annuali.

Ampie garanzie e livello alto=costi dell’operazione elevato

 

non credo siamo nelle condizioni di poter fare operazioni simili quest’anno e sicuramente non per tutti gli uomini che servirebbe inserire in rosa, siamo “bloccati” da un mercato della precedente stagione e dal contratto di Vlahovic 

[elianus 489]

Se sancho tornasse quello di Dortmund sarebbe un ottimo colpo. I dubbi sono sulle ultime 2 stagioni negative.. ma viste le ristrettezze economiche noi ad oggi possiamo solo puntare su delle scommesse , non su certezze . 

[Dario il grande 4.702]

Evidente che Il Manchester United intende sbolognare Sancho, giocatore non in grado di garantire il necessario rendimento e con probabili problematiche caratteriali, inoltre molto costoso; probabile che di sotto banco siano disposti ad uno scambio di favori, ossia: il superfluo loro da scambiare con il superfluo nostro, ragionamento che potrebbe anche filare giusto, ma rimane il fatto dei costi dello stipendio da garantire ad una autentica incognita; da loro preferirei provare a prendere Zirkzee, attaccante tecnico, impiegabile sia da centravanti di manovra che da seconda punta (forse pure da trequartista) e capace ad innescare gli altri attaccanti.

[Platini'70 3.700]

55 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Le avventure di Chico e Sancho.

Suona bene.

Ci si potrebbe fare un fumetto 😅

[juventinofinoallamorte2 2.163]

14 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Sancho o non sancho, il solo Conceicao non basta. Lui e Yildiz titolari, e poi? In una stagione di 50 e più partite ci vogliono alternative più che valide. Al momento le abbiamo scadenti, e sono pure in partenza, quindi restiamo con dei buchi in rosa.

Io prenderei tutti e due. 

In teoria ci sono Miretti koopmeiners e nico gonzales pure che possono agire sulla 3/4.

tutto molto modesto mi rendo conto 

[dankos2 1.466]

Basta con tutte queste ipotesi!!!! 

[piccil 441]

52 minutes ago, Dario il grande said:

Dal momento che i fattori negativi superano quelli positivi, nutro delle perplessità su entrambi; servono giocatori di ampie garanzie e non le oramai tradizionali costose ipotesi annuali.

Non capisco tutti questi presagi negativi su Chico. E’ giovane con spazio di crescita e ha giocato gia un anno da noi decidendo anche alcune partite. 
 

 

[Dastan85 7.076]

7 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Sancho è un occasione. Al momento non abbiamo le possibilità per spendere con giocatori di quel talento. Anche dembele pareva un bidone al Barcellona ora è un mostro al PSG addirittura possibile pallone d'oro. Lo avessero detto due anni fa che con mbappe al Real il PSG avrebbe vinto tutto con dembele protagonista ci saremmo fatti due risate. Il calcio è così. Se un giocatore arriva a meno tra l'altro ha molte meno aspettative e pressioni. 

 

Con questo non dico che Sancho farà benissimo potrebbe anche rilevarsi un flop. Ma guarda il Napoli. Prende gli scarti dello United che tra poco retrocede in premier e vince lo scudetto. La premier è un altro mondo. Rispetto alla serie a sembrano due sport diversi (i giocatori che fanno bene da loro spesso fanno schifo da noi e viceversa)

 

Sancho è un'occasione (chiamiamola così) ad altissima probabilità di fallimento.

 

Con costi tutt'altro che contenuti...

Talchè si parla di "oltre 5 milioni per 4 anni", appunto ad un giocatore che definire "smarrito" è fargli un complimento.

 

Tra l'altro abbiamo una recentissima esperienza di giocatore che viene dalla Premier e che da noi non solo non si conferma, ma viene proprio messo ai margini...il poro Luiz...

 

Il citato Dembelè è stato rivitalizzato - e insieme a lui molti altri - da Luis Enrique.

Che è, probabilmente, al momento, il miglior allenatore del Mondo.

 

Noi, con tutto il rispetto, abbiamo Tudor.

 

Il cambiamento, che è sempre possibile, non cade dal cielo.

Ma ha bisogno di incastri e di presupposti.

 

E il "matrimonio" (speriamo mai) tra Juve e Sancho non sembra presentarne punti.

 

Imho. 

[Turellone78 30.661]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Tenere Chico ed evitare Sancho 

 

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Tenere Chico ed evitare Sancho  

 

[Umbs 543]

Chico deve rimanere a tutti i costi, ha dimostrato il suo potenziale già al primo anno e farà grandissime cose.

[Dastan85 7.076]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

 

 

Siamo sulla stessa lunghezza d'onda 

[8Fabuloso 6.679]

Chico va tenuto assolutamente, specie a 25 milioni (a queste cifre in Europa è un regalo)

 

Su Sancho io ci proverei, però deve uscire qualcuno (Nico) altrimenti non credo ci sia spazio e lui non vuole indubbiamente venire qui a fare tanta panchina. Sancho è un giocatore di grandissima tecnica e talento, non può essere diventato un brocco all’improvviso: nel giusto contesto può solo tornare ai suoi livelli, però va fatto giocare e tanto. 

[8Fabuloso 6.679]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Tenere Chico ed evitare Sancho 

Abbiamo pochissimi giocatori di qualità in rosa, Sancho è un’occasione d’oro che non va fatta scappare: questo nel 2024 fa giocava una finale di Champions e faceva letteralmente impazzire il PSG in semi finale (Nuno Mendes e gente di questo livello). Ovviamente non deve precludere Chico, altrimenti non ha senso 

[Il Gianly 1.171]

1 ora fa, zoff70 ha scritto:

Ma non era entro la fine di Luglio che scattava la clausola a 45 milioni ? 

No dal 15 luglio 

[Dastan85 7.076]

5 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Abbiamo pochissimi giocatori di qualità in rosa, Sancho è un’occasione d’oro che non va fatta scappare: questo nel 2024 fa giocava una finale di Champions e faceva letteralmente impazzire il PSG in semi finale (Nuno Mendes e gente di questo livello). Ovviamente non deve precludere Chico, altrimenti non ha senso 

La vedo diversamente.

 

Sancho negli ultimi anni ha collezionato più prestiti di Rugani.

 

Dal 2021 ad oggi ha segnato 13 reti (!)...

Nell'ultima stagione 3...

 

Non gioca più al Manchester e credo non lo vogliano vedere nemmeno in fotografia.

 

Nonostante ciò la "dote" necessaria per questa "occasione" sarebbe di:

 

"Oltre 5 milioni a stagione per 4 anni"

 

Personalmente, e magari mi sbaglio, non ci vedo nulla di sexy.

Tutt'altro.

[jurgen kohler 42.415]

29 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Sancho è un occasione. Al momento non abbiamo le possibilità per spendere con giocatori di quel talento. Anche dembele pareva un bidone al Barcellona ora è un mostro al PSG addirittura possibile pallone d'oro. Lo avessero detto due anni fa che con mbappe al Real il PSG avrebbe vinto tutto con dembele protagonista ci saremmo fatti due risate. Il calcio è così. Se un giocatore arriva a meno tra l'altro ha molte meno aspettative e pressioni. 

 

Con questo non dico che Sancho farà benissimo potrebbe anche rilevarsi un flop. Ma guarda il Napoli. Prende gli scarti dello United che tra poco retrocede in premier e vince lo scudetto. La premier è un altro mondo. Rispetto alla serie a sembrano due sport diversi (i giocatori che fanno bene da loro spesso fanno schifo da noi e viceversa)

 

Beh ma allora se dobbiamo puntare su chi ha fallito tanto vale puntare su Nico Gonzalez no?  

[Lucio1982 479]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Flick o flock? 

"mi dia il mignolo..."

[bandroj 0]

sancho è un fosso che dobbiamo assolutamente evitare, non sposta granchè rispetto agli elementi che già abbiamo in rosa

[tiger man 9.196]

Secondo me come tecnica è un passo avanti avere sancho conceincao che avere gonzales conceincao

Se sancho ha voglia è molto forte

Tecnicamente non si discute

 

[toniogobbo 2.174]

meglio prendere entrambi per non vedere il bidone flopmeiners in campo

[Mr Facchinelli 425]

1 hour ago, FinoallaFitness said:

Ragazzi ma le alternative quali sono?

Kostic e Weah… 

[Lucio1982 479]

3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Secondo me come tecnica è un passo avanti avere sancho conceincao che avere gonzales conceincao

Se sancho ha voglia è molto forte

Tecnicamente non si discute

Secondo me come tecnica è un passo avanti avere sancho conceincao che avere gonzales conceincao

Se sancho ha voglia è molto forte

Tecnicamente non si discute

Secondo me come tecnica è un passo avanti avere sancho conceincao che avere gonzales conceincao

Se sancho ha voglia è molto forte

Tecnicamente non si discute

è tipo un mantra