[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Volitans 18.460]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Articolo di oggi di "A Bola" : la trattativa si è arenata perché Tudor punta su di lui e vuole tenerlo. C'è anche un topic di là su JF

ah ok ti ringrazio non lo sapevo. sinceramente sarei contento rimanesse anche se non gioca praticamente mai. in 2 anni abbiamo mandato via tutti i giovani..alcuni veramente promettenti

[Nick Lyott 1.800]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Articolo di oggi di "A Bola" : la trattativa si è arenata perché Tudor punta su di lui e vuole tenerlo. C'è anche un topic di là su JF

A Bola, che significa la palla. Quindi per me tutte palle. Qual è la credibilità di quel giornale?

[Pawn Heart 11.371]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Nessun veto, a detta di Romano ballano due milioni

Articolo di oggi di "A Bola". 

Lo so, sono ripetitivo, ma l'alternativa è tornare in fase umor nero, quindi lasciatemi stare 😒

[SiPuoFare 247]

4 minuti fa, Volitans ha scritto:

sicuramente, ma avevo letto da qualche parte che tudor voleva la rosa quasi al completo per il ritiro... poi ovvio, i giocatori puoi prenderli pure l'ultima ora dell'ultimo giorno

Purtroppo il problema è che al momento la rosa è di 32 giocatori e almeno una squadra deve essere piazzata. Dubito che entro luglio Tudor possa avere la rosa a disposizione, troppo lavoro da fare in uscita per poi fare quello in entrata.

[giglioeugenio 14.114]

Io voglio Chabot per una questione sentimentale

[-Anton10- 17.235]

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Articolo di "A Bola" 

A bola tra ieri e oggi ha sparato na serie di notizie una meno credibile dell’altra 

[Volitans 18.460]

Adesso, SiPuoFare ha scritto:

Purtroppo il problema è che al momento la rosa è di 32 giocatori e almeno una squadra deve essere piazzata. Dubito che entro luglio Tudor possa avere la rosa a disposizione, troppo lavoro da fare in uscita per poi fare quello in entrata.

stesse cose che ha detto anche romeo agresti qualche giorno fa. aspetteremo la fine del mercato allora...

[TheRedDevil 8.868]

20:53 e Conceicao nada ancora!!!

[Pawn Heart 11.371]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

A bola tra ieri e oggi ha sparato na serie di notizie una meno credibile dell’altra 

Io come sempre cerco di scremare usando la logica. Se ieri lo stesso giornale lo dava per fatto e oggi improvvisamente se ne esce con trattativa arenata causa Tudor, qualcosa deve essere successo. 

[Volitans 18.460]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

20:53 e Conceicao nada ancora!!!

è in stazione ci sono problemi coi biglietti!

[AndrewGD 328]

2 minutes ago, Nick Lyott said:

A Bola, che significa la palla. Quindi per me tutte palle. Qual è la credibilità di quel giornale?

E per dirla in portoguese: "Que Bolas" ... che é ció che penso quando leghogo molti dei loro articoli. 😁

[WiseJoe 6.196]

Hjulmand è il preferito della Juventus per il centrocampo: contatti con lo Sporting e con il giocatore

 

Fabrizio Romano 

[-Anton10- 17.235]

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Io come sempre cerco di scremare usando la logica. Se ieri lo stesso giornale lo dava per fatto e oggi improvvisamente se ne esce con trattativa arenata causa Tudor, qualcosa deve essere successo. 

Pero’ Romano, Moretto e non solo parlano di trattativa molto aperta..

Percio’ dipende solo a chi si vuol dar retta.

Rimane comunque il fatto che sulla Juve e adesso ancor di piu’, sanno veramente poco poco tutti quanti ed e’ incredibile sta cosa.

[Pawn Heart 11.371]

3 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

A Bola, che significa la palla. Quindi per me tutte palle. Qual è la credibilità di quel giornale?

Vedi quel che ho risposto poco sopra ad Anton. 

Se volete farvi prendere dal pessimismo di Romano e Agresti fate pure, non mi avrete! 

[Volitans 18.460]

Adesso, WiseJoe ha scritto:

Hjulmand è il preferito della Juventus per il centrocampo: contatti con lo Sporting e con il giocatore

 

Fabrizio Romano 

non lo conosco il giocatore. leggendo qui dentro c'è chi ne parla malissimo chi ne parla molto bene. boh?

[Low 7.351]

@Kandinskij ciao ti rispondo qui perchè di la hanno chiuso.

si si so un po come vanno le trattative.. qui pensano che in 4 e quattrotto compri vendi cosi come andare a prendere il latte o il pane.. ci sono molti fattori da sistemare, legali, finanziari, d,tti immagine, ingaggio, aspetti tecnici e molti altri e non si risolve tutto in 3-4 giorni....il mio post era bbastanza equilibrato.

io personalmente credo che comolli non è uno stupido anzi.. si trova in una situazione molto difficile è uno con skills e standing internazionale e di un certo livello (io credo alto), io mi riferivo alla contraddizione tra i 30 della clausola che indicava romano e la rinuncia del 20% da parte di conceicao, al mio paese 30 - 20% fa 24mil.. quindi qualcuno o no nsa o sa poco o ha info sbagliate.. 

io ho piena fiducia in comolli.

[trueloveju 10.009]

1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

Hjulmand è il preferito della Juventus per il centrocampo: contatti con lo Sporting e con il giocatore

 

Fabrizio Romano 

Capite perché siamo speranza

[Pawn Heart 11.371]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Pero’ Romano, Moretto e non solo parlano di trattativa molto aperta..

Percio’ dipende solo a chi si vuol dar retta.

Romano e Moretto sono la stessa cosa. 

Normalmente darei retta a Romano, ma stasera voglio dar retta ai portoghesi. Fatemi andare a dormire contento, poi domani vediamo. 

[Verba volant 10.109]

1 minuto fa, trueloveju ha scritto:

Capite perché siamo speranza

Un tempo eravamo la Juventus 

[Nick Lyott 1.800]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Vedi quel che ho risposto poco sopra ad Anton. 

Se volete farvi prendere dal pessimismo di Romano e Agresti fate pure, non mi avrete! 

Ci sta non farsi prendere dal pessimismo, ma credere a delle palle simili ce ne vuole. Sono due articoli senza un filo logico. Quindi secondo te la Juve prima cerca di vendere un giocatore e poi ne parla con l'allenatore, tutto molto credibile. 

[Low 7.351]

1 minuto fa, trueloveju ha scritto:

Capite perché siamo speranza

in che senso?.. come siamo speranza? manca qualche parola forse... forse manca 1 SENZA? 😄

[The Natural 10.489]

Hjulmand non mi sembra più forte di Locatelli 

[JuventusAlè! 253]

 

[Pawn Heart 11.371]

1 minuto fa, Volitans ha scritto:

non lo conosco il giocatore. leggendo qui dentro c'è chi ne parla malissimo chi ne parla molto bene. boh?

Stessa tipologia e stesso livello di Locatelli. Il che potrebbe andare bene in linea di massima, ma spendere più di 40 milioni per un tipo di giocatore che abbiamo già non so quanto possa aver senso. 

[Volitans 18.460]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Un tempo eravamo la Juventus 

infatti, a me viene da ridere quando sento ancora dire " ma noi siamo la juventus" oppure " lo stile juve"