Arbitri, si cambia: meno perdite di tempo e decisioni al Var spiegate ai tifosi

[Tricarico10 6.821]

Grandi novità in arrivo per quanto riguarda arbitri e Var. Dopo le prove generali al Mondiale per Club, anche la Serie A ha deciso di introdurre nuove regole nella direzione di gara per la stagione 2025/2026, dalle decisioni spiegate ai tifosi alle perdite di tempo, passando per il ruolo dei capitani e i rigori.

 

Il primo grande cambiamento sarà proprio relativo al Var e alle decisioni prese dopo il consulto alla schermo: gli arbitri potranno spiegare infatti, a microfono aperto udibile da tutto lo stadio, il motivo della decisione e la dinamica dell'azione oggetto di controllo Var. Gli spettatori allo stadio e a casa potranno così togliersi ogni dubbio subito e comprendere perchè un rigore è stato dato o non dato, perchè un giocatore è stato espulso, e così via.

 

Si cambia anche nella tolleranza alle perdite di tempo: in particolare, sarà pugno duro contro i portieri che trattengono la palla per più di otto secondi. In questo caso, l’arbitro assegnerà un calcio d’angolo dalla parte del terreno di gioco più vicina alla posizione del portiere quando è stato sanzionato. Non è previsto un provvedimento disciplinare a meno che il portiere non commetta ripetutamente l’infrazione. Per aiutare il portiere, l’arbitro segnalerà gli ultimi 5 secondi con la mano alzata.

 

Tra le altre novità, più poteri anche al capitano della squadra, unico a cui viene riconosciuta la facoltà di parlare con l'arbitro. Per quanto riguarda i rigori, invece, in caso di trasformazione con doppio tocco, il penalty verrà ripetuto. Passi avanti verso una maggiore chiarezza nel rapporto arbitri-giocatori ma anche verso i tifosi, quindi. Ancora lontane invece le interviste post-partita degli arbitri e la bodycam. 

 

Sportmediaset

 

Per la parte ingrassato mi prendo gia il popcorn
 

Sara un spettacolo puro sentire in diretta perche un arbitro (o lo stesso arbitro) in una gara con una squadra particolare assegna un rigore mentre per (quasi) lo stesso azione nega un rigore a un altra squadra presumilbimente con la maglia bianconera a strisce.

[Slowpoke Sama 3.461]

"Gentili tifosi, vorrei annunciare che dopo attenta valutazione al var ho deciso di non concedere rigore alla Juve perché mi sta sulle balle"

[Ayooni 895]

potranno o dovranno

[Godai san 2.941]

Lo vedo giá l´arbitro al primo intervento var contro la Juve in ginocchio sui ceci a metá campo a chiedere perdono di aver fatto un presunto errore a favore della Juventus.

 

[velas 15.031]

era ora...

[SpaceOddity 1.536]

Lo voglio proprio sentire quello di Sassuolo...Berardi su Bremer " Non è espulsione perchè striscia" di fronte a tuttoo stadio....o quel mentecatto di juve Verona quest anno che su un tiro in porta scambia il bicipite per la spalla " Non è rigore è spalla"   schifosi corrotti

[RamaruSeVen 1.146]

2 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Lo voglio proprio sentire quello di Sassuolo...Berardi su Bremer " Non è espulsione perchè striscia" di fronte a tuttoo stadio....o quel mentecatto di juve Verona quest anno che su un tiro in porta scambia il bicipite per la spalla " Non è rigore è spalla"   schifosi corrotti

magari così su Open Var è più difficile imitare il Conte!

 

 

 

[Rux 5.008]

si discute da anni e anni sulle perdite di tempo, si prendono decisioni che hanno impatto minimo come questa eppure c'è una soluzione definitiva che ti AZZEREREBBE il problema ,  solo che sta sulle balle alle pay tv e quindi non se ne fa niente
il giorno in cui introdurranno il tempo effettivo, se mai si avvererà, sarà un giorno migliore per il calcio
 

[jimmyw 11.729]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

Si cambia anche nella tolleranza alle perdite di tempo:

 

voglio proprio vedere.

 

quello del "golletto e poi melina ad oltranza" è lo schema preferito del 50% delle squadre di serie A.... 

 

ripeto... voglio proprio vedere.

 

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

Tra le altre novità, più poteri anche al capitano della squadra, unico a cui viene riconosciuta la facoltà di parlare con l'arbitro.

idem.... i capannelli indaisti intorno all'arbitro di turno....

 

voglio proprio vedere.

[cuorebianconero-v2.0 4.476]

Tutto molto bello, intanto preparo i 🍿 

[_Alex_ 5.601]

3 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Lo voglio proprio sentire quello di Sassuolo...Berardi su Bremer " Non è espulsione perchè striscia" di fronte a tuttoo stadio....o quel mentecatto di juve Verona quest anno che su un tiro in porta scambia il bicipite per la spalla " Non è rigore è spalla"   schifosi corrotti

Le spiegazioni ci saranno solo nel caso in cui il VAR interviene.

Per il resto rimane come è ora.

[garrison 52.364]

3 ore fa, Rux ha scritto:

si discute da anni e anni sulle perdite di tempo, si prendono decisioni che hanno impatto minimo come questa eppure c'è una soluzione definitiva che ti AZZEREREBBE il problema ,  solo che sta sulle balle alle pay tv e quindi non se ne fa niente
il giorno in cui introdurranno il tempo effettivo, se mai si avvererà, sarà un giorno migliore per il calcio
 

In realtà le pay tv "brutte e cattive" penso non c'entrino niente, anche perché alla fine anche con 30 minuti di tempo effettivo non cambia granché in durata complessiva.

Poi alle pay tv di quanto dura una partita importa davvero poco, prorpio perché tanto hanno palinsesiti flessibili, figuriamoci quelle in streaming.

Collina ha detto che non vogliono sperimentarlo per non togliere la "sacralità" dei 90 minuti...che cosa significhi non lo so.

Anche io concordo che il TE sarebbe assoltuamente almeno da sperimentare, col var poi, viste certe perdite di tempo...

[LE6END 10.824]

4 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Gli spettatori allo stadio e a casa potranno così togliersi ogni dubbio

 

[ullio 1.827]

4 ore fa, Rux ha scritto:

si discute da anni e anni sulle perdite di tempo, si prendono decisioni che hanno impatto minimo come questa eppure c'è una soluzione definitiva che ti AZZEREREBBE il problema ,  solo che sta sulle balle alle pay tv e quindi non se ne fa niente
il giorno in cui introdurranno il tempo effettivo, se mai si avvererà, sarà un giorno migliore per il calcio
 

secondo me la soluzione è il tempo semi effettivo mdello rugby.... tipo si ferma il tempo per var, goal, sostituzioni, intervento dei medici e goal. fermarlo ad ogni fallo o rimessa laterale mi pare esagerato.

[PlatiniMichel 1.566]

4 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Lo voglio proprio sentire quello di Sassuolo...Berardi su Bremer " Non è espulsione perchè striscia" di fronte a tuttoo stadio....o quel mentecatto di juve Verona quest anno che su un tiro in porta scambia il bicipite per la spalla " Non è rigore è spalla"   schifosi corrotti

credo tu non abbia capito come funziona

 

riiguardo all'episodio che citi non c'è stata nessuna OFR

 

quindi non ci sarebbe stata nessuna spiegazione 

[Fino alla fine… 3.980]

Tutto bene, tutto bello, ma alla fine di tutto non cambierà assolutamente nulla.

 

Il grassetto probabilmente era più sensato dedicarlo al paragrafo sotto dove finalmente eviteremo di vedere portieri che si sdraiano e si addormentano con il pallone in mano per 30/40 secondi!

[SpaceOddity 1.536]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Le spiegazioni ci saranno solo nel caso in cui il VAR interviene.

Per il resto rimane come è ora.

ah beh allora....non cambia niente

33 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

credo tu non abbia capito come funziona

 

riiguardo all'episodio che citi non c'è stata nessuna OFR

 

quindi non ci sarebbe stata nessuna spiegazione 

Si si hai ragione...quindi sarà la stessa porcheria di prima.

[Kyary Pamyu Pamyu 5.770]

Cosa potrà mai andare storto.