Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bomberone1

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, GusFring ha scritto:

McAllister e Gravenberch sono molto tecnici 

E vabbè, dopo questa..

 

Gravenverch “molto tecnico”, però Hjulmand ha i piedi quadri via forum .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Anna200 ha scritto:

Comunque siete veramente forti eh

Prima dite che la rosa della Juve è formata da una nidiata di pippe e poi ve là menate perché le valutazioni che danno, sono basse?

Purtroppo giocatori come Weah, Mckennie, Kostic, ecc ecc non hanno mercato e l’unico modo per venderli è accettare il male minore (almeno non fare minus).

 

 

Loro sarebbero le riserve (che poi dovresti cercare anche di sostituire spendendo meno) i veri pesi a bilancio si chiamano Nico Gonzalez, Luiz, Koopminers e Vlahovic.

Almeno 2 di loro devono andare per liberare spazio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Romano insiste su hjulmnad 

A livello di caratteristiche è quello che ci serve da affiancare sia a Thuram, che a Loca. E pure a Koop.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Grande colpo per loro , noi andremo a prendere un pari livello e lo pagheremo 15/16 mln 

M quante ne scrivete pur di fat polemica?

Pure prendere 4 milioni per Kostic sarebbe un problema?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi stiamo perdendo settimane e settimane per Sancho e magari manco arriverà. Poi leggo che Rashford va via con ingaggio di 7 netti, prestito con riscatto a 30.

Io, mi sarei fiondato su di lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, FelittoBianconero ha scritto:

abbiamo finito di vincere l'anno scorso non dieci anni fa 

ma veramente pensate di vincere ogni anno 

mah resto basito 

Io resto basito di quanto tu sia disinformato . Sono passati 5 anni 

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Romano insiste su hjulmnad 

Eh ma continua a dire che lo sporting vuole 70 cucuzze 🥲

Adesso, Denti gialli 87 ha scritto:

Io resto basito di quanto tu sia disinformato . Sono passati 5 anni 

Credo si riferisse alla coppa italia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Furio78 ha scritto:

E vabbè, dopo questa..

 

Gravenverch “molto tecnico”, però Hjulmand ha i piedi quadri via forum .ghgh

Dai, non scherziamo, Gravenberch è molto più tecnico di Hjulmand, ma non c'è paragone proprio. Lo seguivo all'Ajax. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Furio78 ha scritto:

E vabbè, dopo questa..

 

Gravenverch “molto tecnico”, però Hjulmand ha i piedi quadri via forum .ghgh

Molto più di Hjulmand, basta guardare il tocco di palla

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Dai, non scherziamo, Gravenberch è molto più tecnico di Hjulmand, ma non c'è paragone proprio. Lo seguivo all'Ajax. 

Boh senza parole 

 

almeno vederli i giocatori 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Se per dimostrarmi che esistono queste certezze però devi andare a scomodare cristiano Ronaldo non so quanto possa valere questo discorso 

 

Cioè vale per quante persone nell'intero panorama calcistico?

10? 15?

 

Tutte figure che tra l'altro probabilmente noi non ci possiamo nemmeno permettere 

Devi prendere giocattoli che giocano in top club che usino il tuo stesso schema di gioco 

 

Se prendi un Batoni k Dumfries dell' Inter sono certezze.

Se mi prendi un terzino del real o city e pensi che possa rendere allo stesso modo da 5o di centrocampo non è una certezza.

 

Prendere qualcuno del Napoli , queste sono certezze.

Non ex fenomeni alla Sancho che sono anni che floppano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, lopio ha scritto:

Per i tempi della juve 5 anni senza scudetto sono ere geologiche. Stiamo facendo ridere da troppo tempo invece.

 

3 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Tok tok siamo nel 2025 sono 5 anni che ci alzano lo scudetto in faccia gli altri e non penso che ad oggi ci sia qualche possibilità che si passi a 6

siete tifosi da poco, siete nati dopo il 2010, non ho altre spiegazioni 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

M quante ne scrivete pur di fat polemica?

Pure prendere 4 milioni per Kostic sarebbe un problema?

Si perché non è sicuramente un problema avere Kostic in panca , sarà un problema andare a prendere un sostituto di Cambiaso a 4 mln

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Kostic colpo ?

A 4 mln , abbiamo speso 12 mln per costa che non sapeva manco sua mamma che giocasse a calcio

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Furio78 ha scritto:

E vabbè, dopo questa..

 

Gravenverch “molto tecnico”, però Hjulmand ha i piedi quadri via forum .ghgh

Hjulmand non lo conosco per cui non esprimo giudizi, ma sulle qualità di Gravenberch penso ci siano pochi dubbi.

Gravenberch sarebbe perfetto in coppia con Thuram.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

Si perché non è sicuramente un problema avere Kostic in panca , sarà un problema andare a prendere un sostituto di Cambiaso a 4 mln

4mln era il suo residuo a cui devi aggiungere l'ingaggio. Se prendi un giovane interessante a 20 con un quinquennale lo paghi uguale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.