Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vincent Pericard

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, The_Goat_CR7 ha scritto:

Probabile che questa operazione sia pure legata a quella di coincecao. Chissà quali accordi ci sono stati con i dragones.

Vabbè comunque stica**i. Non sono queste le operazioni che ci cambiano la stagione, parliamo di riserve.

 

Tornando alle cose serie, Vlahovic e Sancho...a che punto siamo?

Abbiamo pagato Conceicao QUARANTADUE milioni e facciamo pure un favore al Porto? Sarebbe oltre il ridicolo. Spero che per una volta siamo stati noi a fare l`affare.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Matte#91 ha scritto:

Se la Juve scambiasse Vlahovic con Mbappè sono sicuro che molti si lamenterebbero comunque sefz 

Esagerazione senza senso in un periodo in cui compriamo solamente riserve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Anubic ha scritto:

Rugani Ulisse, Juve Penelope: rifiuta tutto e Tudor ora ci pensa davvero

[Tuttosport]

 

 .@@ ULISSE! tutti quelli che non vogliono smammare li abbiamo noi

Ulisse?!? .uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Daimon ha scritto:

Giusto non essere drastici ma è chiaro che si mette in dentro un giocatore normale in un ambiente che avrebbe bisogno di certezze e punti di riferimento. Poi magari ne arriva un altro a fare il titolare e la narrazione cambia. Per il momento si giudica l'operazione che è sia per noi che per il Porto un salto nel buio.

hai detto bene un salto nel buoi...dove può andare male o bene. comunque arriva una riserva scambiato con un'altra riserva meno sgamata. il titolare della fascia deve ancora arrivare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ribadisco, il problema non è cedere Costa.

Il problema è prendere Joao Mario in cambio di Costa 

 

Il motore di costa suppongo lo abbiate visto tutti.

 

È un giocatore con evidenti lacune tecniche e tattiche, ma quantomeno hai del materiale su cui costruire qualcosa.

 

Joao Mario è un giocatore mediocre come Kelly.

Alberto Costa sta al calcio come Cristiano Malgioglio all'eterosessualità. Due dimensioni diverse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

Effettivamente siamo al 31 agosto, non posso che darti ragione 

Ci aggiorniamo il 31 agosto allora, quando i tre top aggiuntivi saranno già insieme al gruppo ad allenarsi.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, gobbamente ha scritto:

se ci fosse stato qualche centrale disponibile, a destra avrebbe giocato Savona

si è già ampiamente parlato di come stiano lavorando per spostarlo centrale di difesa
Tudor pre Manchester: "Savona nella posizione in cui l’ho schierato sta facendo bene. Deve mettere su un po’ di chili e forza per fronteggiare alcune situazioni, ci stiamo lavorando, ma oltre questo ci sono tantissime cose positive"

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, John Locke ha scritto:

È proprio lo scambio che concettualmente non ha senso. 

 

A questo punto ti tenevi Costa (che a me non piace) e ci lavoravi sopra, prendendo un titolare.

 

Un conto è cederlo per 15 milioni (!), un conto per generare 3 milioni di plusvalenza.

 

Boh, ma cosa stiamo diventando?

per prendere uno che a bilancio peserà il doppio per anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Godai san ha scritto:

Abbiamo pagato Conceicao QUARANTADUE milioni e facciamo pure un favore al Porto? Sarebbe oltre il ridicolo. Spero che per una volta siamo stati noi a fare l´affare.

 

Sono tutte congetture ed il procuratore manco è mendes

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mailke ha scritto:

Ammorbare gli altri facendo polemica,vittimismo e andando avanti con torce e forconi facendo commenti da "ignoranti" non mi sembra la soluzione. Poi fate voi..

Ma dov'eri quando in questi anni fino ad oggi sono state fatte operazioni ridicole, e nonostante  si continuino a vedere operazioni perlomeno "dubbiose" si continua a difendere in dirigenti ad oltranza... peraltro anch'essi fatti fuori a loro volta... Ma fa niente chiudiamo gli occhi e guai a chiedersi cosa non vada. I risultati degli ultimi anni sono oggettivi.

Poi fate voi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Matte#91 ha scritto:

Se la Juve scambiasse Vlahovic con Mbappè sono sicuro che molti si lamenterebbero comunque sefz 

Beh si, i tifosi del Real sono tanti eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Jekks ha scritto:

Sogno il prestito di Nkunku...

Nel mio messaggio di ieri dicendo che ad agosto ci saranno esuberi ottimi ,lui è uno di quelli. Il Chelsea ha 90 giocatori n'altro po. Per me proprio Nkunku sarebbe l'ideale .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Volitans ha scritto:

ma anche costa se ha toppato qualche partita non deve essere giocoforza considerato una pippa come manco un campione. i giocatori si giudicano da una intera stagione (gli scout delle società seguono un giocatore anche per più stagioni per valutarlo) certamente non da una partita o 2

Lo seguono per più stagione quando ha 14 anni. A prescindere da tutto Costa è stato valutato quotidianamente sul campo per 6 mesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Se la Juve scambiasse Vlahovic con Mbappè sono sicuro che molti si lamenterebbero comunque sefz 

Il francese troppo primadonna, guadagna troppo, ormai è vecchio e non ti fa vincere la Champions 

 

😁😁😁😁😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Moggiofilo84 ha scritto:

Nel mio messaggio di ieri dicendo che ad agosto ci saranno esuberi ottimi ,lui è uno di quelli. Il Chelsea ha 90 giocatori n'altro po. Per me proprio Nkunku sarebbe l'ideale .

Nkunku, Garnacho, Anthony..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’alibi del rimpasto dirigenziale per la proprietà non esiste è evidente che ci sia una chiara volontà di non rendere la Juve competitiva 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Volitans ha scritto:

e non ne ha azzeccata mezza? non ci credo anche a vedere degli spezzoni non sembra affatto malaccio.poi oh..sono opinioni

Beh dai, il Porto ti vende anche i cestini dell'immondizia a prezzi mostruosi. Se questo te lo danno e te lo valutano meno di uno con meno esperienza e comunque ancora molto grezzo sotto diversi aspetti, il dubbio che non sia sto grande acquisto c'è. 

Poi arriva per fare panchina e ok e magari può fare come Barzagli e (ri)diventare un giocatore fenomenale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, GusFring ha scritto:

Lo seguono per più stagione quando ha 14 anni. A prescindere da tutto Costa è stato valutato quotidianamente sul campo per 6 mesi

ma infatti nessuno dice che sia stata una operazione giusta, il tempo lo dirà..sia dalla parte di costa,che dalla parte di joao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 🇮🇹IRR ha scritto:

Ma dov'eri quando in questi anni fino ad oggi sono state fatte operazioni ridicole, e nonostante  si continuino a vedere operazioni perlomeno "dubbiose" si continua a difendere in dirigenti ad oltranza... peraltro anch'essi fatti fuori a loro volta... Ma fa niente chiudiamo gli occhi e guai a chiedersi cosa non vada. I risultati degli ultimi anni sono oggettivi.

Poi fate voi..

Sì ma sempre con il senno di poi. L'importante è che si provi ad invertire la tendenza. Cercare sempre il pelo nell'uovo in ogni cosa lo trovo deleterio; spesso si parla sia che si discuta dell'aspetto economico che di quello tecnico solo per lamentarsi (e spesso senza avere le competenze di base)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.