[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Birindelli154 1.312]

Adesso, TheLady'sKnight ha scritto:

No, non era meglio.
Se un giocatore ti pesa 25 milioni a bilancio per un anno ti toglie un enorme spazio di manovra sul mercato, se te ne costa 10 all’anno in entrambi gli anni hai meno peso a bilancio e puoi operare di più 

probabilmente, anzi sicuramente avrete ragione voi, ma mi sembra una sorta di accanimento terapeutico per prolungare l agonia…

[Bettega_1970 912]

2 ore fa, giove25000 ha scritto:

Chiamatemi pazzo ma io terrei Douglas Luiz e lo farei giocare insieme a Yldiz dietro la punta 

in linea di principio, dal mio punto di vista, bisogna cercare di rivalorizzare i nostri giocatori che nella stagione precedente hanno deluso-

se poi nel frattempo di riesce a cederli per prendere di meglio, buon per la Juve

 

Kolo Muani per me resta imprescindibile

[rocciaj 2.063]

2 minuti fa, TheLady'sKnight ha scritto:

No, non era meglio.
Se un giocatore ti pesa 25 milioni a bilancio per un anno ti toglie un enorme spazio di manovra sul mercato, se te ne costa 10 all’anno in entrambi gli anni hai meno peso a bilancio e puoi operare di più 

Credo sia comunque meglio arrivare a fine contratto e salutarsi sul lungo periodo

[TheLady'sKnight 3.424]

2 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

probabilmente, anzi sicuramente avrete ragione voi, ma mi sembra una sorta di accanimento terapeutico per prolungare l agonia…

Eh vedere in rosa per anni dei pesi morti come Arthur non è il massimo.
Ad ogni modo l’operazione Arthur è stata un qualcosa di unico (in senso negativo) a livello globale e credo e spero che non si verifichi mai più  

[ChicoCon6cao 1.056]

4 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

allora avrebbero dovuto mettere un obbligo di riscatto invece di un semplice diritto che per ben 3 volte non è stato esercitato. Ad un certo punto bisogna farsene una ragione e rassegnarsi all idea di aver perso soldi e non rinnovare i contratti invece che farsi allettare dall idea di ricavarne qualche milione. Film già visto in passato con amauri, felipe melo, tiago ecc ecc

Sì ma qualcosa devi pur fare per farlo rivalutare, se no te lo tieni sempre sul groppone con dei costi assurdi, in una situazione finanziaria già imballata non è il massimo.

Per me alla fine comunque quest'anno si riesce a piazzare 

[Lagavulin84 8.269]

2 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

si certo, però appunto non era meglio “pagare” quei 25 milioni ancora per un anno e salutarlo insieme al suo lauto stipendio piuttosto che ridurne l ammortamento con un rinnovo biennale e pagargli ancora circa 20 milioni lordi di stipendio per altri due anni? se no. erro lo hanno rinnovato fino al 2026 o addirittura 27

Infatti di per sé non ha senso. Il giocatore che va a scadenza non ha più peso a bilancio. 
 

probabilmente rinnovando hanno “spalmato” lo stipendio e reso il prestito più accessibile. Altrimenti oltre al costo dell ammortamento (altissimo per via dell’operazione farlocca di pratici) dovevi caricare anche quello dello stipendio (se non erro una decina lordi). 

Ovvero, in questo caso si spiega. poi ci sono casi inspiegabili (rinnovo di Rugani, subito prestato) e impossibili (Vlahovic, impossibile spalmare perché la differenza fra lo stipendio percepito e quello che gli darebbe oggi un’altra squadra è troppo alto, forse 6+ mln)

[marcelo danubio 7.764]

5 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

A me più che problemi in marcatura mi sembra avere proprio problemi di lettura delle situazioni.

Quella penso sia una delle poche cose che si migliora quando giochi in Italia.

Puoi avere ragione io devo vederlo ancora, ieri comunque l'ho visto attento e concentrato

[Birindelli154 1.312]

1 minuto fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Sì ma qualcosa devi pur fare per farlo rivalutare, se no te lo tieni sempre sul groppone con dei costi assurdi, in una situazione finanziaria già imballata non è il massimo.

Per me alla fine comunque quest'anno si riesce a piazzare 

eh si speriamo, ad una certa bisogna trovare una soluzione definitiva…

[Pawn Heart 11.947]

21 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Ma quindi per chi non ha visto la partita Joao Mario che impressioni da ?

È simile a ? 

Il 50% del merito del secondo gol è suo, 10% David, 20% a testa Yildiz e Cambiaso. 

È simile a? Uhm, direi un po' Beckham, un po' Luis Figo. 

[Lagavulin84 8.269]

1 minuto fa, TheLady'sKnight ha scritto:

Eh vedere in rosa per anni dei pesi morti come Arthur non è il massimo.
Ad ogni modo l’operazione Arthur è stata un qualcosa di unico (in senso negativo) a livello globale e credo e spero che non si verifichi mai più  

L’operazione Duglas non è tanto diversa. Infatti in molti evidenziavano il rischio che si trasformasse in un nuovo Arthur. Fortunatamente sembra avere più mercato del brasiliano. 

[iniesta 9.027]

24 minuti fa, TheLady'sKnight ha scritto:

D’accordo su tutto, ma se non è un fuoriclasse Yildiz non so chi lo sia

Fuoriclasse per me sono Iniesta, Xavi, Modric, Del Piero, Zidane e questa gente qui. Potremo parlare di fuoriclasse tra un po’, oggi è ancora un potenziale.

[Zizou1967 29]

23 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ogni lunedì, un tifoso della Juve si sveglia e sa che troverà questo commento nell'Angolo del guru. 

Sicuro che questi siano tifosi della Juve?

[Birindelli154 1.312]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

Infatti di per sé non ha senso. Il giocatore che va a scadenza non ha più peso a bilancio. 
 

probabilmente rinnovando hanno “spalmato” lo stipendio e reso il prestito più accessibile. Altrimenti oltre al costo dell ammortamento (altissimo per via dell’operazione farlocca di pratici) dovevi caricare anche quello dello stipendio (se non erro una decina lordi). 

Ovvero, in questo caso si spiega. poi ci sono casi inspiegabili (rinnovo di Rugani, subito prestato) e impossibili (Vlahovic, impossibile spalmare perché la differenza fra lo stipendio percepito e quello che gli darebbe oggi un’altra squadra è troppo alto, forse 6+ mln)

Ma a quel punto si faceva un prestito con ingaggio solo parzialmente coperto e a fine anno si svincolava (cosa che è possibile vedasi de sciglio lo scorso anno, non è vero che un giocatore in scadenza non possa essere prestato). Secondo me bisognava sacrificare un bilancio mantenendo tutti gli ammortamenti originali per poi vederlo alleggerito di colpo a fine stagione. Però lo scrivo seduto comodo in spiaggia, chi di dovere decisamente più qualificato di me ha deciso di agire così e avrà avuto le sue motivazioni 

[Lagavulin84 8.269]

8 minuti fa, signos77 ha scritto:

Infatti servirebbe avere un'alternativa sulla destra magari un po' più difensiva da sfruttare magari in partite in cui serva anche difendere meglio sulle fasce, per me comunque nella stragrande maggioranza delle partite del campionato italiano è di gran lunga meglio avere uno che ti crea spunti offensivi visto come vengono spesso a giocare a Torino le squadre piccole... tutte arroccate dietro e pronte alle ripartenze veloci...

Giusto.

giocavamo comunque contro una squadra che lasciava spazi. Io sono sempre dell’idea che contro le piccole contano fantasia e qualità nello stretto e (cosa ingiustamente sottovalutata) centimetri in squadra per sfruttare i piazzati. 

[HIC ET NUNC 13.856]

3 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Il 50% del merito del secondo gol è suo, 10% David, 20% a testa Yildiz e Cambiaso. 

È simile a? Uhm, direi un po' Beckham, un po' Luis Figo. 

Ci ho visto anche un po' di Causio e Garrincha

 

[Pawn Heart 11.947]

2 minuti fa, iniesta ha scritto:

Fuoriclasse per me sono Iniesta, Xavi, Modric, Del Piero, Zidane e questa gente qui. Potremo parlare di fuoriclasse tra un po’, oggi è ancora un potenziale.

Dagli tempo. Nessuno di quei giocatori a 20 anni era nettamente superiore a Yildiz, Zidane addirittura era sconosciuto a 25.

[iniesta 9.027]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Dagli tempo. Nessuno di quei giocatori a 20 anni era nettamente superiore a Yildiz, Zidane addirittura era sconosciuto a 25.

Certamente, per me è appunto in prospettiva un fuoriclasse. Ma oggi non lo è per chiare ragioni.

[Furio78 1.365]

2 ore fa, giove25000 ha scritto:

Chiamatemi pazzo ma io terrei Douglas Luiz e lo farei giocare insieme a Yldiz dietro la punta 

Pazzo?

 

pazzo è pure riduttivo

[Lord Ludwig 5.356]

4 minuti fa, iniesta ha scritto:

Fuoriclasse per me sono Iniesta, Xavi, Modric, Del Piero, Zidane e questa gente qui. Potremo parlare di fuoriclasse tra un po’, oggi è ancora un potenziale.

A vent'anni però ha fatto più di quanto avevano fatto quelli che citi.

[HIC ET NUNC 13.856]

Adesso, Furio78 ha scritto:

Pazzo?

 

pazzo è pure riduttivo

Mah... dietro la punta anche no.

Allora meglio nei due davanti alla difesa

[Furio78 1.365]

21 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mi sembra si confermino i dati: interessante a livello propositivo, abbastanza scarso a livello difensivo. 

Boh, intanto non era mai fuori posizione, e questo per un esterno a tutta fascia vuol dire tanto 

[TheLady'sKnight 3.424]

5 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

L’operazione Duglas non è tanto diversa. Infatti in molti evidenziavano il rischio che si trasformasse in un nuovo Arthur. Fortunatamente sembra avere più mercato del brasiliano. 

Douglas è il classico acquisto sbagliato (per ora, poi magari miracolosamente si ripiglia), come ce ne sono a decine in ogni mercato in ogni squadra. 
L’operazione Arthur è stata un giochetto di plusvalenze fittizie in cui hai iper valutato 40 milioni un giocatore ormai al tramonto come Pjanic, quando ne valeva si e no 10-15, e un giocatore medio come Arthur 70 milioni quando ne valeva si e no 25.

Ripeto: mai vista una roba del genere prima e spero di non vederla mai più 

 

[ElMachico 3.997]

3 ore fa, Rocket man ha scritto:

Ma non dobbiamo avere per forza uno che sia un doppione di Yildiz, anche perché è pressoché impossibile.

Davanti giocano in tre e al momento abbiamo una abbondante varietà di soluzioni,  tutti con le proprie caratteristiche.

2 punte (che potranno anche giocare insieme) poi Yildiz, Conceicao, Nico Gonzales, Koopmeiners, Miretti, Adzic.

Tralasciando gli ultimi 2 che sono giovani e per cui si possono pensare anche altre soluzioni, parliamo di 6 elementi con stipendi importanti: mi sembra normale si possa toccare il reparto solo a fronte di qualche uscita.

In mezzo invece dietro a Locatelli/Thuram ci sono solo un McKennie adattato e nuovamente Koopmeiners.

Con DouglasLuiz in uscita mi pare scontato si vada su un centrocampista.

Personalmente poi la priorità per me sarebbe ancora altro... perché JoaoMario e Cambiaso a tutta fascia mi pare una coppia di titolari inadeguata (cross che arrivano nella nostra area come se loro fossero incorporei), figuriamoci poi le riserve 

Non abbiamo nessuna alternativa..

 

Se non hai Yildiz è semplicemente un casino, perché tutti quei giocatori che hai citato sono centrocampisti, non so cosa c entrano

 

Urge un altro esterno, altro che soluzioni interne...

[iniesta 9.027]

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

A vent'anni però ha fatto più di quanto avevano fatto quelli che citi.

Ma posso certamente dire che si tratta di fuoriclasse, mentre il turco per ovvie ragioni ancora non lo è e potenzialmente potrebbe anche non diventarlo (grave infortunio, mancata maturazione completa ecc) anche se ha la tecnica, il fisico e la testa per divenirlo al 200%

[Yazid_21 666]

8 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Il 50% del merito del secondo gol è suo, 10% David, 20% a testa Yildiz e Cambiaso. 

È simile a? Uhm, direi un po' Beckham, un po' Luis Figo. 

..e perché non Garrincha?