Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

HaranBanjo

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Fede_Bix ha scritto:

In realtà gli acquisti sono stati 3, David, Conceicao e J.Mario

Joao Mario è uno scambio, Conceicao c'era già l'anno scorso, non è un acquisto altrimenti pure Kalulu lo è ma non è così che funziona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Il Milan e’ l’ultima speranza indubbiamente, pero’ Bennacer no ti prego:-) E’ ormai un ex giocatore. 

Concordo...ma è un esubero per loro..magari non è un ex giocatore, è pure relativamente giovane ma non è il tipo di mediano per Tudor...boh che possa piacere a Tudor, oltre a Fofana, hanno pure Musah in uscita, non ho idea di che tipo di giocatore sia..ho letto piacesse pure a Conte...centrocampista 22 anni versatile che può giocare come mediano, ha un'alta percentuale di passaggi riusciti e vale appunto 20/30 milioni..

 

ma tanto alla fine l'importante è trovare la quadratura del cerchio

 

Edit..mi sono convinto che lo scambio lo facciamo con lui per Vlahovic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Elkann non fosse il nipote di Gianni avrebbe grosse difficoltà nella vita anche solo a sbarcar il lunario mi sa

anche solo come banale imprenditore è una letterale sciagura

Ma guarda, i suoi interessi se li sa gestire benissimo. Il problema è che la Juve non è un suo interesse, probabilmente è un peso. Non si capisce perché non la vende, visto che sta vendendo tutto il vendibile dei vecchi assett. 

Chissà se è vera quella leggenda della clausola testamentaria.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Cro88 ha scritto:

Eh lo so, ma lo sanno anche loro eh....solo che finché non risolviamo quella cosa con la UEFA, dovremmo aspettare ancora un anno per vedere qualcosa di nuovo(visto che molti andranno via, scadenza o meno). 

si sta aspettando da troppo l'anno successivo, poi c'è da chiedersi perchè se il lavoro di giuntoli è così disastroso si sta cercando di riproporre la stessa squadra più o meno.. spero non sia così, qualche idea sua il signor comolli deve portarla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Lilibet said:

Joao Mario è uno scambio, Conceicao c'era già l'anno scorso, non è un acquisto altrimenti pure Kalulu lo è ma non è così che funziona.

Ma se Hanno pagato 32 milioni come non e un acquisto ?Non avevamo nessun diritto o pure obligo di riscato .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, phoenix said:

si sta aspettando da troppo l'anno successivo, poi c'è da chiedersi perchè se il lavoro di giuntoli è così disastroso si sta cercando di riproporre la stessa squadra più o meno.. spero non sia così, qualche idea sua il signor comolli deve portarla

Perché non ci sono soldi (investiti male un anno fa)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

 

Chissà se è vera quella leggenda della clausola testamentaria.... 

Se apro l'argomento vengo bannato dall'Italia .relax 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, phoenix ha scritto:

si sta aspettando da troppo l'anno successivo, poi c'è da chiedersi perchè se il lavoro di giuntoli è così disastroso si sta cercando di riproporre la stessa squadra più o meno.. spero non sia così, qualche idea sua il signor comolli deve portarla

Comolli' in base a dove ha lavorato, prende gente giovane e di qualità.....noi al momento necessitiamo di certezze ..magari non vecchi, ma è dura trovarli giovani 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lilibet ha scritto:

Joao Mario è uno scambio, Conceicao c'era già l'anno scorso, non è un acquisto altrimenti pure Kalulu lo è ma non è così che funziona.

Ma scusami un attimo. Se non riscattavi Conceicao e prendevi al suo posto Sancho non l’avresti contato? Conceicao e Muani li avevi l’anno scorso ma non erano tuoi. Se poi compri loro e non Nunez e Sancho cosa cambia scusa? Sempre acquisti sono. A me sembra che voi vogliate semplicemente nuove facce ogni anno come i bambini con i giocattoli nuovi, ma facendo cosi non costruirai mai una squadra. Se invece pensavi che compravamo 3 giocatori top PIU’ Conceicao e Kolo Muani scusami ma eri leggermente fuori dal mondo

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo venduto ufficialmente Weah 12 giorni fa e non siamo ancora riusciti a comprare il sostituto.

È impossibile parlare di vere strategie di mercato, finché non riusciremo ad avere le risorse necessarie.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Perché non ci sono soldi (investiti male un anno fa)

Se non ci sono soldi neanche per il minimo indispensabile è molto grave. La proprietà potrebbe impegnarsi un pochino in più o magari fare l'opposto, fare un passo indietro e lasciare spazio a chi ha voglia di divertirsi con il calcio.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Lilibet ha scritto:

Joao Mario è uno scambio, Conceicao c'era già l'anno scorso, non è un acquisto altrimenti pure Kalulu lo è ma non è così che funziona.

Non abbiamo ancora acquistato nessuno in una trattativa "normale", questo è un dato di fatto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Abbiamo venduto ufficialmente Weah 12 giorni fa e non siamo ancora riusciti a comprare il sostituto.

È impossibile parlare di vere strategie di mercato, finché non riusciremo ad avere le risorse necessarie.

Non l’hanno preso perché non serve

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Ma scusami un attimo. Se non riscattavi Conceicao e prendevi al suo posto Sancho non l’avresti contato? Conceicao e Muani li avevi l’anno scorso ma non erano tuoi. Se poi compri loro e non Nunez e Sancho cosa cambia scusa? Sempre acquisti sono. A me sembra che voi vogliate semplicemente nuove facce ogni anno come i bambini con i giocattoli nuovi, ma facendo cosi non costruirai mai una squadra. Se invece pensavi che compravamo 3 giocatori top PIU’ Conceicao e Kolo Muani scusami ma eri leggermente fuori dal mondo

Esatto. Hanno 13 anni come età emotiva perché vogliono vantarsi con l’amichetto indaista di aver comprato tizio e caio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, B4C ha scritto:

Giova ricordare che la formula attuale era stata voluta perché gl8 agenti volevano una forte commissione alla firma. La Juventus tramutò la commissione alla firma in un “premio fedeltà”, ovvero, qui soldi li beccate solo se sta qui almeno 4 anni.

 

L’errore di fondo è stata comunque la valutazione tecnica… si parlava di lui come l’alter ego di Haaland. Invece non si è arrivati manco a metà strada

Non possiamo pero non citare l'altro errore di fondo, che viene compiuto in modo generalizzato con tutti i giocatori che acquistiamo

Lo stesso errore fatto affiancando Higuain a Dybala, oppure Ronaldo ad Higuain e Dybala


L'errore è che consideriamo i giocatori solo in termini assoluti, isolati dal contesto... non capendo che le squadre veramente forti si compongono da un incastro certosino di caratteristiche tecniche e fisiche, compatibilità, caratteri.

Un giocatore che in un contesto che lo valorizza può far bene in un altro che lo mette a disagio può far schifo

Una squadra si comporta in modo complesso, a far funzionare il singolo sono le catene i reparti.
I giocatori universali sono pochi... sono i campioni e fenomeni.

Se prendi Vhlaovic ed in 4 anni non gli allestisci un insieme di rifinitori (ali, mezzeali o centrocampisti) che siano in grado i servirlo in corsa verso la porta - ma al contrario imposti squadre di centrocampisti di inserimento, di ali poco tecniche o che non hanno l'assist nelle corde

la colpa è del giocatore solo in modo parziale.

 

Un altro esempio lampante è stato Koopmeiners. Era chiaro a tanti qua dentro quale fosse il suo ruolo dell'Atalanta. Un giocatore che navigava la partita senza essere decisivo per gran parte della partita, ma che sfruttava gli spazi che il sistema Gasp e le punte di manovra dell'Atalanta creavano per lui - attraverso la sua caratteristica migliore: il gran tiro a rimorchio, la balistica, gli inserimenti.
bene... noi lo abbiamo preso mettendolo sottopunta, ad una punta che fagocita gli spazi come Vhlaovic e chiedendogli di essere un fantasista.

Di questi errori ce ne sono stati tantissimi negli ultimi anni

Ad esempio: se riuscissimo a trovare un 32enne maturo con elevata tecnica e personalità da affiancare a Locatelli (che soffre l'essere il centro della manovra), questo inizierebbe a giocare molto meglio e segnare tanto

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

Se non ci sono soldi neanche per il minimo indispensabile è molto grave. La proprietà potrebbe impegnarsi un pochino in più o magari fare l'opposto, fare un passo indietro e lasciare a chi ha voglia di divertirsi con il calcio.

Il problema è che pensiate sempre sia colpa della proprietà.

Non è che "fisicamente" manchino i soldi, ma la regola del FPF parla di 70% di rapporto tra ammortamenti+ ingaggi e fatturato annuo, a questo si aggiunge il settlement agreement in scadenza nel '26 che prevede il pareggio di bilancio per quella stagione.

Il Milan per non averlo rispettato fu escluso dalle coppe per un anno, vogliamo arrivare a sto punto solo per poter fare qualche acquistino in più ?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Abbiamo venduto ufficialmente Weah 12 giorni fa e non siamo ancora riusciti a comprare il sostituto.

È impossibile parlare di vere strategie di mercato, finché non riusciremo ad avere le risorse necessarie.

Se per questo non è stato sostituito neppure Mbangula...semplicemente erano due giocatori non funzionali e in una rosa ancora molto sovraffollata 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, TheLady'sKnight ha scritto:

Esatto. Hanno 13 anni come età emotiva perché vogliono vantarsi con l’amichetto indaista di aver comprato tizio e caio

no, semplicemente si vogliono giocatori forti ma, soprattutto, non dei mollaccioni senza carattere

e ne siamo strapieni, per quello andrebbe cambiato tutto, non per i 13 anni o vantarsi, ma perchè sta rosa vale molto poco tecnicamente e ancor meno a livello morale e caratteriale

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Fede_Bix said:

Non l’hanno preso perché non serve

Just now, HaranBanjo said:

Se per questo non è stato sostituito neppure Mbangula...semplicemente erano due giocatori non funzionali e in una rosa ancora molto sovraffollata 

 

 

Se non gioca Joao Mario non abbiamo nessuno giocatore di ruolo come tornante destro (che è un ruolo molto dispendioso). Come fa a non servire un giocatore lì??

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.