(TS-GDS) "Comolli non svende Vlahovic e il serbo valuta di rimanere almeno fino a gennaio alla Juventus"

[RUBY 2.982]

2 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Ma scusa ma Lukaku ha solo un fastidio muscolare? Mi sono perso qualcosa?

valutano operazione, in tal caso rientra nel 2026

[Ilbiancoedilnero 976]

8 ore fa, Astarac ha scritto:

E ragioneresti malissimo, permettimi.

Faresti un anno con David, Vlahovic (con la testa che ha) e Milik?

L'anno scorso è stato un disastro.

La società fa benissimo a prendere i titolari ed è proprio questo modo di pensare che tu hai presentato che ha dato alla Juventus poco potere nelle trattative: il pensare di tenere in ostaggio una società. Se Muani arriva Vlahovic può scegliere cosa fare sapendo che però non ha più il coltello dalla parte del manico e anzi, di più, come terzo attaccante va benissimo, tanto allo stato attuale già si è pappato 2 mln e gli altri 10 li diamo per persi.

Certo non posso invece tergiversare e fargli capire che le mie scelte dipendano da lui (vedi assurda richiesta di buonuscita).

Con quello stipendio il coltello lo ha sempre lui dalla parte del manico

[Astarac 1.531]

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Con quello stipendio il coltello lo ha sempre lui dalla parte del manico

E come? Per legge glielo devi pagare comunque, è un dato di fatto, non è una minaccia.

Allora lo paghi e lo fai rimanere in panchina come riserva e se serve gioca. Gioca da cani? Si brucia il futuro. Tanto più di 4 mln l'anno prossimo non li prende se gioca da cani; gioca e dà un contributo: bene si valorizzerà sul mercato; porta quanto vuole Comolli? Se va e tutti felici.

[Ilbiancoedilnero 976]

4 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Dobbiamo fargli il favore di metterlo in forma per il Mondiale dopo come si è comportato? Stia a marcire in tribuna o in panchina a mettere like agli avversari se non vuole sloggiare.

Tanto dopo 4 anni e 3 allenatori diversi si è visto quanto vale.

2 problemi che ha la juve se non va via ora

Lo stipendio da pagare 

Il danno a bilancio perdendo a zero nel 26

[Astarac 1.531]

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

2 problemi che ha la juve se non va via ora

Lo stipendio da pagare 

Il danno a bilancio perdendo a zero nel 26

Se va via nel '26 non hai alcun danno a bilancio.

[Leppe 4.871]

Resta un fatto ineludibile, noi abbiamo un oneroso bomber come esubero ... ma il Milan ed il Napoli non hanno un 9 titolare. 

Ad oggi, siamo messi meglio noi, a caro prezzo, ma tant'è ...

[Ilbiancoedilnero 976]

1 minuto fa, Astarac ha scritto:

E come? Per legge glielo devi pagare comunque, è un dato di fatto, non è una minaccia.

Allora lo paghi e lo fai rimanere in panchina come riserva e se serve gioca. Gioca da cani? Si brucia il futuro. Tanto più di 4 mln l'anno prossimo non li prende se gioca da cani; gioca e dà un contributo: bene si valorizzerà sul mercato; porta quanto vuole Comolli? Se va e tutti felici.

Non si valorizza nulla perché a febbraio può firmare da svincolato 

O lo vendi ora o va via a zero 

Il coltello intendo perché è  lui nella condizione di forza di avere un superstipendio garantito mentre la juve ha solo  scenari negativi 

1) resta da riserva più cara della storia e poi lo perdi a zero

2 ) per evitare lo scenario 1 lo devi svendere probabilmente ad una concorrente 

3 minuti fa, Astarac ha scritto:

Se va via nel '26 non hai alcun danno a bilancio.

Perdere a zero un giocatore pagato 70milioni non ti sembra un danno?

[Oaktreesfasciali 4.307]

Ricordo che e' costato 91,6 milioni.

Una somma che fa rabbrividire per uno che neanche sa addomesticare un pallone 

[hawanaghana 2.789]

24 minuti fa, RUBY ha scritto:

valutano operazione, in tal caso rientra nel 2026

Stavo guardando infatti, pensavo solo il classico guaietto muscolare.

Grazie dell'aggiornamento.

[davide88 1.165]

È follia non mandarlo fuori rosa. FOLLIA PURA. dai un precedente pericolosissimo. Lo faranno giocare e lo prepareranno per il trasferimento fra 12 mesi per bilan o un'altra italiana. In più se come società ti fai vedere molle in questo calcio di mercenari i giocatori tenderanno ad andare a scadenza di contratto. Ripeto, solo una società con zero attribuiti può avere un atteggiamento così remissivo. 

 

Vlahovic è un giocatore che a parte con allegri non ha reso niente, strapagato con un ingaggio folle, ti mette sotto ricatto non rinnovando e non facendo nemmeno un rinnovo ponte per un prestito. Tra l'altro lo fa esclusivamente perchè sa che nessuno al mondo gli darebbe quei soldi e tu cosa fai? Massi dai povero teniamolo in rosa e facciamolo giocare. 

[lo strizzacervelli 564]

Il Napoli è nella m…a , ma io non gli venderei Vlahovic nemmeno a 30 milioni… per principio… così capiscono a cosa porta la clausola Juve per osimhen … 

anche perché vorrebbe dire salvarli da una situazione molto complicata… vorrebbe dire che non ci sentiamo in competizione per la vittoria e che ci interessano solo i conti… cosa che fino a 15 anni fa, noi tifosi non sapevamo nemmeno cosa erano… ora siamo tutti commercialisti… 

[Nedved11! 3.558]

1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

2 problemi che ha la juve se non va via ora

Lo stipendio da pagare 

Il danno a bilancio perdendo a zero nel 26

Più che altro vedendolo ora ci saranno 40 mln in più da investire, cioè il suo peso a bilancio fino a Giugno: cartellino più stipendio più tasse.

Ma non aveva offerte neanche i primi anni quando ancora c'era il beneficio del dubbio... leggo che si vorrebbe fissare il prezzo di vendita, ma a beneficio di chi? Gli offerenti sono immaginari quanto l' amico immaginario  a cui  passava la palla nelle partite con Lazio e Venezia  😂

[Nedved11! 3.558]

44 minuti fa, davide88 ha scritto:

È follia non mandarlo fuori rosa. FOLLIA PURA. dai un precedente pericolosissimo. Lo faranno giocare e lo prepareranno per il trasferimento fra 12 mesi per bilan o un'altra italiana. In più se come società ti fai vedere molle in questo calcio di mercenari i giocatori tenderanno ad andare a scadenza di contratto. Ripeto, solo una società con zero attribuiti può avere un atteggiamento così remissivo. 

 

Vlahovic è un giocatore che a parte con allegri non ha reso niente, strapagato con un ingaggio folle, ti mette sotto ricatto non rinnovando e non facendo nemmeno un rinnovo ponte per un prestito. Tra l'altro lo fa esclusivamente perchè sa che nessuno al mondo gli darebbe quei soldi e tu cosa fai? Massi dai povero teniamolo in rosa e facciamolo giocare. 

Andava fatto prima ma non è mai troppo tardi.

[8Marchisio8 1.569]

I media sanno ben poco, ormai si divertono a sparare un articolo al giorno su Vlahovic, perché non hanno di che parlare.

Io so solamente che se per puro sbaglio si sistemano le cose tra lui e la società, sono capaci di rinnovare a Gennaio, cosa assai improbabile, quasi impossibile sì, ma nel caso qui scoppieranno tanti di quei fegati che nemmeno gli interisti dopo le cinque pere subite in finale.

[Astarac 1.531]

1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Non si valorizza nulla perché a febbraio può firmare da svincolato 

O lo vendi ora o va via a zero 

Il coltello intendo perché è  lui nella condizione di forza di avere un superstipendio garantito mentre la juve ha solo  scenari negativi 

1) resta da riserva più cara della storia e poi lo perdi a zero

2 ) per evitare lo scenario 1 lo devi svendere probabilmente ad una concorrente 

Perdere a zero un giocatore pagato 70milioni non ti sembra un danno?

Si valorizza lui come giocatore, credevo fosse evidente: è chiaro che per farlo deve giocare bene. Se incomincia a fare una stagione con 5 goal in 25 presenze che appeal ha?

Perdere a zero un giocatore pagato 70 non è "un danno" perché contabilmente hai esaurito l'ammortamento; dato poi che il "bene" in questione non è un'auto ma un giocatore, se questo ha una testa bacata e non accetta scientemente alcuna offerta giuntaci cosa fai? Gli spari? Lo gambizzi? Accetti la cosa e basta, e anzi lo sfrutti fino all'ultimo.

Firmerà a febbraio? Buon per lui, se riuscirà a trovare qualcuno che lo ingaggi: per come gioca, la fila non ci sarà.

[pogba77 4.788]

1 ora fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Il Napoli è nella m…a , ma io non gli venderei Vlahovic nemmeno a 30 milioni… per principio… così capiscono a cosa porta la clausola Juve per osimhen … 

anche perché vorrebbe dire salvarli da una situazione molto complicata… vorrebbe dire che non ci sentiamo in competizione per la vittoria e che ci interessano solo i conti… cosa che fino a 15 anni fa, noi tifosi non sapevamo nemmeno cosa erano… ora siamo tutti commercialisti… 

30 mln dal Napoli io me li prendo volentieri

Ci liberiamo di uno stipendio da 24 lordi l'anno, liberiamo spazio a bilancio per kolo ed un centrocampista.

Dalla sua cessione ci liberiamo di un problema e respiriamo economicamente 

[Nedved11! 3.558]

18 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

I media sanno ben poco, ormai si divertono a sparare un articolo al giorno su Vlahovic, perché non hanno di che parlare.

Io so solamente che se per puro sbaglio si sistemano le cose tra lui e la società, sono capaci di rinnovare a Gennaio, cosa assai improbabile, quasi impossibile sì, ma nel caso qui scoppieranno tanti di quei fegati che nemmeno gli interisti dopo le cinque pere subite in finale.

Ha avuto anni per rinnovare ma è troppo attaccato ai soldi per spalmare. Poteva andare al Milan un mese fa ma non voleva abbassarsi l' ingaggio, preferisce fare il terzo attaccante con un allenatore che non lo vuole e un intero stadio che lo fischia. 

Ecco il tuo eroe.

[Karma Cop 9.532]

6 ore fa, kba ha scritto:

Al Napoli serve un attaccante...

Rischiamo di perdere Milik?

[lo strizzacervelli 564]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

30 mln dal Napoli io me li prendo volentieri

Ci liberiamo di uno stipendio da 24 lordi l'anno, liberiamo spazio a bilancio per kolo ed un centrocampista.

Dalla sua cessione ci liberiamo di un problema e respiriamo economicamente 

Per vedere Conte che rianima vlahovic e ti alzano lo scudo in faccia? Ti immagini che rosicata?? 

[carlein 2.168]

Piuttosto che regalarlo e dargli pure la buonuscita meglio tenerlo... la stagione e' lunga e può servire e nel caso e' anche suo interesse fare il meglio possibile

[CHICAGO BEARS 6.644]

deve restare e marcire 1 anno fra tribuna e panchina senza mai giocare

[pogba77 4.788]

20 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Per vedere Conte che rianima vlahovic e ti alzano lo scudo in faccia? Ti immagini che rosicata?? 

Ma insomma mettiamoci d'accordo eh.

Se rimane vlahovic non va bene perché prende 12 netti.

Se va via neanche va bene perché conte lo riporta ai fasti.

 

Domanda secca : se rimane vlahovic e fa panchina noi vinciamo lo scudo ? 

Senza la sua cessione il mercato rimane bloccato

[Oaktreesfasciali 4.307]

23 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Per vedere Conte che rianima vlahovic e ti alzano lo scudo in faccia? Ti immagini che rosicata?? 

Il serbo rianimato? Ci credi davvero?

[Bettega Dip 212]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

30 mln dal Napoli io me li prendo volentieri

Ci liberiamo di uno stipendio da 24 lordi l'anno, liberiamo spazio a bilancio per kolo ed un centrocampista.

Dalla sua cessione ci liberiamo di un problema e respiriamo economicamente 

Vlahovic se va a Napoli fa 30 gol, abbiamo fatto gli indignati con Miretti, che è un giocatore che non toglie e non mette, ed ora gli diamo un centravanti che con i loro assist fa una valanga di gol?

[todienomore 1.037]

Leggendo "Vlahovic valuta di rimanere almeno fino a gennaio" mi è tornato alla mente:

 

https://www.youtube.com/shorts/3jNU0rCe2-Q