Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Zatchbell99 ha scritto:

Sta facendo quello che può, quel poco che può fare lo sta facendo bene.
Aggiungo che la sua schiettezza davanti alle telecamere fa si che i tifosi non s'illudano e che siano al corrente di tutta la situazione attuale e futura, inoltre sta mantenendo un profilo molto basso, così come lo staff aggiungerei: piedi per terra e lavorare senza aggiungere pressioni, già tante nella Juventus.

 

1 minuto fa, RUBY ha scritto:

uno che riesce a prendere 4 milioni per Djalò ha la mia stima eterna

 

7 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Concordo. 

 

7 minuti fa, Kolbe93 ha scritto:

Io penso che considerando la situazione generale economico finanziaria della società, non stia facendo male in nessun modo.

È ancora presto per mettere il poster in camera  sefz però ha ereditato un casino incredibile e si sta muovendo sottotraccia. 

Benino le cessioni davvero anche se spiace sempre vendere i giocatori giovani. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

L’ossessione del difensore mancino haha

cioè sono d’accordo sarebbe ideale. Ma siamo senza terzini, senza un sostituto di yildiz e conceicao, forse il difensore centrale è l’ultimo dei problemi ora come ora

Oddio, mica tanto...tu ti senti sicuro con Kelly? Io no...il sostituto di Yildiz è introvabile, ma se arriva Kolo può giocare con 2 centravanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, marko77 ha scritto:

certo, se parli di trattative chiarmente apparecchiate da  tempo

ma se escono nuovi nomi per me e quasi inutile parlarne.

mia opinione sia chiaro.

si certo amico mio, Gundogan è una mia curiosità più che altro tecnica. Non penso nemmeno lo abbiano mai cercato. Però un giocatore di grande esperienza che nell'ultimo anno mi pare abbia fatto parecchie partite a noi male non avrebbe fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Quello che non capite è che il Nottingham ha la possibilità di farlo arrivare a 40 milioni.

 

La Juve no.

 

Quindi o lo si vende per quel che vale oggi oppure lo tieni a marcire dietro Kalulu, Gatti ecc.

Per me l'unica domanda è se convenisse cedere Savona o piuttosto sarebbe stato più lungimirante cedere gatti. Gatti è un buon difensore, ma ha limiti evidenti soprattutto in fase di impostazione che difficilmente colmerà. Savona invece ha mostrato di avere ottimi piedi, doveva migliorare nella fase difensiva ma essendo giovane poteva farlo, e in prospettiva poteva essere più forte di gatti. Nell'immediato però gatti è più forte ed affidabile, per cui si è scelto di tenere lui. A quel punto la cess di Savona diventa quas inevitabile. Va bene così, però ora spendano quei soldi per un esterno destro affidabile, solo questo mi interessa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Dark Side ha scritto:

grande colpo di scena sarebbe. La percezione sulla carta della rosa cambierebbe abbastanza così.

 

Lo fareste un biennale "sostenibile" a gundogan?

Ma subito visto che giocherebbe titolare a mani basse

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

... Assolutamente si Gundogan.

Esperienza e personalità.

Ne gioverebbe tutto il centrocampo.

 

pensavo proprio questo. Alla fine abbiamo una squadra giovane, uno come lui aiuterebbe. ma andava trattato 1 mese fa forse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Dark Side ha scritto:

grande colpo di scena sarebbe. La percezione sulla carta della rosa cambierebbe abbastanza così.

 

Lo fareste un biennale "sostenibile" a gundogan?

Assolutamente sì. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, jamino ha scritto:

Una domanda semplice.

Tu oggi saresti andato alla Juve in serie A o al Tottenham in Premier?

 

Perché la volontà del giocatore qualcosina conta.

Però col Tottenham parti probabilmente dietro altre 6/7 squadre per il campionato e difficilmente puoi giocare la Champions tutti gli anni

Chiaro che la premier è più attrattiva, ma non te la stavi giocando con delle super big come  Liverpool o Chelsea 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MitraMatri 92 ha scritto:

Per me l'unica domanda è se convenisse cedere Savona o piuttosto sarebbe stato più lungimirante cedere gatti. Gatti è un buon difensore, ma ha limiti evidenti soprattutto in fase di impostazione che difficilmente colmerà. Savona invece ha mostrato di avere ottimi piedi, doveva migliorare nella fase difensiva ma essendo giovane poteva farlo, e in prospettiva poteva essere più forte di gatti. Nell'immediato però gatti è più forte ed affidabile, per cui si è scelto di tenere lui. A quel punto la cess di Savona diventa quas inevitabile. Va bene così, però ora spendano quei soldi per un esterno destro affidabile, solo questo mi interessa.

Gatti lo avresti ceduto a una tua diretta concorrente c'è da dire pure questo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Xavi Simons al Tottenham per 60 mln, questo era da prendere 

Amico mio, stiamo trattando 3 mesi un giocatore ai margini del progetto della propria squadra, che ti ha dato ampia disponibilità a tornare, su cui hai intesa totale, ma che non puoi prendere se non trattando una formula che ti permetta di sganciare il meno possibile oggi.
Pensate veramente che oggi abbiamo la forza economica di poter prendere un giocatore dal niente a 60 milioni cash tutti e subito?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Chiedo :

Possiamo dire a bassa voce che Comolli sta facendo benino con le cessioni? 🤔

Per me Comolli sta facendo complessivamente un buon lavoro. Si respira finalmente una chiarezza ed una solidità societaria, ed era da molto che non ne avevo sentore. Sta lavorando bene con le cessioni sicuramente. Il mercato in entrata? La proprietà questa è e questa rimane, potevano insediare pure Superman, i dikat elkaniani, come abbiamo potuto notare, non cambiano e non aiutano chi deve de facto gestire la società.

Ha assorbito benissimo l'imprevisto Conte e ha comunque costruito intorno a Tudor un ambiente in cui poter lavoare sereno, e visti i nostri precedenti schizofrenici poteva essere una botta da buttare la stagiione prima del suo avvio.

 

Insomma per me un serio professionista e un ottimo innesto. Se guardo ad altre società vedo che ci stiamo assestando finalmente dopo anni di caos totale

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dark Side ha scritto:

pensavo proprio questo. Alla fine abbiamo una squadra giovane, uno come lui aiuterebbe. ma andava trattato 1 mese fa forse

Eh sì.... però se integro sarebbe da fare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, AntonioL ha scritto:

ma si conta il delta tra acquisti e cessioni o si considera solo gli investimenti rapportati al fatturato?

I guadagni dalle plusvalenze rientrano certamente tra gli introiti valevoli per il fpf

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lindelof svincolato poteva farci comodo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

Ciò che è stato fatto con la next gen è veramente deprimente. Cioè dimostra una mancanza di visione a lungo termine incredibile. 
 

Soprattutto in difesa avremmo avuto a costo zero dei giocatori top con un minimo di pazienza. 
 

peccato.

 

Secondo me faremo un terzino destro e se esce Nico, il kossovaro, se esce vlahovic, kolo. 
 

non vedo spazio per altro

Quelli buoni sono rimasti. L'unico errore di valutazione è stato lo spagnolo. Va anche detto che in Italia un difensore deve anzitutto saper difendere. Lui è bravo nella conduzione del pallone ed ha visione di gioco. Come difensore puro, allo stato, è piuttosto carente. 

 

Ricordiamoci che siamo la Juve. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gandalf il Grigio ha scritto:

Gatti lo avresti ceduto a una tua diretta concorrente c'è da dire pure questo.

va considerato anche il peso nello spogliatoio, la dose di leadership e grinta che porta Gatti in un contesto molto carente. Le valutazioni non possono essere solo tecniche ma vanno fatte a 360°.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, MitraMatri 92 ha scritto:

Per me l'unica domanda è se convenisse cedere Savona o piuttosto sarebbe stato più lungimirante cedere gatti. Gatti è un buon difensore, ma ha limiti evidenti soprattutto in fase di impostazione che difficilmente colmerà. Savona invece ha mostrato di avere ottimi piedi, doveva migliorare nella fase difensiva ma essendo giovane poteva farlo, e in prospettiva poteva essere più forte di gatti. Nell'immediato però gatti è più forte ed affidabile, per cui si è scelto di tenere lui. A quel punto la cess di Savona diventa quas inevitabile. Va bene così, però ora spendano quei soldi per un esterno destro affidabile, solo questo mi interessa.

Ad oggi Gatti è molto più forte di Savona.

 

Non dai via lui sperando che Savona un domani arrivi al suo livello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Dark Side ha scritto:

grande colpo di scena sarebbe. La percezione sulla carta della rosa cambierebbe abbastanza così.

 

Lo fareste un biennale "sostenibile" a gundogan?

Oggi stesso. Darebbe tranquillità a tutto il reparto anche solo con la sua presenza. E a testa libera giocherebbero tutti meglio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Eh sì.... però se integro sarebbe da fare...

la scorsa stagione mi pare abbia giocato 2600 minuti. non poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dark Side ha scritto:

comunque a testimonianza che il mercato è strano, Lookman è ancora li.

La Dea non ha bisogno di cedere e può fare il prezzo. Non vuole perdere il punto che il prezzo lo fanno loro. Punirne uno per educarne 25

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dark Side ha scritto:

si certo amico mio, Gundogan è una mia curiosità più che altro tecnica. Non penso nemmeno lo abbiano mai cercato. Però un giocatore di grande esperienza che nell'ultimo anno mi pare abbia fatto parecchie partite a noi male non avrebbe fatto.

ora come ora sarebbe oro colato

ma non mi faccio inlusioni, anche qui, che fai lo cerchi oggi 29 agosto perche tutti gli altri sono saltati? Siamo in un momento in cui si devono tirare le fila non tesserne altri, ripeto mia personale opnione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni anno sempre lo stesso errore: non completare in modo adeguato la rosa, garantendo i ricambi per ogni ruolo ma pensando solo ad adattare giocatori. Scorso anno: pure la mattonella sapeva che Milik era rotto, risultato? Vlahovic non gioca, ci troviamo a mettere Nico o Weah prima punta, con evidenti ricadute sui risultati in campionato e Champions. Unica squadra in Europa ad avere un solo giocatore tra gli attaccanti centrali. Già successo in passato per non aver coperto i ruoli a centrocampo o in difesa, a giocare ottavi di Champions con Rugani titolare o partite importanti in coppa con Oliveri. Quest’anno il rischio di ripetere l’errore è imminente: nessun ricambio sull’esterno destro, nessun ricambio ad Yildiz, solo ipotesi di adattamento di giocatori. E poi ci si ritrova a marzo a discutere di quello che sarà l’anno successivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RUBY ha scritto:

Lindelof svincolato poteva farci comodo?

Se volevamo qualche altro cadavere da pagare per 4 o 5 anni, così da ritardare la ricostruzione.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.